Millaista palkkaratkaisua kannatat?

[Sour-One]

Siis kun asiaa pitää miettiä Suomen talouden kannalta ei omista lähtökohdista.

Koska katson, että nollaratkaisua ei käytännössä ole mahdollista saada aikaan, niin 1 % korotus (1,5% kertakaikkinen maksimi) olisi sopiva.

[Miniluv]

Viikonloppu näköjään lähestyy ihan silmissä.

Siivosin pari viestiä.

[Sour-One]

Viikonloppu näköjään lähestyy ihan silmissä.

Siivosin pari viestiä.

Kysyn ihan mielenkiinnosta varsinaisen aiheen ohi... montako tuntia tuon laskurin mukaan on viettänyt keskustelualueella, kun on kirjoittanut liki 13 000 viestiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Siis kun asiaa pitää miettiä Suomen talouden kannalta ei omista lähtökohdista.

Koska katson, että nollaratkaisua ei käytännössä ole mahdollista saada aikaan, niin 1 % korotus (1,5% kertakaikkinen maksimi) olisi sopiva.

Nollaratkaisu+ oikeus ottaa pääomatuloja olisi mielestäni paras ratkaisu.

[Sour-One]

Viikonloppu näköjään lähestyy ihan silmissä.

Siivosin pari viestiä.

oho. tosin itse ainakin on tän vähän aikaa ollut koko ajan kirjautuneena ja konekin koko ajan päällä eli laskuri taitaa antaa liioitellun kuvan.

Kysyn ihan mielenkiinnosta varsinaisen aiheen ohi... montako tuntia tuon laskurin mukaan on viettänyt keskustelualueella, kun on kirjoittanut liki 13 000 viestiä.

Keskusteluketju peräkammarissa, josta saa osviittaa.

[Alapo]

Riippuen ihan täysin kuinka paljon ruoka, polttoaine, yms kallistuu, eli 3%-5%. Nollalinja toimisi, mikäli mikään ei kallistuisi.

[Sour-One]

Riippuen ihan täysin kuinka paljon ruoka, polttoaine, yms kallistuu, eli 3%-5%. Nollalinja toimisi, mikäli mikään ei kallistuisi.

Eli ajattelit kuitenkin omalta kannaltasi. Ainakin lyhyellä tähtäimellä.

[Ano Nyymi]

Palkat kymmenesosaan nykyisestä. Sairasta kommunismia jos työnilo ei mukamas riitä.

Imitoin tässä eekoota 

[Ano Nyymi]

Riippuen ihan täysin kuinka paljon ruoka, polttoaine, yms kallistuu, eli 3%-5%. Nollalinja toimisi, mikäli mikään ei kallistuisi.

Eli ajattelit kuitenkin omalta kannaltasi. Ainakin lyhyellä tähtäimellä.

Niinhän nuo herratkin tuntuvat todellisuudessa tekevän, vaikka julkisuudessa muuta veisaavatkin.

[qwerty]

Duunareille talouden mukaan.

AY-pelleille. Kun talous sakkaa, niin pitaa myös leikata! No?

[punajuuri]

Mahdollisimman suurta tietenkin, kyllä oma kukkaro on lähimpänä.

[Alapo]

Riippuen ihan täysin kuinka paljon ruoka, polttoaine, yms kallistuu, eli 3%-5%. Nollalinja toimisi, mikäli mikään ei kallistuisi.

Eli ajattelit kuitenkin omalta kannaltasi. Ainakin lyhyellä tähtäimellä.

Ei paljoa lohduta jos töissäkäynninti ei ole kannattavaa. Sitten on sama jäädä himaan nostelemaan korvauksia, kun ei mene mm.polttoainetta, saa tukea vuokran maksuun jne.

[JR]

Eipä sitä palkkapussia tavalliselta työmieheltä kannata kauheasti pienentää, mutta jotain järkeä palkan sivukuluihin.

[Alfresco]

Siis kun asiaa pitää miettiä Suomen talouden kannalta ei omista lähtökohdista.

Julkisen talouden kannalta nollaratkaisu olisi paras. Juuri nyt ei olisi mitään mahdollisuutta lisätä julkisen sektorin menoja palkankorotuksilla. Se tarkoittaisi jälleen satojen miljoonien edestä lisää lainaa vuosittain. Onko Suomalaisilla todellakin varaa törsätä verovaroja ja ottaa lisää lainaa, jotta julkisen sektorin duunarit saisivat lisää liksaa näinä aikoina?

Nollaratkaisu myös kohentaisi viennin kauppamahdollisuuksia ja säilyttäisi osaltaan työpaikat sillä puolella.

[JmR]

Nollaratkaisua.

Ei ole työnantajien vika, että valtio on paisuttanut julkista sektoria ja virkamieskoneistoa niin paljon, että pitää viedä ihmisiltä veroina suurin osa palkasta.

[punajuuri]

Mjoo, ehkä järkevin olisi nollaratkaisu julkiselle ja 2-4% yksityiselle puolelle. Aina muka duunarit ovat juuri se ryhmä joiden pitäisi joustaa, paskanmarjat.

[l'uomo normale]

Mjoo, ehkä järkevin olisi nollaratkaisu julkiselle ja 2-4% yksityiselle puolelle. Aina muka duunarit ovat juuri se ryhmä joiden pitäisi joustaa, paskanmarjat.

Kunpa julkisen sektorin pomopuolellakin olisi kerrankin nollaratkaisu. Julkispomojen palkkioiden suhteen on nähty 90-luvulta alkaen sellaista röyhkeyttä että oksat pois...

[Sibis]

Nollaratkaisua vaadin minäkin! Suomen kilpailukyvyn takia.

Yhteiskunta nostaa kaiken aikaa asumiskustannuksia jonka jälkeen vaaditaan palkkoihin vastaava lisä! Tässä ei ole mitään järkeä. Yhteiskunta EI saa korottaa asumiskustannuksia poliittisin syin!

Josko korotetaan liksoja niin hyväksyn europohjalta enkä %-pohjalta. Tuloerogappi kasvaa kaiken aikaa duunista eläkkeisiin kuolemaan asti!

[punajuuri]

Nollaratkaisu on hyvä jos muuten hinnat pysyvät samoina ja vuokrat sun muut. Vähä kuitenkin epäilen, että ne nousevat silti.

[Alfresco]

Nollaratkaisu on hyvä jos muuten hinnat pysyvät samoina ja vuokrat sun muut. Vähä kuitenkin epäilen, että ne nousevat silti.

Palkkojen korotus nostaa hintoja. Nollalinja ei kuitenkaan takaa nolla hinnankorotusta koska energia, raaka-aine ja verot myös nousevat. Veroja taas pitää nostaa paljon lisää jos julkisen sektorin palkat nousevat. Tämä on oravanpyörä missä palkankorotukset ajaa verot ja hinnat ylös. Suurin haitta sillä on viennille koska Suomen kustannustaso nousee muihin nähden eikä tavara mene kaupaksi.

Palkankorotuksista ei ole muuta kun haittaa tällä hetkellä. Kaikki saavat lisää veroja maksettavaksi, hinnat nousevat ja vienti sakkaa, työttömyys nousee. En ymmärrä miksi liitot jälleen ahnehtivat palkankortuksilla kun on päivän selvä, että Suomi on kohta konkurssissa kun yritykset tapetaan kuluihinsa.

[Kari Kinnunen]

Jos mahdollista niin siten, että ostovoimaan vaikutus on +/-0.

Nollaratkaisu, tai peräti joku -0,5% olisi kaikkein järkevin ja kelpaisi minulle palkansaajana ihan hienosti.

Vaan saattaisi olla hiukan haastava saada liitoille läpi.

Muutenkin tulevissa talkoissa pitäisi jokaisen hiukan miettiä olisiko siinä omassa elintasossa edes pikkasen tinkimisen varaa. JOs koittas pärjätä vaikka pari vuotta samalla kännykällä, tai jättäisi yhden Mallorcan reissun väliin.

[punajuuri]

Muutenkin tulevissa talkoissa pitäisi jokaisen hiukan miettiä olisiko siinä omassa elintasossa edes pikkasen tinkimisen varaa. JOs koittas pärjätä vaikka pari vuotta samalla kännykällä, tai jättäisi yhden Mallorcan reissun väliin.

Molemmat esimerkit on kyllä tehty. Mallorcalla en ole koskaan edes käynyt, ja nokia on reilu 2v vanha Toisaalta eikö se ostamattomuuskin ruoki lamaa kuulemma pahasti?

[Alapo]

En ymmärrä miksi liitot jälleen ahnehtivat palkankortuksilla kun on päivän selvä, että Suomi on kohta konkurssissa kun yritykset tapetaan kuluihinsa.

Niin, valtiohan ei lisää millään lailla yrittäjien kulueriä

[Ernst]

Viikonloppu näköjään lähestyy ihan silmissä.

Siivosin pari viestiä.

Kysyn ihan mielenkiinnosta varsinaisen aiheen ohi... montako tuntia tuon laskurin mukaan on viettänyt keskustelualueella, kun on kirjoittanut liki 13 000 viestiä.

Monta. Usko minua. Minulla on hyvä tuntuma tähänkin tatamiin, vaikka en sir Miniluvia saati edesmennyttä IDAa pyrikään haastamaan.

Toinen näkökulma on se, että nopeat kirjoittavat tuntia kohti lujasti asiaviestintää.

Asiaan palatakseni: kannatan työn tuottavuuden kasvun mittaluokassa pysyvää palkkaratkaisua.

[Kari Kinnunen]

Niin, valtiohan ei lisää millään lailla yrittäjien kulueriä

Toki toki. Mutta nyt kai olikin puhe palkkaratkaisusta olettaen muiden muuttujien pysyvän ennallaan.
Valtio voisi yrittäjien asemaa helpottamalla parantaa kilpailukykyä huomattavasti tehokkaamin kuin kinastella muutaman euron palkankorotuksista.

Vaikkapa palkan sivukulujen muuttaminen progressiiviseksi voisi olla hyvä idea. Onhan siinä eroa jos tehtaan kustannuksista 10% on palkkakuluja ja palvelualan yrityksellä 50%. Kummallakohan lienee enemmän maksuvaraa sivukuluihin?

[jav]

Julkiselta ja kuntapuolella alle 2000 palkkoihin +3% ja päälle 2000 0% yli 3500 -3% yli 5000 -5% yli 7000 -10%
Yksityispuolelle alakohtainen ratkaisu jossa linjana 0%, sentakia, koska ylipöhöittynyttä ja tehotonta vapaamatkustajaa eli kuntataloutta on yksityispuolen rahoitettava.

[JR]

Meidän pitäisi hyväksyä, että emme ole niin rikkaita, kuin moni meistä luulee meidän olevan.

[TJK]

Kustannusvaikutuksiltaan nollalinjaa tarkoittava ratkaisu olisi luultavasti yleinen etu. Muuten moni kärsii lisääntyvästä työttömyydestä ja lomautuksista.

Joitakin palkkoja voidaan tosin nostaa, kunhan toisia lasketaan vastaavasti.

[TJK]

Julkiselta ja kuntapuolella alle 2000 palkkoihin +3% ja päälle 2000 0% yli 3500 -3% yli 5000 -5% yli 7000 -10%
Yksityispuolelle alakohtainen ratkaisu jossa linjana 0%, sentakia, koska ylipöhöittynyttä ja tehotonta vapaamatkustajaa eli kuntataloutta on yksityispuolen rahoitettava.

Käsittääkseni julkisella puolella monet pienituloiset ammattiryhmät ovat paremmin palkattuja kuin vastaavan työn tekijät yksityisellä puolella (esim. tekninen toimi, siivousala). Sen sijaan juuri suurituloisimmat jäävät uein valovuosien päähän yksityisellä sektorilla esimerkiksi yritysjohdolle maksettavista palkkioista.

Jos diktaattorin valtuuksilla saisi johonkin puuttua, niin leikkaisin ensiksi yritysjohtajien ja vahvan lakkoaseen (esim. paperiala, lennonjohto, lääkärit) ammattiryhmien tuloja.

[jav]

Julkiselta ja kuntapuolella alle 2000 palkkoihin +3% ja päälle 2000 0% yli 3500 -3% yli 5000 -5% yli 7000 -10%
Yksityispuolelle alakohtainen ratkaisu jossa linjana 0%, sentakia, koska ylipöhöittynyttä ja tehotonta vapaamatkustajaa eli kuntataloutta on yksityispuolen rahoitettava.

Käsittääkseni julkisella puolella monet pienituloiset ammattiryhmät ovat paremmin palkattuja kuin vastaavan työn tekijät yksityisellä puolella (esim. tekninen toimi, siivousala). Sen sijaan juuri suurituloisimmat jäävät uein valovuosien päähän yksityisellä sektorilla esimerkiksi yritysjohdolle maksettavista palkkioista.

Jos diktaattorin valtuuksilla saisi johonkin puuttua, niin leikkaisin ensiksi yritysjohtajien ja vahvan lakkoaseen (esim. paperiala, lennonjohto, lääkärit) ammattiryhmien tuloja.

Ongelmana on, että julkinentalous haukkaa budjetista päälle 40% , kun saksassa se on jotain 13-14% kreikassa jotain 52%.
Kun nyt metalli vaatii 4-6% ja muut perässä niin hemmetin rumaa jälkeä on luvassa työllisyyden kannalta.
Nuo Ay-jyrät pitäs laittaa 10 vuodeksi vankilaan tuhottuaan suomen kilpailukyvyn totaalisesti.