Kestääkö Timo Soini Persujen menestymisen?

[James Hirvisaari]

Tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista.

Toisaalla vihkosessa lukee sentään näin:
* maahanmuuttajat integroitava yhteiskuntaamme - maassa maan tavalla
* pakolaispolitiikka kuntoon - perusteettomien turvapaikanhakijoden pikakäännytys on todellisten pakolaisten turva

Ja PS Nuorten ohjelma on tietenkin täyttä rautaa:

http://www.ps-nuoret.net//content/view/133/75/

[Liero]

Voisitko vaikkapa sinä selvittää sen?

Ai mää vai? No, ok sitte:

Vaalilain (714/1998) 169 §:ssä tarkoitetun valitsijayhdistyksen ehdokashakemuksen tiedot yhdistyksen jäsenistä ovat, viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 24 §:n 1 momentin 32 kohdan mukaisesti, julkisia sen jälkeen kun hakemus on saapunut Helsingin vaalipiirilautakunnalle. Jokaisella on oikeus saada julkinen asiakirja nähtäväkseen.

sanoi Arto Jääskeläinen oikeusministeriöstä hetki (12:39) sitten.

[M.E]

No, jos joku tulee joskus tivaamaan, miksi olit osallisena tuossa, niin aina voi sanoa, että HAJOTTAKSENI TIMO SOININ RIVIT!!1!!11

[Jussi Halla-aho]

No, jos joku tulee joskus tivaamaan, miksi olit osallisena tuossa, niin aina voi sanoa, että HAJOTTAKSENI TIMO SOININ RIVIT!!1!!11

Astrid ja Freudenthal-Paavo antavat kaikille allekirjoittaneille ansiomerkin 30-lukulaisten uhkaavien voimien hajottamisesta.

[Hippo]

Lähimmälle printterille on kolmattasataa kilometriä.. Syy on siis puhtaasti logistinen 

Asutko etelänavalla?

[hxv]

Tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista.

Toisaalla vihkosessa lukee sentään näin:
* maahanmuuttajat integroitava yhteiskuntaamme - maassa maan tavalla
* pakolaispolitiikka kuntoon - perusteettomien turvapaikanhakijoden pikakäännytys on todellisten pakolaisten turva

Ja PS Nuorten ohjelma on tietenkin täyttä rautaa:

http://www.ps-nuoret.net//content/view/133/75/

Mihin oikein tähtäsit tuolla aiemmalla kirjoituksellasi (ei mitään mainintaa maahanmuutosta)?

[P]

Pidän huomionarvoisena seikkana sitä, että PS 2008 kunnallisvaaliohjelmaan oli muutettu tärkeitä teesejä verrattuna 2004 vastaavaan. Vihkonen tuli vain niin myöhäisessä vaiheessa, että se jäi monilta näkemättä.

2004: PS vastustaa: hallitsematonta maahanmuuttoa
2008: PS vastustaa: kaikenlaista rasismia (ei sanaakaan maahanmutosta)

Tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista.

Mitä ihmettä on "kaikenlainen rasismi"? 

Johan on näppärä linjaus. Millaisen palkinnon veikkaatte Soinille luvatun uroteostaan? Joku mukava eläkevirka ? Virabeliministerin paikka lamahallitukseen, johon on vaikeaa saada ketään tahriintumaan?

[P]

No, jos joku tulee joskus tivaamaan, miksi olit osallisena tuossa, niin aina voi sanoa, että HAJOTTAKSENI TIMO SOININ RIVIT!!1!!11

Totta. Allekirjoitin , jotta saataisiin rasisteille luu kurkkuun ja rivit sekaisin! Tämä selitys kannattaa muistaa, kun musta korppi käy uudessa illmanistisessa Suomessa noutamassa kuultavaksi uudelleenkoulutus ja aivopesulautakunnan kuultavaksi anno 2015. 

[P]

Lähimmälle printterille on kolmattasataa kilometriä.. Syy on siis puhtaasti logistinen 

Asutko etelänavalla?

Ihan selkeästi on netsi koulutuksessa Walhallassa Kuun pimeällä puolella!

[Eurooppalainen]

Pidän huomionarvoisena seikkana sitä, että PS 2008 kunnallisvaaliohjelmaan oli muutettu tärkeitä teesejä verrattuna 2004 vastaavaan. Vihkonen tuli vain niin myöhäisessä vaiheessa, että se jäi monilta näkemättä.

2004: PS vastustaa: hallitsematonta maahanmuuttoa
2008: PS vastustaa: kaikenlaista rasismia (ei sanaakaan maahanmutosta)

Tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista.

Mitä ihmettä on "kaikenlainen rasismi"? 

Johan on näppärä linjaus. Millaisen palkinnon veikkaatte Soinille luvatun uroteostaan? Joku mukava eläkevirka ? Virabeliministerin paikka lamahallitukseen, johon on vaikeaa saada ketään tahriintumaan?

Voisiko tuo kaikenlainen merkitä myös positiivisen syrjinnän vastustamista?
Ainakin se jättää Timo Soinin mentävän aukon tähän suuntaan.

[Keimo]

Pidän huomionarvoisena seikkana sitä, että PS 2008 kunnallisvaaliohjelmaan oli muutettu tärkeitä teesejä verrattuna 2004 vastaavaan. Vihkonen tuli vain niin myöhäisessä vaiheessa, että se jäi monilta näkemättä.

2004: PS vastustaa: hallitsematonta maahanmuuttoa
2008: PS vastustaa: kaikenlaista rasismia (ei sanaakaan maahanmutosta)

Tätä en tiennytkään. Mielenkiintoista.

Mitä ihmettä on "kaikenlainen rasismi"? 

Johan on näppärä linjaus. Millaisen palkinnon veikkaatte Soinille luvatun uroteostaan? Joku mukava eläkevirka ? Virabeliministerin paikka lamahallitukseen, johon on vaikeaa saada ketään tahriintumaan?[/size]

Voisiko tuo kaikenlainen merkitä myös positiivisen syrjinnän vastustamista?
Ainakin se jättää Timo Soinin mentävän aukon tähän suuntaan.

Tottakai se jättää aukon. Soini on kiertänyt jo kymmenkunta vuotta, kuin  kissa kuumaa puuroa, eikä uskalla ottaa kantaa käsistä riistäytyneeseen maahanmuuttoon. Syykin on selvä: halu miellyttää kaikkia, äänet ja vallan kahvassa roikkuminen on hänelle tärkeintä, eivät itse asiakysymykset. Juuri siitä syystä Soinin teesit on kautta aikain ollut pelkkää idiootteihin helposti uppoavaa sanahelinää. Populistista sontaa.

Ihmettelen miten osa kämyistä vielä kuvittelee, tämän Halla-ahon niskaan kusemisen jälkeen , että heillä olisi tulevaisuutta moisessa puolueessa? Kyllähän te saatte siellä touhuta ja kerätä ääniä Soinin laariin, mutta se on varma, että siinä vaiheessa kun alatte saada ääntänne kuuluviin ja alkaa näyttää uhkaavalta, että voisitte päästä jopa vaikuttamaan asioihin, niin sieltä tulee varmuudella puukkoa selkään ja kengän kuva persuksille. Se on nähty niin monta kertaa.

Mestari voi olla kaukaa viisas siinä, ettei ole samanlainen ämmä Soinia kohtaan, kuin hän oli Mestarille.  Vaikka sanonta sanoo, että politiikassa täytyy olla valmis liittoutumaan vaikka itse pirun kanssa niin tämä ei oikeastaan ollut mielessä, koska kaikki pidempään seuranneet tietävät, ettei Soini liittoudu kuin pölyjen kanssa.  Ja Mestari ei näiltä osin enää mahdu muottiin, mutta sanotaan, että Soinista voi olla jatkossa vähemmän haittaa jos J pidättäytyy avoimelta niskaan kusemiselta. 

Mielestäni Soini on todella oksettava persoona, kaikessa kaksinaamaisuudessaan. Tässäkin nähdään, ettei suomalaisten äänestäjien arviointikykyä voi mitenkään yliarvioida, tosin sen jo todistaa muutkin 199 edustajaa. 

[PH]

Tottakai se jättää aukon. Soini on kiertänyt jo kymmenkunta vuotta, kuin  kissa kuumaa puuroa, eikä uskalla ottaa kantaa käsistä riistäytyneeseen maahanmuuttoon. Syykin on selvä: halu miellyttää kaikkia, äänet ja vallan kahvassa roikkuminen on hänelle tärkeintä, eivät itse asiakysymykset. Juuri siitä syystä Soinin teesit on kautta aikain ollut pelkkää idiootteihin helposti uppoavaa sanahelinää. Populistista sontaa.

Ihmettelen miten osa kämyistä vielä kuvittelee, tämän Halla-ahon niskaan kusemisen jälkeen , että heillä olisi tulevaisuutta moisessa puolueessa? Kyllähän te saatte siellä touhuta ja kerätä ääniä Soinin laariin, mutta se on varma, että siinä vaiheessa kun alatte saada ääntänne kuuluviin ja alkaa näyttää uhkaavalta, että voisitte päästä jopa vaikuttamaan asioihin, niin sieltä tulee varmuudella puukkoa selkään ja kengän kuva persuksille. Se on nähty niin monta kertaa.

Mestari voi olla kaukaa viisas siinä, ettei ole samanlainen ämmä Soinia kohtaan, kuin hän oli Mestarille.  Vaikka sanonta sanoo, että politiikassa täytyy olla valmis liittoutumaan vaikka itse pirun kanssa niin tämä ei oikeastaan ollut mielessä, koska kaikki pidempään seuranneet tietävät, ettei Soini liittoudu kuin pölyjen kanssa.  Ja Mestari ei näiltä osin enää mahdu muottiin, mutta sanotaan, että Soinista voi olla jatkossa vähemmän haittaa jos J pidättäytyy avoimelta niskaan kusemiselta. 

Mielestäni Soini on todella oksettava persoona, kaikessa kaksinaamaisuudessaan. Tässäkin nähdään, ettei suomalaisten äänestäjien arviointikykyä voi mitenkään yliarvioida, tosin sen jo todistaa muutkin 199 edustajaa. 

Täsmälleen näin!

Soinin sirkuksessa on tarjolla vain nuoleskelijoiden ja hännystelijöiden osia. Jos ei käy niin tervemenoa.

[Ammadeus]

Tottakai se jättää aukon. Soini on kiertänyt jo kymmenkunta vuotta, kuin  kissa kuumaa puuroa, eikä uskalla ottaa kantaa käsistä riistäytyneeseen maahanmuuttoon. Syykin on selvä: halu miellyttää kaikkia, äänet ja vallan kahvassa roikkuminen on hänelle tärkeintä, eivät itse asiakysymykset. Juuri siitä syystä Soinin teesit on kautta aikain ollut pelkkää idiootteihin helposti uppoavaa sanahelinää. Populistista sontaa.

Ihmettelen miten osa kämyistä vielä kuvittelee, tämän Halla-ahon niskaan kusemisen jälkeen , että heillä olisi tulevaisuutta moisessa puolueessa? Kyllähän te saatte siellä touhuta ja kerätä ääniä Soinin laariin, mutta se on varma, että siinä vaiheessa kun alatte saada ääntänne kuuluviin ja alkaa näyttää uhkaavalta, että voisitte päästä jopa vaikuttamaan asioihin, niin sieltä tulee varmuudella puukkoa selkään ja kengän kuva persuksille. Se on nähty niin monta kertaa.

Mestari voi olla kaukaa viisas siinä, ettei ole samanlainen ämmä Soinia kohtaan, kuin hän oli Mestarille.  Vaikka sanonta sanoo, että politiikassa täytyy olla valmis liittoutumaan vaikka itse pirun kanssa niin tämä ei oikeastaan ollut mielessä, koska kaikki pidempään seuranneet tietävät, ettei Soini liittoudu kuin pölyjen kanssa.  Ja Mestari ei näiltä osin enää mahdu muottiin, mutta sanotaan, että Soinista voi olla jatkossa vähemmän haittaa jos J pidättäytyy avoimelta niskaan kusemiselta. 

Mielestäni Soini on todella oksettava persoona, kaikessa kaksinaamaisuudessaan. Tässäkin nähdään, ettei suomalaisten äänestäjien arviointikykyä voi mitenkään yliarvioida, tosin sen jo todistaa muutkin 199 edustajaa. 

Täsmälleen näin!

Soinin sirkuksessa on tarjolla vain nuoleskelijoiden ja hännystelijöiden osia. Jos ei käy niin tervemenoa.

Timppeli on ottanut kirjaimellisesti Millwall laulun "no one like us,we dont care".
Politiikassa ei taida toimia.

[EL SID]

EL SID: Sinulla on nyt sellainen erheellinen käsitys, että jäsenyys PS:ssä olisi tai olisi ollut jollekulle tärkeä kysymys. Näin ei ole. Kukaan ei ole missään vaiheessa painostanut tai edes pyytänyt minua liittymään jäseneksi. Sitä ei ole asetettu ehdoksi millekään.

Olen yrittänyt ehdottaa sinulle jäsenyyttä lähinnä siksi, että saataisiin tämä nykyinen patti-tilanne purettua, mamu-vastainen rintama yhtenäiseksi ja taattaisiin se, että sinäkin pääsisit mahdollisimman korkeaan yhteiskunnalliseen asemaan, jotta voisit alkaa toteuttaa "idealismiasi", vahvan taustajoukon tukemana.

On jotenkin absurdia, että PSn sisällä on paljon sinua kannattavia, jotka ovat liittyneet heihin, koska sinä olet ollut ehdokkaana heidän listoillaan, ja vaikka olet "vain" "vieraileva artisti"  eli sitoutumaton.
Kuitenkaan sinua ei valita ehdokkaaksi, koska taustajoukoissasi pyörii paljon puolueen ulkopuolisia, kuten sinäkin olet, ja heidän toimintansa koetaan painostamisena.

Olen käsittänyt asian niin, että PSn jäsenenä sinä et olisi ulkopuolinen, ja jos vielä saisit mukaan ison joukon kannattajiasi, niin jäsenenä myöskään heidän "painostuksensa" ei olisi tätä Soinin karsastamaa "puolueen ulkopuolisten hajoittamisyritys".

Loppu on pelkkää logiikkaa ja matematiikkaa. Kannattajakortteja on kerätty jo se 959, kun taas persujen jäsenmäärä on vähän yli 3000. Osa allekirjoittajista on jo Persujen jäseniä, osa ehkä liittyisi sinun myötä. Ei mikään puolue ole kuuntelematta jäseniä, jos heitä lähes neljännes kannattaa tiettyä ehdokasta. Sellaisen puolueen puheenjohtaja vaihtuu aika äkkiä jo pelkästään jäsenistön äänillä. Käytännössä siis olisit jatkossa ehdokkaana joka ainoassa vaalissa, mikäli itse haluaisit sitä.

Eikä kyseessä olisi edes mikään "likainen poliittinen peli", koska tätäkin foorumia lukeva persujen johto tietää mistä on kyse, ja voit itsekin sanoa, että haet jäsenyyttä, koska haluat ehdokkaaksi heidän listoiltaan. Olet vain yhtä avoin, kuin Soini EU-ehdokkuutensa tavoitteista. Eikä tempaus sotisi sinunkaan idealismiasi vastaa, olethan itsekin todennut:

Ehdokkaaksi pääsee kahdella tavalla:

1) Nuolemalla syvältä puoluejohtoa.
2) Olemalla suosittu.

eli valitsisit vaihtoehto 2 helpommalla tavalla.

Ehkä Soini tarkoitti juuri tätä, kun hän vihjaisi siitä, että onko Jussista "vakavasti otettavaksi politikoksi"


Olen seurannut täällä huvittuneena väitteitä, joidenka mukaan Timo Soini esti Jussi ehdokkuuden, koska pelkäsi tämän vaikusvaltaa. Todellisuudessa Soinilla olisi syytä pelätä vasta sitten, jos Jussi olisi jäsen hänen hallinnoimassaan puolueessa.

No nyt on varmaan jo kaikille selvinnyt, että en kirjoita tekstejä Persujen puoluetoimistosta. 

[Jahmar Ainokitsas]

Toivottavasti puoluekokouksessa selviää taustat ja rensselit kunnolla.

Kentältä toivon selvää merkkiä johdon suuntaan että HA:n suhteen tehtiin suuri erhe.

Ja omalta osalta sanon että, mikäli asiaan ei tule selvyyttä äänestän Halla-ahoa vielä enemmän mennen tullen kuin ammoin ja päälle päätteeksi masinoin muitakin persulaisia ja lähellä olevia tekemään samoin.

[Keimo]

Olen yrittänyt ehdottaa sinulle jäsenyyttä lähinnä siksi, että saataisiin tämä nykyinen patti-tilanne purettua, mamu-vastainen rintama yhtenäiseksi ja taattaisiin se, että sinäkin pääsisit mahdollisimman korkeaan yhteiskunnalliseen asemaan, jotta voisit alkaa toteuttaa "idealismiasi", vahvan taustajoukon tukemana.

Mielestäni parasta mitä näissä vaaleissa on saatu aikaiseksi, on varmasti se, että useimpien hommalaisten silmät on avautuneet kuin kahden viikon vanhoilla kissanpennuilla. He kykenevät vihdoin näkemään persujen ('yläkerran koplan') todellisen luonteen. Ja huomatkaa, ainoa koijari kun ei ole Soini vaan kävi varsin hyvin ilmi, kuinka myös Vistbacka oli valmis tekemään kaikkensa Mestarin ehdokkuuden torppaamiseksi. Tälläisessa tilanteessa on aika turha haihatella minkään "sovinnon" perään.

Itse olen elämässäni huomannut, ettei paskojen ihmisten kanssa kannata jäädä veljeilemään, lupasivat he mitä tahansa. Oikeastaan pahin skenaario mitä tässä vaiheessa voisi tapahtua, olisi jonkinlainen sovinto Persujen kanssa ja homma olisi samanlaista vehtaamista myös eduskuntavaaleissa, oikean vaalityön sijaan.

[EL SID]

Olen yrittänyt ehdottaa sinulle jäsenyyttä lähinnä siksi, että saataisiin tämä nykyinen patti-tilanne purettua, mamu-vastainen rintama yhtenäiseksi ja taattaisiin se, että sinäkin pääsisit mahdollisimman korkeaan yhteiskunnalliseen asemaan, jotta voisit alkaa toteuttaa "idealismiasi", vahvan taustajoukon tukemana.

Mielestäni parasta mitä näissä vaaleissa on saatu aikaiseksi, on varmasti se, että useimpien hommalaisten silmät on avautuneet kuin kahden viikon vanhoilla kissanpennuilla. He kykenevät vihdoin näkemään persujen ('yläkerran koplan') todellisen luonteen. Ja huomatkaa, ainoa koijari kun ei ole Soini vaan kävi varsin hyvin ilmi, kuinka myös Vistbacka oli valmis tekemään kaikkensa Mestarin ehdokkuuden torppaamiseksi. Tälläisessa tilanteessa on aika turha haihatella minkään "sovinnon" perään.

Itse olen elämässäni huomannut, ettei paskojen ihmisten kanssa kannata jäädä veljeilemään, lupasivat he mitä tahansa. Oikeastaan pahin skenaario mitä tässä vaiheessa voisi tapahtua, olisi jonkinlainen sovinto Persujen kanssa ja homma olisi samanlaista vehtaamista myös eduskuntavaaleissa, oikean vaalityön sijaan.

meikäläinen on taas saanut paikallisesta mediasta lukea kuinka vistbackka puolusti Jussia joka mutkassa aina tähän nimenkeruukohuun asti, eli uskon että Jussin hylkäämisen taustalla on aidosti pelko Puolueen hajoamisesta.

Jos tosiaankin omalle listalle saa vain alle tuhat nimeä, niin mitäpä muita vaihtoehtoja Jussilla on?

Sinävoit auttaa asiaa. Sulje tietokone ja menen kadulle keräämään nimiä. hus hus

[Hippo]

Mitä ihmettä on "kaikenlainen rasismi"? 

No eikös hommalaisuudenkin yksi tavoite ole vastustaa suomalaisiin kohdistuvaa "positiivista" syrjintää eli rasismia?

[Keimo]

Olen yrittänyt ehdottaa sinulle jäsenyyttä lähinnä siksi, että saataisiin tämä nykyinen patti-tilanne purettua, mamu-vastainen rintama yhtenäiseksi ja taattaisiin se, että sinäkin pääsisit mahdollisimman korkeaan yhteiskunnalliseen asemaan, jotta voisit alkaa toteuttaa "idealismiasi", vahvan taustajoukon tukemana.

Mielestäni parasta mitä näissä vaaleissa on saatu aikaiseksi, on varmasti se, että useimpien hommalaisten silmät on avautuneet kuin kahden viikon vanhoilla kissanpennuilla. He kykenevät vihdoin näkemään persujen ('yläkerran koplan') todellisen luonteen. Ja huomatkaa, ainoa koijari kun ei ole Soini vaan kävi varsin hyvin ilmi, kuinka myös Vistbacka oli valmis tekemään kaikkensa Mestarin ehdokkuuden torppaamiseksi. Tälläisessa tilanteessa on aika turha haihatella minkään "sovinnon" perään.

Itse olen elämässäni huomannut, ettei paskojen ihmisten kanssa kannata jäädä veljeilemään, lupasivat he mitä tahansa. Oikeastaan pahin skenaario mitä tässä vaiheessa voisi tapahtua, olisi jonkinlainen sovinto Persujen kanssa ja homma olisi samanlaista vehtaamista myös eduskuntavaaleissa, oikean vaalityön sijaan.

meikäläinen on taas saanut paikallisesta mediasta lukea kuinka vistbackka puolusti Jussia joka mutkassa aina tähän nimenkeruukohuun asti, eli uskon että Jussin hylkäämisen taustalla on aidosti pelko Puolueen hajoamisesta.

Jos tosiaankin omalle listalle saa vain alle tuhat nimeä, niin mitäpä muita vaihtoehtoja Jussilla on?

Sinävoit auttaa asiaa. Sulje tietokone ja menen kadulle keräämään nimiä. hus hus

Niin, Vistbackka puolusti ensin, mutta kuitenkin tuikkasi pohjalaaseen tapaan puukon selkään, kun ei tanssittukaan hänen pillin mukaan, , "jipii"! Ainakaan minulta toiminta ei tule saamaan hurraahuutoja.

Oikeastaan ainoa järkevä argumentti, miksi joku kämyistä vielä roikkuu pers-puolueen (heh) matkassa on se, ettei hänellä olisi muita mahdollisuuksia päästä jatkossa eduskuntaan tai kunnanvaltuustoon ilman persujen imua. Muilla syillä  tuollaiseen roskajoukkoon kuulumista ei oikein voi puolustella ja tämä argumentti ei ole pätevä EU-vaaleissa, koska yhdelläkään kämyllä Halla-ahon lisäksi ei ole realistisia mahdollisuuksia läpipääsyyn näissä vaaleissa.

Surullista nähdä miten moni kämyistä on valmis tukemaan Soinia (joskin välillisesti) toinen toistaan huonommilla verukkeilla ja varsinkin kun kaikki tapahtuu Mestarin kustannuksella.

ps: EL SID, luin toisaalta sinun 'halos-myönteisiä' kannanottoja ja mielestäni ne kertoo ihmisen järjen juoksusta, vähintäänkin riittävästi. 

[EL SID]

Olen yrittänyt ehdottaa sinulle jäsenyyttä lähinnä siksi, että saataisiin tämä nykyinen patti-tilanne purettua, mamu-vastainen rintama yhtenäiseksi ja taattaisiin se, että sinäkin pääsisit mahdollisimman korkeaan yhteiskunnalliseen asemaan, jotta voisit alkaa toteuttaa "idealismiasi", vahvan taustajoukon tukemana.

Mielestäni parasta mitä näissä vaaleissa on saatu aikaiseksi, on varmasti se, että useimpien hommalaisten silmät on avautuneet kuin kahden viikon vanhoilla kissanpennuilla. He kykenevät vihdoin näkemään persujen ('yläkerran koplan') todellisen luonteen. Ja huomatkaa, ainoa koijari kun ei ole Soini vaan kävi varsin hyvin ilmi, kuinka myös Vistbacka oli valmis tekemään kaikkensa Mestarin ehdokkuuden torppaamiseksi. Tälläisessa tilanteessa on aika turha haihatella minkään "sovinnon" perään.

Itse olen elämässäni huomannut, ettei paskojen ihmisten kanssa kannata jäädä veljeilemään, lupasivat he mitä tahansa. Oikeastaan pahin skenaario mitä tässä vaiheessa voisi tapahtua, olisi jonkinlainen sovinto Persujen kanssa ja homma olisi samanlaista vehtaamista myös eduskuntavaaleissa, oikean vaalityön sijaan.

meikäläinen on taas saanut paikallisesta mediasta lukea kuinka vistbackka puolusti Jussia joka mutkassa aina tähän nimenkeruukohuun asti, eli uskon että Jussin hylkäämisen taustalla on aidosti pelko Puolueen hajoamisesta.

Jos tosiaankin omalle listalle saa vain alle tuhat nimeä, niin mitäpä muita vaihtoehtoja Jussilla on?

Sinävoit auttaa asiaa. Sulje tietokone ja menen kadulle keräämään nimiä. hus hus

Niin, Vistbackka puolusti ensin, mutta kuitenkin tuikkasi pohjalaaseen tapaan puukon selkään, kun ei tanssittukaan hänen pillin mukaan, , "jipii"! Ainakaan minulta toiminta ei tule saamaan hurraahuutoja.

Oikeastaan ainoa järkevä argumentti, miksi joku kämyistä vielä roikkuu pers-puolueen (heh) matkassa on se, ettei hänellä olisi muita mahdollisuuksia päästä jatkossa eduskuntaan tai kunnanvaltuustoon ilman persujen imua. Muilla syillä  tuollaiseen roskajoukkoon kuulumista ei oikein voi puolustella ja tämä argumentti ei ole pätevä EU-vaaleissa, koska yhdelläkään kämyllä Halla-ahon lisäksi ei ole realistisia mahdollisuuksia läpipääsyyn näissä vaaleissa.

Surullista nähdä miten moni kämyistä on valmis tukemaan Soinia (joskin välillisesti) toinen toistaan huonommilla verukkeilla ja varsinkin kun kaikki tapahtuu Mestarin kustannuksella.

ps: EL SID, luin toisaalta sinun 'halos-myönteisiä' kannanottoja ja mielestäni ne kertoo ihmisen järjen juoksusta, vähintäänkin riittävästi. 

no, mitä jos Vistbackka todellisuudessakin pelkäsi että puoluetta yritetää hajottaa ulkoapäin. Silloin hän koki nimien keräyksen selkäänpuukotukseksi. Kun kaksi eri ihmistä on vastakkain, niin silloin asioilla on aina kaksi eri puolta.

Vaasan Persujen puheenjohtajan puheenvuoro ja muidenkin persujen jatkuva mamu-kriittinen kirjoittelu paikallisessa mediassa osoittaa,

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410991

että he ovat ainakin mamu-krittisiä. Koska esimerkiksi minulla ja PerSuilta natsaa myös pakkoruotsitus ja sosiaaliasioissa, en ymmärrä, miksi en saisi pitää heistä

Keskustelu on hyvää silloin, kun keskustellaan asioista eikä keskustelijoista, mutta kun aloitit loanheiton, niin voin todeta, että jos pidit Ahoa parempana vaihtoehtona kuin Halosta vuonna 2000, niin olen ylpeä siitä, että asia ottaa sinua nuppiin. 

[Keimo]

Vaasan Persujen puheenjohtajan puheenvuoro ja muidenkin persujen jatkuva mamu-kriittinen kirjoittelu paikallisessa mediassa osoittaa,
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410991
että he ovat ainakin mamu-krittisiä. Koska esimerkiksi minulla ja PerSuilta natsaa myös pakkoruotsitus ja sosiaaliasioissa, en ymmärrä, miksi en saisi pitää heistä

Niin, Kyllähän niitä maahanmuuttokriittisiä kirjoituksia ilmestyy aina vaalien alla, yhdeltä jos toiseltakin, mutta niitä ei pidä sekoittaa vuosia jatkuneeseen määrätietoiseen työhön, asian puolesta.

Keskustelu on hyvää silloin, kun keskustellaan asioista eikä keskustelijoista, mutta kun aloitit loanheiton, niin voin todeta, että jos pidit Ahoa parempana vaihtoehtona kuin Halosta vuonna 2000, niin olen ylpeä siitä, että asia ottaa sinua nuppiin. 

kolmen tyttären isänä halusin näyttää lapsilleni, että myös nainen voi päästä elämässää pitkälle ja korkealle.

Tässä on oikeastaan pähkinän kuoressa se miksi asiat yleensäkkin on niin päin persettä.

Yhtä hyvä perustelu, jos itse kertoisin äänestäneeni vaaleissa Matti Nykästä, koska halusin näyttää suomalaisille, että idioottikin voi päästä elämässä pitkälle ja korkealle.

Monilla naisilla tuntui olevan molemmissa viimeisimmissä Presidentinvaaleissa yhtä huonot argumentit kuin sinulla, he hakivat vain revanssia ja heidän mielestään nyt oli naisten (Tavjan) vuoro näyttää. Valitettavasti monien miesten argumentit olivat yhtä heikoissa kantimissa.

Näin tärkeissä kysymyksissä ei pitäisi olla mitään merkitystä sukupuolella, tai yleisemmin ihmisellä itsellään. Toki siitä ei haittaa ole, jos presidentti olisi edustava. Sitäkään tosin ei voi käyttää argumenttina Halosen puolesta.

olen ylpeä siitä, että asia ottaa sinua nuppiin. 

Niin, ei minua se ota nuppiin, että äänestit(te) Halosta, minua ottaa nuppiin ihmisten huonot perustelut. Luulen etten tule koskaan ymmärtämään ihmisten järjen juoksua. 

[EL SID]

Vaasan Persujen puheenjohtajan puheenvuoro ja muidenkin persujen jatkuva mamu-kriittinen kirjoittelu paikallisessa mediassa osoittaa,
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=410991
että he ovat ainakin mamu-krittisiä. Koska esimerkiksi minulla ja PerSuilta natsaa myös pakkoruotsitus ja sosiaaliasioissa, en ymmärrä, miksi en saisi pitää heistä

Niin, Kyllähän niitä maahanmuuttokriittisiä kirjoituksia ilmestyy aina vaalien alla, yhdeltä jos toiseltakin, mutta niitä ei pidä sekoittaa vuosia jatkuneeseen määrätietoiseen työhön, asian puolesta.

Keskustelu on hyvää silloin, kun keskustellaan asioista eikä keskustelijoista, mutta kun aloitit loanheiton, niin voin todeta, että jos pidit Ahoa parempana vaihtoehtona kuin Halosta vuonna 2000, niin olen ylpeä siitä, että asia ottaa sinua nuppiin. 

kolmen tyttären isänä halusin näyttää lapsilleni, että myös nainen voi päästä elämässää pitkälle ja korkealle.

Tässä on oikeastaan pähkinän kuoressa se miksi asiat yleensäkkin on niin päin persettä.

Yhtä hyvä perustelu, jos itse itse kertoisin äänestäneeni vaaleissa Matti Nykästä, koska halusin näyttää suomalaisille, että idioottikin voi päästä elämässä pitkälle ja korkealle.

Monilla naisilla tuntui olevan molemmissa viimeisimmissä Presidentinvaaleissa yhtä huonot argumentit kuin sinulla, he hakivat vain revanssia ja heidän mielestään nyt oli naisten (Tavjan) vuoro näyttää. Valittetavasti monien miesten argumentit olivat yhtä heikoissa kantimissa.

Näin tärkeissä kysymyksissä ei pitäisi olla mitään merkitystä sukupuolella, tai yleisemmin ihmisellä itsellään. Toki siitä ei haittaa ole, jos presidentti olisi edustava. Sitäkään tosin ei voi käyttää argumenttina Halosen puolesta.

olen ylpeä siitä, että asia ottaa sinua nuppiin. 

Niin, ei minua se ota nuppiin, että äänestit(te) Halosta, minua ottaa nuppiin ihmisten huonot perustelut. Luulen etten tule koskaan ymmärtämään ihmisten järjen juoksua. 

No joo, mitä nyt persut vastusti ulkomaalaislakia jne...

Mielestäni Jussin ottaminen listoille oli vain yksi osa Persujen maahanmuuttokriittistä politiikkaa. Onhan puolueen jäsenenä monia Sisulaisiakin.

En tiedä, miksi täällä on alkanut levitä väitteitä, joidenka mukaan persut olisivat irtautumassa maahanmuuttokriittisestä linjasta. Itse en ole huomannut mitään linjamuutoksia. Jussi jättäminen listojen ulkopuolelle ei ollut sellainen.

Ja näitä halosen vaaleista. Muistatko olleenkaan, keitä oli Halosen vastustajana? köyhätkyykkyyn-Ahoko, olisi ollut hän ollut parempi ehdokas?
Siis mies, joka avasi lama-aikaan pankeille avoimen piikin, johon kaadettiin toimiviakin yrityksiä ja ihmisten asuntoja. Riitti, että jäi yksi erä maksamatta.
Samaan aikaa maataloustukiaisia nostettiin ja maahan tuotiin pakolaisiksi "somaleita", jotka olivat opiskelemassa naapurimaassa neukuissa.
Ahon omalaatuiset toimet syvensivät 1990-luvun alun suurta lamaa ja eikä se Niinistökään ole kovin moku-kriittinen.

Lisäksi keskusta markkinoi, ainakin näillä lakeuksilla, ajatusta, että presidentin kuuluu olla mies. Eli  he ottivat sukupuolikysymyksen myös itse esille siloin, kun keskustan piireissä oletetiin, että sillä lohkeaisi muutama ääni.

Muistat varmaan itsekin, kuinka kovaan kamppanjointi oli siihen aikaan?

Vai et ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua. Tunnet siis olevansi "erilainen nuori"? 

[Keimo]

No joo, mitä nyt persut vastusti ulkomaalaislakia jne...
En tiedä, miksi täällä on alkanut levitä väitteitä, joidenka mukaan persut olisivat irtautumassa maahanmuuttokriittisestä linjasta. Itse en ole huomannut mitään linjamuutoksia. Jussi jättäminen listojen ulkopuolelle ei ollut sellainen.

Itse olen ihmetellyt ihan samaa. Miten puolue voisi irtautua mistään sellaisesta, missä ei ole mukana ollutkaan?

Ja näitä halosen vaaleista. Muistatko olleenkaan, keitä oli Halosen vastustajana? köyhätkyykkyyn-Ahoko, olisi ollut hän ollut parempi ehdokas?
Siis mies, joka avasi lama-aikaan pankeille avoimen piikin, johon kaadettiin toimiviakin yrityksiä ja ihmisten asuntoja. Riitti, että jäi yksi erä maksamatta.

Jos pistät pankkikriisin ja kasinopelin jälkipyykin Ahon piikkiin, niin sinulla on niin heikot pohjatiedot aiheesta, ettei kannata jatkaa pidemmälle.

maahan tuotiin pakolaisiksi "somaleita", jotka olivat opiskelemassa naapurimaassa neukuissa.

Ja ehdokkaasi Halosen linja on poikennut tästä siten että...?

Ahon omalaatuiset toimet syvensivät 1990-luvun alun suurta lamaa

heh...

Jos haluat etsiä syyllisiä, joiden talouspoliittiset toimenpiteet syventivät lamaa, niin osoittele enemmin "vahvan markan" miehiä (Koivisto sdp, Holkeri kok. jne). Aho sai käytännössä mahdottoman tehtävän ja toimenpiteet devalvaatio ja kellutus eivät suinkaan syventäneet lamaa vaan olivat ulospääsy sieltä.

Vai et ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua. Tunnet siis olevansi "erilainen nuori"? 

No jos vaihtoehtoina on olla samanlainen teidän "Halosen äänestäjien" kanssa tai sitten erilainen, niin valitsen mielummin jälkimmäisen. 

[EL SID]

En jaksa/huvita takuta noiden raamien kanssa, joten saat tyytyä lainausmerkkeihin.


"Itse olen ihmetellyt ihan samaa. Miten puolue voisi irtautua mistään sellaisesta, missä ei ole mukana ollutkaan? "


miksi sitten itketään, että persut muuttivat linjaansa, jos linja on ollut koko ajan sama?


"Jos pistät pankkikriisin ja kasinopelin jälkipyykin Ahon piikkiin, niin sinulla on niin heikot pohjatiedot aiheesta, ettei kannata jatkaa pidemmälle. "



Jos väität, että joku muu kuin Esko Ahon hallitus loi koko pankkituen velkapiikkeineen, eli ns.roskapankin, niin sinulle ne heikot tiedot vasta onkin.
Pankkikriisin olisi voinut hoitaa toisellakin tavalla. Vaikkapa antamalla pankkien kaatua ja ottaa ne senjälkeen valtion haltuun, joka olisi erotellut roskalainat muista. Silloin jo pelkkä pelko osakkeen menettämisestä olisi pakottanut pankit (lue: niiden omistajat) käyttäytymään paremmin, eli antamaan helposta jos asiakkailla (yksityisellä tai yrityksellä) oli tilapäisiä maksusaatavia jne. Nyt niiden ei tarvinnut tehdä mitään, kun valtio maksoi, teit mitä halusit. Niinpä vaikeuksiin joutui myös moni terveellä pohjalla toimiva yritys/yksityinen. Ahon toiminta siis syvensi lamaa.
Mutta mikäs Eskolla ollessa, kunhan vain sököpiirin kaverit pärjäsivät, ja hyödylliset idiootit puhdistavat maineen sitten jälkikäteen.




" Ja ehdokkaasi Halosen linja on poikennut tästä siten että...?"

Kahdesta pahasta pienempi. Ennen vaaleja ei Halosen aikana ollut suomeen tuotu somaleita. 

" heh...

Jos haluat etsiä syyllisiä, joiden talouspoliittiset toimenpiteet syventivät lamaa, niin osoittele enemmin "vahvan markan" miehiä (Koivisto sdp, Holkeri kok. jne). Aho sai käytännössä mahdottoman tehtävän ja toimenpiteet devalvaatio ja kellutus eivät suinkaan syventäneet lamaa vaan olivat ulospääsy sieltä. "

Kuten edellä kerrottiin, niin Aho olisi voinut hoitaa homman toisinkin. Devalvaatio ja kellutus olivat vasta alkusoittoa, mutta niistä olisi selvitty. Markkahan on devavoitu monia, monia kertoja. Ahon toimet mm. pankkituessa syvensivät lamaa.

Aho oli onneton kämmäri, jonka suurin ja paras savutus oli hävitä Haloselle vuonna 2000.
Muistaakseni kertaakaan ei presidentinvaaleissa ole ollut vastassa Koivisto ja Aho.



"No jos vaihtoehtoina on olla samanlainen teidän "Halosen äänestäjien" kanssa tai sitten erilainen, niin valitsen mielummin jälkimmäisen.  "



Ole hyvä vain.

[Maastamuuttaja]

En yhtään ihmettelisi, vaikka JHA kaiken älämölön keskellä kyllästyisi totaalisesti tähän epä-älyllisyyskeskusteluun. Hänellä on selkeästi artikuloitu sanoma, jota mm. Sanna Ukkola, Jeja-Pekka Roos, Timo Soini, Saska Saarikoski, Leif Salmén sekä Mika Illman, Tarja Halonen (kulissihahmo), Tuija Brax ja muut Demlan yhdistyneet oikeinajattelijat, Helsingin Sanomat, YLE ja muut valtiojohtoiset tiedotusvälineet (onko muunlaisia) ovat kauhistelleet. Tämä likainen tusina ei  ole kuitenkaan pystynyt aikaansaamaan yhtäkään järjellä ymmärrettävää lausetta vastauksena JHA:n teeseihin.

[EL SID]

Minun mielipiteeni persu-asiaan on että täältä Hommasta pitäisi sankoin joukoin liittyä persuihin vaikuttamaan jo puolueen sisällä olevia moku-kriittisiä jäseniä.
Samalla tehdä  selväksi että puolue ei ole yhden miehen (Soinin) puolue, vaan uusia ajatuksia esille tuova voima suomalaisessa politiikassa.

sitähän minä, niinkun, olen ajanut takaa...

[JM-K]

Suosittelen kaikille Essayahia edelleen, mikäli Halla-aho ei jostain syystä olisikaan ehdolla. Missään tapauksessa en äänestä tässä tilanteessa ketään persuista.

[Jussi Halla-aho]

Suosittelen kaikille Essayahia edelleen, mikäli Halla-aho ei jostain syystä olisikaan ehdolla. Missään tapauksessa en äänestä tässä tilanteessa ketään persuista.

Persujen muuttaminen sisältä päin ei mitenkään ole ristiriidassa sen kanssa, että puoluetta näpäytettäisiin eurovaaleissa. Sanoisin jopa, että puolueen muuttaminen sisältä tai ulkoa päin on paljon vaikeampaa, jos puoluejohto ja sen linja palkitaan hyvällä vaalituloksella.

[Ammadeus]

Luitteko Bisquitin pakinan tämän päivän Ilta-Sanomista?
mm. -- Mikä muu on kuin älyllinen kardinaalimunaus, että nöyrästi ja vastaan panematta me umpiluteraanit ugrit annamme yhden aborttia ja naispappeutta vastustavan marginaalisen, Eu-kammoisen paavinuskoisen kutsua itseään perussuomalaiseksi, ja hymistelemme tätä naruselkäistä brysseliinpyrkijää vielä päälle.
Tuleeko kyseisen munauksen kardinaali Vatikaanista ja sen punakenkäisen kondominkieltäjän lähipiiristä, sitä emme varmuudella tiedä, mutta munausta olemme nyt kyllä tekemässä ihan itse."

Pitäisi antaa ajattelemisen aihetta...kansalaisille.

[Hippo]

Suosittelen kaikille Essayahia edelleen, mikäli Halla-aho ei jostain syystä olisikaan ehdolla.

Hmm...Njyyh..Äh. Nukkuminenkin on kyllä ihan kivaa.

Missään tapauksessa en äänestä tässä tilanteessa ketään persuista.

Tätä ohjetta ehdottomasti noudattakaamme.