2010-06-17 US: Suomeen perustetaan siirtolaisparlamentti

[Fincum]

IPF sivujen mukaan pahin skenaario olisi se, jos hyvin assimiloitunut maahanmuuttaja valittaisiin eduskuntaan ja hyökkäisi maahanmuuttajayhteisöä vastaan, minä ihmettelen mikä ihmeen maahanmuuttajayhteisö.

"In a worst-case scenario, an anti-immigrant person, with an immigrant background may be elected. This person could attack the immigrant community and still be protected because of his ethnic background."

Ja mitenkä tämä olisi estettävissä siirtolaisparlamentissa, miten eriävä ajatustenkulku siellä estetään? Vahvalla johtajuudella, vai?

Vai olisiko se maahanmuuttajayhteisönkin etu, ettei mamu-taustaisia valita eduskuntaan, näitä ei suviksetkaan ilkeä lätkiä rasistikortilla vääristä mielipiteistään.

[Roope]

"In a worst-case scenario, an anti-immigrant person, with an immigrant background may be elected. This person could attack the immigrant community and still be protected because of his ethnic background."

Ja mitenkä tämä olisi estettävissä siirtolaisparlamentissa, miten eriävä ajatustenkulku siellä estetään? Vahvalla johtajuudella, vai?

Äänioikeus on sidottu siihen, että ei tunne itseään vieläkään suomalaiseksi, että on toisessakin sukupolvessa siirtolaisidentiteetti. Sopeutuneet maahanmuuttokriittiset tai maahanmuuttajien erityiskohtelua vastustavat maahanmuuttajataustaiset henkilöt tuskin tulisivat tuon pikku ankkalammikon vesiä sekoittamaan. Heillä ei olisi siihen kiinnostusta.

Even if we had a few immigrant candidates in the parliament, that would not solve the problem of an absent, unified immigrant voice. MPs are elected by a general vote, which means that most probably the vote of the Finnish community determines who is elected. In some cases, that could even be damaging to the immigrant community. If, for example, an extremely assimilated immigrant is elected to the Finnish parliament, he or she may be out of touch with the immigrant community, but still considered as representing them.

Parempi saada maahanmuuttajayhteisön edustajiksi sellaisia, jotka eivät ole sopeutuneet Suomeen, sillä sopeutuminen vieraannuttaa omasta ryhmästä. Minua kiinnostaisi tietää, keitä nämä pelätyt maahanmuuttajayhteisöstä vieraantuneet maahanmuuttajapoliitikot oikein ovat, kun tässä siirtolaisparlamenttihankeessakin on yhtenä johtohahmona häärännyt vihreä meppiehdokas Umayya Abu-Hanna, joka lienee poliitikkona suositumpi muiden kun maahanmuuttajien keskuudessa.

[Freddy Van Wonterghem]

http://www.worldbulletin.net/news_detail.php?id=64975
Erdogan says assimilation is a crime against humanity.

Siirtolaisparlamentin kotisivulta.

Q: Why not try to send candidates to the Finnish parliament?
A: Even if we had a few immigrant candidates in the parliament, that would not solve the problem of an absent, unified immigrant voice. MPs are elected by a general vote, which means that most probably the vote of the Finnish community determines who is elected. In some cases, that could even be damaging to the immigrant community. If, for Example, an Extremely assimilated Immigrant is Elected to the Finnish Parliament, He or She May be out of touch with the Immigrant Community, But Still Considered AS representing Them. In a worst-case scenario, an anti-immigrant person, with an immigrant background may be elected. This person could attack the immigrant community and still be protected because of his ethnic background.
Alexis Kouros

Tästä voi tehdä johtopäätös että muslimit Turkin pääministeri Erdogan ja Alexis Kouros ovat sama mieltä, sopeutuminen on rikos ilmisyytä vastaan.

[pelle12]

Tästä voi tehdä johtopäätös että muslimit Turkin pääministeri Erdogan ja Alexis Kouros ovat sama mieltä, sopeutuminen on rikos ilmisyytä vastaan.

Yllätys? Kouros on Umayya Abu-Hannan henkinen pikkuserkku, ja edelleenkin olisin erittäin kiinnostunut miehen puuhista Iranissa ennen Suomeen tuloa. Voisikohan joku tutkiva journalisti ottaa selvää. Tiedetään, turha toivo.

[Roope]

Siirtolaisparlamentin ensimmäiset vaalit on alkuperäisen aikataulun mukaan tarkoitus pitää kevään eduskuntavaalien yhteydessä, mutta vaaliteknisistä syistä aikataulu saattaa siirtyä kesään tai syksyynkin.

Kovin on ollut hiljaista tällä rintamalla vaalien alla. Luulisi maahanmuuttajaehdokkaiden ja hankkeen puuhahenkilöiden käyttävän tilaisuutta hyväkseen ja rummuttavan maahanmuuttajia edustavan siirtolaisparlamentin siunauksellisuutta. Myös kätilöksi ilmoittautunut sisäasiainministeriö on toistaiseksi hiirenhiljaa hankkeesta.

[Ernst]

Siirtolaisparlamentin ensimmäiset vaalit on alkuperäisen aikataulun mukaan tarkoitus pitää kevään eduskuntavaalien yhteydessä, mutta vaaliteknisistä syistä aikataulu saattaa siirtyä kesään tai syksyynkin.

Kovin on ollut hiljaista tällä rintamalla vaalien alla. Luulisi maahanmuuttajaehdokkaiden ja hankkeen puuhahenkilöiden käyttävän tilaisuutta hyväkseen ja rummuttavan maahanmuuttajia edustavan siirtolaisparlamentin siunauksellisuutta. Myös kätilöksi ilmoittautunut sisäasiainministeriö on toistaiseksi hiirenhiljaa hankkeesta.

Onneksi näin.

[slobovorsk]

Tämä hanke ilmeisesti kuoli siihen kun Abu-Hanna siirtyi Amsterdaminin kelailemaan. Onneksi, sano. Lukematta ketjua tuli mieleen Varsovan gheton Judenrat. Ja nämä haluaisivat tätä erottelua itse.

[normi]

Pelkäänpä, että siirtolaisparlamenttiasia on jäädytetty juuri vaalien takia, koska ovat tajunneet sen tuovan ääniä PS:lle. Veikkaanpa, että vaalien jälkeen asiaa herätellään taas ellei sitten PS tsaa suurimman puolueen asemaa ja mm. sisäministerin paikkaa.

[Roope]

Pelkäänpä, että siirtolaisparlamenttiasia on jäädytetty juuri vaalien takia, koska ovat tajunneet sen tuovan ääniä PS:lle.

Tästä lienee kyse. Onhan esimerkiksi kuntien pakolaispäätökset jäädytetty samasta syystä:

Suunnitelmat laajentaa pakolaisten vastaanottoa pannaan jäihin vaalien ajaksi. Tämä tarkoittaa, että ELY-keskus ei selvitä uusien kuntien halua ottaa vastaan pakolaisia kuin vasta vaalien jälkeen. Syynä tähän on se, että kuntien suhtautumisesta pakolaisiin ei haluta tehdä vaalikysymystä, sanoo Myllymäki. 

[mikkoellila]

Pelkäänpä, että siirtolaisparlamenttiasia on jäädytetty juuri vaalien takia, koska ovat tajunneet sen tuovan ääniä PS:lle.

Tästä lienee kyse. Onhan esimerkiksi kuntien pakolaispäätökset jäädytetty samasta syystä:

Suunnitelmat laajentaa pakolaisten vastaanottoa pannaan jäihin vaalien ajaksi. Tämä tarkoittaa, että ELY-keskus ei selvitä uusien kuntien halua ottaa vastaan pakolaisia kuin vasta vaalien jälkeen. Syynä tähän on se, että kuntien suhtautumisesta pakolaisiin ei haluta tehdä vaalikysymystä, sanoo Myllymäki. 

Jotkut tahot eivät siis halua kansan voivan vaaleissa päättää maahanmuuttopolitiikasta.

Suvaitsevaiset tahot siis vastustavat demokratiaa.

[Roope]

Mamupaneeli tyrmäsi erillisen siirtolaisparlamentin

Maahanmuuttajaehdokkaat eivät innostuneet siirtolaisparlamentin ajatuksesta vaalipaneelissaan tiistaina. Kaikki kahdeksan eri puoluetta edustanutta panelistia suhtautuivat ideaan vähintään varauksellisesti, muutama oli melko vahvastikin vastaan.

Maahanmuuttajataustaiset vaaliehdokkaat perustelivat ajatustaan toivomalla, että vaikuttamiseen käytettäisiin jo olemassa olevia rakenteita.

Siirtolaisparlamentin ajatus on syntynyt useiden maahanmuuttajataustaisten henkilöiden kesken. Parlamentin on ajateltu olevan neuvoa-antava elin. Sille ei ole hankittu rahoitusta eikä sitä ole vielä olemassa.
[...]

Kuvateksti: Kokoomuksen Fatbardhe Hetemaj ei halua siirtolaisparlamenttia. Pitkälti samoilla linjoilla olivat myös vasemmistoliiton Hanna Mithiku, keskustan Abdirahim Hussein Mohamed, vihreiden Husein Muhammed sekä muutkin maahanmuuttajapaneelin vaaliehdokkaat.

Aiheesta lisää keskiviikon Suomenmaassa.

Suomenmaa 5.4.2011

Jokohan voidaan haudata?

[P]

Mamupaneeli tyrmäsi erillisen siirtolaisparlamentin

Maahanmuuttajaehdokkaat eivät innostuneet siirtolaisparlamentin ajatuksesta vaalipaneelissaan tiistaina. Kaikki kahdeksan eri puoluetta edustanutta panelistia suhtautuivat ideaan vähintään varauksellisesti, muutama oli melko vahvastikin vastaan.

Maahanmuuttajataustaiset vaaliehdokkaat perustelivat ajatustaan toivomalla, että vaikuttamiseen käytettäisiin jo olemassa olevia rakenteita.

Siirtolaisparlamentin ajatus on syntynyt useiden maahanmuuttajataustaisten henkilöiden kesken. Parlamentin on ajateltu olevan neuvoa-antava elin. Sille ei ole hankittu rahoitusta eikä sitä ole vielä olemassa.
[...]

Kuvateksti: Kokoomuksen Fatbardhe Hetemaj ei halua siirtolaisparlamenttia. Pitkälti samoilla linjoilla olivat myös vasemmistoliiton Hanna Mithiku, keskustan Abdirahim Hussein Mohamed, vihreiden Husein Muhammed sekä muutkin maahanmuuttajapaneelin vaaliehdokkaat.

Aiheesta lisää keskiviikon Suomenmaassa.

Suomenmaa 5.4.2011

Jokohan voidaan haudata?

Mokutus on kuin terminaattorit. Se tulee vielä muutaman kerran takaisin, vaikka sen pitäisi olla jo raato. I`ll be back..

[rähmis]

Siirtolaisparlamentin alku lykkääntymässä ensi vuoden syksyyn

Suomeen suunnitellun siirtolaisparlamentin ensimmäiset vaalit lykkääntyvät todennäköisesti syksyyn 2012.

Parlamentin toiminta piti alun perin polkaista käyntiin viime kevään eduskuntavaalien yhteydessä, mutta raha- ja aikapulat ovat viivästyttäneet suunnitelmia.

"Ensi kuntavaalit voisivat olla hyvä ajankohta", arvioi idean isä, kulttuurivaikuttaja Alexis Kouros.

Parlamenttiin on tarkoitus koota 50 edustajaa. Äänioikeutettuja olisivat Suomessa asuvat täysi-ikäiset ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajat. Vaalit järjestettäisiin sähköisesti.

Hankkeeseen on Kouroksen mukaan haettu rahoitusta sisäministeriöltä, mutta tukipäätöstä ei vielä ole tullut.

Vaalien järjestämistapa on yhä auki, sillä epäselvää on, miten tieto niistä kulkisi noin 200 000 äänioikeutetulle. Esimerkiksi väestörekisterikeskus ei Kouroksen mukaan voi antaa käyttöön tietoja etnisen taustan perusteella.

Hänestä ensimmäiset vaalit voisivat hyvin perustua äänestäjien omaan aktiivisuuteen. "Voisimme levittää tietoa ja pyytää ihmisiä rekisteröitymään itse", Kouros sanoo.

Kouros ja joukko muita ulkomaalaistaustaisia suomalaisia esittelivät ajatuksensa siirtolaisparlamentista runsas vuosi sitten.

Suunnitelma on herättänyt sekä innostusta että kritiikkiä. Joulukuussa joukko parlamentin vastustajia luovutti sisäministeriölle adressin, johon oli kerätty vajaat 700 nimeä.

Arvostelijoiden mielestä hankkeesta ei tulisi käyttää parlamentti-nimitystä eikä sen tulisi saada julkista tukea.

Kouroksen mielestä arvostelijat ovat ymmärtäneet parlamentin ajatuksen ainakin osittain väärin. Sillä ei olisi virallista asemaa, vaan kyse olisi enemmänkin keskustelufoorumista, jonka osallistujia yhdistää siirtolaisuus Suomessa.

"Emme pakota ketään mukaan, mutta kritisoijat eivät myöskään voi estää muita kokoontumasta tai saamasta tukea", Kouros toteaa.

Hesari (digilehti)

[Kalevi Aronen]

Heh, te ette nyt hoksanneet.

Ai niin: Mitä veikkaatte, kuinka monta prosenttia noista mokutusparlamentin mannekiineista on seuraavissa vaaleissa demarien, virheiden tai vasemmistokokoomuksen ehdokkaina?

Itse veikkaan, että 80%.

Mistä sä semmosen käsityksen oot saanu, että nuo puolueet jotenki olis enemmän sun käsityksiäs vastaan kuin muut? Eikös se RKP ja ne hienostuneet porvarirouvat ole sitä maahanmuuttolakiakin olleet tekemässä? Veikkaan, että kansasta 80% vastustaa tommosta parlamenttia ja vastustaa harkitsematonta maahanmuuttoa.
Se ei ole puoluepoliittinen kysymys.

[Elemosina]

Kouroksen mielestä arvostelijat ovat ymmärtäneet parlamentin ajatuksen ainakin osittain väärin. Sillä ei olisi virallista asemaa, vaan kyse olisi enemmänkin keskustelufoorumista, jonka osallistujia yhdistää siirtolaisuus Suomessa.

"Emme pakota ketään mukaan, mutta kritisoijat eivät myöskään voi estää muita kokoontumasta tai saamasta tukea", Kouros toteaa.

En edelleenkään ymmärrä. Nyt siis ulkomaalaistaustaiset tekevät saman mitä maahanmuuttokriitikoiden väitetään tekevän; eli keskustelevat ainoastaan keskenään ilman vuorovaikutusta toisten kanssa. Eikö tämän pitäisi mennä niin että osallistutaan tässä tapauksessa kantasuomalaisten keskusteluun jotta syntyisi todellista vuorovaikutusta? Vai ovatko kantasuomalaiset poliitikot niin rasisteja etteivät halua ulkomaalaistaustaisia mukaan keskustelemaan?

Ihan ilman sisäministeriön tukea ja apurahoja voi kuka tahansa kerätä porukan kasaan ja keskustella kyseisen porukan elämästä ihan missä vaan. Taas pitää hakea apurahaa. Mitään ei näköjään saa aikaiseksi ilman apurahaa Suomen valtiolta.

[JoKaGO]

Mistä sä semmosen käsityksen oot saanu...

Hei, tuo nicki ja pari muuta on jo kuollut ja kuopattu tältä foorumilta, joten ei kannata enää täällä kysellä Juhan kommenttien perään.

Ihan ilman sisäministeriön tukea ja apurahoja voi kuka tahansa kerätä porukan kasaan ja keskustella kyseisen porukan elämästä ihan missä vaan. Taas pitää hakea apurahaa. Mitään ei näköjään saa aikaiseksi ilman apurahaa Suomen valtiolta.

Niin, tai hei, onko Homma saanut valtiolta toimintansa pyörittämiseen jotain apurahaa? 
Voep olla ettei kannata edes hakea. Itse asiassa pitäisi kavahtaa pelkkää ajatustakin valtion rahallisesta tuesta Hommalle^^^.

[Jouko]

Vastustan tällaisia hankkeita ihan periaatteesta. Olkoon vaikka millainen pellefanttikerho tahansa. Meillä on demokraattinen oikeusjärjestys ja yhdistymisvapaus.
Mutta jos jotkut yrittävä nousta sen yläpuolelle niin se pitää tylysti leikata. Onhan niin tehty natseillekin.

[far angst]

Kulttuurivaikuttaja Kouros on aivan väärässä.  Arvostelijat ovat ymmärtäneet aivan oikein tuon parlamantin tarkoituksen.  Sen tarkoitus on tuottaa suojatyöpaikkoja mamujengille.  Ottaisivat oppia omin neuvoin ja omin varoin perustetusta Hommaforumista sen sijaan, että näköjään mallaavat suoneniskentänsä touhunsa Suomen romanitoimistojen, -seurojen ja muiden suojatyöpoppoiden mukaan.

Kulttuurivaikuttajan omin sanoin:

Kouroksen mielestä arvostelijat ovat ymmärtäneet parlamentin ajatuksen ainakin osittain väärin. Sillä ei olisi virallista asemaa, vaan kyse olisi enemmänkin keskustelufoorumista, jonka osallistujia yhdistää siirtolaisuus Suomessa.

"Emme pakota ketään mukaan, mutta kritisoijat eivät myöskään voi estää muita kokoontumasta tai saamasta tukea", Kouros toteaa.

Kouros lähettää ainakin minulle viestin, että mamut eivät kykene mitään saamaan aikaan ilman muitten kukkarolla käyntiä. 

Kouros pilaa mamujen maineen.

[Siili]

Vaalien järjestämistapa on yhä auki, sillä epäselvää on, miten tieto niistä kulkisi noin 200 000 äänioikeutetulle. Esimerkiksi väestörekisterikeskus ei Kouroksen mukaan voi antaa käyttöön tietoja etnisen taustan perusteella.

Hänestä ensimmäiset vaalit voisivat hyvin perustua äänestäjien omaan aktiivisuuteen. "Voisimme levittää tietoa ja pyytää ihmisiä rekisteröitymään itse", Kouros sanoo.
Hesari (digilehti)

Mielenkiintoista.  Milläköhän muskelilla vaalitoimikunnan puheenjohtaja Kouros ja hänen alaisensa sitten ratkaisevat, onko rekisteröintiä hakevan hakemus perusteltu tai ei?  Kutsutaanko liian perunanenäisen nimen omaavat haastatteluun sen ratkaisemiseksi, onko hän oikeasti maahanmuuttaja?  Seuraava sankari voisi varmaan rekisteröityä ilman minkäänlaisia ongelmia: 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikita_Fouganthine

Tällä Kouroksella näyttävät jalat olevan tukevasti montakymmentä senttiä maan pinnan yläpuolella. 

[Roope]

Arvostelijoiden mielestä hankkeesta ei tulisi käyttää parlamentti-nimitystä eikä sen tulisi saada julkista tukea.

Kouroksen mielestä arvostelijat ovat ymmärtäneet parlamentin ajatuksen ainakin osittain väärin. Sillä ei olisi virallista asemaa, vaan kyse olisi enemmänkin keskustelufoorumista, jonka osallistujia yhdistää siirtolaisuus Suomessa.

Kouros ei tunnu itsekään tietävän olisiko siirtolaisparlamentilla jonkinlainen puolivirallinen asema vai ei. Alussa sitä markkinoitiin nimenomaan maahanmuuttajataustaisten yhtenäisenä äänenä esimerkiksi lainsäädäntökoneistoon päin ja sen väitettiin edustavan kaikkia maahanmuuttajia ja siirtolaisia kokonaisuudessaan. Jos kyseessä onkin maahanmuuttajien asioista kiinnostuneiden keskustelufoorumi, niin mikä estää sitä toimimasta kuten mikä tahansa järjestö, johon halukkaat voivat liittyä ja pitää jäsenäänestyksiä?

"Emme pakota ketään mukaan, mutta kritisoijat eivät myöskään voi estää muita kokoontumasta tai saamasta tukea", Kouros toteaa.

Kokoontuminen ja keskustelu on kannatettavaa, mutta on periaatteellisesti tärkeää, että julkista tukea ei myönnetä järjestölle, joka on julistautunut kaikkien siirtolaisten ääneksi, siirtolaisparlamentiksi. Palataan asiaan sitten, kun toiminta-ajatus on selventynyt yksiselitteisesti vain yhdeksi maahanmuuttajajärjestöksi muiden joukossa.

[Roope]

Rahan lappaaminen siirtolaisparlamentille alkoi. Näin siitäkin huolimatta, että myös monet maahanmuuttajat ovat vastustaneet siirtolaisparlamentin ideaa.

Sisäasiainministeriö myöntää vuonna 2011 avustusta kotouttamistyön hankkeisiin kymmenelle maahanmuuttajajärjestölle. Avustusta oli mahdollista hakea avoimen haun kautta ja hakemuksia saapui määräaikaan mennessä 85 kappaletta. Määrärahaa on jaettavissa 91 500 euroa.  

Seuraavien järjestöjen hankkeet saivat myönteisen päätöksen:

   * DaisyLadies ry
   * Kanava nuoriso ry
   * Maahanmuuttajaeläkeläiset Suomessa ry
   * Monika-Naiset liitto ry
   * Monikulttuurisuusyhdistys Familia Club ry
   * Mun Salo ry - Salon monikulttuurinen yhdistys
   * Suomen monikulttuurinen liikuntaliitto ry
   * Suomen Siirtolaisparlamentin tukiyhdistys ry
   * Suomen Somaliliitto ry
   * Suomen Venäjänkielisten Yhdistysten Liitto ry

Maahanmuuttajajärjestöille tukea kotouttamistyöhön

[Jepulister]

Siirtolaisparlamentin kaltaiselle pöljyydelle rahaa myöntää sisäministeriö, jossa avustuspäätöksiin allekirjoituksensa laittaa ministeri Päivi Räsänen. Aiemmat kommentit olivat antaneet odottaa järkevämpää asennoitumista myös tähän, mutta lieneekö ministeri antautunut virkamiesten kävelytettäväksi. Menepä ja tiedä.

[ttw]

Rahan lappaaminen siirtolaisparlamentille alkoi. Näin siitäkin huolimatta, että myös monet maahanmuuttajat ovat vastustaneet siirtolaisparlamentin ideaa.

Ihan käsittämätön. Iso osa maahanmuuttajista haluaa vaikuttaa omalla äänellä sekä olevien puolueiden kautta. Lisäksi tuo siirtolaisparlamentti menee jonkun islamin ja monikulttuurisuuden ylistykseksi mitä ei taas kaikki mamutkaan halua.

Mitä tuo yhditys/toiminta voi antaa niille maahanmuuttajille jotka pitävät suomalaisesta impiwaaralaisesta monietnisestä monokulttuurista?

[Siili]

Rahan lappaaminen siirtolaisparlamentille alkoi. Näin siitäkin huolimatta, että myös monet maahanmuuttajat ovat vastustaneet siirtolaisparlamentin ideaa.

Mikä tuo idea on?  Minusta vaikuttaa, että yksittäiset kellokasmaahanmuuttajat, Kouros etunenässä, vain haluavat  oman sponsoroidun puuhanurkkauksen.

[Joker]

Ajatusleikki:
1. Aletaan kutsua Homma-foorumia vaikka "aitosuomalaiseksi parlamentiksi".
2. Lisätään julkilausumaan vielä jotakin provosoivaa, esim. "Kun valta joskus vielä palautuu Suomessa kansalle, voidaan muistella kuinka sananvapaus alkoi kukoistaa internetin keskustelupalstoilla 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen lopulla."
3. Spekuloidaan että jos perinteisten valtapuolueiden asema heikkenee ja Perussuomalaiset saa lisää äänestäjiä, niin sitten onkin mielenkiintoista verrata milloin henkilöt ovat rekisteröityneet Homma-foorumiin tai liittyneet PS:iin.

(Lukuohje: vaihda tilalle siirtolaisparlamentti, maahanmuuttajat, maahanmuuttajien yhdistykset, monikulttuurinen Suomi)

Kuulostaa varmaan nationalistiselta ja äärioikeistolta? Onko asiassa kuitenkaan mitään periaatteellista eroa "siirtolaisparlamenttiin"? Olen samaa mieltä, että yhtenä tavoitteena hankkeen puuhamiehillä (ja sillä pahaäänisellä naisella) on saada itselleen valtaa ja ehkä sopiva virkakin perustetussa yhdistyksessä ja suunnitellussa "parlamentissa". Mutta ei kutsuttaisi sitten yhdistystä parlamentiksi, siinä voi tulla maahanmuuttajillekin vääriä käsityksiä hiekkalaatikkonsa asemasta.


Tässä taas Helsingin Sanomien pikku mussukoille toimittajille otsikointiohje huomisen Hyysärin uutisotsikointiin:

Perussuomalaiset suunnittelevat vallankaappausta!
Homma-foorumilla jaetaan jo vallankumouksen jälkeisiä virkoja ansioituneille jäsenille!

[Jouko]

Rahan lappaaminen siirtolaisparlamentille alkoi. Näin siitäkin huolimatta, että myös monet maahanmuuttajat ovat vastustaneet siirtolaisparlamentin ideaa.

Mikä tuo idea on?  Minusta vaikuttaa, että yksittäiset kellokasmaahanmuuttajat, Kouros etunenässä, vain haluavat  oman sponsoroidun puuhanurkkauksen.

Sehän on jo nimetty parlamentin ylähuoneeksi. Eduskunnasta halutaan kaksikamarinen parlamentti. Se kuvaa tätä ideaa hyvin koska Britanniassakin ylähuoneen jäsenyys on riippumaton äänestäjistä. Riittää kun kuuluu oikeaan sukuun, aateliin. Samalla tapaa siirtolaisparlamentin jäsenyys riippuu syntymätaustasta.

[Timo Rainela]

Rahan lappaaminen siirtolaisparlamentille alkoi. Näin siitäkin huolimatta, että myös monet maahanmuuttajat ovat vastustaneet siirtolaisparlamentin ideaa.

Mikä tuo idea on?  Minusta vaikuttaa, että yksittäiset kellokasmaahanmuuttajat, Kouros etunenässä, vain haluavat  oman sponsoroidun puuhanurkkauksen.

Tässä ollaan aika lähellä:
"Siirtolaisväestö on otettava mukaan päätöksentekoon ja yhteiskunnan ytimeen, vaatii monikulttuurisuusasiantuntija Umayya Abu-Hanna.

"Vallan, rahan ja tilan uudelleen jakaminen on seuraava vaiheemme", hän sanoo – vaikka epäilee, ettei Suomen älymystö ole siihen valmis.

"Epämääräistä kipuilua on hyvä hoitaa mahdollisemman pian, ja siihen me siirtolaiset olemme parhaat asiantuntijat."
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Maahanmuutosta+saa+puhua+vapaasti/1135249899451

[Roope]

Muut rahaa saaneet järjestöt ovat toimineet jo pitempään ja niillä voi olettaa olevan näyttöä toiminnastaan. Toimintansa vasta joskus tulevaisuudessa aloittavalle Siirtolaisparlamentin tuki ry:lle kuitenkin annettiin rahaa vain sillä perusteella, että ministeriössä pidettiin sen toiminta-ajatusta aivan erityisen kannatettavana, vaikka sillä ei voi osoittaa olevan mitään tekemistä kotoutumisen tukemisen kanssa. Haluaisin nähdä päätöksen perustelut, kun tuki samalla evättiin 75:ltä muulta järjestöltä.

[Tommi Korhonen]

Mihinkäs niitä laillisen lainsäädäntövallan kaappausyrityksiä saa raportoida?

[Roope2]

Torstaisin on kyselytunti eduskunnassa. Hopi, hopi.