Uusi pankkikriisi tulossa?

[Alfresco]

Allaolevaa asiaa hipoavia talousketjuja on jo olemassa mutta koska ne on jo paisuneet yli äyräidensä päätin avata uuden ketjun mahdollisesta pankkikriisistä.

Tänään Taloussanomat uutisoi Sixten Korkmaniin kannanotosta kosken EU:n taloustilannetta.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/09/23/eurooppa-tyri-kriisin-hoidon--unohtakaa-jo-fantasiat/201113525/12

"– Virhe on, että ei toimittu – eikä ole vieläkään toimittu. Tässä ei ole kysymys mistään euron kriisistä, ei oikeastaan edes mistään valtioiden velkakriisistä, vaan tässä on kysymys potentiaalisesta pankkikriisistä, sanoo Korkman Taloussanomien haastattelussa."

Tänään uutisoitiin radiossa, että luottamus ranskalaispankkeihin on romahtanut ja niiden kurssit ovat sen seurauksena lähes puolittuneet lyhyessä ajassa. Markkinat povaavat ilmeisesti konkursseja.

Korkman vahvistaa myös oman näkemykseni siitä, että markkaan palaaminen, josta täälläkin on unelmoitu, olisi fiasko vailla vertaa:

"Korkman sanookin ymmärtävänsä suomalaisten veronmaksajien kiukkua. Fantasiat markka-ajasta voisi kuitenkin jättää sikseen.

– Mikäli ryhdyttäisiin konkreettisesti käymään läpi, mitä paluu markkaan tarkoittaisi, niin se olisi totaalinen katastrofi, toteaa Korkman."


Sixten Korkman on hard-core mutta kiihkoton talousasiantuntja, joka yleensä on osanut nähdä metsän puilta ja tehdä oikeita analysejä taloudesta ilman turhaa skandaalihakuisuutta.

[JmR]

Varmasti.

En ymmärrä miksi romahdusta piti siirtää tulevaisuuteen kaikenmaailman kikkailuilla.

Jos olisi annettu pankkien ja kriisimaiden kaatua jo pari vuotta sitten niin oltaisiin päästy jo hoitamaan vahinkoja.

[Vörå]

"– Virhe on, että ei toimittu – eikä ole vieläkään toimittu. Tässä ei ole kysymys mistään euron kriisistä, ei oikeastaan edes mistään valtioiden velkakriisistä, vaan tässä on kysymys potentiaalisesta pankkikriisistä, sanoo Korkman Taloussanomien haastattelussa."

No joo. Tuo nyt on ollut tiedossa ihan maallikollekin vähintään vuoden parin ajan. Ongelma-maiden kautta on käyty - jostain kumman syystä - kierrättämässä pankeille tarkoitettua rahaa. Suoraan ja vastikkeelliseen pääomittamiseen ei olla haluttu - edelleen jostain kumman syystä - mennä (vaikka se siis olisi sekä edullisempaa veronmaksajille että vähemmän voitollista holtittomasti lainanneille pankeille).

Hesari saarnaa kovasti "populismia" vastaan, mutta on jo pari vuotta teeskennellyt, että tässä on kyse solidaarisuudesta Kreikkaa ja muita maita kohtaan, kun kysymyksessä on ollut erittäin kallis ja tehoton pankkituki. En vaan tajua, miksi ollaan menetelty niin kuin ollaan. Karun kyvyttömiä ovat eliittimme.

[slobovorsk]

Kriisissä on jopa uutisista tihkuneiden tietojen mukaan ollut vähintäänkin ns. hiljainen hälytys menossa jo kauan.

Tänään esim Yle kertoi täällä eilen olleita tietoja Soc Genista ja Siemensin tekemästä rahojen poisvedosta, ja haastatteli suursalkku Risto Murtoa tukkutalletusmarkkinoiden hiipumisesta. Otsikossakin oli jo sana pankkikriisi. Kun lisäksi erilaisia tietoja vuotaa valmistelusta julkisuuteen vähän väliä ja ne kiistetään heti seuraavaksi, ei maallikko voi kuin ajatella ettei savua ilman tulta. Uusin esimerkki Venizelosin kolme vaihtoehtoa. Ja Rehn vakuuttelee New Yorkissa että eurosaattueen paatit kääntyvät samaan suuntaan vaikka hitaasti. Huomenna taas lauantai, se hetki viikossa, jona markkinat ovat kiinni.  

[mikkoR]

Taitaa olla niin että niissä maissa missä on toimittu eniten on pankitkin pahimmassa pulassa?
Tarkoittanee sitä että isojen pankkien johtajat ovat painostaneet poliitikkoja tukiasioissa?

[tyhmyri]

Työvinkkelistä katsottuna eivät 2008 alkaneet rahoitusmaailman ongelmat ole missään vaiheessa loppuneet. Sama pankkikriisi on jatkunut koko ajan. Valtioiden velkakriisi on vain yksi sivujuonne tuosta mielettömyydestä. Poliittiset päättäjät vain pahentavat sitä kun kieltäytyvät pankkien suorasta pääomittamisesta.