2011-09-19 JH-a-hallintovaliokuntaboikotti, demarit poissa (yhdistetty)

[risto]

Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

Täytynee laittaa. Tällaista tavaraa ei yksinkertaisesti voi kirjoittaa lehteen ilman sanktiota. Täysin käsittämätöntä.

Aamulehden lukuaika on muutenkin ollut aika kortilla, ja läpyskästä jää ennen muuta ikävä Fingerpori- ja Kalkkaro-sarjakuvia.

Näkisin näin, että Matti Apusen päätoimittajakaudella Aamulehti oli vielä melko rohkean moniarvoinen julkaisu.

Uusi päätoimittaja + Vihreiden mediavastaavaksti tjsp. siirtynyt "toimittaja" + Mörttinen (mm. naurettava kuvakausti) + Järventie + muutoin järkevän Toni Viljamaan täydellinen sekoaminen ja ns. muunnellun totuuden toistuva kirjoittelu Breivik-tapauksen jälkeen. On siinä painolastia kerrakseen. Tämä kirjoitus kyllä katkaisi kamelin selän.

[Tuumaaja]

Siellä se saakeli vaan reissaa suomalaisten verorahoilla. Tämäkin on meidän selkänahasta pois. Onneksi demarit säästi muutaman matkalipun. 

[Ksenofobi]

Siellä se saakeli vaan reissaa suomalaisten verorahoilla. Tämäkin on meidän selkänahasta pois. Onneksi demarit säästi muutaman matkalipun. 

Demareiden boikotti pitäisi oikeastaan testata että onko vai ei ole. Matka johonkin eksoottisempaan kohteeseen kuin Viroon mittaisi paremmin mahdollisen boikotin vahvuuden.

[Jaska Pankkaaja]

http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

***
Eduskunta ei ole Teiniliitto.

James Hirvisaari on oikeassa.

Odelta reilusti tehty.

No joo, kyllä. Soininvaaralla tuntuu olevan integriteettiä, mutta siksipä hän ei olekaan virheiden vaikuttajien tylyssä ytimessä.

Yllättävää on se, miten hiljaa virheät ovat malttaneet olla näissä causteissa?

Ovat oppineet vihreistään, ja nyt vain nojailevat ja katselevat muiden sotkeutumista umpikujaan johtaviin ajojahteihin ja noitavainoihin?

Osmolle pisteet poikkeuksellisesta rehellisyydestä! Hiljaa olemisesta puheen ollen olen huomannut kokoomuksen olleen aivan erityisen hiljaa kaikista näistä tämän vuoden kausteista. Ilmeisesti kokoomuksen mainostoimisto tietää sen että monia täyspäisiä ärsyttää tälläinen älyvapaa ajojahti, jopa silloinkin vaikka se kohdistusi johonkin omaan inhokkiin.

Jonkun vasemmistoliiton peruskannattajalle menee tietysti kaikki läpi.

[Blanc73]

http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

Lainaus
Pari päivää sitten Aamuelehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta. En ole lukenut Aamulehteä, mutta ymmärtääkseni ajatukseen ei kukaan tarttunut. En minäkään.

Tämähän alkaa menemään ihan uskomattomaksi touhuksi.

Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja"  

[Ernst]

Odelta reilusti tehty.

Osmo puuttui koulukiusaamiseen, ei osallistunut siihen itse eikä hiljaa hyväksynyt.

[Ernst]

Siellä se saakeli vaan reissaa suomalaisten verorahoilla. Tämäkin on meidän selkänahasta pois. Onneksi demarit säästi muutaman matkalipun. 

Vallan Tallinan-matkan liput säästivät...

[nuiv-or]

Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja"  

Backman ja RL, kummallakaan ei ollut tietoa siitä, miksi demarit jäivät pois Tallinnan matkalta. Juontaja tivasi "no mikä on tod.näk., että 4 samasta puolueesta jää pois, valiokunnassa on 17 edustajaa... Kauanko jatkuu nämä persujen virheet, Hakkarainen, Halla-aho, Hirvisaari... Hirvisaari jopa vertasi monikulttuurisuuden edistämistä aivopesuun.."

Siis miksi ihmeessä RL ei vaan suoraan sanonut, että koko tallinnakausti on ylen oma keksimä? Sanoisi vaan, että suksisi yle "käyttäytymissääntöineen" kuuseen, pure ananasta. Ihme nöyristelyä.

[Blanc73]

Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja"  

Backman ja RL, kummallakaan ei ollut tietoa siitä, miksi demarit jäivät pois Tallinnan matkalta. Juontaja tivasi "no mikä on tod.näk., että 4 samasta puolueesta jää pois, valiokunnassa on 17 edustajaa... Kauanko jatkuu nämä persujen virheet, Hakkarainen, Halla-aho, Hirvisaari... Hirvisaari jopa vertasi monikulttuurisuuden edistämistä aivopesuun.."

Siis miksi ihmeessä RL ei vaan suoraan sanonut, että koko tallinnakausti on ylen oma keksimä? Sanoisi vaan, että suksisi yle "käyttäytymissääntöineen" kuuseen, pure ananasta. Ihme nöyristelyä.

RL:llä olisi tosiaan ollut paikka haastaa YLEn toimittaja ja latoa koko kusettajalafkalle suorat sanat. Itseäni raivostuttaa että lupamaksurahoja käytetään poliittiseen ajojahtiin, helvetin törkeätä touhua.

[Myriad]

http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

Lainaus
Pari päivää sitten Aamuelehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta. En ole lukenut Aamulehteä, mutta ymmärtääkseni ajatukseen ei kukaan tarttunut. En minäkään.

Tämähän alkaa menemään ihan uskomattomaksi touhuksi.

Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja" 

Ja YLE jaksoi hakata tätä kuollutta hevosta vielä tänäänkin vaikka demareiden Jouni Backman kiisti lakkoilun studiossa. Puhuttiin jostain italialaisesta lakosta ja todennäköisyyksistä.

[Kalevi Aronen]

Pitäisikö harkita vastaboikottina ammattiliitoista Loimaan kassaan sirtymistä? Itse olen tuon jo tehnyt. Mikäli nyt demarit tuon boikotin aloittavat.

Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

[timouti]

Alkaa jo epäilyttää, että on kyseessä vanhan median valtataistelu uutta, sosiaalista mediaa vastaan. Kukas sen paremmin uutta mediaa edustaisi kuin Halla-aho: kannatus tuli nettikirjoittelun kautta, ja lehdille ym. vanhalle medialle ei anneta haastatteluja kuin pakon edessä.

Nyt, kun lipsahti pieni harkitsematon lausahdus julkisuuteen, siitä on otettava kaikki irti uhreja laskematta. Sopulilauma haluaa jäädä historiaan tahona, joka sittenkin muokkaa yleistä mielipidettä. Kun lehdessä lukee ja YLE:ltäkin lausutaan, että demarit boikotoivat valiokunnan puheenjohtajaa, niin asia on oikeasti juuri niin.

Turha lueskella mitään Soininvaaran blogeja tai kuunnella Halliksen ininää. Vankkumattomalla ammattitaidolla ja tehokkaalla toimitustyöllä totuus saatetaan kansan syvien rivien tietoisuuteen. Uusi sosiaalinen media ei voi kertoa totuutta, se on vain rasistien vihapuheen mellastuskenttä. Kun kansa saadaan käännettyä Halla-ahoa vastaan ja vaatimaan tämän eroa kaikista julkisista tehtävistä, saadaan asiat taas oikealle mallille, ja media voi hoitaa ikiaikaista tehtäväänsä kolmantena valtiomahtina.

[Marko Parkkola]

Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

Tuubaa. Minua ei ole koskaan ammattiliitto auttanut. Itseasiassa pariin otteeseen olen joutunut huomauttamaan AY lakimiestä hänen sanomisistaan, jotka ovat olleet päin Suomen lakia. Eräässä tapauksessa työpaikalta irtisanottiin meidän luottamusmies. AY ei tehnyt mitään.

AY lakimies ei sitäpaitsi ole sinun puolellasi. Kun YT alkaa, jokaisen on parasta vain hankkia oma lakimies. AY lakimiestä ei kiinnosta yksittäinen työntekijä, eli jos Sinut pitää heittää susille "yhteisen hyvän" vuoksi, hän sen myös tekee. Oma lakimies taas ajaa juuri sinun etuasi.

Sitäpaitsi voit liittyä Loimaan kassaan sekä YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi. Yhdistyksen jäsenenä saat mm. oikeusturvavakuutuksen.

[Nuivanlinna]

Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

Täytynee laittaa. Tällaista tavaraa ei yksinkertaisesti voi kirjoittaa lehteen ilman sanktiota. Täysin käsittämätöntä.

Aamulehden lukuaika on muutenkin ollut aika kortilla, ja läpyskästä jää ennen muuta ikävä Fingerpori- ja Kalkkaro-sarjakuvia.

Näkisin näin, että Matti Apusen päätoimittajakaudella Aamulehti oli vielä melko rohkean moniarvoinen julkaisu.

Uusi päätoimittaja + Vihreiden mediavastaavaksti tjsp. siirtynyt "toimittaja" + Mörttinen (mm. naurettava kuvakausti) + Järventie + muutoin järkevän Toni Viljamaan täydellinen sekoaminen ja ns. muunnellun totuuden toistuva kirjoittelu Breivik-tapauksen jälkeen. On siinä painolastia kerrakseen. Tämä kirjoitus kyllä katkaisi kamelin selän.

Tuossa mallia kuinka prosessi etenee:
http://hommaforum.org/index.php/topic,58810.msg789016.html#msg789016

[Hessu]

Miksi Yle ei uutisoinut seuraavalla tavalla:

Demarien ylioppilaskansanedustajat boikotoivat filosofian tohtori Jussi Halla-ahon johtamaa hallintovaliokuntaa.

Pohdin vielä uudemman kerran Ylen ilmoille päästämän uutisen todenperäisyyttä siitä syystä, että ylioppilas Antti Lindtmanin ja ylioppilas Rakel Hiltusen syyt olla lähtemättä matkalle haiskahtavat tekosyille. Sen sijaan ylioppilas Maarit Feldt-Rannan poissaolon syynä oleva Pohjoismaiden Neuvoston kokous käy pätevästä selityksestä.

Jos uskotaan Yleä ja pidetään demariedustajien käytöstä "ylhäältä ohjattuna" (sdp:n eduskuntaryhmän pj. ylioppilas Jouni Backman?) boikottina, niin ei tämä aivan ensimmäinen kerta ole, kun kansan rahoittama työ ei maistu sosialisteille.

Ylen hallintoneuvoston vuoden 2010 kokousten osallistumisaktiivisuuden perusteella ylioppilas Maria Guzenina-Richardsonilla on ollut kovin useasti muita menoja, kun olisi pitänyt istua Ylen toimintaa pohtimassa.
Maria voitti aktiivisuustilaston nurjasta päästä. Kokouksiin osallistumisia on kolme kahdeksasta mahdollisesta (3/8).  Tässä tulee aivan mieleen Jutta Urpilainen ja Fortum.

http://avoinyle.fi/www/fi/organisaatiotietoa/hallintoneuvosto.php
(Vuoden 2010 tilaston saa esiin skrollaamalla sivua pikkuriikkisen alaspäin.)

Olisiko mahdollisen boikotin eräs syvällä mielessä oleva syy alemmuuden tunteessa? Siis siinä samassa tunteessa, jonka vuoksi demarit ajattelevat aina ensimmäisenä mitä muut ajattelevat meistä?

Alemmuuden tunteessa kieriskelyyn ja kiukutteluun saattaa liittyä läheisesti myös demarien hinku osoittaa hyvyyttään maahanmuuttopolitiikan (sosiaalinen ja humanitaarinen maahanmuutto) välityksellä. Ovathan lähes kaikki suomalaisen mamupolitiikan merkittävät kehittäjät ja organisoijat olleet demareita.

Huono itsetunto (a) ja alemmuuden tunne suhteessa muiden sivistysmaiden kansalaisiin (b) sekä niiden (a:n ja b:n)vastapainona kolmansien maiden luku-, kieli-, kirjoitus- ja ammattitaidottoman väen yli-innokas haaliminen (c) suomalaisen yhteiskunnan riesaksi!
Onko siinä yksi psykologinen vaaka, jota Sdp:n hyvyysprojekteilla pyritään tasapainottamaan? Saavutetaanko c:n avulla tyydyttävä lopputulos, jotta a ja b eivät valtaisi liian suurta tilaa mielen sopukoissa?

Itsetunnon pönkittäminen jatkuvalla toisten suomalaisten taskujen ja kukkaron kaivelulla ei kuitenkaan ole ihan reilua puuhaa. Ei hyvää tehdä toisten rahoilla lupaa kysymättä. Aidosti hyvää tehdään omilla rahoilla ja vapaaehtoisesti. Muiden ihmisten varoja hyväntekoon saa käyttää vain, jos saa siihen luvan.

Luvatta toisten rahoilla hankittu hyväntekijän maine on itse asiassa mitä suurinta huijausta ja pahantekoa. Itsensä pyhittämistä ja glorifiointia vääryydellä.

Etten saa fasistin mainetta, todettakoon, että olen tehnyt jo vuosikausia vapaaehtoisesti mm. vanhustyötä hyvin monin eri tavoin. Omilla rahoilla ja laskuttamatta yhtään ketään siitä. Suomessa ja suomalaisille henkilöille, jotka eivät selviäisi kaikesta omin avuin. Ilman apua he joutuisivat muuttamaan kotoaan yhteiskunnan vastuulle.
Ihmisille, jotka ovat tätä maata rakentaneet, täytyy osoittaa kunnioitusta. Narinan ja anarkian sijaan suosittelen kaikille yhteiskuntaa tuhoaville vasemmistoradikaaleille ja anarkisteille hyvän tekemistä. Useasti se ei maksa mitään. Siitä saa kaiken päälle hyvän mielen.

http://www.youtube.com/watch?v=PcQeuzhKi5I&feature=related Kaseva: Syksy

[Lahti-Saloranta]

YLE naistoimittaja: "... Halla-aho ärtyneenä ..."
Halla-aho (ääni rauhallisena): "Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"

Toimittaja sanoi: "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta".
Myöhemmän haastattelun "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa"

Herää kysymys onko ylessä piilonuivia vai kiimaisia ääliöitä.
Tarkastellaan asiaa lähemmin:
Toimittaja: "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta".
ja heti perään Halla-aho (ääni KOROSTETUN rauhallisena ja hiljaisena ilmekkään värähtämättä ): "Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"
ja kuvaaja tarttui täkyyn ja todella kuvasi kahvia samastaen Jussin Harri Holkeriin legendaarisen lausahduksen myötä.
Entäs jatko
Myöhemmän Jussi ärtyneenä toimittajalle: "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa"

Eikö yle ymmärtänyt leikata juttua näin:
Toimittaja : "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta".
ja heti perään Jussi happamana: "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa"
`
Tyhmyyttä vai piilonuivuutta yleltä?

[Lahti-Saloranta]

Miksi Yle ei uutisoinut seuraavalla tavalla:

Demarien ylioppilaskansanedustajat boikotoivat filosofian tohtori Jussi Halla-ahon johtamaa hallintovaliokuntaa.

Hyvä kirjoitus
"Boikotoivat" demarijäsenet joutuvat ikävään rakoseen. Jussin mukaan ja Soininvaaran vahvistamana he ovat ilmoittaneet poisjäämisestään jo aikoja sitten työesteisiin vedoten. Jos kyse työesteestä niin YLE:n uutisoinnilta menee pohja pois. Jos taasen arvoisat ylioppilasjäsenet ilmoittavat boikotoineensa matkaa niin herää epäilys siitä että ovat valehdelleet valiokunnan puheenjohtajalle työkiireistä. Sama asia kuin jäisi töistä pois sairauteen vedoten ja menisikin kalaan.

[Kalevi Aronen]

Kyllä minä olen hämmästynyt. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisivat muttosiän alkuvaiheessa olevat lapsukaiset, joilta on riistett tikkunekku. Mutta että hallintovaliokunnan jäsenet?!?!?!

Jos nyt saisin esittää toiveen, niin haluaisin tietää mitä noiden demarien äänestäjät ajattelevat edustajiensa toiminnasta. Ovatkohan hekin hämmentyneitä?

Ei me nyt sentään olla hämmentyneitä, JH-a on tyhjentävästi kertonut asian oikean laidan, Demarit eivät aikataulusyistä tällä kertaa päässeet mukaan. Mörköjä varmaan on olemassa nuivilla muutenkin, ei niitä tarvitse keksiä.

[Hessu]

JH-a on tyhjentävästi kertonut asian oikean laidan

Ei tämä nyt aivan näin ole. Jussi kertoi sen, että edustajat ovat olleet jostain syystä esteellisiä ja että Yle sävelsi omiaan suhteessa edustajien omaan selitykseen.

Tyhjentävästi Jussi ei voi tätä asiaa tietenkään kertoa, koska on jokaisen valiokunnan jäsenen oma asia kertoa tai olla kertomatta julkisuudessa, miksi ei osallistu matkalle tai kokoukseen.

Loppu jää kansalaisten ja median spekuloitavaksi ja mietittäväksi.

[Kalevi Aronen]

Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

Tuubaa. Minua ei ole koskaan ammattiliitto auttanut. Itseasiassa pariin otteeseen olen joutunut huomauttamaan AY lakimiestä hänen sanomisistaan, jotka ovat olleet päin Suomen lakia. Eräässä tapauksessa työpaikalta irtisanottiin meidän luottamusmies. AY ei tehnyt mitään.

AY lakimies ei sitäpaitsi ole sinun puolellasi. Kun YT alkaa, jokaisen on parasta vain hankkia oma lakimies. AY lakimiestä ei kiinnosta yksittäinen työntekijä, eli jos Sinut pitää heittää susille "yhteisen hyvän" vuoksi, hän sen myös tekee. Oma lakimies taas ajaa juuri sinun etuasi.

Sitäpaitsi voit liittyä Loimaan kassaan sekä YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi. Yhdistyksen jäsenenä saat mm. oikeusturvavakuutuksen.

Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi. Olen toiminut 30 vuotta eräiden suurien työnantajien palveluksessa pääluottamusmiehenä ja työoikeus on meikäläiselle hyvin tuttu. Vain täysin tietämätön ihminen voi puhua asioista kuin sinä, taikka sitten yrittäjä, mutta en silti sano että tuubaa.

[Hessu]

Edelleen, jos uskoisimme sosialidemokraattisessa johdossa (Jungnerin nimittämä Atte Jääskeläinen) toimivaa Ylen uutistoimitusta  ja kuvittelisimme, että kaiken takana on "ylhäältä ohjeistettu" poliittinen toiminta, jonka taustalla on myös ylioppilas Eero Heinäluoma, voidaan tätä caustia hyvällä syyllä kutsua Suureksi Sosialidemokraattiseksi Ylioppilaskapinaksi.

Miksi Yle pyöräytti tällaisen herkkupalan purtavaksi? Onko taustalla sittenkin rakkauden apostoli Mikael Jungner, joka on kielinyt Jääskeläiselle, että nyt tulee kova juttu?

Tätä emme saa koskaan tietää, mutta ei se haittaa. Ylioppilaskapina jää joka tapauksessa historian lehdille ihmeteltäväksi.

[Kalevi Aronen]

Edelleen, jos uskoisimme sosialidemokraattisessa johdossa (Jungnerin nimittämä Atte Jääskeläinen) toimivaa Ylen uutistoimitusta  ja kuvittelisimme, että kaiken takana on "ylhäältä ohjeistettu" poliittinen toiminta, jonka taustalla on myös ylioppilas Eero Heinäluoma, voidaan tätä caustia hyvällä syyllä kutsua Suureksi Sosialidemokraattiseksi Ylioppilaskapinaksi.

Miksi Yle pyöräytti tällaisen herkkupalan purtavaksi? Onko taustalla sittenkin rakkauden apostoli Mikael Jungner, joka on kielinyt Jääskeläiselle, että nyt tulee kova juttu?

Tätä emme saa koskaan tietää, mutta ei se haittaa. Ylioppilaskapina jää joka tapauksessa historian lehdille ihmeteltäväksi.

Aika ihmeellisen salaliiton olet näemmä paljastanut, mutta käyttämäsi sanat "uskoisimme" ja "kuvittelisimme", osoittaa, että et esitä ihan faktaa. JH-a osui naulan kantaan sillä, että Demarit eivät matkalle ehtineet, tuskin knnattaa kuvitella mörkojä, nuivilla on muutakin tekemistä.

[Lentomestari]

Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

Tuubaa. Minua ei ole koskaan ammattiliitto auttanut. Itseasiassa pariin otteeseen olen joutunut huomauttamaan AY lakimiestä hänen sanomisistaan, jotka ovat olleet päin Suomen lakia. Eräässä tapauksessa työpaikalta irtisanottiin meidän luottamusmies. AY ei tehnyt mitään.

AY lakimies ei sitäpaitsi ole sinun puolellasi. Kun YT alkaa, jokaisen on parasta vain hankkia oma lakimies. AY lakimiestä ei kiinnosta yksittäinen työntekijä, eli jos Sinut pitää heittää susille "yhteisen hyvän" vuoksi, hän sen myös tekee. Oma lakimies taas ajaa juuri sinun etuasi.

Sitäpaitsi voit liittyä Loimaan kassaan sekä YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi. Yhdistyksen jäsenenä saat mm. oikeusturvavakuutuksen.

Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi. Olen toiminut 30 vuotta eräiden suurien työnantajien palveluksessa pääluottamusmiehenä ja työoikeus on meikäläiselle hyvin tuttu. Vain täysin tietämätön ihminen voi puhua asioista kuin sinä, taikka sitten yrittäjä, mutta en silti sano että tuubaa.

Tästä olisi tehtävä uusi topikki, minulla on kuules antaa esimerkkiä pääluottiksien lojaaliudesta ja samaan vauhtiin koko liiton (esimerkissäni paperiliitto) lojaaliudesta työläistä kohtaan. AY lakimiestä ei kiinnostanut tippaakaan duunarin kohtelu taannoin omalla työpaikallani, jota en tietenkään julkisesti näin sano oman turvallisuuden takia. Jos aihe kiinnostaa niin uusi ketju vaan, voin laittaa yksärinäkin lisää halukkaille.  Tuossa minun käsitys demareista.

[Lentomestari]

Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

Soininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

Korjasin linkin.

[Lahti-Saloranta]

........Ylioppilaskapina jää joka tapauksessa historian lehdille ihmeteltäväksi.

Jotenkin tulee mieleen se Vanhan Ylioppilastalon Valtaus.
Sekin valtaus loppui kun huomasivat vallanneensa oman talonsa.

[sattuma]

Ja YLE jaksoi hakata tätä kuollutta hevosta vielä tänäänkin vaikka demareiden Jouni Backman kiisti lakkoilun studiossa. Puhuttiin jostain italialaisesta lakosta ja todennäköisyyksistä.

Tuo italialainen lakko oli todella hauska vitsi.

Siis demarit, jotka ovat hallituspuolue, lamauttavat hallitusten esitysten käsittelyn valiokunnassa???  

[Frank Grimes]

Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

Soininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtm

toimiva linkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

[skrabb]

Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

Soininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtm

toimiva linkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

Aamulehden toimittaja Riitta Järventie agitoi, YLE ensimmäisenä uutisoi totena ja muu lehdistö vainusi haaskan, josta sitten rustasivat "uutisen".
Hurraa media ja toimittajat!

[Leijona78]

Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti "ehdotti" valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.

–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta, kirjoittaa Soininvaara.

Jos yksittäinen lehti (=Aamulehti) yrittää vaikuttaa poliittisesti tällä tavalla, niin mitkä ovat lehden motiivit asiaan ja kenen etuja ko. lehti pyrkii ajamaan?

[Blanc73]

Jos yksittäinen lehti (=Aamulehti) yrittää vaikuttaa poliittisesti tällä tavalla, niin mitkä ovat lehden motiivit asiaan ja kenen etuja ko. lehti pyrkii ajamaan?

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi+halla-aho+suuttui+aamulehden+arkistokuvista.html

Halla-aho ilmoitti tiistai-iltana Aamulehdelle, että lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Kansanedustaja on ilmeisesti hermostunut hänestä julkaistuihin arkistokuviin.

Olisiko kyse tuosta?

Aamulehti jäi housut kintuissa kiinni rötöstelystä, milloin on YLEn vuoro?