Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä

[mikkoellila]

Aivan uskomatonta luettavaa jo pikaisellakin selailulla. Toivottavasti tähän saadaan jatkoksi tuoreita lausuntoja ja propagandaa.

Suomalaiset eivät näköjään muutu, vain propagandan kohde vaihtuu. Aikoinaan oksennettiin kansalaisille neuvostouskontoa, nyt monikultturismin ja muslimisaation mahassa yön yli muhineita makkaraperunoita. Pidän tätä nykyistä uskontoa kansallemme ja ennen kaikkea lapsillemme monin verroin vaarallisempana.

Monikulttuurisuudesta tuotetaan positiivisia kertomuksia eli propagandaa. Vaikka osa näistä kertomuksista olisi tositapahtumiin perustuvia esimerkkejä, nämä esimerkit ovat tietysti vain yksittäistapauksia. Yksittäistapauksista ei pitäisi tehdä katteettomia yleistyksiä, mutta juuri näin mokupropagandassa tehdään: nostetaan esille vain positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota. Tätä ei voi kyllin korostaa. Todellisuutta vääristellään tahallisesti. Kerrotaan vain hyviä asioita, ongelmat jätetään kertomatta. Tämä on tahallista valehtelua. Suomen peruskoulujen opetussuunnitelma perustuu eksplisiittisesti tahalliseen valehteluun.

Tämä on aivan sama asia kuin jos Suomen peruskouluissa olisi aivopesty lapsia ja nuoria kannattamaan kommunismia kertomalla Neuvostoliitosta vain positiivisia asioita ja jättämällä negatiiviset asiat kertomatta.

Tietyssä mitassa näin jopa tehtiinkin. Esimerkiksi vuonna 1970 Suomessa juhlittiin Leninin syntymän 100-vuotispäivää järjestämällä kouluissa kaikenlaisia Lenin-teematilaisuuksia. Nämä Lenin-juhlat ja Lenin-oppitunnit olivat tietysti pelkkää kommunistipropagandaa. Näillä Lenin-oppitunneilla ei kerrottu, että Lenin oli murhannut miljoonia ihmisiä. Tämä oli sairasta valehtelua ja moraalitonta propagandaa verisen kommunistidiktatuurin puolesta.

Nykyinen monikulttuurisuuspropaganda on täsmälleen samanlaista. Se perustuu tahalliseen valehteluun, mikä myönnetään jo peruskoulun opetussuunnitelmassakin:

Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:





nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota


nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia


edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta


näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan.

[Kukkahattuinen Fatima]

Mikäs se seiskan poikien syndrooma mahtaa sitten olla, Mikko ja kumppanit?

[Jouko]

Kas. En tinnytkään että noin suoraan opetushallituksen ohjeistuksessa kehotetaan vääristelemään todellisuutta: Nostetaan myönteiset asiat esiin ja ongelmat sivuutetaan.
Tosi  -mäisiä ohjeistuksia.

[Tomi Antila]

Kas. En tinnytkään että noin suoraan opetushallituksen ohjeistuksessa kehotetaan vääristelemään todellisuutta: Nostetaan myönteiset asiat esiin ja ongelmat sivuutetaan.
Tosi  -mäisiä ohjeistuksia.

Melkein muuten menetin malttini lukiessani tuota opetushallituksen linjaustsa. Pahempaa aivopesua ei olekaan hetkeen aikaan verkkokalvoilleni heijastunut. Nyt rauhoitun, juon kahvin ja laadin kahdelle tekeleen luojalle, Satu Honkalalle ja Ritva Tuomiselle, pienen vastineen. Ole hyvä ja tee niin myös:

[email protected]

[email protected]

[yxtoine humanisti]

Jaa että mokutuksen helmiä, ja ikivanhatkin kuulemma käyvät – kunhan ne vain ovat mokuttajien mielestä ah-niin ajankohtaisia. Tässä siis hieman itämaista filosofiaa (kuinka ollakaan että 'itämaista'), jota viimeksi lueskelin äskettäin ilmestyneestä julkaisusta. (Toivottavasti kukaan ei sitten revi tästä hyvästä pelihousujaan. Yritän samalla myös demonstroida jotakin...)

Tekstin otsikko voisi myös kuulua Kuinka kukkikset ajattelevat eli "Mielenharjoituksen 8 säettä". Kai näitäkin voi jonkinlaisena mokutuksena pitää. Vähintään nämä "ajatusten helmet" mahdollistavat sellaisen mokutuksen että hitaampia heikottaa. (Lihavoinnit omia.)

"Mielenharjoituksen 8 säettä

1
Saavuttaakseni korkeimman päämäärän
kaikkien aistivien olentojen puolesta,
jotka ovat tärkeämpiä kuin kaikki toiveet täyttävä jalokivi,
on minun aina huolehdittava heistä rakastaen!

2
Missä tahansa, aina ollessani muiden seurassa,
minun on nähtävä itseni vähempiarvoisena,
ja sydämeni pohjasta
vaalittava toisia suurenmoisina!

3
Jokaista menettelytapaani ja mieleni liikettä seuraten,
heti kielteisen tilan syntyessä,
on minun kohdattava se ja hävitettävä se heti,
jotta se ei tuhoaisi minua taikka toisia olentoja.

4
Kun näen pahaluontoisia kanssakulkijoita,
suuren kielteisyyden ja kärsimyksen valtaamina,
riemastuen kuin löytäisin harvinaisen aarteen,
on minun kohdattava heidät rakkautta vaalien!

5
Kun toiset kateudessaan
mustamaalaavat minua ja ovat epäoikeudenmukaisia,
on minun otettava häviö
ja tarjottava toisille voittajan osa.

6
Kun joku, jolle olen ollut avuksi
suurin toivein ja odotuksin,
loukkaa minua syvästi ja aiheetta,
minun on pidettävä häntä ylimpänä opettajanani!

7
Lyhyesti sanoen, suoraan tai välillisesti,
minun on tarjottava hyötyä ja hyvää
lukemattomille äitiolennoille,
ja otettava salaa itselleni
kaikki heidän ongelmansa ja kärsimyksensä!

8
Olkoon harjoitukseni saastumatta mielen tahroista,
joita kahdeksan maallista huolta aiheuttavat.
Tietäen kaikkien ilmiöiden olevan kuvitelmaa,
vapautukoon mieleni takertumisen siteistä!

Tiibetinkielestä suomeksi kääntänyt Tiina Hyytiäinen ja Erja Varis."

http://dalailama2011.files.wordpress.com/2011/08/mielenharjoituksen-kahdeksan-saetta.pdf.

(Miksi ilmauksesta "mielen tahrat" tulee mieleen käsitteitä kuten "kriittisyys" tai "viha"? Ja miksi koko teksti viestii sitä, että kaikille muille on oltava sijaa paitsi omalle itselleen? Länsimaisen minän sija taitaa olla luopua "itsekkäästä" egosta. Niin, ja siitä jatkuvasta "uhri-ajattelusta". )

Kun tällaista viestiä lappaa 24/7 joka tuutista, lehtikojusta, "kulttuurikeskustelusta" ja opetustilaisuudesta, onko ihme, jos ajatus alkaa joistakuista pikkuhiljaa kuulostaa hyvältä, suorastaan totuudelta? Kun näitä mantroja vielä kaupan päälle meditoidaan (hyvien tuoksujen ja kauniiden äänien keskellä), kun niistä lauletaan ja kerrotaan satuja lapsillekin, onko ihme, että selkäranka alkaa aivojen mukana pehmentyä? Mokutusta ajatellen ei ole ihme, että länsimaisia ihmisiä on niin pitkään pehmitetty new age-ajattelulla. Jos tällä asenteella ei hyväksytä muista maista tulevia känkkäränkkä-tuulahduksia, ei sitten millään!

Mietitäänpäs tämän jälkeen sitä, mikä tapahtuu, kun kohtaamme vaikkapa muslimit tällaisella asenteella. 'Minun on otettava häviö'? Minun on 'tarjottava toisille voittajan osa'? (Miksi tästä tulevat mieleen tapaukset kuten pilapiirrosjupakka taikka paavin anteeksipyyntö?) Saammeko me tällä asenteella pian esimerkiksi tyhjentää kokonaisia liikekeskuksia, toreja ja kaupunkeja väistääksemme muslimien rukoushetkiä? Missä menee väistämisvelvollisuuden ja "egon häivyttämisen" raja? (Onko sitä edes?)

On paljon, paljon sivistyneitä ja suvaitsevaisia ihmisiä, jotka ihan oikeasti pitävät kyseistä filosofiaa mielenharjoituksesta ihanteena ja päämääränä - sikäli että Dalai Lama otetaan vakavasti ja häntä arvostetaan. (Pohjantähti näyttää vaihtuneen toisenlaiseen johtotähteen. Mutta mitäpä siitä; maallista ja hetkellistähän tämä kaikki vain on, niin että kirkastumista ja henkiruumista odotellessa... Tavoitehan on vapauttaa mieli "kuvitelmista" ja "takertumisen siteistä" – ja "vihasta".)

Pyyteetön rakkaus on hieno asia, mutta hedelmistään puu tunnetaan. Silloin, kun pyyteetön rakkaus johtaa kaaokseen ja tuhoon, voidaan tehdä se johtopäätelmä, että opetus on vahingollista ja periaatetta on sovellettu taitamattomasti. Me nyt kuitenkin loppujen lopuksi - tai ainakin toistaiseksi - olemme ihan tavallisia, inhimillisiä ihmisiä

[Miniluv]

Ketju on tarkoitettu sitaattikokoelmaksi, ei itämaisen filosofian pohtimiseen (!).

[Mokumies]

Suomalaisten yleisimmät sairaudet, eivät johdu vääristä ravinto/liikunta/päihdehommeleista, vaan tarvitsemme lisää mamuja, rikatuttamaan geenejämme! (Kuinka monta nobelia ne mustat/arabit on voittanut...(Tutu, Mandelam joku muu...)...

[pigeon]

Kuka maksaa viulut? keskustelutilaisuus Lieksassa

Valittuja Paloja paikallisen aviisin, Lieksan Lehden uutisoinnista "Kuka maksaa viulut" -keskustelutilaisuudesta 31.8.2011.

-"Muistakaa, että tänne tulleilla maahanmuuttajilla on ilo elää Lieksassaja heistä on myös hyötyä Lieksalle" (sisäasianinministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman)

-"On pelkästään positiivinen asia, että Lieksalla on ollut niin paljon vetovoimaa, että se on saanut vastaanottaa niin paljon maahanmuuttajia. Se on tietynlainen siunaus kaupungille, jossa väestö ikääntyy nopeasti..." (Pohjois-Savon ELY -keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattson)

(Lieksalaisethan voisivat pitää ihan kiitosjumalanpalvelun kauniissa kirkossaan tämän "siunauksen johdosta". Kirjoittajan huom.)

-"Lieksassa on ilmapiiri jo kiristynyt maahanmuuttajien takia. Guled toivoo, että poliisi ja muut viranomaiset ottaisivat asian nyt vakavasti ja tekisivät kertakaikkisen stopin rasismille" (IOM:n projektikoordinaattori Saed Guled)

(Pakolaistaustaisia maahanmuuttajia on Lieksassa noin 200, vuoden loppuun mennessä määrä kasvaa n. 50:llä ja ensi vuonna heitä tulee perheenyhdistämisohjelman kautta arviolta 200 lisää. Mitä seuraavina vuosina muuttaa kaupunkiin, jossa on vain 12 600 asukasta, veroprosentti 19,50 ja työttömyys korkein Pohjois-Karjalassa, 16,5 % työvoimasta? Kirjoittajan huom.)

Poliitikkojen mukaan (Päivi Putkonen, keskusta ja Irma Nykänen vasemmistoliitto) "...on hävettävää, että puhutaan koko ajan rahasta, ei ihmisistä ja "rahasta jauhaminen on loukkaavaa".

(Niinpä niin, rahasta puhuminen on loukkaavaa, silloin kun poliitikko voi jakaa muiden rahoja. Kirjoittajan huom.)   

[Puistis]

Olisi erinomaisen hauskaa iltalukemista, jos hommalaiset kaivelisivat koneidensa kätköjä ja kirjoittaisivat tähän ketjuun suomalaisten parhaita ja hauskimpia mokutuksia vuosien varrelta.

Ajattelin lisätä tähän ketjuun Pravdan suorituksen viime vuoden marraskuulta.

"Tutkijoiden mukaan kielitaidolla ei kuitenkaan ole ratkaiseva merkitys maahanmuuttajan työllistymisessä. Työministeri Tarja Cronberg (vihr) sanoi, että suurin ongelma maahanmuuttajien työllistymisessä on työnantajien asenne."

Syylliset löytyivät itseäni yrittäjänä ilahduttavalta ja hyvin läheiseltä taholta. Hieman ihmettelen miksi tarpeettomaan maahanmuuttajien kielitaidon opettamiseen satsataan niin paljon varoja. Eihän se ole kovin tarpeellinen toimittajankaan työssä.

Aivan kuin joku olisi korvannut sanan "on" ilmaisulla "ei kuitenkaan ole".

Tähän vanhaan juttuun sanon kokemuksen kautta:
Ei toimi vieläkään.
Kun eivät puhu suomenkieltä, et voi sanoa mitä tekevät oikein, mitä väärin. Mitä pitäisi ylipäätä tehdä jne.
Jokainen varmaan ymmärtää näkökannasta huolimatta tämän ongelman ?

[matkamasentaja]

-"On pelkästään positiivinen asia, että Lieksalla on ollut niin paljon vetovoimaa, että se on saanut vastaanottaa niin paljon maahanmuuttajia. Se on tietynlainen siunaus kaupungille, jossa väestö ikääntyy nopeasti..." (Pohjois-Savon ELY -keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattson)

Tekisivät siellä jotain että omat nuoret viihtyisivät ja lisääntyisivät.
Pahimmalle työttömyysalueelle tuotuja ikuis-elätettäviä en kutsuisi "siunaukseksi".

[mikkoellila]

-"On pelkästään positiivinen asia, että Lieksalla on ollut niin paljon vetovoimaa, että se on saanut vastaanottaa niin paljon maahanmuuttajia. Se on tietynlainen siunaus kaupungille, jossa väestö ikääntyy nopeasti..." (Pohjois-Savon ELY -keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattson)

Tekisivät siellä jotain että omat nuoret viihtyisivät ja lisääntyisivät.
Pahimmalle työttömyysalueelle tuotuja ikuis-elätettäviä en kutsuisi "siunaukseksi".

Suomalaisen väestön ikääntymisestä johtuva passiiviväestön lisääntyminen ei korjaudu sillä, että Suomeen tuodaan suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi myös ulkomaalaista passiiviväestöä.

[akinuusin]

-"On pelkästään positiivinen asia, että Lieksalla on ollut niin paljon vetovoimaa, että se on saanut vastaanottaa niin paljon maahanmuuttajia. Se on tietynlainen siunaus kaupungille, jossa väestö ikääntyy nopeasti..." (Pohjois-Savon ELY -keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattson)



Ruusuisia unelmahöttöjä maahanmuuttopäälliköllä... raaka tosiasia lienee kuitenkin se, että Lieksa luulee rikastuvansa valtion myöntämillä tukirahoilla. Työllistyminen Lieksan alueella on todella vaikeaa kantaväestölle, siksi ikärakenne luisuu yhä vanhemmaksi, nuoret muuttavat pois. Hulppean tuen vuoksi somalit muuttavat sinne, ei siihen muuta vetovoimaa ole. Varsin lyhytnäköistä on Lieksan poliitikkojen "tulevaisuuden visio" ollut.

[Lalli IsoTalo]

Olen harrastanut hetken näiden keräilemistä. Tuolta löytyy muutama viikon typerin mokutus.

Nämä lämmittivät mieltä erityisesti:

Halosen mukaan maailmasta on tullut kaikkien yhteinen kylä, ja pärjätäkseen globaaleilla markkinoilla Suomen on osallistuttava myös muiden maiden köyhyys- ja työllisyysongelmien ratkaisemiseen.

-- http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194681959553/artikkeli/halonen+maahanmuuttajille+pitaa+tarjota+toita.html

Jokaiselle ihmiselle kuuluu kansainvälisten ihmisoikeuksienkin mukaan oikeus asua "maassa kuin maassa omalla tavalla".

-- Jukka Paaso HS:n Lukijain Leperryksissä 16.4.2011.

[akinuusin]

[b

]

Kuka maksaa viulut? keskustelutilaisuus Lieksassa[

/quote] [/b]

Valittuja Paloja paikallisen aviisin, Lieksan Lehden uutisoinnista "Kuka maksaa viulut" -keskustelutilaisuudesta 31.8.2011.

-"Muistakaa, että tänne tulleilla maahanmuuttajilla on ilo elää Lieksassaja heistä on myös hyötyä Lieksalle" (sisäasianinministeriön maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman)

-"On pelkästään positiivinen asia, että Lieksalla on ollut niin paljon vetovoimaa, että se on saanut vastaanottaa niin paljon maahanmuuttajia. Se on tietynlainen siunaus kaupungille, jossa väestö ikääntyy nopeasti..." (Pohjois-Savon ELY -keskuksen maahanmuuttopäällikkö Lisbeth Mattson)

(Lieksalaisethan voisivat pitää ihan kiitosjumalanpalvelun kauniissa kirkossaan tämän "siunauksen johdosta". Kirjoittajan huom.)

-"Lieksassa on ilmapiiri jo kiristynyt maahanmuuttajien takia. Guled toivoo, että poliisi ja muut viranomaiset ottaisivat asian nyt vakavasti ja tekisivät kertakaikkisen stopin rasismille" (IOM:n projektikoordinaattori Saed Guled)

(

Pakolaistaustaisia maahanmuuttajia on Lieksassa noin 200, vuoden loppuun mennessä määrä kasvaa n. 50:llä ja ensi vuonna heitä tulee perheenyhdistämisohjelman kautta arviolta 200 lisää. Mitä seuraavina vuosina muuttaa kaupunkiin, jossa on vain 12 600 asukasta, veroprosentti 19,50 ja työttömyys korkein Pohjois-Karjalassa, 16,5 % työvoimasta?

Kirjoittajan huom.)

Karjalainen; "On pitkälti kantasuomalaisten omissa käsissä, kuinka paljon tulokkaat "tulevat yhteiskunnalle maksamaan". Jos heidän ei anneta sopeutua -esim. Lieksassa- ongelmia on varmasti edessä. Sen sijaan jos heidät vedetään osaksi suomalaista yhteisöä, hinta kääntyy muutamassa vuodessa plussan puolelle". Katsotaanpa 2014, miten on käynyt Lieksassa. Saattaa totuus paljastua jo aiemmin. 

[pigeon]

Ystäväni Itä-Suomesta purkaa harva se päivä kanta-asukkaiden tuntoja liittyen alueen maahanmuuttoon. Kuva on karmea. Esimerkiksi paikallisen poliisin tiedotusvastuu on saatu täysin mokutus-kukkahattuhenkisten käsiin. http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/lieksan_rasismi_%C3%A4imistytt%C3%A4%C3%A4_poliisip%C3%A4%C3%A4llikk%C3%B6%C3%A4_7439825.html

Paikallinen media, Karjalainen ja Lieksan Lehti käyvät kmpanjaa, jossa tavoite on saada tyhmä kansa ymmärtämään monikulttrisuuden ja maahanmuuton ihanuus. Aviisit käyttävät runsaasti palstatilaa Itä-Suomen yliopistossa toimivan tutkijan "rasismitutkimuksiin". Tutkija itse huusi aikoinaan Rovaniemellä kurkku suorana kommunistisia iskulauseita kantaen banderollia, jossa luki "eläköön marxsismi-lenismi" http://suomaliansanomat.blogspot.com/2011/04/vesa-puuronen-skp-maahanmuuttokriitikot.html.

Kun informaatiovastuu on tämmöisisssä käsissä, ymmärrän hyvin ystäväni ahdingon.

[akinuusin]

Ystäväni Itä-Suomesta purkaa harva se päivä kanta-asukkaiden tuntoja liittyen alueen maahanmuuttoon. Kuva on karmea. Esimerkiksi paikallisen poliisin tiedotusvastuu on saatu täysin mokutus-kukkahattuhenkisten käsiin. http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/lieksan_rasismi_%C3%A4imistytt%C3%A4%C3%A4_poliisip%C3%A4%C3%A4llikk%C3%B6%C3%A4_7439825.html

Paikallinen media, Karjalainen ja Lieksan Lehti käyvät kmpanjaa, jossa tavoite on saada tyhmä kansa ymmärtämään monikulttrisuuden ja maahanmuuton ihanuus. Aviisit käyttävät runsaasti palstatilaa Itä-Suomen yliopistossa toimivan tutkijan "rasismitutkimuksiin". Tutkija itse huusi aikoinaan Rovaniemellä kurkku suorana kommunistisia iskulauseita kantaen banderollia, jossa luki "eläköön marxsismi-lenismi" http://suomaliansanomat.blogspot.com/2011/04/vesa-puuronen-skp-maahanmuuttokriitikot.html.

Kun informaatiovastuu on tämmöisisssä käsissä, ymmärrän hyvin ystäväni ahdingon.


Nyt oikein "piäpolliisi" poliisipäällikkö Kai Markkula äimistelee, "millaisen ilmapiirin somalitaustaisten maahanmuuttajien asettuminen Lieksaan on luonut". Hän kertoo; "On vaikea ymmärtää, että pari sataa uutta ihmistä on synnyttänyt niin vahvan vastakkainasettelun lieksalaisten ja maahanmuuttajien välille". (Karjalainen.fi.maakunta) Niinpä

[kaupunki]

Jännä. Katsoin äsken Teemalta dokumentin Phelpsin perheestä ja muistin tämän ketjun. Näissä helmissä toistuu jollain tasolla samanlainen asenne kuin Phelpsin perheellä on ympäröivään todellisuuteen. Wikipediasta lisää kiinnostuneille, mm tämä lause: When Theroux asks him how he knows this, Phelps answers, "I'm not going to keep on talking to you. I know what you are. – you're an evil. – I don't even wanna go there. Good luck to ya!" Jonkinlainen ismi tuo mokutuskin on.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Most_Hated_Family_in_America

[Awnker]

" Katriina Kajannes kommentoi:
11.7.2009 20.54

Monikulttuurisuus ja -taustaisuus rikastuttaa Suomea oleellisesti. Alueilla joilla on vuosisadasta toiseen jääty paikoilleen ja avioiduttu naapurin kanssa, alkaa jo olla monenmoisia ongelmia. Joillakin kulmakunnilla ellei peräti jossakin maakunnassa ihmiset muistuttavat toisiaan jo ulkonaisesti, saati sisäisesti...

On välttämätöntä, että ihmiset muuttavat vuosisatojen ja vuosikymmenien aikana laajasti paikkakunnalta ja monet myös maasta toiseen. Mitä seisovalle vedelle taas tapahtuukaan...

Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Muualta tulleilla on meille aivan erityistä annettavaa. "


Tuota mieltä on demari Jyväskylästä. 

Kommentti löytyy US:n sivuilta blogi: Ana Maria Gutierrez-Sorainen.

Pakko kommentoida kun sattui silmään. Missä on tasa-arvo? Tässä olisi ihan selvästi jollekkin toimittajalle jutunaihetta kirjoitta jos naisille tuodaan miehiä somaliasta, koska tunnetusti musliminaiset vähemmän sikiää paikallisten kanssa, niin mites meille miehille? Thaimaasta tai jostain kaukoidän maasta naisia joiden kanssa lisääntyä? Tai venäjältä? Ai niin jos VHM tulee vastaan kadulla thaimaalaisen naisen kanssa niin se on jotain hirveätä ja VHM on luuseri kuka ei suomalaista naista saa. Sitten kun se siiderihai kulkee sen abdullahin kanssa kaulakkain niin se on kaunein näky mitä maailma päällään kantaa.

[Lahti-Saloranta]

Tämän uuden kansainvälisen trendin pyyhkiessä yli maiden ja mantujen monet maat sekä kaupungit kaipaavat johtotähteä – hyvää esimerkkiä, josta ottaa mallia. Me täällä Ruotsissa voimme tehdä tämän jo tänään, koska meillä on erinomaisen hyvin kehittyneitä globaalis-paikalliskulttuureita Fisksätran, Botkyrkan, Bergsjönin ja Rosengårdin kaltaisissa lähiöissä.
rähmis

Svenska Dagbladet / sikolätti

Kopioin tämän Rähmiksen bongauksen tänne. Se on mielestäni ketjun helmi. Kuten rähmis totesi että monenlaista on lukenut mutta ei ole vielä vastaavaan törmännyt.

[Arvoton]

Bidee todellakin on ihminen, joka on jäänyt sen ikäisen tasolle, joka kirjoittaa ylioppilaaksi, l. 18-20-vuotiaaksi. Hänen lässytyksensä vetoaa varmasti viisikymppisiin teineihin. Mokutus hänen ansiostaan ei juuri lisää kannatusta. Minulle Stillerin ohjelma oli taas camp-huumoria.

Jos Eva haluaisi todellisuuteen, hän alkaisi siivousfirman esimieheksi tai perustaisi oman. Olisi hauska nähdä, kuinka kauan firma pysyy pystyssä, kun hän kaitsisi uussuomalaisia uhri-ihmisiä (afrikkalaiset ovat aina uhreja), l. tummaihoista teknikko- ja insinöörivähemmistöä, joka Suomeen jäädäkseen on päättänyt jäädä siivoojiksi. Vahinko vain, että noi Evat tekevät illemmalla mokun hommat loppuun. No, siinä tulee sitten oma bönari eteen, eikä silmät avautuneetkaan.

[törö]

Jospa Bidee yhden kerran kohtaisi mumuja, siis niitä varsinaisia perseilemässä (anteeksi huono ranskankieleni!) Itäkeskuksessa. Alkaisi häneltäkin ennakkoluulot karista ja totuus valkenisi: varsinaista joillakin ei ole pienintäkään aikomusta kotoutua, se EI kuulu heidän agendaansa.

Bideen kyvyt ja kunnianhimo eivät käy yksiin, mutta hän on onnistunut pääsemään perseeksi, jota voimavaran kannattaa nuolla, joten hänellä on heistä oikein mukavia kokemuksia ja hän tulee puolustamaan heitä vielä silloinkin, kun pahimmat voimavaralähiöt muistuttavat 80-luvun Beirutia.

Ylipäätään voimavarojen kanssa on tekemisissä liikaa perseennuolennasta pitäviä yksinkertaisia henkilöitä, jotka uskovat lähes kaiken, mitä heille sanotaan.

Muistan 80-luvulta kuinka syntymäepärehelliset pummit olivat heille rahaa antavien yksinkertaisien sielujen mielestä olosuhteiden uhreja, vaikka arkitodellisuudessa heidän käyttäytymisessään ei näkynyt merkkejä halusta sopeutua yhteiskuntaan tai edes halusta olla aiheuttamatta haittaa muille. Moni spurgukin lähti mieluummin Norjaan kaloja perkaamaan kuin vajosi heidän tasolleen.

Sen jälkeen tilanne on pahentunut kun suurtyöttömyys on pakottanut kansan hyväksymään, että kuka tahansa voi joutua olemaan vuosia jouten ja monilla aloilla tilanne on se, että yli 50 vuotiaan on turha etsiä syytä itsestään jos töitä ei löydy. Lisäksi kotoperäisien pummien rinnalle on tullut ulkomaalaisia pummeja, joihin kohdistuva kritiikki on helppo kuitata rasistien keksimäksi propagandaksi.

Tuo Elina Niinivaaran väite on suoraa seurausta siitä, että turvapaikkaa tai oleskelulupaa mouruavia pummeja on kuunneltu aivan liian kritiikittömästi.

"Heillä on mielettömiä voimavaroja olemassa. Jos saadaan heidän kokemuksensa ja elämännäkemyksensä käyttöön, niin se on pelkkää plussaa myös suomalaiselle yhteiskunnalle, Elina Niinivaara sanoo. "

Mikä voimavara se on, joka hylkää kotimaansa ja lähtee ulkomaille kokemaan vääryyttä, samaan aikaan kun muut jäävät kotiin tekemään työtä sen eteen, että maa saataisiin joskus nostettua ylös suosta? Meillä on jo se työkeskeisyyden hylännyt elämäntapa eli suurtyöttömyys emmekä tarvitse sen kehittämiseen ulkomaalaisvahvistuksia, lähiöissä ja etenkin niiden ostareilla pyörii villiä ja vapaata elämäntapaa viettäviä ihmisiä eli yhä rohkeammiksi käyviä iljetyksiä ihan omasta takaa, ja nykymenoa vastustavien kriitikoiden ja huligaanien määrä kasvaa spontaanisti paljon nopeammin kuin tänne rahdataan ulkomailta siirtokuntalaisia rakentamaan kotoisia slummejaan ja kalifaattejaan.

[-PPT-]

Eva on itse maininnut, että hänen koko elinpiirinsä rajoittuu Helsingin keskustaan parin neliökilometrin alueelle.

[Jouko]

Eva on itse maininnut, että hänen koko elinpiirinsä rajoittuu Helsingin keskustaan parin neliökilometrin alueelle.

"Kultaiselle Kolmiolle". Sehän määriteltiin Pressiklubissa.

[Miniluv]

Tämä on tarkoitettu "helmien" kokolmaketjuksi, ei keskusteluun.

[andrus]

Kaikkien tuntema alias "Husu" kertoi äsken tv2:lla "märät säpikkäät"-ohjelmassa saavansa harvase päivä kadulla kävellessään turpaan. Toisinaan on myös ystävällistä väkeä jotka havainnoivat että onpa "Husulla" kivan ruskeat silmät jne... 

[mikkoellila]

Biaudet: Lievemmästäkin vihapuheesta tulisi harkita rangaistuksia

Lievemmästäkin vihapuheesta tulisi harkita oikeudellisia seuraamuksia, sanoo vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet.

Biaudet'n mielestä vihapuheen tunnusmerkistön täyttyminen on nykyään niin korkealla, että rikoslainsäädäntö puuttuu vain törkeimpiin tekoihin. Siksi olisi mietittävä, tulisiko lakia muuttaa niin, että se puuttuisi nykyistä aiemmin vihakirjoitteluun ja -puheeseen.

- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan edellyttää todella vahvoja sanoja. Pitäisi miettiä, puuttuuko laki liian harvoin tai liian myöhään, hän sanoo.

Biaudet nosti lainsäädännön riittämättömyyden esille jo tammikuussa. Hän katsoi rikoslakiin valmisteltujen muutosten olevan riittämättömiä, jotta nettirasismiin voitaisiin puuttua. Kirjoituksiin olisi voitava puuttua, vaikka niihin ei sisältyisikään vihan tai väkivallan puolustamista.

[-gentilhommehki-]

Myös Ruåtsin suurlähetystö järjesti vaalienruotimismocutusseminaarin, jossa kävi ilmi seuraavaa: (vakiofraaseja)

Vaalit, jotka muuttivat Ruotsi ja Suomea
Dagens Nyheter -lehden politiikan päätoimittaja Peter Wolodarski ja valtiotieteen professori Göran Djupsund Åbo Akademista keskustelivat Ruotsin ja Suomen vaalien seurauksista Ruotsin Helsingin-suurlähetystössä järjestetyssä seminaarissa torstaina 1. syyskuuta.

Sekä Wolodarski ja Djupsund totesivat puheenvuoroissaan, että poliittinen maisema niin Ruotsissa kuin Suomessakin on muuttunut merkittävästi vaalien seurauksena. Muutokset ovat kuitenkin ilmenneet eri tavoin maiden välillä. Suomessa vaalitulos johti kuuden puolueen enemmistöhallituksen muodostamiseen, kun taas  Ruotsissa saatiin vähemmistöhallitus. Yhteistä molemmille maille oli se, että useat perinteisesti vahvat puolueet tekivät yhden historiansa huonoimmista tuloksista, samalla kun populistiset puolueet etenivät suurin harppauksin. Tänään sekä Perussuomalaisilla että Ruotsidemokraateilla on vaikutusvaltaa oppositiopuolueina, ensin mainitulla eduskunnan toiseksi suurimpana puolueena ja toisella mahdollisena vaa'ankielenä.

Djupsund ja Wolodarski puhuivat myös vaaleja edeltäneistä tapahtumista, jotka mahdollistivat niinkin isot muutokset, ja pohtivat näiden muutosten seurauksia. Djupsundin mielestä Perussuomalaisten menestys selittyy osittain sillä, että muut puolueet aliarvioivat puolueen kyvyt. Samalla Perussuomalaiset onnistui vetoamaan niihin äänestäjiin, joiden mielestä asiat olivat paremmin ennen Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Djupsundin arvion mukaan Perussuomalaisten menestyksen pohjalla oli nostalginen visio ajasta ennen avoimuutta ja EU:ta, etenkin nykypäivän irtisanomisuhkien ja työttömyyden valossa. Djupsundin mielestä kaikki tämä on vaikuttanut viime aikojen suuriin muutoksiin Suomen poltiikassa. Ennen kaikkea esiin on noussut pidättyväisempi ja kriittisempi asenne EU:ta kohtaan, varsinkin talouskriisin aikana, mikä on saanut Suomen näyttäytymään pikemminkin luokan häirikkönä kuin sen mallioppilaana.

Peter Wolodarskin mukaan Ruotsissa poliittiset muutokset ovat ilmenneet varsin eri muodossa. Dramaattisin muutos politiikan näyttämöllä on se, että porvarillinen allianssi on voittanut kaksi vaalia peräkkäin maassa, jonka poliittista historiaa on perinteisesti hallinnut sosiaalidemokraattinen puolue. Wolodarski arvioi tämän johtuvan siitä, että käsitys Ruotsin porvaripuolueista on muuttunut: ennen ne nähtiin eriseuraisina, nyt niiden koetaan pelaavan hyvin yhteen. Aiemmin ne nähtiin myös ongelmana talouden kannalta, mutta nyt niiden koetaan ohjaavan taloutta varmoin ottein. Samalla käsitys sosiaalidemokraateista on muuttunut päinvastaiseen suuntaan, ja siten roolit ovat vaihtuneet.

Seminaarissa puhuttiin myös populististen puolueiden taustojen eroista ja siitä, kuinka niiden kehitys Ruotsissa ja Suomessa on osa Euroopassa nähtävää laajempaa liikettä.

Wolodarski ja Djupsund totesivat myös, että kiinnostus politiikkaa kohtaan on lisääntynyt vaalien jälkeen, varsinkin nuorten parissa. "Yhä useammalla näyttää olevan palava kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin. On kuin kyseessä olisi kokonaisen sukupolven herääminen", Djupsund sanoi. Wolodarski yhtyi mielipiteeseen ja sanoi samojen virtausten näkyvän myös Ruotsissa: "Ruotsidemokraattien menestyminen on saanut ihmiset ymmärtämään, että politiikka ei ole leikkiä."

Politiikka ei ole leikkiä. Onpas johtopäätös!!

"Ennen avoimuutta" = Ennen Bideen ja Törskan aikaa??

[Jouko]

Sese on ikävää kun politiikka ei ole enää solisalirakkien pyörittämää piirileikkiä.

[Roope]

Toiveissa mellakka Mannerheimintiellä

Lontoosta Helsinkiin vuonna 2009 perheineen muuttanut mainossuunnittelija Anton Schubert sanoo usein miettivänsä, miltä näyttäisi länsilontoolaisen Notting Hillin superkarnevaali lätkäistynä kesäiselle Mannerheimintielle. "Maksaisin mitä vain, että saisin nähdä valkoisen suomalaisen keskiluokan ilmeen sillä hetkellä", Schubert toteaa.

Hän pitää jo Helsingistään, mutta toivoo kaupunkiin lisää kulttuurista kirjoa. Schubert puolustaa maahanmuuttoa, jonka hyödyistä ja haitoista on hänen mielestään turha nahistella. "Annetaan monimuotoisuuden vain pyyhkiä ylitsemme, ja otetaan ilolla vastaan positiiviset puolet."

Schubertin teesi kuuluu: kulttuuri muuttuu, halusimme sitä tai emme.

Ilkka 8.3.2012

Who the hell is Anton Schubert you're wondering? Well I'm a foreigner in Finland. 50% English, 30% Malaysian, 15% Austrian and 5% Finnish (by association). After 43 years of "training" in England, I still forget to take my shoes off in Finnish houses, I drink tea with milk and I cross the road before the little man is green.

Non-Finns just think differently, that's why they are great to have around. If you allow them, they will push you into places where you are uncomfortable and that always creates new ideas and fresh ways of doing things. It's called disruptive innovation.

beglobal.fi: Why hire Non-Finns?

Missä olisimmekaan ilman luovaa luokkaa.

[Maastohylje]

Ottaapa ohimoon.

Haataisen mielestä kaikkien helsinkiläisten tavoite on se, että somalinkielisten lasten äidinkieli kehittyy rikkaaksi.

Noh, selkä suorana kohti rikkaampaa tulevaisuutta.

Hetkinen, oliko tarkoitus kotouttaa ja integroida yhteiskuntaan,  vai onko tarkoitus luoda "Somaliatown". Molempia ei voida tehdä sillä ovat vastakkaiset tavoitteet.

Kuulostaa houkuttelevalta. Paikka joka on täynnä laiskottelevia somaleita.