2011-09-17 HS: Pekka Haavisto: Rasismi pilaa Suomen maineen

[Hippo]

Pekka Haavisto presidenttinä pilaisi tehokkaasti Suomen maineen.

[Tasapainorealisti]

Pekka Haavisto presidenttinä pilaisi tehokkaasti Suomen maineen.

Toisissa piireissä pilaisi, kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla näkisivät Haaviston avoimen homouden lähinnä positiivisena eteenpäin menona.

[Jukka Wallin]

Pekka Haavisto presidenttinä pilaisi tehokkaasti Suomen maineen.

Toisissa piireissä pilaisi, kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla näkisivät Haaviston avoimen homouden lähinnä positiivisena eteenpäin menona.

Olet oikeassa, hän on hyvä esimerkki tasapainoisesta ihmisestä. Mutta on maita joissa homoja hirtetään tai muuten vainotaan.

[Teemu Lavikka]

juurihan EK totesi, kuinka rasismi lisää työvoimapulaa. Kun työttömyys on mitä on, niin EKn lausunnon voi tulkita siten, että rasismin ansioista työttömyys pienenee.

Pekka Haaviston lausunnot ovat vähän samanlaisia. Irrallisia kansan todellisuudesta. Pekka-pojassa, ei, onneksi, ole presidenttiainesta.

Suomalaisten rasismi ei ole ainakaan vielä toistaiseksi aiheuttanut kovin suurta joukkopakoa rakennustyötä tekevien ulkomaalaisten keskuudessa

http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/09/17/asunnot-taynna-vikoja-nain-hurjaa-on-meno-tyomailla/201113117/12

[Lemmy]

Kyllä se "rasismi" on edelleenkin SEURAUS siitä, että sitä sakkia joka on pilannut maineen maahanmuuttajilta on mm. vihreät haalineet maahan, oli se sitten vapaa-kakka-kerjäläisiä tai muita humanitäärejä.  Ei se kadunmies ala kyselemään koulutustaustaa, kun mitta on tullut täyteen. Olisi kannattanut pitää se seula tiukkana, niin ei olisi rasismia. Jos pitää itse saada aikaan sellainen "maine" että se epätoivottu sakki pysyisi poissa, niin se ei ole kansan vika vaan poliitikkojen.

Mitä tulee oliivimaiden taloudenpitoon, niin turha pyytää rahaa jos ei kestä kuulla mielipiteitä.  

Toisissa piireissä pilaisi, kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla näkisivät Haaviston avoimen homouden lähinnä positiivisena eteenpäin menona.

Onhan Islannissakin lesbo presidentti, ja mitenkäs "Islanin maine" maailmalla... ai et kärpäsen pieru ohuessa tuhkapilvessä Färsaarten pohjoispuolella. OK.  

[Haplotaxida]

Pekka Haavisto presidenttinä pilaisi tehokkaasti Suomen maineen.

Toisissa piireissä pilaisi, kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla näkisivät Haaviston avoimen homouden lähinnä positiivisena eteenpäin menona.

Olet oikeassa, hän on hyvä esimerkki tasapainoisesta ihmisestä. Mutta on maita joissa homoja hirtetään tai muuten vainotaan.

Haavisto voisi seksuaaliseen vähemmistöön avoimesti kuuluvana olla varsin oiva presidentti, edustaen siltä osaltaan sellaista liberaalisuutta ja vapautta, jota kannattaa pitää arvossaan. Ollakseen itselleen rehellinen, Haavistokin voi olla lopulta suvaitsevainen vain tiettyyn rajaan asti.

Olisi varsin mielenkiintoista, jos ei jopa herkullista seurata miten Haavisto taiteilisi presidenttinä esim. valtiovierailuissaan. Halonen otti Arajärven mukaansa Saudi-Arabian vierailulleen, mutta kuinkas Haavisto toimisi elämänkumppaninsa kanssa?

Käytännössä Haavistosta ei tule kuitenkaan presidenttiä, eikä ehdokkuus oikeasti edes siihen tähtää.

[ElenaDaylights]

.. kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla....

Jahas. annas perustella edistyksellisyys piireineen?

Näinkö? : Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad otti halauksin vastaan tuoreen presidenttipari Haaviston puolisoineen.

[Tasapainorealisti]

.. kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla....

Jahas. annas perustella edistyksellisyys piireineen?

Näinkö? : Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad otti halauksin vastaan tuoreen presidenttipari Haaviston puolisoineen.

Iran on ehkä konservatiivinen, mutta esim. Jenkeissä aletaan ottaa homous sellaisena kuin se on. http://suomenkuvalehti.fi/blogit/americana/homojen-historia-on-meidan-historiaamme

Arvelusi Mahmoud Ahmadinejadista on hänen häpeänsä, jos ei ymmärrä mitä mieltä Haaviston ja puolisonsa suhteesta kuuluisi olla.

[Johannes Krauser II]

.. kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla....

Jahas. annas perustella edistyksellisyys piireineen?

Näinkö? : Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad otti halauksin vastaan tuoreen presidenttipari Haaviston puolisoineen.

Hetkinen, minä kun luulin että täällä ei tykätä muslimimaiden vanhanaikaisen meiningin mielistelystä? Kun Halla-aho soittaa siitä suutansa kaikki hurraa, mutta kun Haaviston parisuhde saisi sen näkymään ikävässä valossa kaikki kauhistelevat. Johdonmukaisuus vähän hukassa kun tulee mieleen se vanha vitsi myöhässä saapuneesta palomestarista huutamassa väärin sammutettua.

[slobovorsk]

Näitä avautumisia tulee joka päivä ilmankin, ja pressanvaalikampanjatkin alkavat olla täydessä käynnissä. Tässä ketjussa puhutaan Haaviston avautumisista, ja kylänraitilla keskustellaan Väyrysestä ihan kyselyn kera ja Tsherno-Paavo on voitollakin kyselyssä Niinistöä vastaan...

Asiaan. Haavisto ja Sauri ja ketkä näitä nyt heittelevätkään voivat olla oikeassa siinä, että jotkut näyttävät julkisissa tiloissa aiempaa suorempaa ja negatiivisempaa suhtautumista varsinkin erivärisiin ihmisiin. Itseänikin se on ruvennut ärsyttämään, vaikkei tilannetta ole vielä tullut eteen. Minusta niillä ulkomaalaisilla, jotka on säädetyssä järjestyksessä päästetty Suomeen, on laillinen oikeus olla täällä häiritsemättä. Ja jos epäilee paperittomuutta tai muuta laittomuutta, niin viranomaiset voi (yrittää) laittaa asialle.

Täältä Hommasta saa paljon tietoa siitä, millä lailla nämä lait ovat pielessä, ja millaisia ongelmia joistain ulkomaalaisista on aiheutunut suomalaisille. Lakien muuttaminen ja valvominen kuuluu kuitenkin lainsäätäjille ja -valvojille eikä satunnaisille kansalaisille turuilla ja toreilla.

Minusta on yksinomaan typerää keneltäkään (nuiva tai persu tai ei) alkaa huudella "Mee himaas" tmv. kenelle tahansa ulkomaiselle, joka sattuu eteen. Hommalaiset tuskin syyllistyvät tällaiseen. Uskon Hommalaisten ymmärtävän moisen käyttäytymisen haitallisuuden nimenomaan itse pääasian kannalta eli sen, että tiettyä osaa maahanmuutosta pitää rajoittaa. Tätä varten taas tarvitaan vaaleissa hankittavaa poliittista valtaa, jonka saamista ei edesauta aiheen antaminen vihamielisen median nuivia leimaaviin kirjoituksiin. Siksi näihin "Mee himaas"-tilanteisiin pitäisi nuivienkin puuttua myös nuivuuden edistämisen nimissä.

[Tomi]

Nyt voitte käydä kertomassa pilaako rasismi Suomeen maineen!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091714403712_uu.shtml

[MoonShine]

Käytännössä Haavistosta ei tule kuitenkaan presidenttiä, eikä ehdokkuus oikeasti edes siihen tähtää.

Ei tähtääkään, vaan vihermädätyksen saamiseen valokeilaan, pressavaalikampanjan ajaksi.
Voin kuvitella janitoivoloiden riemun jo etukäteen.

[Marius]

Todellisuudessa Suomi on maailman vähiten rasistisia maita. Ehkä juuri tämä onkin "epäkohta": rasismia pitää löytää, mutta kun ei löydy, niin täytyy alkaa luoda sellaista mielikuvaa, että sitä mukamas merkittävässä määrin olisi.

Eniten Suomen mainetta saattavat pilata henkilöt, jotka yrittävät lietsoa rasismia tyhjästä.

[Tomi]

Käytännössä Haavistosta ei tule kuitenkaan presidenttiä, eikä ehdokkuus oikeasti edes siihen tähtää.

Ei tähtääkään, vaan vihermädätyksen saamiseen valokeilaan, pressavaalikampanjan ajaksi.
Voin kuvitella janitoivoloiden riemun jo etukäteen.

Myös Eva Biaudet tähtää samaan vaalikampanjassa RKP:n puolelta.

[ElenaDaylights]

.. kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla....

Jahas. annas perustella edistyksellisyys piireineen?

Näinkö? : Iranin Presidentti Mahmoud Ahmadinejad otti halauksin vastaan tuoreen presidenttipari Haaviston puolisoineen.

Hetkinen, minä kun luulin että täällä ei tykätä muslimimaiden vanhanaikaisen meiningin mielistelystä? Kun Halla-aho soittaa siitä suutansa kaikki hurraa, mutta kun Haaviston parisuhde saisi sen näkymään ikävässä valossa kaikki kauhistelevat. Johdonmukaisuus vähän hukassa kun tulee mieleen se vanha vitsi myöhässä saapuneesta palomestarista huutamassa väärin sammutettua.

Ei missään nimessä Pekan häpeä tietenkään. Mutta kun puhutaan " edistyksellisyydestä alati kasvavinen piireineen" Silloin pitäisi ymmärtää mitä piireillä tarkoitetaan. Kiihkoimaamien Iranista (yhtenä esimerkkinä) ei saa edistyksellistä ja tasa-arvoista tekemälläkään.

[Kuvitteellinen hahmo]

Ikävä kyllä suurimmassa osassa maailmaa homoseksuaali presidentti pilaisi myös Suomen maineen. Pääsisiköhän edes millekään vierailuille islamilaisiin maihin?

Ei siitä maineesta pidä koko ajan välittää. Voi hitsi, Tukholmassa liikkui suomalainen juoppo. Mitähän ne ruotsalaiset nyt meistä ajattelee?  

[Sputnik]

Ikävä kyllä suurimmassa osassa maailmaa homoseksuaali presidentti pilaisi myös Suomen maineen. Pääsisiköhän edes millekään vierailuille islamilaisiin maihin?

Tämä jo yksin olisi mielestäni riittävä syy valita Haavisto presidentiksi. Siinähän tukehtuisi ihmisoikeuksien takapajulat diplomaattiseen kiukkuunsa.

[Noni]

Todellisuudessa Suomi on maailman vähiten rasistisia maita.

Niin on, ja sen takia tuo jatkuvan rasismin määkyminen joidenkin sosiaalisten irtopisteiden toivossa on naurettavaa, en tiedä, miten suhtautua noihin maalailuihin suomesta jonakin rasismifantaasiana; oikeastaan päättelen vain, että joillekin tahoille/ihmisille on todella tärkeää kuvitella tällaista.

Laitan yleensä noi rasismia, rasismia, määkyjät mielessäni johonkin ö-mappiin, ja harkitsen vakavasti otanko mitään niiden sanomaa enää tosissaan

[Roope]

Vihreiden kansanedustaja ja presidenttiehdokas Pekka Haavisto on huolestunut suomalaisten arkuudesta rasismin ja syrjinnän edessä. Hänen mielestään Suomessa on tullut luvalliseksi sanoa mitä tahansa, kenelle tahansa, kenenkään siihen puuttumatta.

Haavisto toivoo, että Suomessa käynnistettäisiin laaja välittämisen kampanja, jossa olisivat mukana etenkin ammattiyhdistysliike sekä työnantaja- ja yrittäjäjärjestöt. Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".

Sitä tuskin elinkeinoelämäkään haluaa.

"Se on Suomi-kuva, mistä enemmistö suomalaisista ei tunnista Suomea", Haavisto sanoo. "Enemmistön pitäisi korjata tämä kuva, niin Suomessa kuin ulkomailla."

[...]

Haaviston kimmokkeena ovat ennen kaikkea kokemukset omasta lähipiiristä.

Hän tuntee ecuadorilaisen puolisonsa kautta paljon latinalaisesta Amerikasta Suomeen muuttaneita ja täällä pitkään asuneita, joiden kertomukset ovat alkaneet olla yhdenmukaisia: Suomi on muuttunut lyhyessä ajassa. Rasistinen puhe on yleistynyt.

Kun Haaviston kuvaamalle ilmiölle ei näytä löytyvän minkäänlaista tukea esimerkiksi rasististen rikosepäilyjen tilastoista, niin voisi olettaa Haaviston vinoutuneen mutun johtuvan lähinnä tiedotusvälineiden ja sosiaalisen median ylilyönneistä. Haavisto itsekin toistaa kritiikittömästi väitteet, että "Suomessa on tullut luvalliseksi sanoa mitä tahansa, kenelle tahansa, kenenkään siihen puuttumatta" ja että "Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta pienenä rasismin linnakkeena". Tällaisten viestien levittämiseen pyrkivät etenkin eduskuntavaalien alla monet toimittajat, poliitikot ja yksityishenkilöt, eikä mahdollisia imagovahinkoja tietenkään voida korjata millään "älä töni"-kampanjoilla. Haavisto haukkuu perspektiiviharhansa vuoksi väärää puuta ja ehdottaa siksi vääriä toimenpiteitä.

[Jouko]

Pekka Haavisto presidenttinä pilaisi tehokkaasti Suomen maineen.

Toisissa piireissä pilaisi, kun taas edistykselliset alati kasvavat piirit maailmalla näkisivät Haaviston avoimen homouden lähinnä positiivisena eteenpäin menona.

Olet oikeassa, hän on hyvä esimerkki tasapainoisesta ihmisestä. Mutta on maita joissa homoja hirtetään tai muuten vainotaan.

Islamilaisissa maissa ei kätellä naispresidenttiä. Mutta kätelläänkö homopresidenttiä? Onkohan Haavisto joutunut tämän asian kanssa tekemisiin nykyisessä toimessaan? Ehkä  ei ole tarvinnut paljastaa ominaisuuttaan, mutta siitä tulisi väistämättä julkinen valtionjohtajana.

Eipä tällä pohdiskelulla paljon kantamaa ole koska Pekka Haavistosta ei tule seuraavaa presidenttiä Suomeen.

[nimetönkeskustelija]

Jokainen maailmalla liikkunut voi helposti todeta, että Suomea ja yleisesti Skandinaviaa suvaitsevaisempaa paikkaa ei helpolla löydä. Yhdysvalloista löytyy tiettyjä alueita, joilla voidaan olla vieläkin vapaamielisempiä erilaisten vähemmistöjen yms. suhteen, mutta sieltä löytyy myös erittäin ahdasmielisiä seutuja. Yleisesti ottaen maailmalla suvaitsevaisuus, etnisten pakolaisten ilmainen hyysäys tai suhtautuminen vähemmistöihin on huomattavasti nihkeämpää kuin Suomessa.

Ihmettelenkin että eikö Pekka Haavisto todellakaan tiedä tätä maailmaa paljon kiertäneenä?

[Professori]

Ikävä kyllä suurimmassa osassa maailmaa homoseksuaali presidentti pilaisi myös Suomen maineen. Pääsisiköhän edes millekään vierailuille islamilaisiin maihin?

Tämä jo yksin olisi mielestäni riittävä syy valita Haavisto presidentiksi. Siinähän tukehtuisi ihmisoikeuksien takapajulat diplomaattiseen kiukkuunsa.

Erinomaisen hyvä huomio. Haavisto ei myöskään vihreiden joukossa ole mitenkään älyvapaimmasta päästä. Ja seksuaalisen suuntautumisensa seurauksena saattaisi nostaa tiettyjä maahanmuuton ongelmia framille myös täällä kotimaassa.

No, tuskinpa häntä kuitenkaan äänestän. Mutta se ei johdu seksuaalisesta suuntautumisesta.

[elven archer]

Suomalaisten esittäminen rasistisina pilaa Suomen maineen. Kukahan sellaiseen onkaan syyllistynyt?

[Ammadeus]

Suomalaisten esittäminen rasistisina pilaa Suomen maineen. Kukahan sellaiseen onkaan syyllistynyt?

Tästä muka pressa,haistakoon nyt jälkituotoksen.Oman pesän likaaja joka jatkaa Ahtisaaren Halosen linjaa.
Ei kiitos.

[Sunt Lacrimae]

Todellisuudessa Suomi on maailman vähiten rasistisia maita. Ehkä juuri tämä onkin "epäkohta": rasismia pitää löytää, mutta kun ei löydy, niin täytyy alkaa luoda sellaista mielikuvaa, että sitä mukamas merkittävässä määrin olisi.

Eniten Suomen mainetta saattavat pilata henkilöt, jotka yrittävät lietsoa rasismia tyhjästä.

Kumma, ettei rasismi ole ilmeisestikään pilannut esimerkiksi Japanin mainetta vaikka asetelma paikallinen vs gaijin on käsittääkseni noin ziljoona kertaa vahvempi kuin vastaava täällä.

En ole yhdeltäkään ulkomaalaiselta tuttavalta kuullut yhtään mitään rasismiviritteistä kommenttia, Persu-kommentitkin ovat liittyneet lähinnä Timo Soiniin ja euroskeptismiin. Taitaa Suomi saada mainetta rasismin linnakkeena lähinnä suomalaisessa vihervasemmistossa.

[Marius]

Arvioisin, että H:n motiivit kumpuavat hyvin, hyvin syvältä. Kenties hänellä on ylitsepääsemättömän suuria vaikeuksia, ilman vihaa, hyväksyä normaaleja ihmisiä.

[Luotsi]

Suomalaisten esittäminen rasistisina pilaa Suomen maineen. Kukahan sellaiseen onkaan syyllistynyt?

Tästä muka pressa,haistakoon nyt jälkituotoksen.Oman pesän likaaja joka jatkaa Ahtisaaren Halosen linjaa.
Ei kiitos.

Ehkä hieman yliarvioit Haaviston sanojen noteerattavuutta ulkomailla. Veikkaan että typpistä on kuullut lähinnä Maria Wetterstrand eikä häntäkään kiinnosta.

[Tapiotar]

Ei oo rasismia puolustaa itseään tosirasisteilta! Vihreät itse ovat oman asiansa rasisteja. Paljonko he ovat toisinajattelijoita sietäneet?   

[EL SID]

juurihan EK totesi, kuinka rasismi lisää työvoimapulaa. Kun työttömyys on mitä on, niin EKn lausunnon voi tulkita siten, että rasismin ansioista työttömyys pienenee.

Pekka Haaviston lausunnot ovat vähän samanlaisia. Irrallisia kansan todellisuudesta. Pekka-pojassa, ei, onneksi, ole presidenttiainesta.

Suomalaisten rasismi ei ole ainakaan vielä toistaiseksi aiheuttanut kovin suurta joukkopakoa rakennustyötä tekevien ulkomaalaisten keskuudessa

http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/09/17/asunnot-taynna-vikoja-nain-hurjaa-on-meno-tyomailla/201113117/12

eli jos saamme maahamme lisää rasismia, niin suomen työttömyys alkaa laskea oikein kunnolla. On se hyvä että meillä on EK, joka esittää kylmiä faktoja, vaikka ei selkokielellä.  

[OTU]

Säälittävää tuubaa Pekka Haavistolta: "rasismin linnake" syytää MILJARDI EUROA Afrikkaan ym. joka vuosi. Plus humanitäärisen maahanmuuton kustannukset Suomessa.