2011-09-17 HS: Pekka Haavisto: Rasismi pilaa Suomen maineen

[rähmis]

Haavisto haluaisi ay-liikkeen mukaan rasismin ja syrjinnän vastaiseen kampanjaan.

Vihreiden kansanedustaja ja presidenttiehdokas Pekka Haavisto on huolestunut suomalaisten arkuudesta rasismin ja syrjinnän edessä. Hänen mielestään Suomessa on tullut luvalliseksi sanoa mitä tahansa, kenelle tahansa, kenenkään siihen puuttumatta.

Haavisto toivoo, että Suomessa käynnistettäisiin laaja välittämisen kampanja, jossa olisivat mukana etenkin ammattiyhdistysliike sekä työnantaja- ja yrittäjäjärjestöt. Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".

Sitä tuskin elinkeinoelämäkään haluaa.

"Se on Suomi-kuva, mistä enemmistö suomalaisista ei tunnista Suomea", Haavisto sanoo. "Enemmistön pitäisi korjata tämä kuva, niin Suomessa kuin ulkomailla."

Haaviston mielestä koulutetut maahanmuuttajat lähtevät Suomesta, jos ilmapiiri ei muutu.

"Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluaisimme menettää."

Haaviston kimmokkeena ovat ennen kaikkea kokemukset omasta lähipiiristä.

Hän tuntee ecuadorilaisen puolisonsa kautta paljon latinalaisesta Amerikasta Suomeen muuttaneita ja täällä pitkään asuneita, joiden kertomukset ovat alkaneet olla yhdenmukaisia: Suomi on muuttunut lyhyessä ajassa. Rasistinen puhe on yleistynyt.

"Mee kotiis siitä", oli kaupungilla neuvottu Haaviston tuttavapiiriin kuuluvaa, suuressa suomalaisessa teknologiayhtiössä työskentelevää ulkomaista miestä.

Samojen kokemusten mukaan kukaan ei puolusta, jos joku joutuu rasistisen häirinnän kohteeksi, vaan ihmiset kääntävät katseensa ja pyrkivät pois tilanteesta.

Haavisto toivoo, että julkisuudessa olleet puheenvuorot rasismia ja syrjintää vastaan kyettäisiin yhdistämään organisoidummaksi kampanjaksi.

Se voisi olla samantapainen liike kuin Euroopan neuvoston rasismin vastaiseen teemavuoteen liittynyt kampanja Älä töni mun kaveria.

Haavisto uskoo asian nousevan esiin myös omassa presidenttikampanjassaan, jos ja kun Eurooppa-politiikasta puhutaan.

Häntä häiritsevät puheenvuorot, joissa suureen ääneen kerrotaan, millaisia surkimuksia italialaiset, kreikkalaiset ja muut eteläeurooppalaiset ovat taloudenpidossa jo ihan kansanluonteensa takia.

Hesari (digilehti)

Nyt myös karvalakkipuolella.

Hesari

[ollio]

Haavistolle voisi joku rasistinen persu sanoa "heitä homo voltti!"

Kreikkalaiset heittelevät kiviä kun hallitus vaatii heitä säästämään kuluistaan.

Meidän pitäisi rahoittaa hommaa kiltisti. Kaikenlainen nurina on rasismia ja impivaaralaisuutta.

Haavistosta saataisiin pressaksi "toinen tohelo", jonka koivet on tukevasti ilmassa, eikä hajuakaan terveestä järjestä.

[Marko Parkkola]

Johan on melkoista tuubaa Yksi asia jäi hämäräksi. Pitäisikö tällainen liittoon kuulumattoman rassisti pakkoliittää liittoon vai tehoaako antirassistinen aivopesu vaikka olisikin AY-korruption ulkopuolella?

Mutta voisin minäkin aloittaa Älä töni mun kaveria - kampanjan. Viimeksi kun tällaista tapahtui asialla oli ihan kantasuomalaiset. Jostain syystä kun puolustin kaveria minut heitettiin ravintolasta ulos. En ymmärrä.

[Melbac]

Jos sanon jollekkin mamulle joka yrittää esim ryöstää mut kaupungilla "mee himaas" niin se on nykyään rasistinen lausunto?.Oikeasti ton sanonnan voi tajuta täällä helsingissä monella eri tavalla koska olen  myös kuullut ravintolan poken sanovan ton "Mee kotiis siitä" liian kännissä sisään pyrkiville.

[Jouko]

Tämähän lähtee meikäläisestä alemmuuskompleksista. Ei tohdita tunnustaa että me osataan jotakin paremmin kuin muut. Rassismia väännetään katumusharjoitukseksi.

Miten helelvetissä suomalaiset ovat jotenkin enemmän rasistisia kuin muualla maailmassa ollaan? Ja että se sitten pilaisi maineemme. Minä luulen että sille ajatukselle hevosetkin nauraa Kirgisian aroilla ja hyeenat Afrikassa.

Pekka Haavisto on kyllä kansainvälinen "mies". Sen tunnustan. Mutta on jotenkin lokeroitunut ajattelutapa. Jos pressaksi haluaa, niin pitäisi pystyä irrottautumaan siitä.

[junakohtaus]

Yritetään sitten olla sotkematta Haaviston yksityisasioita tähän. Substanssipuolen ongelmissa lienee tarpeeksi mihin tarttua.

[Lahti-Saloranta]

Pekka Haavisto: Rasismi pilaa Suomen maineen
Odotan presidenttiehdokas Haaviston mielipidettä siitä mitä terrorismin rahoitustoiminta ja terroristien värväystoiminta tekee Suomen maineelle!

[Aallokko]

Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".

Tässä taitaa olla nyt kyseessä lähinnä Haaviston ja hänen muutaman kaverinsa itse itselleen lietsoma fantasia, jonka motiiveja voi kysyä.

Suomella ei ole maailmalla ylipäätään millään saralla "laajempaa mainetta", suurin osa maailman ihmisistä on hyvä jos kuullut nimen Finland. Mutta nyt laajempi maine sitten onkin tullut - simsalabim - ja rasismista. Mitä rasistista täällä sitten todistettavasti on tapahtunut, kun junatytönkin tönäisy kuivui kokoon?

Tietenkin Suomi jossain määrin voi saada rasistista mainetta, kun tietyt itsensä hypnotisoineet piirit keskittyvät maalaamaan ja rummuttamaan sitä. Se on surullista ja sairasta, suoraan sanottuna.

Ps. Haaviston pitäisi maailmaa nähneenä miehenä hyvin tietää, että esimerkiksi Afrikassa rasismi on noin miljoonakertaista verrattuna Suomeen. Siellä ei tyydytä vain vähän tönäisemään junassa, jos etninen ryhmä on väärä. Kysyköön vaikka "porvoolaismieheltä".

[Punaniska]

Haavisto yrittää saada suomalaiset änkyttämään, että enhän minä rasisti ja vetoaa alemmuuskompleksiimme.

Rasismista: Jos keski-ikäinen Haavisto olisi aikoinaan rakastunut suomalaiseen parikymppiseen kundiin, niin olisiko tullut enemmän negatiivista julkisuutta? Eikö se silloin ole positiivista rasisimia, että Haavisto on saanut rauhassa kuherrella etelä-amerikkalaisen kundin kanssa varrattuna samaan kuherteluun suomalaiskundin kanssa?

Positiivista rasismiahan Haavistokin tukee. Miksi siis valittaa, jos itse on sitä saanut kokea yllin kyllin?

[Tuhatkauno]

Jos maahanmuuttopolitiikka olisi tiukkaa tanskan/kanadan mallin mukaista ja maahantulijat pisteytettäisiin vähenisi rasismi olemattomiin.

Lisäski maahantulijoilta vaadittaisiin tiettyä käyttäytymistä eikä mitään eri oikeuksia harjoittaa omaa kulttuuriaan suomalaisen kulttuurin kustannuksella.

Ja hyysättävät maassa loisijat palautettaisiin kotimaihinsa.

Kenenkään ei tarvitsisi olla tämän jälkeen rasisti.

Tervetuloa suomeen osaavat ja kulttuuriimme sopeutuvat ulkomaalaiset.

[kekkeruusi]

Kun suvispuolen toteuttama holtiton maahanmuuttopolitiikka saa kansan v*ttuuntumaan ja sen seuraukset alkavat näkymään, niin vika on kansaa vaivaamassa rasismissa? Taas kerran nerokasta ongelmien todellisten syiden kiertämistä vihreiden toimesta. Ei kun lisää positiivista syrjintää ym., niin jo vain tämä "rasismi" varmaan loppuu. Pidin Haavistoa, puolueestaan huolimatta, liian kokeneena ja älykkäänä tuollaiseen humpuukiin. Ei kai pitäisi olla yllättynyt tästäkään.

[Tsaimai]

Mikäli Suomi saa ulkomailla rasistisen maan maineen (mitähän ne meistä ulkomaillakin ajattelee?), niin se ei tosiaankaan johdu rasistisista tapahtumista, vaan tällaisista päättäjien ja median rasismin yleisyyttä väittävistä, toistuvista kirjoituksista.
Mistä ulkomailla saadaan tietoja Suomesta? Eiköhän se pääasiassa tapahdu valtamedioita seuraamalla. Niissä kun riittävän painokkaasti ja usein väitetään valtavan rasistisen rikollisuuden entisestään kasvaneen, niin meneehän se perille.
Oikeista rasismin generoimista, henkilöön kohdistuneista rikoksista ei kerrota, koska niitä ei juurikaan ole. Se taas johtuu paljolti siitä, että maahanmuuttajan tekemä rikos valtaväestön edustajaa tai toisia maahanmuuttajia kohtaan ei ole koskaan rasismia.

[ElenaDaylights]

Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".

Eikä ala. Kansainvälisenä miehenä Pekka toki tietää millaista on valkoisen ihmisen katukierros vaikka sudanilaisessa kaupungissa. Ei ne henkivartijat pelkästään matkalaukkua ole kantamassa.

Uskon toki sen että Suomen maine on kiirinyt ihan muista syistä. Muutetaampa lauseesta yksi sana :

Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä hölmölän linnakkeena".

[Eugen235]

Pekka Haavisto vain kompensoi omaa koulutustaan (ylioppilas) muihin presidentinvaaliehdokkaisiin verrattuna. Samoi tekee Eva Biaudet (ylioppilas). Rasismi pitää ottaa aseeksi, ettei media kysyisi koulutusta tai oman persoonan häiriintyneisyyden (vainohulluus) syytä.

Haavisto on kuin joku taistolaisjulkkis vuodelta 1971. Eli paljastaan Suomen olevan täynnä sotaa janoavia neuvostovastaisia revansisteja.

Mikäli Suomi saa ulkomailla rasistisen maan maineen (mitähän ne meistä ulkomaillakin ajattelee?), niin se ei tosiaankaan johdu rasistisista tapahtumista, vaan tällaisista päättäjien ja median rasismin yleisyyttä väittävistä, toistuvista kirjoituksista.
Mistä ulkomailla saadaan tietoja Suomesta? Eiköhän se pääasiassa tapahdu valtamedioita seuraamalla. Niissä kun riittävän painokkaasti ja usein väitetään valtavan rasistisen rikollisuuden entisestään kasvaneen, niin meneehän se perille.
Oikeista rasismin generoimista, henkilöön kohdistuneista rikoksista ei kerrota, koska niitä ei juurikaan ole. Se taas johtuu paljolti siitä, että maahanmuuttajan tekemä rikos valtaväestön edustajaa tai toisia maahanmuuttajia kohtaan ei ole koskaan rasismia.

[Professori]

Haavistolla oli tuossa kyllä yksi kultajyvä. Olen usein todennut, että huonosti käyttäytyvien maahanmuuttajien toiminnasta kärsivät eniten tänne sopeutumaan pyrkivät maahanmuuttajat.

Nyt Haavisto toi esiin sen, että tämä johtaa epätoivottavaan kehitykseen myös koko Suomen kannalta, kun sama ilmiö johtaa hyvinvointiamme aidosti rakentavien maahanmuuttajien lähtemiseen. Lienee kuitenkin turha toivoa, että sosiaalituilla elävä maahanmuuttajaväestö lähtisi mihinkään; ainakaan ennen kuin taikaseinä ehtyy.

[vkoski]

Häntä häiritsevät puheenvuorot, joissa suureen ääneen kerrotaan, millaisia surkimuksia italialaiset, kreikkalaiset ja muut eteläeurooppalaiset ovat taloudenpidossa jo ihan kansanluonteensa takia.

Ei ne ole pelkkiä puheenvuóroja vaan täyttä totta sen takia ne tuota idioottia varmaan häiritseekin....

Edit: typot

[Saturoitunut]

Haavisto kaiketi tarkoittaa, että tuota väärää Suomi-kuvaa maailmalla levittävät pikku desantit pitäisi kaikki ottaa kiinni ja laittaa lukkojen taakse. Itse en menisi niin pitkälle, mutta onhan hänkin toki oikeutettu mielipiteisiinsä. Toisaalta Haavisto on näemmä pistänyt maahanmuuttajat jonkinlaiseen arvojärjestykseen. Mikä onkaan se porukka, jonka menettämistä hän ei niin kovin surisi?

[Make M]

Haaviston mielestä koulutetut maahanmuuttajat lähtevät Suomesta, jos ilmapiiri ei muutu.
"Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluaisimme menettää."

Uskon, että laaja enemmistö Hommafoorumilaisista jakaa tämän huolen Haaviston kanssa.

"Mee kotiis siitä", oli kaupungilla neuvottu Haaviston tuttavapiiriin kuuluvaa, suuressa suomalaisessa teknologiayhtiössä työskentelevää ulkomaista miestä.

Huoltosuhteen kannalta edullista maahanmuuttoa en muista Hommafoorumilla kritisoidun. Haavistokin näyttää kantavan huolta juuri koulutettujen ja työssäkäyvien maahanmuuttajien kohtalosta. Näinollen Haavisto on aivan ilmeisesti samoilla linjoilla maahanmuuttokriittisten kanssa. Huoltosuhteen kannalta epäedullista maahanmuuttoa ei ole mitään syytä edistää.

Kiintiöpakolaiset on se joukko maahanmuuttajia, jonka huoltosuhteen perään ei tarvitse katsoa. Muiden suhteen pitää olla kriittisiä, koska yhteiskuntaamme sopeutumattomat ja verovaroilla elävät ovat juuri niitä, joiden vuoksi suhtautuminen maahanmuuttajiin yleensäkin on nuivaa. Jos valtaosa maahanmuuttajista olisi Haaviston tuttavapiiriin kuuluvien kaltaisia koulutettuja ja työssäkäyviä ihmisiä, Suomen kannalta hyviä tulijoita, rasismi ja syrjintä katoaisivat aivan itsestään. Ei siihen mitään ylhäältä johdettuja kampanjoita tarvittaisi.

[SSampsa]

Voipi olla, että maine rasismin pienenä linnakkeena saattaa juuri pelastaa Suomen. Siis siinä pisteessä kun white flight on suurempaa todellisuutta.

[kiihotus]

"Se on Suomi-kuva, mistä enemmistö suomalaisista ei tunnista Suomea", Haavisto sanoo. "Enemmistön pitäisi korjata tämä kuva, niin Suomessa kuin ulkomailla."

Hyvä että enemmistö suomalaisista ei tällä kertaa ole rasisteja, koska hän haluaa väittää, että rasistit ovat määrällisesti pieni joukko. Toisessa jutussa sitten taas armottomasti kerrotaan kuinka kaikki (valittajaa) huonomman koulutuksen omaavat ovat rasistisia.

Niin ja rasismi ei tietenkään ole historiallisesti osa suomalaista kulttuuria olemmehan me laulaneet Kumbayaa 30-luvulta lähtien, eikö niin Pekka?

Kumma että nämä puhuvat Suomen maineesta aivan kuin Suomi olisi joku koululainen, joka haluaa kuulua suositumpien oppilaiden joukkoon. Onko politiikka sitä, että pyrimme mielistelemään ulkomaalaisia todellisia tai mielukuvitteellisia herroja?

[MoonShine]

Haavisto:

Häntä häiritsevät puheenvuorot, joissa suureen ääneen kerrotaan, millaisia surkimuksia italialaiset, kreikkalaiset ja muut eteläeurooppalaiset ovat taloudenpidossa jo ihan kansanluonteensa takia.

No onko ne oliivivyöhykkeen valtiot sitten hoitaneet talouttaan mallikkaasti, vai veroja kiertäen ja omaa kansaansa petkuttaen?
Minua alkaa häiritä mm. haaviston omaan pesään stroolaaminen.
Presidenttiehdokkaaksi tuppautuneella tyypillä soisi olevan enemmän Isänmaallisuutta ja oman kansan arvostusta sekä vähemmän kaikenmaailman pummien hyysäämistä.

[SSampsa]

Onko politiikka sitä, että pyrimme mielistelemään ulkomaalaisia todellisia tai mielukuvitteellisia herroja?

On nimenomaan. Politiikka ei aja kansalaisten etuja vaan sen parissa työskentelevien paskojen työurien nousua. Sitä on parlamentaarinen "demokratia". Hyvä maine mahdollisten tulevien työnantajien silmissä on tietenkin tärkeämpää kuin sen kansan asiat, joita edustajan tulisi ajaa. Kansa kärsii heidän kyvyttömyytensä ja ahneutensa takia, mutta turpa on kuitenkin pidettävä kiinni, koska huono maine ulkomailla!

[vanhempi]

"Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluaisimme menettää."

Kauheeta tällä tavoin lokeroida ihmisiä paremmuusjärjestykseen. Ihan joku olisi arvokkaampi kuin toinen. Aivan kamalaa. 

[Suvaitsija]

Joku keski-ikäinen känniääliö on öyhöttänyt Haaviston kaverille -> Suomi on muuttunut fasistiseksi linnakkeeksi.

[Rapsakka Rapu]

Mikäli Suomi saa ulkomailla rasistisen maan maineen (mitähän ne meistä ulkomaillakin ajattelee?), niin se ei tosiaankaan johdu rasistisista tapahtumista, vaan tällaisista päättäjien ja median rasismin yleisyyttä väittävistä, toistuvista kirjoituksista.
Mistä ulkomailla saadaan tietoja Suomesta? Eiköhän se pääasiassa tapahdu valtamedioita seuraamalla. Niissä kun riittävän painokkaasti ja usein väitetään valtavan rasistisen rikollisuuden entisestään kasvaneen, niin meneehän se perille.
Oikeista rasismin generoimista, henkilöön kohdistuneista rikoksista ei kerrota, koska niitä ei juurikaan ole. Se taas johtuu paljolti siitä, että maahanmuuttajan tekemä rikos valtaväestön edustajaa tai toisia maahanmuuttajia kohtaan ei ole koskaan rasismia.

Erittäin hyvä huomio. Ettei vain olisi niin että tässä käynnistellään ikiliikkujaa.

1. Juttu lehteen: maine menee kohta koska suomessa rasismia
2. Ulkomailla reagoidaan: suomessa rasismia niin paljon että maine vaarassa
3. Uusi juttu lehteen: suomen maine menee koska jopa ulkomailla kirjoitellaan suomen rasismista
4. Toista vaiheet 2 ja 3 kunnes haluttu lopputulos saavutettu

Vakavasti: onko perusteltua kirjoittaa näitä juttuja päivästä toiseen? Vastaako suomessa esiintyvän rasismin määrä ja laatu jutuissa annettua kuvaa? Voisiko sittenkin rasismiyliherkkyys, eli kyky nähdä rasismia kaikkialla, olla suurempi uhka suomen maineelle ja uskottavuudelle?

[Nestori K Kunnari]

AY-puolelta ainakin Rakennusliitto on varmasti innokas lähtemään mukaan Haaviston rasismin vastaiseen kampanjaan.

Boikotoimalla kaikkia työmaita, joiden työntekijöistä alle 10% on ulkomaalaistaustaisia saataisiin ihmeitä aikaan.

[JoePoe]

Haaviston mielestä koulutetut maahanmuuttajat lähtevät Suomesta, jos ilmapiiri ei muutu.

"Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluaisimme menettää."

Haavisto myöntää tässä rivien välissä, että hänestäkin koulutetut, teknologiayhtiöihin töihin kelpaavat tulijat ovat arvokkaampia kuin lukutaidottomat vuohipaimenet. Siitä hyvästä nostan hänelle propellihattuani noin 3 mm.

[Haplotaxida]

Haavisto on varmaan jossain määrin hajuilla.

Avoin tai avoimemmaksi tullut keskustelu nostaa väistämättä ääripäitä ja äänekkäimpiä esiin. Ihan ihmisten välisissä normikeskusteluissakin, esim. työkavereiden kanssa tulee yleisesti ottaen aina paremmin juttuun, jos ei aleta keskustelemaan arvoista ja maailmankatsomuksista. Rauhan säilyminen edellyttää usein keskustelemattomuutta, jota taidetaan nykyään kutsua myös suvaitsevaisuudeksi.

Avoimempi keskustelu antaa kasvualustaa kehitykselle, mutta voiko kehitystä tapahtua ilman kasvukipuja ja ollaanko niistä sitten liian huolissaan? Eikö tärkeämpää ole se, että yhteiskunta kehittyy paremmaksi pitkällä tähtäimellä, kuin sen sijaan, että se sen keskustelemattomuuden myötä  kääntyisi toiseen suuntaan tai pysähtyisi miltei paikalleen?

Samojen kokemusten mukaan kukaan ei puolusta, jos joku joutuu rasistisen häirinnän kohteeksi, vaan ihmiset kääntävät katseensa ja pyrkivät pois tilanteesta.

Vastahan Sauri puuttui. Tuo ilmiö on kyllä huomattavasti laajempi, eikä ole millään tavoin kytköksissä pelkästään rasismiin. Haaviston pitäisi lukeneena ja maailmaa nähneenä sen verran tietää, eikä käyttää sitä perustellessaan omia käsityksiään.

Merkillepantavaa on, että Haavisto vaikuttaisi olevan siinä uskossa, että globalisoituneessa maailmassa löyhentyneellä ja heikentyneellä AY-liikkeellä olisi vielä jonkinlaista merkittävää vaikutusvaltaa rasismin torjunnassa.

[Tomi]

Haavisto haluaisi ay-liikkeen mukaan rasismin ja syrjinnän vastaiseen kampanjaan.

Vihreiden kansanedustaja ja presidenttiehdokas Pekka Haavisto on huolestunut suomalaisten arkuudesta rasismin ja syrjinnän edessä. Hänen mielestään Suomessa on tullut luvalliseksi sanoa mitä tahansa, kenelle tahansa, kenenkään siihen puuttumatta.

Haavisto toivoo, että Suomessa käynnistettäisiin laaja välittämisen kampanja, jossa olisivat mukana etenkin ammattiyhdistysliike sekä työnantaja- ja yrittäjäjärjestöt. Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".

Sitä tuskin elinkeinoelämäkään haluaa.

"Se on Suomi-kuva, mistä enemmistö suomalaisista ei tunnista Suomea", Haavisto sanoo. "Enemmistön pitäisi korjata tämä kuva, niin Suomessa kuin ulkomailla."

Haaviston mielestä koulutetut maahanmuuttajat lähtevät Suomesta, jos ilmapiiri ei muutu.

"Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluaisimme menettää."

Haaviston kimmokkeena ovat ennen kaikkea kokemukset omasta lähipiiristä.

Hän tuntee ecuadorilaisen puolisonsa kautta paljon latinalaisesta Amerikasta Suomeen muuttaneita ja täällä pitkään asuneita, joiden kertomukset ovat alkaneet olla yhdenmukaisia: Suomi on muuttunut lyhyessä ajassa. Rasistinen puhe on yleistynyt.

"Mee kotiis siitä", oli kaupungilla neuvottu Haaviston tuttavapiiriin kuuluvaa, suuressa suomalaisessa teknologiayhtiössä työskentelevää ulkomaista miestä.

Samojen kokemusten mukaan kukaan ei puolusta, jos joku joutuu rasistisen häirinnän kohteeksi, vaan ihmiset kääntävät katseensa ja pyrkivät pois tilanteesta.

Haavisto toivoo, että julkisuudessa olleet puheenvuorot rasismia ja syrjintää vastaan kyettäisiin yhdistämään organisoidummaksi kampanjaksi.

Se voisi olla samantapainen liike kuin Euroopan neuvoston rasismin vastaiseen teemavuoteen liittynyt kampanja Älä töni mun kaveria.

Haavisto uskoo asian nousevan esiin myös omassa presidenttikampanjassaan, jos ja kun Eurooppa-politiikasta puhutaan.

Häntä häiritsevät puheenvuorot, joissa suureen ääneen kerrotaan, millaisia surkimuksia italialaiset, kreikkalaiset ja muut eteläeurooppalaiset ovat taloudenpidossa jo ihan kansanluonteensa takia.

Hesari (digilehti)

Nyt myös karvalakkipuolella.

Hesari

HS:N paperilehdessä on samalla sivulla kolumni nimeltä Peruspelkurit. Sisällön linjan varmaan arvaattekin. Kirjoittaja Sami Sillanpää, HS:n ulkomaantoimituksen varamies.
Tässä nettiversio siitä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Peruspelkurit/1135269412773
Äänestäjien valitsema lainsäätäjä Jussi Halla-aho (ps) ilmaisi tällä viikolla ihailunsa fasismiin.

Halla-Ahon ratkaisu sekä mielipiteenvapauden että finanssikriisin ongelmiin on panssarivaunu.

Joukko suomalaisia hurraa.

Mitä pelkureita.

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Mielipidekeskustelussa sen vastine on nimetön nettikirjoittelu. Se on Halla-ahon kannattajien suosikkipuuhaa. He solvaavat pimeästä, eivätkä uskalla kertoa edes nimeään.

Nämä samat pelkurit eivät uskalla kohdata ulkomaalaista muuten kuin pesäpallomaila kädessä. He kavahtavat vieraita kieliä. Heidän itsetuntonsa on niin alamaissa, että he pelkäävät jonkun kouluttamattoman ja kielitaidottoman pakolaisen vievän heiltä puolisot ja työt.

He pelkäävät, että maailma on liian kova paikka Suomelle. He vaativat, että nyt on isänmaan sulkeuduttava, eristäydyttävä – laitettava pää pensaaseen.

Puput tekevät niin.

Halla-ahon ja hänen seurakuntansa suurin erehdys on luulla, että ihmisvihalla on jotain tekemistä isänmaallisuuden kanssa.

Ei ole.

Rohkeudella on.

Suomi tarvitsee naisia ja miehiä, jotka uskaltavat kohdata toisia ihmisiä. Jotka eivät pelkää vastustaa vihaa sanoilla. Joiden itseluottamus riittää selittämään uhkailijoille, miksi mielipide-eroihin oikea ratkaisu ei ole väkivalta.

Perusasioita.

Mutta Suomessa perusinhimillinen tolkku on monilta kateissa.

Rohkeutta tarvitaan pysäyttämään perus-Suomessa leviävät kolme kuolemantautia: tosiasioiden kiistäminen, nostalgia ja ylimielisyys.

Tosiasia on, että Suomi ei ole maailmassa yksin, eikä tule olemaan, vaikka kuinka piiloutuisi. Ei voi hoitaa vain omia asioitaan. On uskallettava olla avoin ja kansainvälinen, jotta voi kilpailla muiden kanssa. Jos pelkää pelata, häviää.

Myös nostalgia on häviäjien sairaus. Se perustuu uskoon, että parhaat ajat ovat menneessä. Ennen ei ollut paremmin. Mitään puhdasta ja ehjää vain suomalaisten Suomea ei ole koskaan ollut. Eikä suomalaisuus ole muuttumatonta. Jos olisi, olisimme edelleen ruotsalaisia. Entisen muuttumista kutsutaan elämäksi. Vastakohta on muuttumaton eli kuolema. Siksi Suomen kuuluu muuttua.

Ylimielisyys vaivaa, kun luulee pitävänsä hallussa mestarillista totuutta, jota muut kieltäytyvät näkemästä. Ne muut vaikuttavat olevan salaliitossa itseä vastaan. Ne vääristelevät ja puhuvat pahaa. Ylimielisyyden sukulainen on itsesääli. Molemmat ovat munapäiden oireita.

Suomen pelkureilla on jo vakiintunut tapa reagoida tämäntapaisiin kirjoituksiin. Sen ovat monet poliitikot, toimittajat ja muut julkiset kommentoijat kokeneet.

Tapa on masinoida rasistien foorumi hyökkäykseen: nettikommentteihin, sähköposteihin ja soittoihin, joissa uhkaillaan, että pimeällä jokin saattaa osua polvilumpioon.

Rohkeiden ei tarvitse pelotella.


Kirjoittaja on HS:n ulkomaantoimituksen varaesimies.

Sori, en huomannut, että tästä on jo toinen aihe.

[EL SID]

juurihan EK totesi, kuinka rasismi lisää työvoimapulaa. Kun työttömyys on mitä on, niin EKn lausunnon voi tulkita siten, että rasismin ansioista työttömyys pienenee.

Pekka Haaviston lausunnot ovat vähän samanlaisia. Irrallisia kansan todellisuudesta. Pekka-pojassa, ei, onneksi, ole presidenttiainesta.