2011-09-17 HS Näkökulma: Peruspelkurit

[Luotsi]

Ps. Sillanpää, vaikutit fiksulta toimittajalta Kiinasta raportoidessasi, juttusi olivat mielenkiintoisia ja asiallisia. Mitä sinulle on tapahtunut?

Sami on ilmiselvästi kiihoittunut. Epäilen kiihoittamisen tapahtuneen lasitalon toverikerhon keskinäisessä kiihoituspiirissä. Se selittäisi miksi samainen tyyppi vaikutti aivan tolkuissaan olevalta Kiinassa oleskellessaan.

[L. Brander]

Kuinka tyhmiä kus****tä tästä maasta löytyykään? Panssarivaunu on pelkureiden ase.  Kivääri ei ole, jos sillä ammutaan aseistamattomia ihmisiä, jotka osoittavat mieltään? Taas on "laatujournalisti" pistänyt vihaisia sanoja peräkkäin ja joukko keskimääräistä tyhmempiä pikkunilkkejä hurraa.

Sillanpää on huolissaan Halla-ahon vessanseinälle heittämästä vitsistä, joka ei tosin ollut kovin onnistunut. Silti Sillanpää ei koe tarpeelliseksi kirjoittaa maan johtopaikoilla yhä istuvista ihmisvihaisista pelkureista, jotka tieten ja vakaan harkinnan jälkeen tukivat Neuvostoliiton toimintaa, jonka tuloksena panssarivaunuista ihan oikeasti ammuttiin ihmisiä, jotka osoittivat mieltään demokratian puolesta.

Kuka on selkärangaton pikkunilkki, pelkuri?

LB

EDIT: Uhrataanko HS:n toimituksessa koskaan ajatuksia sille, miksi levikki laskee?

[Paasikivi]

Tämäkin saatanan tunarin kuvittelee olevansa rohkea huudellessaan puskista

Mistä puskista? Siinä on Sillanpään nimi ja kuva kirjoituksen alla.

Tässä topikissa Sillanpää on jo luokiteltu mm. saatanan tunariksi, stalinistiksi, mielisairaaksi, kännissä kirjoittajaksi, tyhmäksi kus****ksi, sekä ampumaratamurhaajan sukulaiseksi. Millaisiin sfääreihin homma vielä yltääkään, kunhan kolmossivulle asti ehditään. (edit. jaahas, ehdittiin jo)

Jos toimittajien, tutkijoiden, poliitikkojen yms. sähköposti tosiaan täyttyy vastaavantasoisesta kuonasta heidän ottaessaan kantaa maahanmuuttoasioihin (tai muihinkaan asioihin sen puoleen), niin en oikeastaan ihmettele näitä ajoittaisia hermostumisia.

Itse pistäisin kyllä suorat uhkaukset poliisitutkintaan, ja sonnanheittomeilit lukematta roskikseen viagramainosten joukkoon.

Pitäisköhän kokeilla Ruben Stillerin eilisessä ohjelmassaan lanseeraamaa halipuhetta:

"murhaajan sukulaisen kiihottunut mielisairas stalinistioksennus. Tulis sota tappais"

Tapasi pohdiskella kolumnissa esitettyjä asioita on mielenkiintoinen ja persoonallinen, joskin mielestäni ilmaisutavassa saattaa olla vielä hiukkasen hiomisen varaa. Lupaan kuitenkin pohtia huolellisesti esittämääsi näkökulmaa.

__________

Joo ja sitten kannanotto Sillanpään kolumniin: liioitteleva, leimaava ja asioita yksinkertaistava.

[Jouko]

Huutava työvoimapula on vihdoinkin totta. Pitäisikö ammattitaitoisten toimittajien puutteesta kärsivää media-alaa alkaa tukemaan työperäisellä maahanmuutolla? 

Pitäisi. Ja positiivisen syrjinnän periaatteilla. Pätevyysvaatimuksia ei kyllä voi enää laske alemmas mitä ne nyt jo näyttävät olevan. Välttävä suomenkielen luku-ja kirjoitustaito riittää.

[elven archer]

"Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia."

Kyllähän noilla näyttää olevan polttopullot ja kepukat suojanaan. Onko panssarivaunu raukan ase, jos sillä suojataan suojattomia, siis heitä, joilla ei ole polttopulloja ja kepukoita, eikä myöskään halua heiluttaa sellaisia toisia päin?

Onko toisten sanomisista valehtelu raukan ase? Jos on, niin haluaisin kuulla, kuka edes halusi ampua suojattomia panssarivaunusta?

[JmR]

Turha tuosta on provosoitua. Keskitytään tärkeämpiin asioihin.

[elven archer]

Mistä puskista? Siinä on Sillanpään nimi ja kuva kirjoituksen alla.

Bunkkeri olisi ehkä parempi sana kuin puska. Bunkkeri, jonka suojaksi on valtavasti tykistöä, joka pystyy tulensa keskittäessään tuhoamaan helposti pienen ihmisen. Tukena on ohjuksia, jotka ovat nimihakeutuvia. Jos väärin ajattelevan vihollisen nimi on tiedossa, vihollinen voidaan leimata tulitusta varten. Kukaan ei halua sen jälkeen leimattua lähelleen, ettei joudu itsekin tulituksen uhriksi. Siitä vain omalla nimellä seisomaan yksin järjestäytynyttä valtavat resussit omaavaa jättiläistä vastaan.

Edelleenkin suurin syy haukkua anonyymeja on valta. Valta kontrolloida puhetta. Mistään muusta siinä ei lopulta ole kyse. Anonyymeja ajatuksia ei voi kontrolloida, koska anonyymeihin ei voi kohdistaa toimenpiteitä.

[AstaTTT]

Huutava työvoimapula on vihdoinkin totta. Pitäisikö ammattitaitoisten toimittajien puutteesta kärsivää media-alaa alkaa tukemaan työperäisellä maahanmuutolla? 

Pitäisi. Ja positiivisen syrjinnän periaatteilla. Pätevyysvaatimuksia ei kyllä voi enää laske alemmas mitä ne nyt jo näyttävät olevan. Välttävä suomenkielen luku-ja kirjoitustaito riittää.

[sarkasmi] Olematon suomenkielen luku- ja kirjoitustaito vain nostaisi median tiedotuksen tasoa. [/sarkasmi] 

[elven archer]

[sarkasmi] Olematon suomenkielen luku- ja kirjoitustaito vain nostaisi median tiedotuksen tasoa. [/sarkasmi]  

Suomen kieli on sovittu kirjoitettavaksi erikseen, mutta olet aivan oikeassa. Jos median tällaisista hyökkäyksistä ei ymmärtäisi mitään, niin taso paranisi. On parempi olla hiljaa kuin valehdella. Tietysti lehtiala voisi kärsiä siitä, että julkaisut supistuisivat kymmenesosaan nykyisestä ja ihmiset eivät ehkä olisi halukkaita maksamaan niin kalliista sanoista enää niin kovaa hintaa. Jotainhan heidänkin pitää myydä ja valitettavasti totuus on aikoja sitten osoittautunut liian kiusalliseksi myyntiartikkeliksi. Lehtimiesten olisi kuitenkin aika siirtyä tuotantokeskeisestä markkinoinnista asiakaskeskeiseen, sillä totuudelle on selvä tilaus. Sen sijaan he tuottavat valheita ja yrittävät sitten keksiä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla, miten niitä saa kaupaksi.

[Mursu]

Äänestäjien valitsema lainsäätäjä Jussi Halla-aho (ps) ilmaisi tällä viikolla ihailunsa fasismiin.
...

Hesari (digilehti)

Tuo fasismiviittaus on suorastaan kunnianloukkaus, etenkin kun nyt enää ei ole mitään epäselvää siitä, mitä Halla-aho tarkoitti. Tuo termi peruspelkurit taas törkeästi halventaa kokonaista puoluetta. Mitä, jos joku sanoisi "Sosiaalisaastat"? Selvä vihakirjoitus.

[LW]

Jos toimittajien, tutkijoiden, poliitikkojen yms. sähköposti tosiaan täyttyy vastaavantasoisesta kuonasta heidän ottaessaan kantaa maahanmuuttoasioihin (tai muihinkaan asioihin sen puoleen), niin en oikeastaan ihmettele näitä ajoittaisia hermostumisia.

Lienee se noinkin. Toisaalta, ei myöskään ole mikään ihme, että kun media on täynnä tuontasoista kuonaa, niin joiltain palaa välillä käämit. Se on sinänsä ihan ymmärrettävää, että ihmiset puolin ja toisin tekevät kuohuksissaan typeryyksiä. Sitä en toisaalta jaksa ymmärtää, että useampikin ihminen Hesarissa on päättänyt päästää tuon Sillanpään luokattoman viharipulin juttuseulasta läpi ja vielä maksaa miehelle sen kirjoittamisesta. Sitä ei mikään yksittäinen arvostelukyvyn jyräävä kiukunpurkaus selitä.

[Sunt Lacrimae]

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Mielipidekeskustelussa sen vastine on nimetön nettikirjoittelu. Se on Halla-ahon kannattajien suosikkipuuhaa. He solvaavat pimeästä, eivätkä uskalla kertoa edes nimeään.

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Journalismissa sen vastine on nimetön pääkirjoitus. Se on Hesarin toimittajien suosikkipuuhaa. He solvaavat pimeästä, eivätkä uskalla kertoa edes nimeään.

Sillanpää on itse pelkuri kun heittelee näitä mutuilujaan lehden vastineita kohtaan harjoittaman ennakkosensuurin suojista.

On se vaan todettava taas, että Hesarin ainoa funktio on saunan lämmittäminen mökkireissuilla. Urkkia siteeraten saatanan tunarit.

[IDA]

Jos unohtaa kokonaan ne kansakoulun opetukset, että sanomalehtiä kannattaa lukea, koska niistä oppii hyvää, sivistynyttä ja täsmällistä yleiskieltä ja niistä saa tosiasiat tarkastaen tuotettua tietoa paikallisista, kotimaisista ja ulkomaisista tapahtumista, niin varmasti Hesarin uutistoimituksillekin jonkin funktion voisi keksiä.

[PMH]

Tuntuu että toimittelija on nauttinut aika lailla tunnejuomaa ennen vuodatustaan.

Ei tuollaista pelkän kiljun voimin kirjoitella. Vaatii vahvemmat rohdot

[Tomi]

Sami Sillanpää
HS:n ulkomaantoimituksen varaesimies

Hesari (digilehti)

Taas yksi "suvaitsevainen" jonka mielestä maahanmuuton tärkein funktio ilmeisesti on osoittaa muille jotain. Tässä tapauksessa että ei olla pelkureita.

Ehkä eniten minua ihmetyttää että miten se kehnosti toimiva humanitaarinen maahanmuutto on näiden mielestä niin paljon parempi vaihtoehto kuin ihmisten paikan päällä auttaminen.

Pitää opettaa uusi termi:
Vihreä suvaitsevaisuus. Suvaitaan vain sitä mieltä mitä vihreät ovat liittyen maahanmuuttoon, seksuaalivähemmistöihin ja ydinvoimaan. Nämä ovat ne yleiset asiat.

[Pliers]

....

Sami Sillanpää
HS:n ulkomaantoimituksen varaesimies

Hesari (digilehti)

Sami Sillanpää osallistuu kirjoituksellaan "maailman pisin olkiukko"-kilpailuun.

[Ammadeus]

Mitä te täällä meuhkaatte keskenänne?

Kirjoittakaa suoraan Sillanpäälle, että hän on mulkku.

Jostain syystä s-posti palautuu takaisin lähettäjälle.

[Suvaitsija]

Tässä topikissa Sillanpää on jo luokiteltu mm. saatanan tunariksi, stalinistiksi, mielisairaaksi, kännissä kirjoittajaksi, tyhmäksi kus****ksi, sekä ampumaratamurhaajan sukulaiseksi. Millaisiin sfääreihin homma vielä yltääkään, kunhan kolmossivulle asti ehditään. (edit. jaahas, ehdittiin jo)

Kirjoituksessa valehdeltiin ja solvattiin perussuomalaisia ja peussuomalaisten äänestäjiä. Tällaisissa tapauksissa on mielestäni täysin oikein, että annetaan myös takaisin voimasanoja. Saatanan tunariksi haukkuminen syystä on pientä siihen verrattuna, että haukutaan fasistiksi ilman syytä.

[Suvaitsija]

Mitä te täällä meuhkaatte keskenänne?

Kirjoittakaa suoraan Sillanpäälle, että hän on mulkku.

Silloinhan Sillanpää pääsisi kirjoittamaan uuden kirjoituksen, jossa paheksutaan hommafoorumilaisia vihaisen sähköpostifloodauksen masinoinnista. Jos Sillanpää haluaa tietää, mitä mieltä hänestä ollaan, hän voi tulla tänne lukemaan.

[AstaTTT]

^ Niin, ellei hän itse ole peruspelkuri. 

[Sunt Lacrimae]

Mitä te täällä meuhkaatte keskenänne?

Kirjoittakaa suoraan Sillanpäälle, että hän on mulkku.

Lukee se kuitenkin Hommaa.

Terveisiä Sanomataloon.

[Jepulis]

Sami Sillanpää

Entisen muuttumista kutsutaan elämäksi. Vastakohta on muuttumaton eli kuolema. Siksi Suomen kuuluu muuttua.

Pitää muuttua ja siihenkö suuntaan, jonka sanelee Sami Sillanpää ja Hyysäri?

Eihän hyysäriläiset edes aidosti halua muutosta, vaan nykytilan eli seinään ajamisen kiihdyttämistä.

Ei kiitos. Äänestämällä oikein voin vaikuttaa ja voin todellakin tehdä muutoksen, suuntakin on ihan eri kuin Sami Villanpään suunta.

[Ammadeus]

Kumpikohan vaatii enemmän rohkeutta?Valtavirran mukana kulkeminen vai sitä vastaan toiminta?

[Tuomas2]

Turha tuosta on provosoitua. Keskitytään tärkeämpiin asioihin.

Jep. Ensimmäinen askel Hesarin linjan muuttamisessa on lopettaa tilaus ja toinen lopettaa uutisiin / artikkeleihin kommentoiminen. Kommentoimalla artikkeleihin tuotat sivuille sisältöä ja houkuttelet lukijoita -> antaa samanmielisten möykätä keskenään.

Kolmas on sitten lopettaa lukeminenkin ja jos kolumnit pysyvät tuolla tasolla pääsen vaiheeseen kolme vielä tänä vuonna.

Ja tyhmintä mahdollista on kirjoittaa toimittajalle joku haista paska viesti -> pääsee mehustelemaan sillä sitten seuraavassa oksennuksessa.

[Perttu Ahonen]

HS-Pravda:

Äänestäjien valitsema lainsäätäjä Jussi Halla-aho (ps) ilmaisi tällä viikolla ihailunsa fasismiin.

Tämä tarkoittaa siis sitä, että ja jotta Kreikka täyttäisi EUvostoliiton toiveet, täytyisi panssarivaunujen turvata yhteiskuntarauha Kreikassa.  Fasismia kyllä ja samaa mieltä, että EUvostoliitto on fasistinen järjestelmä.

HS-Pravda:

Halla-Ahon ratkaisu sekä mielipiteenvapauden että finanssikriisin ongelmiin on panssarivaunu.

Tai sitten kyse on thinktankista.

HS-Pravda:

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Ainakin suomalaiset panssarintorjujat pitivät puna-armeijalaisia panssarimiehiä raukkoina piruparkoina, kun kärventyivät vaunuihinsa kasapanosten ja polttopullojen vaikutuksesta.  Rauta-arkuissa oli kohtalo selvä.

HS-Pravda:

Mielipidekeskustelussa sen vastine on nimetön nettikirjoittelu. Se on Halla-ahon kannattajien suosikkipuuhaa. He solvaavat pimeästä, eivätkä uskalla kertoa edes nimeään.

Ainakin minä kuittaan ihan omalla nimellä.  Sen sijaan ihmetyttää HS-Pravdan toimittajan käytös: Huudella nyt PerusSuomalaisille ja muillekin itsenäisesti ajatteleville hävyttömyyksiä Pravdan norsunluutorninsta. Ilmeisesti HS-Pravdan vihapuheet ovat niitä positiivisia vihapuheita, kun kerran vihapuhe kohdistuu omilla aivoilla ajattelevaan väestönosaan.

[ihminen]

Mitä te täällä meuhkaatte keskenänne?

Kirjoittakaa suoraan Sillanpäälle, että hän on mulkku.

Jostain syystä tästä muistui mieleeni eräs SPAM & DESTROY episodi muutaman vuoden takaa.

[Ernst]

Olen hämmästynyt kuinka heikoilla eväillä voi menestyä toimittajan ammatissa. Tahallaan väärinymmärtäminen ja olkiukkojen hakkaaminen ei paljon vaadi.

Kaiketi sitä pidetään luonteeltaan edistyksellisenä ja kannatettavana toimintana kuten Pekka Haaviston homoseksuaalisuutta jotenkin uutena ja virkistävänä asiana, vaikka homoseksuaalisuutta on esiintynyt yhtä kauan kuin on ollut ihmiskunta. Huonoa kirjoitustaitoa on esiintynyt kirjoittamistaidon alusta alkaen.

[ttw]

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Ei se nyt aivan näin ole. Kehotan kömpimään panssarivaunuun ihan siviiliolosuhteissa ilman, että kukaan yrittää edes tuhota sitä. Sekin vaatii enemmän rohkeutta kuin yleistä mielipidettä nuoleskelevan tekstin kirjoittaminen omalla allekirjoituksella, joka ei vaadi rohkeutta lainkaan.

Nykymaailmaa kai kuvaakin hyvin se, että omalla nimellä kirjoittamista pitävät lehtimiehet ja poliitikot urheutena ja rohkeutena. Tulis sota ja tappais  

Hyvin sanottu. Panssarivaunuvertaus on tosi paska muutenkin. Vaunut tuli aikanaan tutuiksi ja ei se mikään ylivoimainen sekä voittamaton ole, että kyllä mielummin olen suojattomana kuin siinä säilykepurkin sisällä. Suojattomalla apilas olalla niin huonosti käy sille "raukkamaiselle vaunulle"

[Bored.]

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Sillanpään omana panssarivaununa toimivat valtavirta ja Helsingin Sanomat.

[PMH]

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Sillanpään omana panssarivaununa toimivat valtavirta ja Helsingin Sanomat.

Internet = Apilas