2011-09-17 HS Näkökulma: Peruspelkurit

[rähmis]

Äänestäjien valitsema lainsäätäjä Jussi Halla-aho (ps) ilmaisi tällä viikolla ihailunsa fasismiin.

Halla-Ahon ratkaisu sekä mielipiteenvapauden että finanssikriisin ongelmiin on panssarivaunu.

Joukko suomalaisia hurraa.

Mitä pelkureita.

Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.

Mielipidekeskustelussa sen vastine on nimetön nettikirjoittelu. Se on Halla-ahon kannattajien suosikkipuuhaa. He solvaavat pimeästä, eivätkä uskalla kertoa edes nimeään.

Nämä samat pelkurit eivät uskalla kohdata ulkomaalaista muuten kuin pesäpallomaila kädessä. He kavahtavat vieraita kieliä. Heidän itsetuntonsa on niin alamaissa, että he pelkäävät jonkun kouluttamattoman ja kielitaidottoman pakolaisen vievän heiltä puolisot ja työt.

He pelkäävät, että maailma on liian kova paikka Suomelle. He vaativat, että nyt on isänmaan sulkeuduttava, eristäydyttävä – laitettava pää pensaaseen.

Puput tekevät niin.

Halla-ahon ja hänen seurakuntansa suurin erehdys on luulla, että ihmisvihalla on jotain tekemistä isänmaallisuuden kanssa.

Ei ole.

Rohkeudella on.

Suomi tarvitsee naisia ja miehiä, jotka uskaltavat kohdata toisia ihmisiä. Jotka eivät pelkää vastustaa vihaa sanoilla. Joiden itseluottamus riittää selittämään uhkailijoille, miksi mielipide-eroihin oikea ratkaisu ei ole väkivalta.

Perusasioita.

Mutta Suomessa perusinhimillinen tolkku on monilta kateissa.

Rohkeutta tarvitaan pysäyttämään perus-Suomessa leviävät kolme kuolemantautia: tosiasioiden kiistäminen, nostalgia ja ylimielisyys.

Tosiasia on, että Suomi ei ole maailmassa yksin, eikä tule olemaan, vaikka kuinka piiloutuisi. Ei voi hoitaa vain omia asioitaan. On uskallettava olla avoin ja kansainvälinen, jotta voi kilpailla muiden kanssa. Jos pelkää pelata, häviää.

Myös nostalgia on häviäjien sairaus. Se perustuu uskoon, että parhaat ajat ovat menneessä. Ennen ei ollut paremmin. Mitään puhdasta ja ehjää vain suomalaisten Suomea ei ole koskaan ollut. Eikä suomalaisuus ole muuttumatonta. Jos olisi, olisimme edelleen ruotsalaisia. Entisen muuttumista kutsutaan elämäksi. Vastakohta on muuttumaton eli kuolema. Siksi Suomen kuuluu muuttua.

Ylimielisyys vaivaa, kun luulee pitävänsä hallussa mestarillista totuutta, jota muut kieltäytyvät näkemästä. Ne muut vaikuttavat olevan salaliitossa itseä vastaan. Ne vääristelevät ja puhuvat pahaa. Ylimielisyyden sukulainen on itsesääli. Molemmat ovat munapäiden oireita.

Suomen pelkureilla on jo vakiintunut tapa reagoida tämäntapaisiin kirjoituksiin. Sen ovat monet poliitikot, toimittajat ja muut julkiset kommentoijat kokeneet.

Tapa on masinoida rasistien foorumi hyökkäykseen: nettikommentteihin, sähköposteihin ja soittoihin, joissa uhkaillaan, että pimeällä jokin saattaa osua polvilumpioon.

Rohkeiden ei tarvitse pelotella.

Sami Sillanpää
HS:n ulkomaantoimituksen varaesimies

Hesari (digilehti)

[tavallinen jantteri]

Rohkeiden ei tarvitse pelotella.

Edellisessä rähmiksen threadissä peloteltiin että koulutetut maahanmuuttajat poistuvat Suomesta jos...

Pelotellaan työvoimapulalla...

Pelotellaan Suomen maineen menetyksellä johtuen:

- Vakuusvaatimuksista Kreikka-takauksissa
- Kansanedustajien fb-heitoista
- Haluttomuudesta toimia maailman sosiaalitoimistona

Pelotellaan maahanmuuttajien radikalisoitumisella rasismin takia

Pelotellaan...

Pelotellaan...


Eipä ole valtaapitävissä kovin paljon rohkeita...

[Blanc73]

Hesarilla en pyyhi edes persettä koska hanuri värjäytyy punavihreäksi. Siinä terveiset koko Pravdan toimitukselle....

Suomen pelkureilla on jo vakiintunut tapa reagoida tämäntapaisiin kirjoituksiin. Sen ovat monet poliitikot, toimittajat ja muut julkiset kommentoijat kokeneet.

Yllä oleva lainaus kuuluu säälittävien itkupotkuraivareitten Hall of Fameen. "Suokaa anteeksi että kritisoimme toimittajien objektiivista toimintaa"

[törö]

Kreikkalaiset anarkistit näyttävät suorastaan kerjäävän panssariajoneuvoja kaduille.

(http://images.mirror.co.uk/upl/m4/may2010/6/3/greek-riot-pic-reuters-389159773.jpg)

(http://www.survival-spot.com/survival-images/greece-riots2.gif)

[Ernst]

Kovin vähillä eväillä pääsee HS:n ulkomaantoimituksen esimieheksi. Ja jos pääsee, saa näköjään kirjoitella vihakirjoituksia ja solvata.

Heikko esitys, Sami Sillanpää, heikko esitys, HS.

[Rapsakka Rapu]

Näköjään muidenkin kuin Jussin tulisi miettiä hetki ennen kuin julkaisevat omia mielipiteitään. En sano tätä ilkeyttäni, mutta teksti on tasoltaan huono - jopa nolo - ja se vaikuttaa suuren kiihkon vallassa kirjoitetulta. Ainoa mistä tulee plussaa, on nimettömän nettikirjoittelun vertaaminen tankilla paukutteluun. Se oli oikeasti hauska vertaus, ja luultavasti Se oivallus minkä päälle juttua on lähdetty rakentamaan.

Tekstin anti on köyhä. Se sisältää samaa jargonia jota on kirjoitettu jo kymmeniä kertoja. Jätän sen puimisen niille joilla vielä on virtaa.

[Marko Parkkola]

Rohkeutta tarvitaan pysäyttämään perus-Suomessa leviävät kolme kuolemantautia: tosiasioiden kiistäminen, nostalgia ja ylimielisyys.

Niinpä. Omalla nimellä tässä yritetään olla rohkea ja yritän osaltani pysäyttää ko. asioita, mutta minkäs minä pieni ja peloikas eläin mahdan median ja poliitikkojen ylivallalle.

Mutta kun ottaa huomioon, että lehtimies saa palkkaa tuollaisen paskan kirjoittamisesta ja minä joudun tekemään tätä vapaa-ajallani ja maksamaan oman internetin käyttöni luulen, että saan hieman röyhistää rintaani ja olla ylpeä itsestäni. Jos lehtimies on toista mieltä, niin rohkeasti tänne vain väittämään vastaan.

[Melbac]

Onkohan toi toimittaja sen sillanpään sukulainen joka ampui ne tyypit siellä ampumaradalla koska jututkin tuntuvat olevan samanlaisia?.Toivottavasti ei nyt lähde harhoissansa ampumaan ketään rasisteiksi tai persuiksi luulemiaan tyyppejä kadulle.

[Jouko]

Mitä on fasismi tarkasti määriteltynä? Kuka hommalainen osaa sen kertoa? Ei taida ihan kaikki sitä sanaa viljelevät tietää ja ymmärtää. Ei tämäkään Sami-riipustelija.

[J. Lannan haamu]

Sami Sillanpää ja muut hesarin "asiantuntija-toimittajat",

Jos mielestänne Suomesta ei löydy riittävästi rohkeutta, niin tervemenoa kohtaamaan sitä vaikkapa Rotterdamin tai Napolin arkeen...

[törö]

Mulla olisi hyvä kolumnin idea Hesarin kirjoittelijoiden ja toki kaikkien muidenkin käyttöön.

Kreikan julkinen talous on viimeksi ollut vakaalla pohjalla Osmanien vallan alla 1800-luvun alussa. Sen jälkeen se on ollut rahan hassaamista, korruptiota, verojen kiertämistä ja usein esiintyvää maksukyvyttömyyttä, josta päästään eroon kaventamalla kreikkalaisien vapauksia. Näin ollen on aivan turha väittää, etteivät muslimit kykene hoitamaan näitä asioita paremmin kuin kreikkalaiset.

[Jouko]

Onko rasismi pilannut Tanskan maineen? Tanska on kiristänyt maahanmuuton ohjeistusta viime aikoina. Onko maine mennyt?

Eihän toki ulkomaalaispolitiikan säätäminen voi olla rasismia. Ei Tanskassa ole pystytetty keskitys- ja tuhoamisleirejä ja alettu vangita erinäköisiä.

Maahanmuutto on edelleenkin mahdollista. Käsittääkseni jopa kaksoiskansalaisuuskin. Tietenkin siihen on ehtonsa, joita nyt on kiristetty. Kaikki muutokset maan turvallisuuden nimissä on tapahtunut.

[TN]

Jutussa kuitenkin todetaan että on naurettavaa kuvitella kouluttamattoman ja kielitaidottoman pakolaisen työllistyvän tai sopeutuvan yhteiskuntaan siinä määrin että voisi avioitua kantasuomalaisen kanssa. Tämä on merkittävä ja uusi avaus suvaitsevaiston puolelta. Kaiken järjen mukaan sama koskee kouluttamatonta ja kielitaidotonta turvapaikanhakijaa, ja kirjoittaja on vain seonnut käsitteissään.

Hesarin uudelleentilaamisen harkitsemisen aloittamisen tällainen juttu kyllä estää taas hetkeksi, vaikka muuten viime päivinä on jotain järkevääkin aviisisiin saatu painettua.

[far angst]

Jotta varaesimies pääsisi esimieheksi esimiehen paikalle, on hänen pätevöid,,, hankittava meriittiä.  Ammattitaito näkyy olevan vähäisempi meriitti kuin Oikea Usko, Oikeat Ajatukset ja Oikeat Teot.  Niinpä ei olekaan tärkeää, että varaesimiehen kirjoitus laadultaan on heikohko yläasteen tasoinen ainekirjoitus.  Sujuvaa kynää, lähdeviitteitä ja kovia faktoja ei tarvita, vanhuskas puhdasoppisuus antaa anteeksi säälittävänkin yrityksen kunhan yritys on Oikea.

Jos tämän jokukin lukee, tulee lukijan ymmärtää, että tämä ei ole henkilöä koskeva komentti.  Tämä ei arvostele varaesimiestä vaan yleistä ilmiötä, jossa mediajuttujen lähdeviitteet ja kovan tiedon saa korvata lapsellisella ja moneen kertaan resitoidulla tunneliturgialla.

,,,, Mielipidekeskustelussa sen vastine on nimetön nettikirjoittelu. Se on Halla-ahon kannattajien suosikkipuuhaa. He solvaavat pimeästä, eivätkä uskalla kertoa edes nimeään.

Nämä samat pelkurit eivät uskalla kohdata ulkomaalaista muuten kuin pesäpallomaila kädessä. He kavahtavat vieraita kieliä. Heidän itsetuntonsa on niin alamaissa, että he pelkäävät jonkun kouluttamattoman ja kielitaidottoman pakolaisen vievän heiltä puolisot ja työt.

He pelkäävät, että maailma on liian kova paikka Suomelle. He vaativat, että nyt on isänmaan sulkeuduttava, eristäydyttävä – laitettava pää pensaaseen.

Puput tekevät niin.

Halla-ahon ja hänen seurakuntansa suurin erehdys on luulla, että ihmisvihalla on jotain tekemistä isänmaallisuuden kanssa.

Ei ole.

Rohkeudella on.,,,,

Voi nyt Herrajjestas sentään tuon lapsen kirjoituksia.

[Aallokko]

Lukeminen sai riittää jo tässä kohtaa:

Nämä samat pelkurit eivät uskalla kohdata ulkomaalaista muuten kuin pesäpallomaila kädessä. He kavahtavat vieraita kieliä. Heidän itsetuntonsa on niin alamaissa, että he pelkäävät jonkun kouluttamattoman ja kielitaidottoman pakolaisen vievän heiltä puolisot ja työt.

Nämä kliseiden kliseet kuultiin pääpiirteissään jo 1980-luvulla, kun ensimmäiset mokuttajat alkoivat vaatia Suomen "kansainvälistämistä" afrikkalaisilla. Jos yhtään parempaan ei pystytä, niin on rikos Suomea metsiä kohtaan enää painaa tällaista tuubaa. Vähissä ovat mokuttajan eväät, pohjaton kuilu mielenmaisemansa, valitettavasti.

[ElenaDaylights]

Kuvittelin tämän lauantain olevan erilainen ja oletin välttyväni naamapalmutukselta. Mutta ei. Kaksin käsin tässä pitää jo läpsiä.

Luetampa juttua eteenpäin.

Huolissaanhan tästä tyypistä pitäisi olla. Tuo teksti lähenee jotain tilaa mistä meillä ei ole selkeää tietoa, vain paha aavistus.

Ylimielisyys vaivaa, kun luulee pitävänsä hallussa mestarillista totuutta, jota muut kieltäytyvät näkemästä

Tästä ollaan samaa mieltä. Tarkoittaako Sami tällä sitä eliittiämme?

[skrabb]

Suomen pelkureilla on jo vakiintunut tapa reagoida tämäntapaisiin kirjoituksiin. Sen ovat monet poliitikot, toimittajat ja muut julkiset kommentoijat kokeneet.

Tapa on masinoida rasistien foorumi hyökkäykseen: nettikommentteihin, sähköposteihin ja soittoihin, joissa uhkaillaan, että pimeällä jokin saattaa osua polvilumpioon.

Mitä ihmeen rasista foorumia Sillanpää mahtaa tarkoittaa?
Demarin kolumnisti mainitsi Homma-foorumin nimeltä kirjoituksessaan "Haukkuja odotellessa" ja samoin teki AL eräässä kolumni-/pääkirjoitus-/ylänurkkakirjoituksessaan.

Ei sunkaan suvis-hyvis-kirjoittajien joukossa ole kisaa siitä, kenen tolkuton pläjäys saa eniten huomiota jollain foorumilla?

[Kyborg]

Näin siinä käy kun päästetään varamies leikkimään näppiksellä...

[Tuhatkauno]

Koska tällä foorumilla päästään näiden onnettomien toimittajien letkautusten yläpuolelle?

Eihän siellä ole ollut vuosiin päätä eikä häntää, siellä huudetaan tietyn agendan mukaan miten onnellista on kun suomeen rahdataan kouluttamattomia islamin uskoisia perheitä tuhansittain joka vuosi. Tämä on heille totuus jota vastustavat ovat rasisteja tai fasisteja jne... mitään rakentavaa keskustelua ei ole kukaan heistä osoittanut vuosiin ja turha on edes odottaa tulevaisuudessakaan.

Meidän pitää vetää yhtä köyttä ja jatkaa asiallista keskustelua sekä pyrkiä vaikuttamaan ihmisiin ja saada herämään yhä suurempi joukko, lisää vaaleja on tulossa.

[mikkoR]

Tämänkin kaverin silmiä voisi avartaa esim. Päivä hommalaisena.

Voisi tehdä kokeellisen takinkäännön ja kirjoittaa/puhua samoin kuin me heti aamusta alkaen, lehteen pari repäisevää juttua ja työkavereille kertoo todistettuja faktoja.

Tosin Sami huomaisi illalla olevansa vailla työpaikkaa ja ystäviä, anarkot olisi raiskannut koiran ja kussut kiukaalle, kenties puolueestakin erotettu.

Sami toteaa illalla ettei ollutkaan peruspelkuri vaan rohkea omalla nimellä toimiva  ja miettii mitä seuraava päivä tuo tullessaan kun ei tarvitse kelloakaan laittaa aamulla soimaan.

[illmaninati]

Tuntuu että toimittelija on nauttinut aika lailla tunnejuomaa ennen vuodatustaan.

[Tauno-yksi]

Eikä suomalaisuus ole muuttumatonta. Jos olisi, olisimme edelleen ruotsalaisia

Hä? Eikö toimittaja tiedä, me suomalaiset emme ole koskaan puhuneet ruotsia? Onko todella noin heikolla tolalla toimittajan historian tuntemus?

Tuo kirjoitus vetää absurditeettipohjat: Että perussuomalaisia syytetään ylimielisyydestä ja "yhden totuuden" politiikasta, samaan aikaan kun poliitikkojen mukaan Kreikan lainatakuut ovat hyvä bisnes, ja kansantalouden professorit toteavat toinen toisensa jälkeen, että maa ei selviä veloistaan?

Ei voi olla tosissaan kirjoitettu juttu. Ei voi.

[Teemu Lavikka]

Huutava työvoimapula on vihdoinkin totta. Pitäisikö ammattitaitoisten toimittajien puutteesta kärsivää media-alaa alkaa tukemaan työperäisellä maahanmuutolla? 

[Professori]

Olen hämmästynyt kuinka heikoilla eväillä voi menestyä toimittajan ammatissa. Tahallaan väärinymmärtäminen ja olkiukkojen hakkaaminen ei paljon vaadi.

[requiem]

Mitä on fasismi tarkasti määriteltynä? Kuka hommalainen osaa sen kertoa? Ei taida ihan kaikki sitä sanaa viljelevät tietää ja ymmärtää. Ei tämäkään Sami-riipustelija.

Wikipedia tarjoaa tähän ihan hyvän määrittelyn:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

Fascism is a radical, authoritarian nationalist political ideology.[1][2] It advocates the creation of a totalitarian single-party state that seeks the mass mobilization of a nation through indoctrination, physical education, and family policy (such as eugenics).

...

Mutta kuten tiedämme, niin seuraava ote George Orwellin lehtikirjoituksesta vuodelta 1944 on edelleen vallan ajankohtainen:

It would seem that, as used, the word 'Fascism' is almost entirely meaningless. In conversation, of course, it is used even more wildly than in print. I have heard it applied to farmers, shopkeepers, Social Credit, corporal punishment, fox hunting, bullfighting, the 1922 Committee, the 1941 Committee, Kipling, Gandhi, Chiang Kai-Shek, homosexuality, Priestley's broadcasts, Youth Hostels, astrology, women, dogs and I do not know what else.

...

By 'Fascism' they mean, roughly speaking, something cruel, unscrupulous, arrogant, obscurantist, anti-liberal and anti-working-class. Except for the relatively small number of Fascist sympathizers, almost any English person would accept 'bully' as a synonym for 'Fascist'. That is about as near to a definition as this much-abused word has come.

http://www.orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc

[Ystävä]

Ihan mahtava teksti! Tämä on aivan tuore kirjoitus, mutta se on myös retrospektiivi multikultien argumentteihin vuosien taa. Uusien hommalaisten on hyvä nähdä tämä, koska tällaista huttua se kuulkaa oli päivästä toiseen. Nykyään osa mokuista on laskeutunut puusta ja niillä on Jussi Jalonen.

[Hannu Niemi]

Kovin vähillä eväillä pääsee HS:n ulkomaantoimituksen esimieheksi.

Sama tuli minulle mieleen myös. Tässä on vain se huono puoli, että kun näitä älykkyyden hedelmiä pääsee lukemaan, alkaa suhtautua lähes kaikkeen uutisointiin nurinkurisesti.

[Rapsakka Rapu]

Kun lähdin lukemaan tätä juttua, olin ihan varma että sen on kirjoittanut Akuliina Saarikoski, ja että aviisi on punaisen värinen.

Rankaisen itseäni naiviudestani.

[Haplotaxida]

Samantyyliseen sontaan on tullut törmättyä foorumeilla melkein jo niiden alkuhämäristä lähtien. Niissä tuollaisten kirjoittelijoita kutsutaan trolleiksi. Nykyään aikaisemmin jonkinlaista arvostusta nauttineessa mediassa toimittajiksi.

Aika heikko yritys leimata poliittiseksi vastustajaksi pitämäänsä älyllisesti vajaaksi. Kirjoitus kiihottanee vain ääripäiden käsityksiä toisistaan ja suurin osa jättää sonnan lukematta.

Ainoa positiivinen seikka tässä on se, että HS:kään ei leiki olevansa poliittisesti mahdollisimman riippumaton informaationlevittäjä modernilla oikeus- ja ihmiskäsityksillä, vaan päivä päivemmältä selkeämmin propagandistinen toimija, jota yhä useampi lukija ei voi olla huomaamatta.

Toisinsanoen tällaiset kirjoitukset ovat omiaan murentamaan olkiukoilla ja muilla argumentointivirheillä pelailevan puolueellisen median valtaa.

[Juho Eerola]

Minä olen mielestäni ollut ihan riittävän rohkea ja ihan omalla nimelläni. En oikein muutenkaan tunnista itseäni tuosta analyysistä..