2011-09-14 Soini vaatii: Halla-aho erotettava eduskuntaryhmästä

[Lentomestari]

Nyt kun on pasasattu niin että koko maailman lehdet on varmasti saaneet omansa uutisesta, sanoo Pirkko Ruohonen-Lerner tulee lohkaisemaan touhun menneen hiukan liian suureksi, jotenkin näin tuumaili uutisissa äsken. Helvettiäkö Soini ja Ruohonen-Lerner sitten kouhkasivat siinä alussa nin paljon, oisivat heittäneet huumoriksi koko jutun, turha nyt jälkeenpäin ruveta ruikuttamaan. Huomasivatkohan noi nyt tosiaan touhun olleen ylimitoitettu ja vahingoksi puolueelle. Pitäis noittenkin ajatella etukäteen.

[Lalli IsoTalo]

Jos maahanmuutto olisi oikeasti noin negatiivinen asia kuin sen esität, niin miksi kukaan, saatika enemmistö mediasta (ja päättäjistä?) haluaisi esittää sen positiivisena asiana? Mitä motiiveja taustalla mielestäsi on?

"Suuri "mokutuksen motivaatiot" -äänestys, vaihe 1: vaihtoehtojen keräys"
http://hommaforum.org/index.php/topic,49354.0.html

[Vörå]

Jokainen hompanssi roiskii kuten parhaaksi näkee, ja modet sitten jakavat banaania, kuten parhaaksi näkevät.

Vähän off-topic -kysymys: onko ruotsinkielinen hommalainen hompansson?

[Tuumaaja]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091514393466_uu.shtml

"Minun on ollut vaikea oppia, että en voi tässä asemassa toisaalta kirjoittaa ja puhua yksilönä samaan tyyliin kuin ennen ja toisaalta kirjoittaa ja puhua eri tavalla kansanedustajana."

Äärimmäisen viisas tapa suhtautua asiaan Halla-Aholta. Jussi vei pisteet tästä showsta loppujen lopuksi.

[AstaTTT]

Onneksi olen siirtymässä Muutokseen, joka ajaa SANANVAPAUTTA!

Muutos ei aja yhtikäs mitään, koska sillä ei ole millä ajaa, ei edes mopoa.

Höpsis. Sinäkin olet tervetullut mukaan ajamaan hyviä asioita, jotka eivät ole PS:n ohjelmaan mahtuneet. 

[Jaska Pankkaaja]

Ja taas nelosen uutisissa se sama täysin neutraali ja puolueeton toimittaja, joka eilen ennusti perussuomalaisten hajoavan lopullisesti tänään, kertoi juuri nelosen uutisissa faktanomaisesti, kuinka tästä yhden henkilön erottamisesta alkaa persujen lopullinen tuhoutuminen. Vituttaa katsella tuollaisten persua inhoavien media-alan experttien avointa vihanjulistusta.

Kuulin tuon saman, olisi vielä ääni sortunut niin tyyli olisi ollut loppuun asti oikea  

Koko Panzer-kaustin hämmästyttävin seuraus on mielestäni se että tänne keskimäärin pienehkön viestimäärän tuottaneet mutta poliittisen suuntauksensa selvästi ilmaisseet vasemmistolaiset ja muut virheet aikovat äänestää Väyrystä tai Salea presidentiksi eivätkä esimerkiksi haavistoa ja arhinmäkeä  

Olisiko tässä jollekin huippututkijalle oikein tutkimuksen paikka?

[Darth Vader]

MTV:n mukaan Perussuomalaisten rivit repeilevät ja aihetta käsitellään huomenna aamu-tv:ssä. Mitenkähän kauan jatkavat tuota linjaa, käsittääkseni riita on jo sovittu.

[Blanc73]

Jokainen hompanssi roiskii kuten parhaaksi näkee, ja modet sitten jakavat banaania, kuten parhaaksi näkevät.

Vähän off-topic -kysymys: onko ruotsinkielinen hommalainen hompansson?

Ei. Se kirjoitetaan håmmalainen ja lausutaan hieman tyttömäisesti kuten Ruotsissa on tapana...

[PaulR]

Minä ja moni muu olemme varoitelleet ("kitisseet") monessa yhteydessä J Halla-ahoa kärkevien kannanottojen ja tyhmähuumorin viljelystä väärässä paikassa. Kuvittelisin, että me kaikki olemme kuitenkin ymmärtäneet Halla-ahon kirjoitusten olevan osuvia ja oivaltavia, ne eivät vaan toimi politiikanteon ympäristössä.

Mihin vastasin, että politiikantekoa olisi muutettava ja pitäisi muuttaa.

[Kafkamaisuus]

Totta kai vertaan kahta eri asiaa toisiinsa, eihän saman asian vertaamisessa itseensä olisi mitään järkeä.

Huonoa suomea multa, mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa.

Kun puhuin väkivallan käytön vääryydestä tarkoitin sillä ennekaikkea tätä tapaus-Kreikkaa. Siinä mielessä tuli siis puhuttua harhaanjohtavasti, kun tuosta muunkinlaisen kuvan saa. Pyrin siis vain ainoastaan alleviivaamaan miksi pidin Halla-Ahon lausuntoa epäsopivana. Väkivalta äärimmäisenä keinona on siis mielestäni joissakin tilanteissa hyväksyttävää, esimerkiksi Suomen joutuessa perusteettomasti ulkovallan hyökkäyksen kohteeksi olen ensimmäisenä rintamassa.

Perusteluista sen verran, että sodassa voi mielestäni olla "hyvä" ja "paha" osapuoli. Hyvän tukeminen taistelussa pahaa vastaan ei siis välttämättä ole väärin. Myös YK:n valtuutus Libyan kapinallisten tukemiseen antaa tietynlaisen oikeutuksen toimia. On myös aivan eri asia toimia aseistettua puolta vastaan, kuin kohdistaa väkivalta siviileihin. Lisäksi syyt asevoimien käyttöön olisivat aivan toista maata: Libyassa vastustetaan diktatuuria ja ihmisarvon loukkauksia, Kreikassa kohteena osallistuvat syyllistyisivät lakkoiluun. Löytyyhän näitä aika itsestäänselviä perusteita lisääkin, jos jaksaa pohtia.

Joku muukin kaipaili vastausta, joten tässä samalla hänelle.

[Tuumaaja]

Ryhmänjohtaja pitäisi vaihtaa, sillä Ruohonen-Lerner ei ole paras mahdollinen.

Samaa mieltä. Otetaan huomioon myös se, että ryhmäjohtaja on julkinen hahmo, joka yleensä pitää ryhmäpuheenvuorot täysistunnossa. R-L on äärimmäisen epäkarismaattinen puhuja, joka lukee aina suoraan paperista monotonisella tyylillä.

Soini ja R-L menivät median ansaan, kuten toimittajat toivoivat, ja näin tämä tapaus valtasi kokonaan politiikasta uutisoinnin samaan aikaan, kun eduskunnassa valmistellaan Suomen itsenäisyyden muodollistakin lopettamista sekä maanpuolustuksen alasajoa. Ja sehän hallitukselle sopii.

R-L tanssii täysin Soinin pillin mukaan. On varmaan kivalle tuolille päässyt, kun siltä ei irtoa mitään omaa näkemystä. Kaikessa peesataan Timoa. Mikä ei välttämättä ole hyvä demokratialle, pönkittää vain PS:n yksinvaltiasta.

[Suvaitsija]

MTV:n mukaan Perussuomalaisten rivit repeilevät ja aihetta käsitellään huomenna aamu-tv:ssä. Mitenkähän kauan jatkavat tuota linjaa, käsittääkseni riita on jo sovittu.

Kyllähän tuo rakoileminen, repeileminen, kahtiajakautuminen ja leiriytyminen on jo alkanut noin kolme vuotta sitten, ja todennäköisesti jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Median ikuinen ykkösaihe.

[Jouko]

Nyt on tuomio annettu ja siihen on tyytyminen. Jopa hyysärinkin, joka ihmeen neutraalisti juttua osasi käsitellä.

Hallis on nyt sitten pari viikkoa turpa kiinni. Mutta ei häntä saatu satimeen perusagendoistaan. Muistakaa se!

Maahanmuutto ja ulkomaalaispolitiikka edelleenkin kaipaavat korjausta ja korjaajia.

Se liittyy samalla valtiontalouden korjaukseen. Ei tällä kansan ääntä vaienneta vaikka joillakin se tavoite olisikin.

[Tuumaaja]

Oma luotettavista lähteistä saamaani sisäpiiritietoa sisältävä analyysini on seuraava;

Soini ja Halla-aho olivat etukäteen sopineet tästä manööveristä. Soini tulee käynnistämään presidentinvaalikampanjansa lähiviikkoina. Sitä ennen oli hyvä ottaa etäisyyttä Halla-ahoon. Kreikka-asiassa Katainen on jo aiemmin viljellyt painitermejä niskalenkki, selätys ym.. Näistä saatiin idea juntta-kortin käytöstä. Idea oli nerokas ja toimii jo käytännössä. Kaikki osalliset ovat langenneet ansaan. Tahallinen väärinymmärrys median taholta oli odotettavissa - tästä Soini sai syyn ottaa etäisyyttä Jussista ja ehdottaa rangaistusta hänelle ja näyttää samalla johtajuutta - anteeksi Jussin taas ei tarvitse pyytää kuin sitä ettei ottanut huomioon odotettavissa olevaa kohua ja siitä puolueelle syntyvää vahinkoa. Epäilyt ryhmän hajoamisesta voidaan myös unohtaa, jos se ei hajonnut tähän, niin ei se hajoa mihinkään.

Valtakunnassa siis kaikki hyvin!

Jos tuo pitää paikkansa, niin ainoa ongelma on, ettei Soinin johtajuus näkynyt - vaan luhistui. Mitäs uhosi etukäteen.

[Kafkamaisuus]

Jos maahanmuutto olisi oikeasti noin negatiivinen asia kuin sen esität, niin miksi kukaan, saatika enemmistö mediasta (ja päättäjistä?) haluaisi esittää sen positiivisena asiana? Mitä motiiveja taustalla mielestäsi on?

"Suuri "mokutuksen motivaatiot" -äänestys, vaihe 1: vaihtoehtojen keräys"
http://hommaforum.org/index.php/topic,49354.0.html

Huh, aika pelottavia uskomuksia syistä näyttää löytyvän. Näyttäisi myös olevan melkein yhtä paljon kuin kirjoittajia. Salaliittoteoriatkin saavat suosiota, mutta salaliittojahan näkee halutessaan vaikka kaupan kassalla.

Ei taida löytyä perustetta, jonka suurin osa maahanmuuttokriitikoista olisi valmis allekirjoittamaan, vai?

[IDA]

No jaa, väittäisin kyllä että Halla-ahon suosio pitkälle on rakentunut näihin täsmä-täkyihin, joita hän on median ja liberaalien kauhistukseksi heitellyt.

En puhunut ollenkaan Jussin suosiosta, vaan tilanteesta yleensä.

[sivullinen.]

Ihan asiallista käytöstä Jussilta. Tosin moni julisti vielä eilen pitävänsä Jussista juuri myös sen vuoksi, että hän puhuu asioista suoraan ja ilman poliittista korrektiutta. Nythän Jussi lupasi muuttaa tapojaan perinteisempään poliittiseen liturgiaan. Miten lie "mestarin" opetuslapset tällä kertaa pyöräyttävät mielensä Jussin vuoksi....

Niin juuri. Tässä on rajapyykki Halla-ahon kohdalla. Eilen vielä puhui kuin vapaa mies; tästä eteenpäin lupasi puhua kuin vallan sylikoira. Ei sellainen vallan mielistely saa kiitosta ainakaan minulta. Meinaako Hallo-aho vajota tosiaan niin alas kuin muut - eli vaalien välillä mielistellään valtiota, vaalien alla kansaa?

Surkea järjestelmä tämä edustuksellinen demokratia.

Tavjakin paheksui mielipiteen esittämistä. Suomessa on sananvapaus mutta ei se tarkoita että sitä saisi käyttää.

[Obb]

Mitäs jos lähitulevaisuudessa Kreikassa tosiaan tapahtuisi sotilasvallankaappaus?
Vietäiskö Jussi raudoissa Haagiin?

[PaulR]

"No jaa, väittäisin kyllä että Halla-ahon suosio pitkälle on rakentunut näihin täsmä-täkyihin, joita hän on median ja liberaalien kauhistukseksi heitellyt

.
Niin. Silloin kuin niitä oli viralliseti ne 20 internernörttiä.

[Skydd]

Hallis on nyt sitten pari viikkoa turpa kiinni. Mutta ei häntä saatu satimeen perusagendoistaan. Muistakaa se!

Miksi ihmeessä Halla-ahon pitäisi lla turpa kiinni. Kaikkihan on sujunut kuin jonkin master planin mukaan. Soini avasi pelin ja haastoi avoimesti tämän oletetun "Halla-aholaisen" siiven, jota ei nyt sitten ollutkaan olemassa, kuten Halla-aho on itsekkin todennut useaan otteeseen. Nyt kai voidaan lopettaa nämä puheet puolueen "hajoamisesta" joita lehdistö on säännöllisesti lämmitellyt vaaleista saakka.

Halla-ahon taas osotti Soinille olevansa "real ball palyer" ja pystyvänsä ottamaan "one for the team" mikäli tilanne niin vaatii.

[Tuumaaja]

Ihan asiallista käytöstä Jussilta. Tosin moni julisti vielä eilen pitävänsä Jussista juuri myös sen vuoksi, että hän puhuu asioista suoraan ja ilman poliittista korrektiutta. Nythän Jussi lupasi muuttaa tapojaan perinteisempään poliittiseen liturgiaan. Miten lie "mestarin" opetuslapset tällä kertaa pyöräyttävät mielensä Jussin vuoksi....

Niin juuri. Tässä on rajapyykki Halla-ahon kohdalla. Eilen vielä puhui kuin vapaa mies; tästä eteenpäin lupasi puhua kuin vallan sylikoira. Ei sellainen vallan mielistely saa kiitosta ainakaan minulta. Meinaako Hallo-aho vajota tosiaan niin alas kuin muut - eli vaalien välillä mielistellään valtiota, vaalien alla kansaa?

Surkea järjestelmä tämä edustuksellinen demokratia.

Tavjakin paheksui mielipiteen esittämistä. Suomessa on sananvapaus mutta ei se tarkoita että sitä saisi käyttää.

Tässä on se vaara kun ryhdytään seuraamaan johtajia ja mestareita liikaa. Nyt on takinkäännön paikka tai sitten julmettu selittely. Kumpi onkaan pahempi?

[Mikko Nieminen]

Jussin lausunto facebookissa oli erittäin huonosti muotoiltu.
Täysin onnettomalla lausunnollaan joka kaikkien muiden paitsi homma-lasien läpi näytti todella typerältä sekoilulta hän oli persujen perusperiaatteita vastaan.

AAMEN!!! Erittäin hyvin kiteytetty. Jussi voisi varmaan vaikka ajella kylillä kolmen promillen humalassa autolla ja ryöstää pankin, niin silti täällä olisi seurakunta puolustamassa.

Maahanmuuttokriittisyyden suurimpia uhkia tällä hetkellä on maahanmuuttokriittisten öyhötyssiipi, joka saa kiittää ihan itseään, jos/kun maahanmuuttokriittisyys vaipuu islamilaisen puolueen tai suomen kansan sinivalkoisten tapaan takaisin marginaaliin. On varmaan helpompi hengata pienen samanmielisen porukan kanssa kuin tehdä valtakunnan politiikkaa, mutta kumpi on tavoite???

[Maastamuuttaja]

Soini käytti Halla-ahon kansansuosiota hyväkseen vaaleissa. Nyt Soini on laskenut  todennäköisesti väärin - ettei enää tarvitse häntä. Tähän mennessä hän onkin kieltänyt Halla-ahon kahdesti ja kolmas kerta on ehkä tuloillaan.

Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti. Mahdollista on toki sekin, että Soini ei ole vieläkään toipunut jytkystä ja pelkää yhä vastuuta. Pienemmän puolueen johtajana paineet vähenisivät.

[Suvaitsija]

Huh, aika pelottavia uskomuksia syistä näyttää löytyvän. Näyttäisi myös olevan melkein yhtä paljon kuin kirjoittajia. Salaliittoteoriatkin saavat suosiota, mutta salaliittojahan näkee halutessaan vaikka kaupan kassalla.

Ei taida löytyä perustetta, jonka suurin osa maahanmuuttokriitikoista olisi valmis allekirjoittamaan, vai?

Valitettavasti täällä tuskin löytyy käännynnäisiä mokuttajia, joten kukaan ei varmasti voi tietää, mitä motiiveja mokutuksen takana on. Kuitenkin puheet työvoimapulasta, "ihmisoikeuksista", "taakanjaosta" ja "vastuusta", monikulttuurisuuden rikastuttavasta ja voimavaraistavasta vaikutuksesta, erilaisuuden palvomisesta yms. antavat aika hyvin osviittaa sitä, mitä nämä motiivit voisivat olla. Homman uutisarkisto on täynnä mitä järjettömämpiä kolumneja, uutisia ja mielipiteitä monikultturismin hullutuksesta, siitä vaan selailemaan.

[Viimeinen suomalainen]

Soini tässä ampui omaan maaliin. En ikinä tule ymmärtämään, miksi hän yleensäkään käsitteli tätä panzercaustia tällä tavalla julkisuudessa???

Jussille tsemppiä! Facebook pannaan - en itsekään ole liittynyt enkä liity. Kohta nämä päivystävät dosentit varmaan tutkivat ABC:n vessakopitkin Jussin käynnin jäljiltä

[Eino P. Keravalta]

Hyvä, että asiassa saavutettiin sopu ja yhteisymmärrys. Silti Soinin huonosti harkittua toimintaa ei voi kiitellä: nyt ainoat voittajat ovat pikkumaisuus ja Persuja ohjailevat vihervasemmistolaiset.

Mutta kuten sanonta kuuluu, näillä mennään. Ja voittohan lopulta on meidän nuivien. Kyse on vain ajankohdasta.

Sitä odotellessa.

[Jouko]

Hallis on nyt sitten pari viikkoa turpa kiinni. Mutta ei häntä saatu satimeen perusagendoistaan. Muistakaa se!

Miksi ihmeessä Halla-ahon pitäisi lla turpa kiinni. Kaikkihan on sujunut kuin jonkin master planin mukaan. Soini avasi pelin ja haastoi avoimesti tämän oletetun "Halla-aholaisen" siiven, jota ei nyt sitten ollutkaan olemassa, kuten Halla-aho on itsekkin todennut useaan otteeseen. Nyt kai voidaan lopettaa nämä puheet puolueen "hajoamisesta" joita lehdistö on säännöllisesti lämmitellyt vaaleista saakka.

Halla-ahon taas osotti Soinille olevansa "real ball palyer" ja pystyvänsä ottamaan "one for the team" mikäli tilanne niin vaatii.

Jussi Halla-aho saa kannatuksensa enimmäkseen toiselta suunnalta kuin Timo Soini.

Internet-väeltä

Tässä on sopeuttamisongelmia.

Pääteema on kumminkin sama: suomalaisuus ja Isänmaa Suomi sekä Äidinkieli Suomi.

[Lahti-Saloranta]

1. Se viesti oli yksiselitteinen positiivinen viesti diktatuurin puolesta tässä tilanteessa

Kyllä se varsin yksiselitteiseltä näyttää. Näin etenkin, kun se tulee sellaisen hepun suusta, joka Hesarin mukaan elokuussa väläytteli sotilasjunttaa Suomeenkin Facebookissa sanoin:"Koska arkijärkeä näyttää löytyvän lähinnä sotilaspiireistä, ehdotan hallitusmuodoksi sotilasjunttaa".

Tuo huumorin, etenkin sarkastisen tunnistaminen on joillekkin vaikea paikka ja sitä luulee vitsiksi tarkoitettua ihan totena otettavaksi.
Ottaisitko tämän todesta:
:"Koska arkijärkeä näyttää löytyvän lähinnä sotilaspiireistä, ehdotan hallitusmuodoksi sotilas Junttaa".

[PaulR]

Kohta nämä päivystävät dosentit varmaan tutkivat ABC:n vessakopitkin

Vetäkää sieraimet täyteen ja pitäkää.  

[Mikko Nieminen]

Mutta eiköhän Jussikin tuon päätöksen hyväksynyt. Ja tuskin muuten hän sen kirjoituksensa olisi poistanut, jos ei olisi ollut sitä mieltä, että nyt hieman oltiin poliittisesti mokattu?

Jussi voi hyväksyä, sovinnollinen ja puolueen etua ajatteleva ihminen kun on, mutta minä en.

Katsotaanpa hieman kauempaa. Tietyn roolin omaava henkilö X postaa vapaa-ajallaan Facebookkiin viestin, jonka hän poistaa ja ilmoittaa olevansa harmissaan, että se tuli yleensäkään postattua.

Tämän jälkeen häntä rangaistaan.

Olenko ainoa, joka näkee tässä ylireagointia?  

Et varmaan ainoa, mutta harvalukuisten joukossa kuitenkin. Tietty rooli nyt sattui olemaan yksi valtakunnan tunnetuimmista poliitikoista. Valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä, enemmän valtaa ja enemmän vastuuta.

Oletko millään muotoa seurannut politiikkaa ennen Jussia, Muutosta ja Hommaa? Politiikassa vallitsee tietynlaiset käyttäytymissäännöt, joita myös suurin osa kansasta kunnioittaa. Ymmärrän, että sinun mielestä Jussi saa puhua mitä sylki suuhun tuo, mutta perussuomalaiset joutuvat kantamaan vastuuta myös puolueen kannatuksesta ja äänestäjistään. Jos persut jatkuvasti sallivat ylilyönnit puolueen sisulaisilta, niin kannatus alkaa laskea kuin lehmän häntä.