2011-09-01 Jari Tervo: Layla-kirja & "Suomi on umpirasistinen maa"

[gloaming]

UUTISANALYYSI

Päivänpolitiikka palasi proosaan
Viisi alkusyksyn kirjailijaa suomii tätä hetkeä, jotta ikuisuusarvot pysyisivät voimassa.
Antti Majander [email protected] Kirjoittaja on Helsingin Sanomien kirjallisuustoimittaja.

Proosa taisi edelleen vetää vastareaktiohenkeä 1970-luvun sosiaalisen realismin raskailta jäljiltä...

No, tämä syksy todistaa, että mikään ei ole muuttunut 1970-luvulta. Ainoa sallittu sosiaalisen narratiivin asetelma proosassa on uhri-sorto-moralisointi-syyllistäminen tetralektiikka. Tarjottu lääkekin on vanhan kertausta: globaali sosialismi tai sosialidemokratia.

[nuiv-or]

Kuluneella viikolla on uutisoitu mm. Helsingin Herttoniemen metroasemalla tummaihoisten tyttöjen kimppuun käyneestä suomalaismiehestä

Ei tässä kyllä mainittu onko suomalaismies 
http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg775753.html#msg775753

[CaptainNuiva]

Tervo: "Onko talonmiehen homma vain valkoiselle rodulle?"
- Minä tiedän, millaista nettikirjoittelu on. Ei minun tarvitse sitä seurata.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tervo-onko-talonmiehen-homma-vain-valkoiselle-rodulle/art-1288413217529.html

Juuripa näin,ainoan ja oikean totuuden omistajan ei tarvitse seurata mitään koska tietää kaiken,tämä kertookin kaiken tarvittavan Tervosta ja ajatusmaailmastaan....Paitsi ei sitä että Tervo käy kuitenkin täällä kurkkimassa vaikka kuinka vakuuttaa että ei, on nimittäin niin että ihmisen yksi perusominaisuus on uteliaisuus ja varsinkin silloin kun se koskee sitä mitä muut ajattelevat.

Sori vaan Tervo, en usko juttujasi ja älä väitä että sinulta puuttuisi tämä ominaisuus.
Tässä yhteydessä voisi tietty pähkäillä että minkälainen on ihminen joka ei ole utelias, joka on mielestään kaiken tietävä ja joka yleistäen syyttää muita yleistämisestä...Mutta olkoot, en tunne mielenkiintoa Tervon henkilöä kohtaan edes citykanin vertaa että jatkaisin tästä aiheesta kun on maailmassa paljon tärkeämpiäkin aiheita pähkäiltävänä, kuten esim.että ottaisinko kahvin kera nyt sämpylän vaiko pullan.

[nitkunatku]

Tervon naamasta jo näkee, kuinka kaikkitietävä ylimielisyys paistaa läpi. Ko. luonteenpiirrettä voikin sitten soveltaa Uutisvuodossa, kun tietää kaikki asiat paremmin.

[MW]

Tervo: "Onko talonmiehen homma vain valkoiselle rodulle?"
***

On. Eksoottiset miehimykset nojailevat seiniin ja notkuvat baareissa aseistettuna, kun VHM yrittää parhaansa mukaan pitää yhteiskuntaa pystyssä tekemällä talonmiehenkin tehtävät, ja paljon muuta.

Tervolla on ajatuksia roduista. Onko Tervo valkoista rotua? Miten se illmenee?

[Pergolaattori]

Tervo: "Onko talonmiehen homma vain valkoiselle rodulle?"




Homma kuin homma. Joku kiljuskini voisi joutessaan laittaa Jarille asianmukaiset vihapuheet postiin niin saa sen marttyyrinmitalin ja pääsee tuolta kerjäämästä. Finlandiapalkinto kuitenkin polttelee eikä iltapäivälehdissä vihapuheen uhrina paistattelusta ainakaan haittaa ole. Tiemmä.


-

[Suvaitsija]

Valmistautuukohan Tervo jotain vaalikampanjaansa varten, kun äijä on koko ajan lööpeissä vihaamassa suomalaisia? Ehkä jonkun pitäisi mennä kertomaan Jarille, että päättömällä rasismista vaahtoamisella ja suomalaisille vittuilemisella ei enää nykyään saa kovin kummoista kannatusta...

[JT]

Tervo: "Onko talonmiehen homma vain valkoiselle rodulle?"
***

On. Eksoottiset miehimykset nojailevat seiniin ja notkuvat baareissa aseistettuna, kun VHM yrittää parhaansa mukaan pitää yhteiskuntaa pystyssä tekemällä talonmiehenkin tehtävät, ja paljon muuta.

Tervolla on ajatuksia roduista. Onko Tervo valkoista rotua? Miten se illmenee?

Tervo ei taida tietää, että ihmisrotuja ei ole olemassa sen enempää kuin koirarotujakaan.

[Luotsi]

- Minä tiedän, millaista nettikirjoittelu on. Ei minun tarvitse sitä seurata.

Minä tiedän, milaista Tervon kirjoittelu on. Olen lukenut neljä hänen romaaniaan + novellikokoelman. Mainio tarinankertoja sinänsä, mutta toistaa vanhoja ideoitaan kerta toisensa jälkeen - tylsää ja ennalta-arvattavaa.

[Uuno Nuivanen]

- Minä tiedän, millaista nettikirjoittelu on. Ei minun tarvitse sitä seurata.

Minä tiedän, milaista Tervon kirjoittelu on. Olen lukenut neljä hänen romaaniaan + novellikokoelman. Mainio tarinankertoja sinänsä, mutta toistaa vanhoja ideoitaan kerta toisensa jälkeen - tylsää ja ennalta-arvattavaa.

Juuri siitähän tämä kaikki johtuukin. Ideat on loppu, eväät on syöty (tai juotu), ja ainoa tie pysyä kansakunnan kaapin päällä ja saada Finlandia on mokuttaa sumeilematta, ja surffata kuvitellun rasismin aallolla. Tyhmäksi ei tuota iljetystä voi moittia, mutta opportunismin korkeimmissa sfääreissä leijutaan.

[joniq]

Älkää nyt Tervoa kirjailijana aivan lytätkö. Muutama vuosi sitten kirjoitetut Troikka, Ohrana ym. olivat aivan kelvollista luettavaa. Jos vertaa nykykirjallisuuden tasoon , olisi Tervo hyvinkin ansainnut Finlandiapalkinnon. Finlandiapalkinnollahan yritetään peittää kirjallisuutemme heikkoa tasoa. Tervon synti on, että hän on ansainnut kirjoillaan niin hyvin ettei häntä voida valita palkinnon saajaksi koska hän on niin "kaupallinen" eli ilmiselvä kateus. Piirit on pienet taidemaailmassakin ja taistelu näkyvyydestä kovaa.
Sitä en sen sijaan ymmärrä mikä Tervon on katkeroittanut niin että hän alkaa suoltaa tällaista soopaa. Olen pitänyt häntä huumorimiehenä, mutta onko palkinnonkipeys tosiaan niin kova että kaikki keinot on otettava käyttöön?

[peacepala]

Onhan se oikeassa. Tervo siis. Harmi vain että muukalaisvihamielinen ja ksenofoobinen kansanväestö ei tajua olevansa sitä.

On varmaan Jari-poika oikeassakin. Kukaan ei varmaan sitä kiellä.

Sekin, että Jari hyökkää suomalaisia vastaan, on ymmärrettävää, ja uskoisin tämänkin keskustelun palvelevan hänen omia tavoitteitaan. Niitä on kaksi. Ensimmäiseksi tulee tietysti ristiriitoja kärjistämällä haettu mahdollisimman suuri julkisuus kirjan myynnin edistämiseksi.

Toinen on konsensus-Suomen palkinnon tarve. Eiköhän railakkaan nettikeskustelun (ja aatelkaa - vielä Hommafoorumissa) jälkeen Finlandia-palkinto napsahda.

Onnea Jari. Paljon onnea.

Kysyn tässä välissä, uskotko liskomiehiin? Koska siis, eihän tuo ole mikään hyökkäys. Eikä ketään vastaan.

Kokeillaan seuraavaa ajatusleikkiä:

"Kivi on harmaa" -fakta, jos kyseessä on kivi joka on harmaa.

Sinun mallisi:

"Kivi on harmaa" -> hyökkäys gneissiä kohtaan.

Huomannet mitä tarkoitan?

[Kivikova]

Jari olisi voinut keskittää kirjoituksensa siihen, miten humanismi ymmärretään Suomessa aina tummien hyysäämiseksi. Itselläni tulee humanismista mieleen ensimmäisenä se, että kunniavelallisina verovaroja pitäisi suunnata eläkeläisille ja niille jotka ovat olleet takaamassa meille hyvinvointivaltion(pohjoismaisen mallin), mutta sillähän ei poimita irtopisteitä, eikä Finlandiaa. Ymmärrän Jarin prioriteetit. Lähti jätkältä kyllä pisteet omissa silmissäni. Kehtaakin.

[peacepala]

Jari olisi voinut keskittää kirjoituksensa siihen, miten humanismi ymmärretään Suomessa aina tummien hyysäämiseksi. Itselläni tulee humanismista mieleen ensimmäisenä se, että kunniavelallisina verovaroja pitäisi suunnata eläkeläisille ja niille jotka ovat olleet takaamassa meille hyvinvointivaltion(pohjoismaisen mallin), mutta sillähän ei poimita irtopisteitä, eikä Finlandiaa. Ymmärrän Jarin prioriteetit. Lähti jätkältä kyllä pisteet omissa silmissäni. Kehtaakin.

Humanismi on olevinaan jonkinmoinen yleismaailmallinen arvo, jota ei voida supistaa kulttuurirelatiiviksi tahi yhtä eturyhmää priorisoivaksi. Se että kaappifasistit ja viherpellet tuppaavat käsittämään että asiaan tulisi tunkea, tai kokevat että siinä inherentisti on jonkinnäköinen prioriteettihierarkia on massiivinen aivopieru.

Humanismin koko idea on, että jokainen, mistään tekijästä riippumatta, on tasa-arvoinen ja oikeutettu yhdenmukaiseen kohteluun. Ja kun mutistaan siitä kuinka miljardit biljardit viedään köyhän suomalaisen suusta väkipakolla ja väkivalloin ja vielä vittuilun säestämänä joillekin jotka ihan itse aiheuttavat ongelmia ja heinäsirkkamaisesti levittäytyvät jumalallisen vitsauksen lailla tuhoamaan ja pahuuttaan mädättämään muita, täysin viattomia kulttuureita, niin otetaan huomioon se, että saman aatteen nimissä täälläkin hyysätään aseman denaa, sitä YH-äitiä joka antoi romanin panna itsensä kuusitoistavuotiaana paksuksi, teidän isovanhempianne, vankeja, opiskelijoita, hippejä (okei, tuo vituttaa jo minuakin), työttömäksi jääneitä duunareita ja mitä muuta roskaväkeä.

Kun puhutaan humanismista, pitää ehdottomasti ymmärtää ettei kansallinen etuoikeus yksinkertaisesti kuulu siihen, aivan kuin kirkonpolttokaan ei kuulu kristinuskoon.

On aivan eri asia miten kukin suhtautuu siihen että muutkin kuin suomalaiset merkitsevät jossain arvohierarkiassa ja kun merkitsevät niin mitä ja miten, mutta pidetään nyt mielessä että val ta vas ti enemmän verorahoja menee ilmaisen lounaan jakeluun prekoille ja valkoiselle roskalle, kuin joidenkin afrojen hyysimiseen.

Itse ihan mielelläni kääntäisin kurssin toiseen suuntaan -kehitysmaassa syntyneellä nyt on tiettyjä predikamentteja niskassaan, kun taas tänne syntyneellä ei ole mitään tekosyytä perseillä -jos tulee tossua, kehittämään itseään ja aloittamaan sitten vaikka alusta, sen sijaan että inisee surkeata kohtaloaan. Ja harvinaisen iso harkintavirhehän se on viimeiset 20 vuotta ollut uskoa ja olettaa että duunari pysyy leivässään, hiton marjat, samaa salettiin kelasivat 120 vuotta sitten maanviljelijätkin...

...se koulutus on ilmaista. Sitä saa ja jopa pitää käyttää hyväkseen.

[skrabb]

Tervo: "Onko talonmiehen homma vain valkoiselle rodulle?"
- Minä tiedän, millaista nettikirjoittelu on. Ei minun tarvitse sitä seurata.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tervo-onko-talonmiehen-homma-vain-valkoiselle-rodulle/art-1288413217529.html

Juuripa näin,ainoan ja oikean totuuden omistajan ei tarvitse seurata mitään koska tietää kaiken,tämä kertookin kaiken tarvittavan Tervosta ja ajatusmaailmastaan....Paitsi ei sitä että Tervo käy kuitenkin täällä kurkkimassa vaikka kuinka vakuuttaa että ei, on nimittäin niin että ihmisen yksi perusominaisuus on uteliaisuus ja varsinkin silloin kun se koskee sitä mitä muut ajattelevat.

Sori vaan Tervo, en usko juttujasi ja älä väitä että sinulta puuttuisi tämä ominaisuus.
Tässä yhteydessä voisi tietty pähkäillä että minkälainen on ihminen joka ei ole utelias, joka on mielestään kaiken tietävä ja joka yleistäen syyttää muita yleistämisestä...Mutta olkoot, en tunne mielenkiintoa Tervon henkilöä kohtaan edes citykanin vertaa että jatkaisin tästä aiheesta kun on maailmassa paljon tärkeämpiäkin aiheita pähkäiltävänä, kuten esim.että ottaisinko kahvin kera nyt sämpylän vaiko pullan.

Kyllä Tervo omien sanojensa mukaan aikoo nettikeskusteluja syksyn aikana seurata, vaikka moinen harrastus on kuulemma epäterveellinen.
http://www.katsomo.fi/?progId=76576 (alkaen n. 16.34)

[far angst]

Kyllä Tervo omien sanojensa mukaan aikoo nettikeskusteluja syksyn aikana seurata, vaikka moinen harrastus on kuulemma epäterveellinen.
http://www.katsomo.fi/?progId=76576 (alkaen n. 16.34)

Itserakas Tervo ei voi olla katsomatta, mitä hänestä puhutaan.  Ja mitä täällä puhutaan Tervosta?  Täällä puhutaan:  *HTR!


*Heitä Tervo Raamattu!

[Arto Tuhkamuna]

Minä tiedän, millaista nettikirjoittelu on. Ei minun tarvitse sitä seurata.

Minäkin tiedän, millaisia Jari Tervon kirjat ovat. Ei minun tarvitse niitä lukea.


Poliisin poika -leffa oli kyllä hyvä lähinnä Kiimalaisen vuoksi.

[Arvoton]

Aina parin vuoden viive, että Ruotsiin tulleet uudet asiat lyövät läpi Suomessa. Sitten vielä pari vuotta, niin Jari Tervo ratsastaa niillä (hyvillä) asioilla uskotellen olevansa uuden ajan airut.

Onko äijä jäänyt henkisesti Rovaniemelle? Maalainen kun tulee kaupunkiin hän on etenkin maisterina kaiken uuden ja hyvän kannattaja. Siis myötäilee ja seuraa kaikkea sitä, mitä kuvittelee fiksujen ihmisten kannattavan tai ajattelevan.

Mitä tämä tarkoittaa? Ihan silkkaa pysähtyneisyyttä. Että maailman tappiin nykyinen humanismi on muka lopullinen asiain tila. Siis esim. että monikulttuuri on maan ikuinen siunaus. Uskonnot ja ideologiat ovat pääsääntöisesti maailman ja kehityksen pysäyttämiseen kykeneviä ajattelutapoja. Sen sijaan, että "älymystö" hakisi maailmasta haasteita ja suuntautuisi kehittelemään ja etsimään uusia ratkaisuja, se jämähtää kulloiseenkiin muotiaatteeseen (tai uskontoon) todistamaan sen kaikkivoipaisuutta. Ja vastoinkäymiset ovat aina jumalan tahto tai rankaisu, kuten monikulttuurin lieveilmiöt ovat joka kerta vain pieniä kuoppia tiellä kohti lopullista paratiisia.

Joskus 10 vuotta sitten Tervo vaikutti äijältä, kun vittuili Stillerille juutalaisten hyväosaisuudesta. Onko vaimon vaikutus Jariin liian vahva? Hän kun on pitänyt miestä peräti hengissä.

[skrabb]

Jari Tervo on tänä iltana MTV3:n ohjelmassa Korkojen kera markkinoimassa kirjaansa ja satavarmasti haukkumassa suomalaisia rasisteiksi ja kaikin tavoin ala-arvosiksi olioiksi.

MTV3 Pe 09.09.2011 klo: 20.00
Korkojen kera

Jennin ja Vapun sohvalle istahtaa yö-yhtyeen Olli Lindholm, Vihreiden Pekka Haavisto sekä kirjailija Jari Tervo. Haasteessa keihäsnaiset Mikaela Ingberg ja Sanni Utriainen valtaavat Linnanmäen Vekkulan. Suora lähetys.

Tervo yllätti kepeämmällä otteellaan. Ei ollut samaa fanaattista paasaamista kuin MTV3:n Huomenta Suomessa. Tietenkin kirjan viestiä piti esitellä, mutta sordiino oli päällä. Olisiko kustantaja tai kotiväki herraa hieman ojentanut?

Yksi kommentti hieman nauratti. Tervo olisi omien sanojensa mukaan "ryssinyt" tuotoksensa, jos olisi sitä aiemmin ruvennut kirjoittamaan.
Soo, soo Jari!
Eihän se nyt passaa moista rasistista "ryssiä"-verbiä käyttää ja vielä TV:ssa parhaaseen katseluaikaan.

[Ernst]

Kyllä Tervo omien sanojensa mukaan aikoo nettikeskusteluja syksyn aikana seurata, vaikka moinen harrastus on kuulemma epäterveellinen.
http://www.katsomo.fi/?progId=76576 (alkaen n. 16.34)

Itserakas Tervo ei voi olla katsomatta, mitä hänestä puhutaan.  Ja mitä täällä puhutaan Tervosta?  Täällä puhutaan:  *HTR!


*Heitä Tervo Raamattu!

HTK eli Heitä Tervo koraani :-)

http://www.youtube.com/watch?v=bxLelfAUTPI

[Maastamuuttaja]

Mitä humanismi on? En osaa vastata. Hiljaa mielessäni epäilen, että kysymyksessä on ajatusmekanismi, jonka tarkoituksena on asettaa ajattelija muun ihmiskunnan yläpuolelle.

Itsekin koen silloin tällöin humanistisia houkutuksia. Iän karttuessa ne näyttävät vähenevän.

[Tomi]

Uusimman seuralehden 9.9.) kannessa: Jari Tervo: Olen feministi.
Juttua en ole lukenut. Olisiko kellään referaattia siitä?

[Ur-ho-man]

Tervo vetää roolia. (Finlandia-kiiman ohella) En jaksa uskoa tämän rasismipöyristelyn aitouteeen.

Hän on fiksuna miehenä tajunnut sen että otsikoihin pääsee tässä ajassa kun juttelee rasismista. Tervo on ottanut roolia rasismilausuntojen antajana, ikään kuin alan asiantuntijakommentaattorina, onhan hän sentään kirjoittanut aiheesta fiktiifisen romaanin. Miksi muuten häneltä kysyttäisiin kaikenmaailman talonmiehistä?

Otsikot ja julkisuus realisoituvat kirjan myyntilukuina.

[Roope]

Jari Tervo keskusteli torstaina aamulla Ylen Aamu-tv:ssä juuri ilmestyneestä kirjastaan Layla.

Romaani kertoo istanbulilaisen 15-vuotiaan kurditytön karun ja väkivaltaisen tarinan.

Tervo totesi Ylen haastattelussa, että kunniamurhia tapahtuu myös Suomessa.

Hän viittasi sillä viimeaikaisiin rikosuutisiin, joissa nuoret miehet ovat mustasukkasuuksissaan tappaneet entisiä tyttöystäviään.

- Se on ihan sama kuin kunniamurhat arabimaissa, joita täällä paheksutaan, Tervo sanoi.

Ilta-Sanomat: Jari Tervo Ylelle: Suomessakin tehdään kunniamurhia 15.9.2011

Suvun painostama kunniamurha on ihan sama kuin yksittäisen henkilön mustasukkaisuuden takia tekemä tappo/murha? Jari Tervo yrittää ilmiselvästi haastaa ketä tahansa julkisuuden henkilöä tarttumaan täkyyn, jotta pääsisi jatkamaan rasismi/kunniamurhakeskustelua lööppien välityksellä - ja myymään kirjaansa ja itseään. Eduskunta voisi säätää lain, jolla kiellettäisiin aggressiivinen huomion kerjääminen.

[Sanglier]

Sama iski korvaan aamuteeveestä. Suomalainen kunniakulttuuri, toden totta...

Hommaaminen käy mielenterveyden päälle. Täällä on käsitelty puhki ja ammuttu pohjaan asioita joita "älymystömme" esittää suurina viisauksina ja rohkeina huomioina kuukausia, tai jopa vuosia jälkijunassa. Kaikki mitä telkkarista nykyään tulee on vanhaa, kulunutta, kuin katselisi 80-luvun ohjelmaa tietäen että CCCP hajoaa pian. Fiktiokin jäjittelee Hommatodellisuutta ilman mitään uutta ja mielenkiintoista annettavaa.

Internet latistaa maailman. Todellisuus näyttäytyy ajattelevalle ja valveutuneelle havainnoitsijalle mielipuolten törmäilynä. Koko ajan päässä hakkaa "mikseivät he tiedä, tai jos tietävät,miksi valehtelevat?"

[nuiv-or]

" Joka toinen viikko vähintään luetaan lehdestä, kuinka suomalaisen naisen ex-mies, poikaystävä tai nykyinen mies on vuosikausien vainoamisen jälkeen tappanut tämän naisen täysin samoista syistä, niin sanotun kunnian vuoksi.
- Se on täysin rinnastettavissa Lähi-Idän kunniamurhiin, kirjailija sanoi."

Joka toinen viikko vähintään? Melkoista. Minkälaisista suomalaisista naisista on kyse, ja miksi Tervo jättää mainitsematta ex-miehen, poikaystävän, tai nykyisen miehen kansalaisuuden!

Vähintään 104 kunniamurhaa vuodessa siis. Kyl tää on umpirasistinen maa.

[Roope]

- Tervolla menee nyt kaksi eri asiaa sekaisin. Hän puhuu mustasukkaisuudesta tai vastaavasta syystä tapahtuvista intohimorikoksista - englanniksi passion crime - kun taas kunniamurhassa on kyse aivan toisen tyyppisestä rikoksesta, honour crime, rikoskomisario Arto Karalahti Helsingin poliisin murharyhmästä sanoo.

Ilta-Sanomat: Poliisi tyrmää Tervon puheet kunniamurhista

Mutta onneksi Jari Tervo ei tipu Ilta-Sanomien otsikoista.

[Ur-ho-man]

- Tervolla menee nyt kaksi eri asiaa sekaisin. Hän puhuu mustasukkaisuudesta tai vastaavasta syystä tapahtuvista intohimorikoksista - englanniksi passion crime - kun taas kunniamurhassa on kyse aivan toisen tyyppisestä rikoksesta, honour crime, rikoskomisario Arto Karalahti Helsingin poliisin murharyhmästä sanoo.

Ilta-Sanomat: Poliisi tyrmää Tervon puheet kunniamurhista

Mutta onneksi Jari Tervo ei tipu Ilta-Sanomien otsikoista.

Poliisi ihan aiheellisesti tuo esiin määrittelyongelman, joka Tervon lausumissa oli. Poliisi tietää tässä tapauksessa mistä puhuu.

Jäin tässä miettimään että milläs rasismiteemalla Tervo seuraavaksi ratsastaa otsikoihin. Suomalaiten pohjaton rasismi tuli jo käsiteltyä, myös suomalaisten suorittamat kunniamurhat. Ideoita mitä seuraavaksi? Ehkäpä ulkomaalaisten osuus rikostilastoissa - Jarin teesinä han-suomalaiset?

[petebe]

Jäin tässä miettimään että milläs rasismiteemalla Tervo seuraavaksi ratsastaa otsikoihin. Suomalaiten pohjaton rasismi tuli jo käsiteltyä, myös suomalaisten suorittamat kunniamurhat. Ideoita mitä seuraavaksi? Ehkäpä ulkomaalaisten osuus rikostilastoissa - Jarin teesinä han-suomalaiset?

Oma veikkaukseni menee reilusti överiksi: Tervo tulee syyttämään VHM:t aikaansaamattomiski ja pistämään suoraan vain heidän syykseen suomalaisäitien korkean keski-iän ensisynnyttäjinä. Vertailukohdaksi ottaa "jonkun sopivan maahanmuuttajaryhmän" jossa kuitenkin se keski-ikä on edes täysi-ikäisyyden puolella...

[Jaska L]

Jari Tervo varmaan "unohtaa", että lähi-idän kulttuurissa saattaa esiintyä kunniaväkivallan LISÄKSI ns. tavallista perheväkivaltaakin.

Alistuneet, suvusta ja klaanista täysin riippuvaiset lukutaidottomat aviovaimot tuskin ovat miehiensä nyrkkien liikkeistä niin kovin hanakkoja raportoimaan.