News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-09-07 YLE Vartija ei saa sulkea myymälävarasta lukkojen taakse

Started by Ksenofobi, 07.09.2011, 10:24:18

Previous topic - Next topic

Simo Hankaniemi

Ongelma on ymmärrettävä, mutta eihän se toisaalta niinkään voi mennä, että olisi oikeus sulkea "asiakas" mihin hyvänsä koppiin määräämättömäksi ajaksi. On ihan hyvä, että säilytystilan pitää olla ennalta hyväksytty. Tilanne menisi hiukan pahaksi, jos vapaamielisesti säilötty esim. kuolisi koppiin vaikkapa ahtaanpaikankammon seurauksena (on mahdollista) tai saadessaan sairauskohtauksen tai muuta vastaavaa. Myös pylvääseen tai muuhun kytketty saattaa joutua hengenvaaralle alttiiksi avuttomassa tilassa.

Juha J.

Tiettyjä ongelmia siitä syntyy, Simo Hankaniemi. Vituttaa, kun varas kuolee lukkojen takana. Joutuu siivoamaan todisteet jne.
Chillax mothafuckas. Toimitaan järkevästi.

Sunt Lacrimae

Quote from: Simo Hankaniemi on 07.09.2011, 23:59:09
Ongelma on ymmärrettävä, mutta eihän se toisaalta niinkään voi mennä, että olisi oikeus sulkea "asiakas" mihin hyvänsä koppiin määräämättömäksi ajaksi. On ihan hyvä, että säilytystilan pitää olla ennalta hyväksytty. Tilanne menisi hiukan pahaksi, jos vapaamielisesti säilötty esim. kuolisi koppiin vaikkapa ahtaanpaikankammon seurauksena (on mahdollista) tai saadessaan sairauskohtauksen tai muuta vastaavaa. Myös pylvääseen tai muuhun kytketty saattaa joutua hengenvaaralle alttiiksi avuttomassa tilassa.

TAVY vaan on tosiaan mennyt tulkitsemaan lainsäädäntöä niin, että edes kiinniotetun kuljettaminen valvottuun kiinniottotilaan (huom. ei säilöönottotila vaan kiinniottotila, jossa vartija valvoo sitä pokaa joko samassa huoneessa tai erillisessä mutta kulkuyhteyden omaavassa huoneessa) ei olisi nykylain puitteissa mahdollista. Tosin kentällä näin on toimittu iät ja ajat ja varmasti toimitaan vieläkin eikä ole tullut sanomista.

Olen tosiaan kanssasi samaa mieltä aiheesta. Säilöönotto on mielestäni normaaliolosuhteissa vähän radikaali toimenpide, kun otetaan huomioon se, ettei jollain tavan vartijan koulutuksen (100h, sisältää EA1:n joka uusitaan sitten joskus kun sille päälle sattuu) saaneella satu välttämättä olemaan kompetenssia arvioida sen kiinniotetun ja säilöönpantavan kuntoa. Kesähessu luulee että siellä se kopissa ihan normisti hengittää, vaikka tosiasiassa siellä on kuolonkorinat käynnissä?

Kyllä siellä säilöönottotilassa tulisi olla JV-säilönotossakin edellytetty terveydenhuollon ammattilainen paikalla, mikä taas tekee mielestäni koko ideasta vartiointipuolella enemmän tai vähemmän epärealistista useimmissa paikoissa jo kustannussyistä, asiakas sen kuitenkin maksaa. JV-säilöjäkin taitaa käytännössä olla lähinnä joillain isommilla festareilla (voi kärrätä pahimmat ördääjät sinne odottamaan miekkataksia saapuvaksi) ja ruotsinlaivoilla, jossa poliisille luovuttaminen on sattuneesta syystä vähän hankalaa ennen satamaan saapumista.
Play stupid games, win stupid prizes.