2011-08-29 Demari: Milloin mm-kritiikki menee överiksi? (Hommaforum ym.)

[Leso]

[Islamin ja islamismin eroista...]

Helppoa, taas kerran!

Islam = hyvä.
Islamismi = paha.

Islam = monikultturismi ja kaikkeuden ymmärtäminen.
Islamismi = maahanmuuttokriittisen selkeästi kerettiläinen näkemys islamista, siihen liittyvästä elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta. 

Siinäs kuulit, Miniluv. Et kai ole totalitaristi kun kehotat minua ilmoittamaan?

Itse ainakin ilmoitit mielipiteesi julkisesti. Niin teki myös Amanda55, jonka kokemukset (tietyn sortin muslimeista) ovat arvatenkin omakohtaisia.
Sun omakohtainen kokemus on tulla hiukan torjutuksi (ainakin tässä) keskusteluketjussa.

Näin minä näkisin, jos haluaisin nähdä tai peräti katsoa.

[Eino P. Keravalta]

Mutta sinänsä toki mielenkiintoista ettei kukaan muu kuin minä siis ilmeisesti pitänyt ko. viestejä ilmoittamisen arvoisina.

Toisten mielipiteistä "ilmoittaminen" ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, vaan totalitariaan.

Siinäs kuulit, Miniluv. Et kai ole totalitaristi kun kehotat minua ilmoittamaan?

Pahoittelen väljää ilmaisuani niin Kmruuskalle kuin Miniluvillekin:

Mielessäni ei niinkään ollut keskustelupalstan moderointi - johon tietenkin moderaattoreilla on lupa ja velvollisuus - vaan pikemminkin se stasilainen nilkkimentaliteetti, joka ilmoittelee viranomaisille kuulemistaan poliittisesti epäkorrekteista kommenteista tai lukemistaan kirjoituksista.

[Vasarahammer]

Yli-innokas moderaattorimme on jo ehtinyt käydä siivoamassa Amandan viestit pois. Nyt emme koskaan tiedä ruuskaisijan lainausten oikeaa asiayhteyttä.

[Aksiooma]

Yli-innokas moderaattorimme on jo ehtinyt käydä siivoamassa Amandan viestit pois. Nyt emme koskaan tiedä ruuskaisijan lainausten oikeaa asiayhteyttä.

Ei voi olla totta. Miksi? Mikä Amanda55 kommenteissa oli väärin? Toistan mitä kirjoitin:

Mielestäni Amanda55 kommentit olivat hänen henkilökohtaisia kommenttejaan perustuen empiirisiin kokemuksiin ja siten ymmärrettäviä kommentteja. Amanda55 ei kiihottanut ketään vihaamaan muslimeja. Hän kertoi vain mitä mieltä hän on itse Afrikan muslimeista omien kokemustensa kautta.

[Leso]

Mielestäni Amanda55 kommentit olivat hänen henkilökohtaisia kommenttejaan perustuen empiirisiin kokemuksiin ja siten ymmärrettäviä kommentteja. Amanda55 ei kiihottanut ketään vihaamaan muslimeja. Hän kertoi vain mitä mieltä hän on itse Afrikan muslimeista omien kokemustensa kautta.

Niinpä!
Amanda55 saattoi asettaa sanansa hiukan ärhäkästi, mutta hän EI kiihottanut ketään mitään vastaan, kunhan kertoi kokemuksensa; kukin voi itse todentaa tai epätodentaa ne mielipiteet, jos siltä tuntuu.

Kyllä Suomi alkaa mennä kummalliseksi*!
Todellakin, nyt alkaa väsyttää Suomi kaiken maailman kumarteluineen ja pyllistelyineen.

*Korvaa tämä itse noin niinku jotain sinne päin merkitsevällä, mutta ilmeisesti poliittisesti epäkorrektilla ilmaisulla.

[Ant.]

Yli-innokas moderaattorimme on jo ehtinyt käydä siivoamassa Amandan viestit pois. Nyt emme koskaan tiedä ruuskaisijan lainausten oikeaa asiayhteyttä.

Ei voi olla totta. Miksi? Mikä Amanda55 kommenteissa oli väärin? Toistan mitä kirjoitin:

Mielestäni Amanda55 kommentit olivat hänen henkilökohtaisia kommenttejaan perustuen empiirisiin kokemuksiin ja siten ymmärrettäviä kommentteja. Amanda55 ei kiihottanut ketään vihaamaan muslimeja. Hän kertoi vain mitä mieltä hän on itse Afrikan muslimeista omien kokemustensa kautta.

Halventavat puheet eri ryhmistä ovat kiellettyjä, kuten eri ryhmien määritteleminen "maailman saastaisimmiksi paskiaisiksi".