Ministeri voisi laimentaa oluen

[Kommeli]

Ministeri ei vissiin itse keksi mikä lisää alkoholin kulutusta. Voin vähän auttaa:

Työttömyys

Eipä siihen oluen laimentaminen auta 

Tuokin on kyllä niin taas päin helvettiä:
"Jäinpäs työttömäksi, käynpäs juomaan!"

Työttömien pitäisi urheilla kahta kauheammin.

Kun on töissä, ei ole aikaa harrastaa - kun olet työtön, ei ole varaa harrastaa... Ainut  suht "ilmainen harrastus" lienee kävely/muuten vaan lenkkeily. Jos sitä kovin moni alkaa harrastamaan, varmaan menee sekin verolle.

Sosialistinen aivovaurio tulee, kun miettii näitä "itsestäänselvyyksiä", aivot nyrjähtelevät.

[EwithAllinPoe]

Kommeli
"Työttömien pitäisi urheilla kahta kauheammin."

Niinpä näyttävät tekevän. Eivät sitten kuntosalilta ehdi töihin  

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei-keinottelijalla taitaa olla iso possa Biotiessä?

Nalmefeeni on muokattu versio naltreksonista, jonka tehoon alkoholiriippuvuuden hoidossa uskovat enää vain siitä suoraan elantonsa saavat yksityislääkärit ja lääketehtailijat. Mutta tästähän on jo väännetty Päihdepolitiikka-ketjussa.

Nalmea ei ole mitenkään muokattu naldreksonista. On ihan oma molekyylinsä. Nalmen teho on ihan eri planeetalta kliinisten testien mukaan mitä naldreksonion teho.
En usko heittäneeni rahoja hukkaan biotiessä.

[Kukko]

Kun on töissä, ei ole aikaa harrastaa - kun olet työtön, ei ole varaa harrastaa... Ainut  suht "ilmainen harrastus" lienee kävely/muuten vaan lenkkeily. Jos sitä kovin moni alkaa harrastamaan, varmaan menee sekin verolle.

Sitä odotellassa Mutta tosiaan, oma liikuntaharrastukseni käsittää juurikin kävelyn ja lenkkeilyn sekä pyöräilyn tavallisella pyöränromulla. Punnertaminen ei maksa mitään. Se on jotenkin kummallista ajatella että liikuntaharrastuksen tulisi jatkuvasti maksaa  jotakin jotta olisi millään tasolla mielekästä. Minulle ainakin tuottaa suurta mielihyvää juurikin se että em. homma on käytännössä ilmaista. 

[os62]

Kävisikö, jos laimennettaisiin arvoisan ministerin auto mopoautoksi? Tulisi vähemmän kortinhyllytystä.

Samaten voisimme laimentaa arvoisan ministerin taksikortin vaikkapa HKL:n bussilipuksi, niin ei tulisi ajeltua niin paljon yksityisajoja veronmaksajien piikkiin.

[Tommi Korhonen]

Holhousmentaliteettia vastustan aina ja usein. Poikkeuksia holhoamisen tarpeista voi olla, mutta niiden pitäisi olla harvoin ja vielä harvemmin. Jostain syystä nuoret poliitikot aina saavat tarpeen tietää paremmin miten toisten pitäisi elää.

Ei mitään laimennuksia. Ennemminkin pitäisi oluen rajoja löysätä. Kyllä Keski-Euroopasta saa vahvoja oluita kaupasta. Niitä ostetaan yksittäispulloina ja maistellaan.

Sen sijaan pienemmät pullokoot hyväksyisin, tai siis ainakin saataville. Ei välttämättä tarvitse poistaa vanhoja, vaan tarjota myös pieniä kokoja. Jostain syystä se toimii Ranskassa, jossa 0,25 on normaali oluen koko. Eikä se haittaa minusta ollenkaan. Sellainen kyllä *on* pieni puoleen litraan tottuneelle, mutta toisaalta sellaisen voi vetäistä grillillä käydessä tai alkupaloiksi tms. Ei tarvitse niin huolella istua sen tuopin ääressä, ja voi jatkaa tai tilata seuraavan. Jotenkin tuntuu että ne 6dl tuopit käyvät enemmän voimien päälle.

En siis olisi kieltämässä isompia annoskokoja, mutta haluaisin joskus ottaa vähän kevyemmin pienen oluen. Hiprakkaa voi juoda myös vahvoilla oluilla tai viineillä.

No, tästä tuli rantti, mutta Ranskassa käydessä jotenkin se pieni olut nopsasti otettuna tuntuu kevyemmältä ja helpolta vaihtoehdolta, eikä se pilaa mitään.

[Johannes Krauser II]

Alkoholilainsäädännön voisi muutenkin tehdä paljon yksinkertaisemmaksi ja parantaa varsinkin kaikkien Suomen aivan mahtavien pienpanimoiden asemaa. Ihan hullua että Alkon mielivalta estää pienempiä toimijoita myymästä tuotteitaan ravintoloiden ulkopuolelle.

Suomessa pannaan kyllä niin hyviä oluita etteivät yhtään häviä keskieurooppalaisille tai brittiläisille.

[AstaTTT]

Kyllä Keski-Euroopasta saa vahvoja oluita kaupasta. Niitä ostetaan yksittäispulloina ja maistellaan.

Italian Lidleistä saa kaikki oluet, viinit ja viinat, siellä kun ei ole mitään alkoholimonopolia, kuten täällä. Hinnat ovat myös moninkertaisesti halvemmat.

Viikon oluttarjous:
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/lidl_it/hs.xsl/4182_11113.htm

Viikon banaanilikööritarjous:
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/lidl_it/hs.xsl/4182_11118.htm

Viikon viinitarjous:
http://www.lidl.it/cps/rde/xchg/lidl_it/hs.xsl/4182_11072.htm

Brandy ei näköjään ole tällä viikolla tarjouksessa. Jos olisi, hinta olisi siinä 3.50€/0.75 l pullo.  

[Zerott]

Kun on töissä, ei ole aikaa harrastaa - kun olet työtön, ei ole varaa harrastaa... Ainut  suht "ilmainen harrastus" lienee kävely/muuten vaan lenkkeily. Jos sitä kovin moni alkaa harrastamaan, varmaan menee sekin verolle.

Sitä odotellassa Mutta tosiaan, oma liikuntaharrastukseni käsittää juurikin kävelyn ja lenkkeilyn sekä pyöräilyn tavallisella pyöränromulla. Punnertaminen ei maksa mitään. Se on jotenkin kummallista ajatella että liikuntaharrastuksen tulisi jatkuvasti maksaa  jotakin jotta olisi millään tasolla mielekästä. Minulle ainakin tuottaa suurta mielihyvää juurikin se että em. homma on käytännössä ilmaista. 

Totta turiset. Monikin nauttii kävelystä, lenkkeilystä ja jopa harrastaa punnerruksia. Mutta se vaan on niin, että jos haluat esim. jotain joukkuelajia harrastaa niin maksamaan joudut. Jos et maksa, et harrasta. Itselläni on suuren suuri kynnys lähteä kävelemään ihan vaan johonkin, ilman päämäärää palatakseni vain takaisin. Tuolla tahdoin kertoa että kyseisen lajin harrastaminen ei ole minusta mielekästä. Eli jos ei ole mahdollista harrastaa mielekkäästi ja mielekästä harrastusta, luulen että se sitten jää tekemättä.

PS. Ei liity mitenkään otsikkoon, mutta oli taas pakko sanoa 

[Topi Junkkari]

Nalmea ei ole mitenkään muokattu naldreksonista. On ihan oma molekyylinsä. Nalmen teho on ihan eri planeetalta kliinisten testien mukaan mitä naldreksonion teho.
En usko heittäneeni rahoja hukkaan biotiessä.

Älä nyt ihan oikeasti viitsi. Vaikka tämä meneekin "offariksi", niin on surkuhupaisaa lukea tekstiä henkilöltä, jolla on vahvasti oma lehmä ojassa eli taloudellinen intressi kyseisessä lääkeaineessa.

Nalmefeeni on patentoitu Yhdysvalloissa jo 1970-luvulla (hakemusnumero US19710202575, patenttinumero US3814768, haettu 1971 ja myönnetty 1974). Suomalaisessa mediassa levitetyistä väitteistä poiketen Biotie-yhtiö ei ole itse kehittänyt ainetta, vaan on ostanut oikeudet siihen vuonna 1998. Tämän tunnustaa muun muassa Biotien tanskalainen kumppani Lundbeck, ks. http://www.lundbeck.com/investor/releases/ReleaseDetails/Release_1476586_EN.asp

Nalmefeenilla on hyvin samankaltainen rakenne kuin naltreksonilla - on toki totta, että se on "eri molekyyli", ja eroaa sen verran, että sitä ei voida väittää bioekvivalentiksi, mutta samasta vaikutusmekanismista on kuitenkin kyse. Koko Biotien hypetys perustuu siihen, että nalmefeenia ei ole aiemmin hyväksytty alkoholiriippuvuuden hoitoon, vaan sen käyttöaiheet ovat olleet muita. On siis kaivettu varastosta vanha, jo kauan tunnettu lääkeaine, ja ryhdytty kokeilemaan, sopisiko se uuteen käyttötarkoitukseen. Aivan samalla tavallahan David Sinclair toimi naltreksonin kohdalla parikymmentä vuotta sitten.

En usko vahvasti subjektiivisiin kokemuksiin perustuvien "testien" luotettavuuteen kummankaan puheena olevan nal-alkuisen aineen kohdalla.

[Nomen est Omen]

Tulee myöskin ihmetellä hieman tuota Ruotsin verrokkilukua oluen tms.kulutuksessa.
Sielläpäin kun on tullut aika paljon pyörittyä,niin ei missään muualla ole nähnyt sellaisia jonoja ja täyteenlastattuja ostoskärryjä kuin system bolagetissa perjaintaisin ja lauantaisin. Veli ja sisar svenssoni ainakin ostaa melkoisia lasteja olutta ja viiniä ja kyllä ne näkyvät baareissakin kiskovan muuta kuin ns.homovissyjä. Niillä on jopa muutamia erinomaisia oluita:Falcon bayerskt,Mariestad ja Mariestad Old ox.

Tosin jos tuo verrokkikulutus on saatu ns.gallup-tyylillä,niin siinä on ilmaa vaikka kuinka,svenssoni kun ei näes myönnä käyvänsä systeemissa,ainakaan julkisesti...

[Sunt Lacrimae]

Oluen laimentamisen sijasta voisi olla järkevää, jos kaupoissa myytäisiin enemmän kaljaa.

Sitä ihan oikeaa olutkulttuuria rajoittaa mielestäni Suomessa eniten juuri nykymuotoinen alkoholimonopoli. Kyllähän isommissa kaupoissa löytyy nykyään kiitettäviä määriä ulkomaisia tuontioluita, mutta kun ne on rajattu siihen tiettyyn määrään, ja vaikka Alkosta sitten löytyykin niitä vahvempia erikoisoluita niin kyllä se tappaa oikeaa juomakulttuuria että niille on ravintoloiden ulkopuolella se yksi ja ainoa myyjä. Euroopan maissa ihmiset nauttivat oluensa kuitenkin usein tuota keskimääräistä 4,6% vahvempana.

Jos kaikkea paitsi laimeaa olutta saisi tulevaisuudessa vain Alkosta, niin kyllä se on kiistatonta että kynnys esimerkiksi lailista alkoholin juontia aloitteleville 18-19 vuotiaille tai nuoremmille jotka pyrkivät sitten omalla tavallaan säätämään niitä juomia turvautua suoraan väkeviin alenee.

[Lasse]

Suomessa pannaan kyllä niin hyviä oluita etteivät yhtään häviä keskieurooppalaisille tai brittiläisille.

Parhaimmillaan ehkä kyllä, mutta palautti mieleen sen kerran, kun vein grillikekkereille Pilsenin lähelle tuliaisiksi six packin lapparia.....Hyvää Suomesta!

*prkl* hävettää vieläkin.

Oluentaju (ja maha) on sen jälkeen kyllä kehittynyt...

--Lasse

[Veli Karimies]

Perehdyin hieman syvemmin tähän asiaan, enimmäkseen tosin tuon nuorison kohdalta.
Jääkiekkoa ja humalahakuista juomista

[Oami]

Kehtaan väittää, että Ruotsi on mainettaan parempi olutmaa. Mainetta vain heikentää se, että hyvä olut on haettava valtion viinakaupasta ja lisäksi sen mainostaminen on siellä kielletty. Mutta kun tämän tiedostaa niin eipä tarvitse antaa haitata. Jos asuisin Oulussa tai pohjoisempana niin varmaan hakisin säännöllisesti kaljat Ruotsista.

Ja jos palataan asiaan: jos alkoholisti menee viinakauppaan, vaikka sitten hyvän oluen takia, niin tuleeko hän sieltä enää pelkän oluen kanssa ulos?

[guest3656]

Jos asuisin Oulussa tai pohjoisempana niin varmaan hakisin säännöllisesti kaljat Ruotsista.

Tähän on pakko puuttua; keskiolut on elintarvike, jota täytyy voida ostaa sisäänheittohintaan lähimarketista. Kaikenlainen puuttuminen oluen alkoholipitoisuuteen tai saatavuuteen on paluuta kieltolakikulttuuriin.

Miten joku voi kirjoittaa (selvin päin?) tällaista skeidaa? Tyytyväisenä ajella Oulusta Ruotsiin  kaljanhakureissulle kun omasta maasta ei enää saisi kelpo kaljaa!   

[Lasse]

Eipä tästä puutu enää kuin Perikato-video teemalla: "Hitler kuulee oluen laimentamishankkeesta"

--Lasse

[Arvoton]

Ja Ruotsin apinoiminen hyvässä ja pahassa, se jatkuu maailman tappiin. On se ihanaa, ettemme hylkää vanhaa emämaatamme, vaan pidämme oman selkärangan. Voi  l ä s s y n  lässy... Ei -ttu mun on muutettava Venäjälle. (Olen sitten minäkin maahanmuuttaja ja pääsen jauhamaan vihapuheesta, paikallisväestön sulkeutuneisuudesta ja rasismista.)

Mitä nuorisoa M.G. tarkoittaakaan? Kun itse täytin 18, ostin itse kaljani ja viinani. Minulla oli oikeus siihen. Ekat 12 vuotta vedin pelkkää A:ta. Olen ymmärtänyt, että nuorisolle alle 18 ei saa myydä keskiolutta. Mitä en ole ymmärtänyt asiassa? Myydäänkö sitten sitä tulevaa kolmepuolikasta jo 10-vuotiaille?

Jos keskari laimennetaan, Eestin laivat täyttyvät viimeistä autopaikkaa myöten.

Ruotsin mellani on kyl ihan hyvää krapulaan. Mutta vain Tukholmassa.

[Oami]

Tähän on pakko puuttua; keskiolut on elintarvike, jota täytyy voida ostaa sisäänheittohintaan lähimarketista. Kaikenlainen puuttuminen oluen alkoholipitoisuuteen tai saatavuuteen on paluuta kieltolakikulttuuriin.

Samaa mieltä.

Miten joku voi kirjoittaa (selvin päin?) tällaista skeidaa? Tyytyväisenä ajella Oulusta Ruotsiin kaljanhakureissulle kun omasta maasta ei enää saisi kelpo kaljaa!  

Totesinpahan vain vallitsevat realiteetit. En missään vaiheessa väittänyt olevani niihin tyytyväinen.

Käykääpä joskus kulttuurimatkalla Haaparannan Systeemissä ja kuunnelkaa, mitä kieltä siellä puhutaan. Varsinkin siellä kaljaosastolla. Näen jo aika selvänä että mihin suuntaan siellä kehitys kehittyisi, jos ministerin fantasioinnit toteutuisivat.

[Johannes Krauser II]

Ministeri vaatii laihempaa kaljaa kauppoihin

28.08.2011 03:30


Sisäministeri Päivi Räsänen haluaa, että kaupoissa myytävien juomien alkoholipitoisuutta lasketaan.

Vähittäiskaupoissa saa tällä hetkellä myydä juomia, joiden alkoholipitoisuus on 4,7 prosenttia. Räsäsen mielestä raja voisi olla Ruotsin tapaan 3,5 prosenttia.

Räsänen kiristäisi myös anniskeluluvan saamisen ehtoja. Kaljatelttoja ei hänen mielestään tarvita sellaisissa tapahtumissa, joihin osallistuu paljon lapsia ja nuoria. Hän kritisoi anniskelua esimerkiksi urheilutapahtumissa.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1380255/rasanen-kaupan-alkoholiraja-35-prosenttiin

Moralistipuolue taas "yllättää" typeryyksillään. En tiedä miten alkoholiongelmissa auttaisi jos juotavat joutuisi aina hakemaan Alkosta mistä päihtymistarkoituksessa juoville olisi tarjolla kustannustehokkaampaa viinaakin.

Olutharrastajaa tietenkin surettaisi myös jos maitokaupoista rajattaisiin pois melkein kaikki nykyiset tuontioluet ja niitä halutessaan joutuisi täysin Alkon mielivallan armoille. Sen verta hyvin Alkon melko heikkoa tarjontaa citymarket ainakin täälläpäin täydentää.

[John]

Typerä idea, jota en kannata. Onneksi kuitenkin maahanmuuttoasioissa Päivillä on järki päässä.

[citizen]

Faktahan on, että keskioluen myynnin vapauttaminen johti alkoholinkäytön räjähdysmäiseen nousuun. Kyseessä on vakava kansanterveydellinen ongelma, joten Päivi on oikeilla jäljillä. Jos vielä Alkojen määrää vähennetään, niin tämä voi toimiakin.

[LambOfGod]

Mulla jäi viimekskin kalja keskin kun olin länsinaapurissa käymässä. Se on ihan kauheaa kuraa se ruotsalainen "keskari". Onkohan Räsänen tai Kuseniina koskaan maistanut sitä pask*a?

[LambOfGod]

Faktahan on, että keskioluen myynnin vapauttaminen johti alkoholinkäytön räjähdysmäiseen nousuun. Kyseessä on vakava kansanterveydellinen ongelma, joten Päivi on oikeilla jäljillä. Jos vielä Alkojen määrää vähennetään, niin tämä voi toimiakin.

Ei kiellon tie tai tällainen ylhäältäpäin paapominen koskaan tiedä mitään hyvää. Lopputulos on aina negatiivinen. Kun ihmisen vapauksia rajoitetaan lailla, käyttää hän vapauksiaan yleensä vielä laajemmin sitten laittomasti. Tällainen kaljan vesittäminen ei vie meitä kohti eurooppalaisia juomatapoja (viiniä lounaalla) vaan kohti venäläistä juomakulttuuria (pari litraa votkaa pohjiksi)

[Mietintämyssy]

Päivi on taas pihalla.   Olen melkein kaikista asioista eri mieltä hänen kanssaan. No, saahan sitä kaikenlaisia ehdotella.

[törö]

Ajatus on huono, koska

a) minä joutuisin litkimään enemmän bisseä ja niin ollen myös ravaamaan useammin kusella katsoessani leffoja pienessä sievässä kerran tai pari kuukaudessa

ja

b) kaljasiepot alkaisivat sijoittaa rahansa tuhdimpii tuontioluisiin.


Pohjalaisilta raittiusseuroilta apinoitu alkoholipolitiikka menetti tehonsa kun rajat avautuivat halvalle tuontialkoholille. Nykyisin dokaaminen on kunkin omalla vastuulla, joten Räsäsen kannattaisi miettiä kuinka deekut saadaan kiinnostumaan raitistumisesta.

[citizen]

Vapauden mukana pitää aina olla myös vastuu. Työttömyyskorvaukset pitäisi poistaa juopoilta, koska eihän niitä voi työhön palkata kuitenkaan. Myös terveydenhoito pois, koska itse terveytensä tärvelevät. Näillä ehdoilla hyväksyisin täysin vapaan alkoholinmyynnin.

[Johannes Krauser II]

Mulla jäi viimekskin kalja keskin kun olin länsinaapurissa käymässä. Se on ihan kauheaa kuraa se ruotsalainen "keskari". Onkohan Räsänen tai Kuseniina koskaan maistanut sitä pask*a?

Päivihän ei kännää kuin viinillä ja luulen että Mariakin on ihan samoilla linjoilla. Koska viinihän on niin kauhean sivistynyt juoma jolla ei kukaan alkoholiongelmainen koskaan läträä.. </sarkasmi> jos joku ei tajunnut, väkevät viinithän ovat spurgujen suosikkeja.

Pistää muuten ottamaan päähän että suomessa sallitaan "viinitilojen" kaupata tiloistaan asiakkaittensa mukaan marjakiljujaan jotka eivät ole viiniä nähneetkään, mutta suorastaan kansallisylpeyksiksi laskettaville pienpanimoille ei moista oikeutta näytä olevan tulossa.

[Johannes Krauser II]

Vapauden mukana pitää aina olla myös vastuu. Työttömyyskorvaukset pitäisi poistaa juopoilta, koska eihän niitä voi työhön palkata kuitenkaan. Myös terveydenhoito pois, koska itse terveytensä tärvelevät. Näillä ehdoilla hyväksyisin täysin vapaan alkoholinmyynnin.

Eli sinä siis haluat kaduillemme alkoholiriippuvaisia ihmisiä jotka joutuvat hankkimaan toimeentulonsa rikollisia reittejä? Jos kerta sinun mukaasi kukaan ei heitä palkkaakaan niin ei paljon muuta jää kun autioilla kaduilla kävelevien ihmisten ryöstely ja muut nyt korkeamman kustannusten nisteihin yhdistettävät rahanhankintakeinot.

[l'uomo normale]

Vapauden mukana pitää aina olla myös vastuu. Työttömyyskorvaukset pitäisi poistaa juopoilta, koska eihän niitä voi työhön palkata kuitenkaan. Myös terveydenhoito pois, koska itse terveytensä tärvelevät. Näillä ehdoilla hyväksyisin täysin vapaan alkoholinmyynnin.

Hommaa ylläpitämään tarvittaisiin paikallispoliisien armeija, joka kärräisi stimulanttien puutteessa agressiiviseksi heittäytyvää ainesta pikaoikeudenkäynnin kautta nenänvalkaisuleireille Lappiin.  Vain siten voitaisiin suojelurahan maksaminen deeguille lopettaa.