2011-08-25 VU Backman Halla-ahosta: Surullista ja vastenmielistä

[P]

Vieläkö tätä samaa paskaa jaksetaan jauhaa.

Demari ei väsy koskaan haudoilla zumbaamiseen? Samoin takauspäätöksistä on tulossa niin paljon sontaa SDP:N niskaan, että pitää yrittämällä yrittää ohjata keskustelua jonnekin sivu-urille..

[tapio]

Kontribuutioni aiheeseen:
http://tuuritapio.blogspot.com/2011/08/muistio-backmanista-ja-halla-ahosta.html

[Ernst]

Demareiden wannabe-Göbbels

Aijai. Sekkari käyntiin koska tuo on lööpissä.

Ei Hitler-kortti vaan Göbbels-kortti !!11!1

Ja Himmler, Göring, Göbbels
Rockabilly Rebbels...

[EL SID]

backman??
nyt joutui hetken miettimään, kuka tämä tapaus olikaan. Ei, hän ei ole tietokonepelin kellertävä suursyömäri, se oli pacman, vaan tässä myötähäpeää aiheuttavassa videossa tuo setä, joka huutaa kovaääniseen:

http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ

juurihan se tipahti eduskunnasta ja on näköjään päässyt matelemaan takaisin.
Mikä lienee ulostulon syynä? julkisuudenkipeys tyyliin, hei huometkaa minut, minäkin olen olemassa?

[Aksiooma]

http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ

Video pitäisi poistaa Youtubesta. Video on suoraansanoen kidutusta.



Nyt tuli pää [taas] kipeäksi.

[Riippumatoton]

juurihan se tipahti eduskunnasta ja on näköjään päässyt matelemaan takaisin.
Mikä lienee ulostulon syynä?

Tuossahan se sanotaan syy heti ensimmäisen viestin alussa:

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman...

Mieshän tekee vain työtään.

[vkoski]

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.

Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa, että ei pidä Halla-ahon tyylilajia sopivana. Hän ihmetteli, että perussuomalaisten johto ei ole puuttunut Halla-ahon toimintaan, vaikka on asettanut toisen ryhmän jäsenen, Teuvo Hakkaraisen, tarkkailuun tämän huomiota herättäneistä esiintymisistä julkisuudessa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61273:backman-halla-ahosta-surullista-ja-vastenmielistae&catid=29:kotimaa&Itemid=31

Olisiko siis aika vapauttaa Hakkarainen tarkkailusta?

Heh..heh release the Hell...

[Juha J.]

Nythän on helppo arvioida Backmania. Joko hän on tyhmä tai ei osaa lukea.

Jos hän oikeasti on lukenut Jussia niin kyse saattaa olla myös syvälle iskostetun suvaitsevaisuuden aiheuttamasta vastareaktiosta. Tunnen vastaavia tapauksia, mutta he eivät ole ministereiksi edenneet.

[Lauttasaaren Emiiri]

http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ

Video pitäisi poistaa Youtubesta. Video on suoraansanoen kidutusta.



Nyt tuli pää [taas] kipeäksi.

hieno video, jo niin huono että menee jo makaaberin puolelle

tässä kidutusvideo
http://www.youtube.com/watch?v=_ceTINTgaSc

[Ernst]

http://www.youtube.com/watch?v=NWr3O2pJlwQ

Video pitäisi poistaa Youtubesta. Video on suoraansanoen kidutusta.



Nyt tuli pää [taas] kipeäksi.

Äläs nyt, Jutta oli sentään näkyvästi esillä, mistä kiitos.

[Taikakaulin]

SDP lähtee samoille sameille vesille kalastelemaan kuin Persut sloganilla "maassa maan tavalla". Sitten vedetään herne nenään kun persu toteaa, että: "monikulttuurisuus on hanurista". WTF?

Siis eikö "maassa maan tavalla" tarkoita nimenomaan, että monikulttuurisuus ei ole kauhean hyvä asia?

SDP on täysin tuuliajolla. Ollaan asioista aina eri mieltä eri päivänä. Täysin sekopää puolue.

[Luotsi]

Millaistahan olisi YLEn Hallis-uutisointi jos Backmanin löytämä ehdokas olisi nimetty pääjohtajaksi 

[Blanc73]

Jahas, vieläkö yksi demaripelle jaksaa vedellä viimeisiä henkosia Norjan uhrien hautaroviolta. Niljakkaitten otusten kavalkadi: Jungner, Tuomioja ja Backman, nimenne jää poliittiseen historiaan röyhkeän opportunismin ansiosta. Olette poliittista kuonaa ilman omaatuntoa.

[ttw]

Seiskan uutisissa tuli pätkä tuosta Bacmanin puheesta ja leikattu, että siinä näytettiin vain tuo "vastenmielinen". 22 uutisissa voi ehkä tulla pidempi pätkä.

2 min kohdilta http://www.katsomo.fi/?progId=75684

[Aksiooma]

Kontribuutioni aiheeseen:
http://tuuritapio.blogspot.com/2011/08/muistio-backmanista-ja-halla-ahosta.html

Minäkin jouduin toimittajana tekemään vuoteen 2006 mennessä silloin tällöin juttuja maahanmuutosta haastattelemalla erilaisia tutkijoita ja maahanmuuttajien asianajajia, ja harmitti niin pirusti, kun aina piti kirjoittaa ne samat kliseet.

Mutta muuta ei kerrassaan uskaltanut kirjoittaa, koska pelko rasistiksi leimautumisesta oli niin kauhea.

Halusin myös säilyttää työpaikkani.

Onnistuin toki usein välttelemään kliseisiä aiheita ja kirjoittamaan eläväisistä aiheista, koska oli yllin kyllin toimittajia, jotka halusivat ylistää maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia sekä leimata suomalaiset, erityisesti suomalaiset miehet rasisteiksi.

Huh huh. Minä olen aina luullut että päätoimittaja on lehdessä se henkilö, joka lukee kaikki kirjoitukset ja hyväksyy/hylkää/muokkaa kirjoitukset? Eikö päätoimittaja ole "vastuussa" mitä lehdessä kirjoitetaan? En tunne alaa lainkaan joten toteamuksesi että halusit säilyttää työpaikkasi kuulostaa aika kamalalta totuudelta median maailmasta. Onko tosiaan niin että kenkää tulee jos ei kirjoita Oikeaa Totuutta? Kuka sen totuuden määrittelee? Päätoimittaja?

Kiitos.

[JT]

Haha! Demareilla on valtava paine siirtää keskustelu pois vakuuksista joita ei saatukaan. Halla-aho kaivetaan jälleen kerran esille.

Aivan. Kummasti aletaan puhua myös kaljanlanttaamisesta juuri nyt.

[Kimmo Pirkkala]

On tavallaan ironista, että sananvapaus on erittäin rajoitettua henkilöillä, jotka saavat palkkansa kirjoituksistaan. Minun silmissäni tämä on jälleen sosiaalisen median ja blogistanian tekemä maali valtamedian verkkoon. Taululla on jo aika rumat lukemat.

[Lahti-Saloranta]

Lieneeköhän tuo Backmanin ja demareiden taktiikka profiloitua perussuomalaisten vastavoimaksi ihan järkevä. Tukipaketin suhteen Jutta peesaa Soinia minkä kerkiää. Backmanin avaus on taasen.. sanoisinko huvittava demarien rivijäsenistön kantaan nähden. Hauskana sattumuksena voin kertoa että kylän baarissa oli vanhempi herrasmies, vannoutunut pitkän linjan demari ja ikänsä töitä tehnyt entinen kunnallispoliitikko. Kuullessaan Backmanin kuulun sitaatin seiskan uutisista  "monikulttuurisuus on hanurista" hän käsitti asian väärin ja luuli sitä demarien kannanotoksi. Innostui kovasti kehumaan demarien linjausta monikulttuurisuuteen. Kukaan ei viitsinyt oikaista asiaa ettei loukkaisi vanhaa miestä.

[ttw]

On tavallaan ironista, että sananvapaus on erittäin rajoitettua henkilöillä, jotka saavat palkkansa kirjoituksistaan. Minun silmissäni tämä on jälleen sosiaalisen median ja blogistanian tekemä maali valtamedian verkkoon. Taululla on jo aika rumat lukemat.

Internetsit on mitä ei pysty hallitsemaan. Se vasta korpeaa niitä ketkä haluaa yksipuolista mielipidettä tuottaa. Joitain voi huijata kaiken aikaa, osaa jonkin aikaa, mutta kaikkia ei jatkuvasti. Joku taisi jotenkin noin sanoa joskus. Netissä on huonot puolet kuten kaikissa ihmisissäkin, kukaan ei ole täydellinen. Verkon sensuuri/rajoittaminen saa kimppuunsa hyvät, pahat, harmaat sekä vajaat.

Onneksi tosiaan ne kansan syvät rivit ihan sieltä lapsista vaareihin/mummoihin osaa aika hyvin jo käyttää nettiä, ettei ole pelkän syötetyn tiedon varassa vaikka parantamisen varaa olisi.  

[jopparai]

Onko Pravdan linja muuttamassa? Lueskelin uutisen palautteita ja aika nuivaa tekstiä. Vai olisiko moderaattori lomalla?

[Jouko]

Onko Pravdan linja muuttamassa? Lueskelin uutisen palautteita ja aika nuivaa tekstiä. Vai olisiko moderaattori lomalla?

Pitäähän niidenkin välillä huilata.

[Lalli IsoTalo]

Backman voisi selittää, mitä Jussin kirjoituksissa on vialla ja väärin.

Syyllistyminen sopimattomaan tyylilajiin! Itse sisältöhän on silkkaa asiaa ...

[MoonShine]

Kuka oikeastaan on tämä pacman?
Savolainen yhteiskuntatieteiden ylioppilas, jonka kansa jo kerran, vuonna 2007 tiputti The Talosta.

Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan, että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja.

Ja sitäpaitsi, ainakin Stadissa monikulttuuria tunkee ilmoille romanien haitareista.

[Lalli IsoTalo]

Ja jokaisesta vaikenemisestakin pitää tehdä se oma uutisotsikkonsa. Lienee Jussi tämän päivän politiikan mediakiinnostavin mies

Halla-ahon salavaikeneminen nyt Seiskassa!

[JT]

Onko Pravdan linja muuttamassa? Lueskelin uutisen palautteita ja aika nuivaa tekstiä. Vai olisiko moderaattori lomalla?

Ehkä tämä on Hesarin bilderbergiläisen päätoimittajan kosto SDP:n Erkki Tuomiojalle, joka pari päivää sitten kritisoi Hesarin puuttumista Kreikka-vakuuksiin ja sen suhmurointia siihen liittyvissä asioissa. Ajattelin jo tuolloin, että näinköhän kulisseissa lankoja vetelevä Timo Soini onnistuu pilaamaan jo valtapuolueille suosiollisen mediakonsensuksenkin.

Toisaalta Tuomioja on ennenkin ollut tukkanuottasilla median kanssa, joten Hesarin modet voivat olla esimerkiksi liian naurunorteissaan tunistaakseen sarkasmin.

[ikuturso]

Telkkarista kuulin tuon:

Backman piti täysin käsittämättömänä, että Halla-aho kommentoi heti Norjan traagisten tapahtumien jälkeen "monikulttuurisuuden olevan hanurista".

Backman maisteli ja toisteli tuota lausetta vielä uudelleen. Sen jälkeen ns. paremmat ihmiset nousivat seisomaan ja hiljentyivät. Toki hiljentyä saa, mutta sitä edeltävä kontrasti ja toisen ihmisen herjaaminen hieman himmensi tuota kunnioittavaa hetkeä.

"En pidä asiallisena ja [eduskunnan] valiokunnan puheenjohtajalle sopivana sitä tyylilajia, jolla sisäisestä turvallisuudesta ja maahanmuuttoasioista vastaava puheenjohtaja on jatkanut Norjan tapahtumien jälkeen kommentointia maahanmuutosta. Se on mielestäni ollut surullista ja vastenmielistä"

Halla-aho on sitä mieltä, että maahanmuutto on ahterista, ja tällä mielipiteellään nousee hurjan äänisaaliin kannattamana eduskuntaan. Joku reikäpää ampuu jossain toisessa maassa kymmeniä nuoria ja Halla-ahon pitäisi muuttaa poliittista agendaansa ja suhtautumistaan maahanmuuttoon? Logiikka?

Jos kyse on vain kielenkäytöstä, että Halla-ahon olisi pitänyt sanoa, että maahanmuutto ei ole ideaali... Kuka vaatii korrektia kielenkäyttöä mieheltä, jonka media ja toiset poliittiset puolueet on jo nimennyt syylliseksi naapurimaassa tapahtuneisiin murhiin? Ensin herjataan ja perusteetta syytetään, ja sitten vittuuntuneen miehen kyllästyneestä lausunnosta vielä ristiinnaulitaan.

Oot sie Jussi vaan aika myllytykseen joutunut.

-i-

[MoonShine]

Oot sie Jussi vaan aika myllytykseen joutunut.

Niin olet ja tällä viestillä yritän välittää väkevimmät voimainponnistukset Isänmaamme puolesta.
On tää sellainen taisto, että jälkipolvet valakoon pronssipatsaita.

[Jepulis]

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman pitää eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan Jussi Halla-ahon (ps.) maahanmuuttajakirjoituksia surullisina ja vastenmielisinä.

Backman sanoi SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksen avaussanoissaan Porissa,

Hänen oli pakko. Mihin muuhun kansan huomion olisi voinut yrittää kiinnittää. Voi ymmärtää miestä ja sossuviritteistä mediaa, puolue on joutumassa historialliseen aatteelliseen konkurssiin ihan kohta ja toimittajien pitäisi käyttää minuutit kun kansaa kutkuttaa koko ajan milloin kysytään se "kuka niistä nyt sitten nyökkäsi?" Vain noin kuukausi sitten Urpilaisen lupaama "100% takuu tai ei lähdetä" muuttui ensin pieneksi osavakuudeksi ja kuukausi tästä eteenpäin se todennäköisesti on muuttunut ystävälliseksi pyllistykseksi eurooppaan päin, jossa Suomineito on antava osapuoli. Siinä on lähellä jopa uudet vaalit ja se on sitten siinä SDP:n kannalta. Toki he teoriassa voi Suomen eurooppamyönteisempänä hallituksena kautta aikojen myös haistattaa pitkät euroopalle mutta veikkaan, ettei se ollut ihan sitä vielä käsikirjoitusvaiheessa, ei ainakaan ystäväpuolue kokoomuksen mielestä.

Kriisi on vain niin typerästi hoidettu ja siinä puhutaan sentään miljardeista.  Halla-aho taas lausui totuuden, jota Backman hullunkiilto silmissään toisteli uutisissa kahdesti peräkkäin. Siinä SDP siis avaa kokouksensa Suomen tärkeimmällä asialla, joka on se mitä Halla-aho sanoi facessa. No, tottahan se puhui, hyvä että tuli julkisuutta. Monikulttuuriuskonto on ahterista.

[Nuivake]

Minulla on viime päivinä voimistunut todella vahvaksi tunne, että nykyinen hallitus tulee kippaamaan tavalla, joka muistetaan yhtenä Suomemme poliittisen historian näyttävimpänä tapahtumana.
Samaa aistitaan varmasti demlojen leirissäkin, ainakin viimeaikaiset otteet ovat olleet suorastaan paniikinomaisia ja selkeästi ovat viitoittamassa reittiä sellaiselle tuhon tielle, josta puhutaan vielä vuosikymmenien jälkeenkin.

Kumpi tapahtuu ensin? Kaatuuko Suomen hallitus, vaiko ripuloiko EU itseltään sisuskalut pihalle? Entä milloin kaatuu maailmantalous? Mikä näistä kolmesta laukaisee ripulipierun, joka "avaa" tien lopulliselle muutokselle?

Jännittää.

[Jouko]

Tässä nyt huomataan, miten SDP on ottanut marttyyrin viitan ylleen Norjan tapahtumien jälkeen (kun veljespuolueen kimppuun hyökättiin väkivaltaisesti) ja repii siitä kaiken mahdollisen irti nostaakseen omaa profiiliaan ja lyödäkseen persuja. Joka palopuhe, käsitteli se mitä aihepiiriä tahansa, avataan käsittelemällä persujen todellista tai kuviteltua agendaa ja tehdään siitä kaukaa haettuja johtopäätöksiä ja yhteenvetoja.

En usko että Batman olisi vaivautunut lukemaan murto-osaakaan Halliksen teksteistä saatika paneutunut niihin ajatuksella. On varmasti täysin toisen ja kolmannenkin välikäden takana näissä asioissa. Ja tiedämmehän miten käy jos huhuja kuuntelee vakavissaan...

Edit:kiusallinen kirjoitusvirhe