Pauli Vahtera: Rasismi ja neljä polkupyörää

[Kivikova]

Mitäs tässä Paulin kirjoituksia arvioimaan. Tiedätte kuitenkin herran blogikirjoitusten laadun:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/08/25/rasismi-ja-nelja-polkupyoraa/?ref=es

[JmR]

Yllättävää että Iltalehti uskaltaa julkaista tälläistä vihapuhetta sivuillaan.

[junakohtaus]

Sosiaalin täti syöttää somalille voisulaa kultalusikalla samaan aikaan kun veteraanit joutuvat asumaan kansaneläkkeessä?

Noita kun lähtee jahtaamaan, tarinat sääntöönsä ovat paskapuhetta. Ei vain löydy tapahtumaa jutun takaa.

[Haukion Kala OY]

Polkupyöriä sivuten. Viereiseen rappuun muutti pari vuotta sitten somaliperhe, joka näyttäisi muodostuvan äidistä ja neljästä lapsesta. Kyllä minä olen joutunut panemaan merkille, että kaikilla lapsilla on uudet polkupyörät, rullaluistimet ja ainakin pojilla skeittilaudat. Aika hyvin yksinhuoltajalta varsinkaan, kun somalinaiset eivät taida olla useinkaan johtavassa asemassa työelämässä. Nykyään rapun edessä kököttää usein A-sarjan mersu, jolla kulkee kaksi nuorta somalityttöä. Jos joku epäilee niin voin ottaa muutaman valokuvan.

[Tommi Korhonen]

Uskon että tilanne on tosi. Mutta A) mitä tarkoittaa "uudet polkupyörät"? Puhut tuossa jo parin vuoden aikaskaalasta, ja sinä aikana tuskin niillä on ollut koko ajan uudet polkupyörät. B) polkupyörän - tai sen taulutelkkarin - kyllä pystyy säästämään pienemmistäkin tuloista vaikka ne tulot olisivatkin toimeentulotukia ja lapsilisiä, lapsilisät kasvavat per lapsi. Markettipolkupyörä uutenakin maksaa sen parisataa minkä minä kannan kuukaudessa Alkoon. Noin niinkuin klisheenä, mutta tässä tapauksessa se pitää paikkaansa.

En kiistä etteikö heillä voisi jopa olla ylimääräisiä tarveharkintaisia hankintoja, ja sellaisia joita perunanenä ei saisi, ja jopa sellaisia jotka ovat liian hienoja köyhälle, noin niinkuin kansalaisten oikeudentajun mielessä.
Mutta kyllä tuollaisille tarvikkeille voi olla joku järkeväkin selitys. Kyllä minä ainakin säästäisin polkupyörään koska sellainen avaa maailmaa niin paljon että kannattaa ostaa pienistäkin tuloista.

A-mersu on enempi vaikea selittää. Enkä yritäkään näillä tiedoilla. Onhan se peruskäyttöautoksi kuitenkin sieltä suhteellisesti arvokkaammasta päästä. Mutta ei sellainenkaan käytettynä välttämättä ole mahdoton ostaa. Tiedän jo lapsilisättömän mutta kolmen lapsen suomalaisenkin yksinhuoltajaperheen johon moinen on ostettu. Pitkäksi velaksi toki. Mutta auto kyllä alkaa jo vaatia jotain töissäkäyvää.


Ylläoleva ei sitten mitenkään kumoa sitä että vaadin että yhteiskunnan kulut pitäisi olla siinä määrin julkisia että tällaisissa tilanteissa kansalaiset voisivat saada oikeata tietoa virkamiehiltä että saisimme epäluuloille stopin - tai vahvistuksen. Ei ole uskottavaa jos valtio piilottelee tuollaisia asioita.

[lihansyöjähetero]

Pitkälti vankkaa asiaa Vahteralta taas kerran. Tosin kyllä polkupyöriä voi saada säästettyä kesätöissäkin, ei kovin uusia, mutta toimivia. Mullakin oli nuorena itse omalla työllä hankittu vanha mopo ja mopo oli myös tienaamista varten kun postia sillä jaoin. Sittemmin oli varaa ostaa toinenkin mopo ja myöhemmin uusi mopo.

[MoonShine]

Väkevää tarinaa ja hyvä kun joku vielä uskaltaa kirjoittaa totuudenmukaisesti.

[foobar]

Ylläoleva ei sitten mitenkään kumoa sitä että vaadin että yhteiskunnan kulut pitäisi olla siinä määrin julkisia että tällaisissa tilanteissa kansalaiset voisivat saada oikeata tietoa virkamiehiltä että saisimme epäluuloille stopin - tai vahvistuksen. Ei ole uskottavaa jos valtio piilottelee tuollaisia asioita.

Mielestäni kaikkien verovaroista maksettujen kulujen kuuluisi olla julkisia niin kauan kuin yhteiskuntamme on vahvasti rahan pakkokierrättämiseen perustuva. Yksityiskohtiin ei olisi tarvetta mennä, mutta saaja henkilönä, yrityksenä tai muuna tahona pitäisi voida identifioida, ja sen saamat tuet ja maksamat verot pystyä määrällisesti saada sidottua tahoon.

Tämä käytäntö onkin tietääkseni olemassa sekä maanviljelijöiden että yritysten osalta. Siellä on aika paljon tietoa yksityisten ihmisten bisnesten tukimääristä, koska suuri osa yrityksistä ja varsinkin maatiloista on käytännössä yhden hengen tai perheen juttuja. Ja niin, verotiedot saa kenestä tahansa. Miksi siis ei muitakin tietoja? Olisiko niin, että totuus sattuisi, ja satuttaminen on estettävä, vaikka se ketä satutettaisiin olisi pääasiassa leväperäisesti rahaa jakava järjestelmä yksilöiden sijaan.

[Ernst]

Polkupyöriä sivuten. Viereiseen rappuun muutti pari vuotta sitten somaliperhe, joka näyttäisi muodostuvan äidistä ja neljästä lapsesta. Kyllä minä olen joutunut panemaan merkille, että kaikilla lapsilla on uudet polkupyörät, rullaluistimet ja ainakin pojilla skeittilaudat. Aika hyvin yksinhuoltajalta varsinkaan, kun somalinaiset eivät taida olla useinkaan johtavassa asemassa työelämässä. Nykyään rapun edessä kököttää usein A-sarjan mersu, jolla kulkee kaksi nuorta somalityttöä. Jos joku epäilee niin voin ottaa muutaman valokuvan.

No ristus sentään! Ota ne kuvat! Julkaise siinä muodossa, että asianomaiset ja sinä itse ette ole identifioitavissa. En minä epäile, mutta yksi kuva kertoo enemmän...

[Heikki Luoto]

Saatavilla olevat tiedot, intuitioni ja ihmisten kertomukset viittaavat siihen, että maahanmuuttoa halutaan lisätä maahnmuuttajille tarjoituilla eduilla.

Mm. opetuksen, sairaanhodon ja vanhustenhuollon menot valtion budjetissa ovat julkista tietoa. Yhtenä Nuivan Vaalimanifestin allekirjoittana olen vaatinut selvitettäväksi kuinka paljon humanitäärinen maahanmuutto on tullut maksamaan Suomelle.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kieltäytyi selvittämästä maahanmuuton kustannuksia. Halla-aho maahnmuuttoasioista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana saanee enemmän tietoa. Siksikö demarivaikuttajat jaksavat olla huolissaan Halla-ahon puheenjohtajuudesta?

[Ernst]

Sosiaalin täti syöttää somalille voisulaa kultalusikalla samaan aikaan kun veteraanit joutuvat asumaan kansaneläkkeessä?

Noita kun lähtee jahtaamaan, tarinat sääntöönsä ovat paskapuhetta. Ei vain löydy tapahtumaa jutun takaa.

Havainto on sama. Tutkiva journalisti, anyone? Areena on vapaa, koska Karpo on jo faktisesti eläkkeellä.

Yritän tällä sanoa sitä, että sinunkin kontribuutiosi tähän on yhtä paskaa kuin ne väitteet, jotka itse leimaat paskapuheiksi. Väitteen esittäjällä on tietysti se suurempi vastuu.

Jokin ilmiö voi olla niin vaikea kaikille osapuolille, että sen selvittämiseen tarvitaan karpoja ja kymmenen vuotta aikaa.

[Ernst]

Saatavilla olevat tiedot, intuitioni ja ihmisten kertomukset viittaavat siihen, että maahanmuuttoa halutaan lisätä maahnmuuttajille tarjoituilla eduilla.

Mm. opetuksen, sairaanhodon ja vanhustenhuollon menot valtion budjetissa ovat julkista tietoa. Yhtenä Nuivan Vaalimanifestin allekirjoittana olen vaatinut selvitettäväksi kuinka paljon humanitäärinen maahanmuutto on tullut maksamaan Suomelle.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kieltäytyi selvittämästä maahanmuuton kustannuksia. Halla-aho maahnmuuttoasioista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana saanee enemmän tietoa. Siksikö demarivaikuttajat jaksavat olla huolissaan Halla-ahon puheenjohtajuudesta?

Siksi ja oman kannatuksen hupenemisen pelosta.

[AstaTTT]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kieltäytyi selvittämästä maahanmuuton kustannuksia. Halla-aho maahnmuuttoasioista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana saanee enemmän tietoa. Siksikö demarivaikuttajat jaksavat olla huolissaan Halla-ahon puheenjohtajuudesta?

Tuota noin, poliittisena impenä ihmettelen, miten budjetointi onnistuu ilman tietoa ns. varsinaisen maahanmuuton kustannuksista?

[Lalli IsoTalo]

Sosiaaliviraston pitäisi ymmärtää, että jos kaiken saa kerralla, millekään ei anna mitään arvoa.

--http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/08/25/rasismi-ja-nelja-polkupyoraa/?ref=es

Sosiaaliviraston pitäisi ymmärtää, että nuoriso^TM lähtee riehumaan, kun saavutetut edut poistetaan.

[foobar]

Tositarinaa mamujen pyöristä:

Keväällä dyykkasin Helsingin Ruoholahdessa roskalavaa, kun talonmiestäti roudasi sinne ison kasan lasten pyöriä. Minä valitsin parhaat päältä (viemme ne lapseni kanssa Pietariin lastenkotiin).

Kysyin talkkaritädiltä, mistä tulee näin paljon näin hyväkuntoisia pyöriä. Täti kirosi ylimääräistä työtä lausuen, että talossa on kaupungin omistamia asuntoja, joista somalit muuttavat usein ja jättävät jälkeensä kaikkea mahdollista tavaraa kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Nämä on sitten niitä somaliperheiden jättämiä pyöriä, ole hyvä vaan.

Kannoin pyörät autooni ja sanoin kiitos. Nyt niillä ajelevat Rodnichok-lastenkodin lapset ja ovat tyytyväisiä.

PS. Kai tajuatte, että me suomalaiset veronmaksajat maksoimme tämänkin shown.

Tämä konkretisoi aika hyvin sen, että suhteellisuudentajua joko ei missään vaiheessa ole ollut tai sen on suomalainen hyvinvointivaltio onnistunut täydellisesti tuhoamaan. Kuka muu esim. muutossa jättäisi noin rahanarvoista omaisuuttaan vain makaamaan vaihtaessaan kämppää (joka luonnollisestikin on jonkun muun taskusta rahoitettu...)?

Suurin onnettomuus joka tuollaisia kultamunia voisi kohdata olisi joutuminen vastuuseen oman elämänsä kuluista. Ja perheen molempien vanhempien täyspäiväinen työllisyyshän olisi juuri tällainen epäonninen isku.

Ja niin, mitä tapahtuu kun nämä lapset kasvavat aikuisiksi? He ovat oppineet, että kaikki mitä halutaan saadaan luukulta, mutta myös jossain vaiheessa sen, että tällä on rajansa. Tämän jälkeen he näkevät ihmisiä, jotka itseasiassa menestyvät paremmin. He eivät osaa lainkaan sitoa tätä menestystä näiden ihmisten kovaan työntekoon (eivätkä hyväpalkkaista työllistymistä suureen opiskelu-urakkaan), koska eivät koskaan ole nähneet kenenkään läheisensä ansaitsevan elintasoaan työnteolla.

Heistä kehittyy uusi sukupolvi, joka ei enää uskokaan rasismikorttiin edes puolittain opportunistisena mekanismina vaan uskovat sokeasti, että heidän elintasonsa lasikatto (ja varsinkin siihen kohdistuvat potentiaaliset madallukset) on aidosti rasistinen mekanismi, joka oikeuttaa koston. Ja sillä kostolla on suunta värisävystä toiseen.

[Timo Hellman]

Joku kaupunki jossain maksaa mamuille näin ja näin, nähty on.
Mikkelissä neekeri ajoi uudella fillarilla - olen satavarma että fatta sen maksoi.

Vahtera puhuu paljon asiaakin mutta nämä yhden henkilön näkemiset ja kuulemiset ovat... Niin, yhden henkilön näkemisiä ja kuulemisia. Aikoinaan joku väitti eräällä foorumilla torjuneensa roskiksella 7 somalin hyökkäyksen. 

On siitä huolimatta selvää että kirjoituksen kommenteissa nim. Pelle edustaa sitä sinisilmäistä ihmisryhmää jonka en soisi vallan kahvaan pääsevän.

[MoonShine]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kieltäytyi selvittämästä maahanmuuton kustannuksia. Halla-aho maahnmuuttoasioista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana saanee enemmän tietoa. Siksikö demarivaikuttajat jaksavat olla huolissaan Halla-ahon puheenjohtajuudesta?

Tuota noin, poliittisena impenä ihmettelen, miten budjetointi onnistuu ilman tietoa ns. varsinaisen maahanmuuton kustannuksista?

Koska mokuttajaministerit ovat onnistuneet pilkkomaan kokonaiskustannukset keltaisen budjettikirjan lukemattomiin eri momentteihin.
Yhtenä könttäsummana maahanmuuton kokonaiskustannukset aiheuttaisivat yleislakon.

[Tommi Korhonen]

Jotenkin minulle on muodustunut myös sellainen käsitys että jotain mokutukseen liittyviä asioita budjetoidaan vähän ylimalkaisesti sinnepäin, ja sitten piikki onkin venyvä tosiasiassa "koska eihän niitä voida jättää kesken vuoden ilman rahaa". Jolloin budjetissa näkyvä summa olisi pienempi kuin mitä lopullisesti kävikin.

Myönnän että tämän parempaa linkkiä minulla ei ole mutta muistelisin että täällä dissektoitiin jotain budjettikulua ja todettiin tuollainen seikka.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Polkupyöriä sivuten. Viereiseen rappuun muutti pari vuotta sitten somaliperhe, joka näyttäisi muodostuvan äidistä ja neljästä lapsesta. Kyllä minä olen joutunut panemaan merkille, että kaikilla lapsilla on uudet polkupyörät, rullaluistimet ja ainakin pojilla skeittilaudat. Aika hyvin yksinhuoltajalta varsinkaan, kun somalinaiset eivät taida olla useinkaan johtavassa asemassa työelämässä. Nykyään rapun edessä kököttää usein A-sarjan mersu, jolla kulkee kaksi nuorta somalityttöä. Jos joku epäilee niin voin ottaa muutaman valokuvan.

En epäile, mutta ota silti.

[foobar]

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors kieltäytyi selvittämästä maahanmuuton kustannuksia. Halla-aho maahnmuuttoasioista vastaavan hallintovaliokunnan puheenjohtajana saanee enemmän tietoa. Siksikö demarivaikuttajat jaksavat olla huolissaan Halla-ahon puheenjohtajuudesta?

Tuota noin, poliittisena impenä ihmettelen, miten budjetointi onnistuu ilman tietoa ns. varsinaisen maahanmuuton kustannuksista?

Koska mokuttajaministerit ovat onnistuneet pilkkomaan kokonaiskustannukset keltaisen budjettikirjan lukemattomiin eri momentteihin.
Yhtenä könttäsummana maahanmuuton kokonaiskustannukset aiheuttaisivat yleislakon.

Mielestäni tähän auttaisi tehokkaimmin se, että julkisen talouden kautta kierrätetty raha ei olisi pelkästään valtion budjettiarviossa, vaan myös jollain tasolla saajittain eriteltynä, riippumatta siitä onko kyseessä yritys, yhteisö vai luonnollinen henkilö. Jos jaottelu haluttaisiin tehdä veroja ja tukia pidemmälle, se voisi olla vaikkapa seuraavaa tasoa: tulo, vero, verovähennys, yritystuki (ml. starttirahat), yhdistystuki, maataloustuki, asumistuki tai -etu, lapsilisät, eläkkeet, terveyteen liittyvät kulut, yleiset sossumaksut, harkinnanvarainen tuki, maahanmuuttajien erityistuki, oikeuskulut ja vastaavat.

No, yksikään rahan jakamiseen erikoistunut poliitikko tai virkamies ei tällaista avoimen datan mahdollisuutta haluaisi päästää toteutumaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Sosiaaliviraston pitäisi ymmärtää, että jos kaiken saa kerralla, millekään ei anna mitään arvoa.

Noin se näyttää olevan. Tunnen joitakin afrikkalaisia, jotka ovat ennen Suomeen tuloaan eläneet äärimmäisessä köyhyydessä. Ei ole ollut kenkiä, ei kirjoja, ei mitään, polkupyöristä nyt puhumattakaan. Samaa maissipuuroa on syöty päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Suomessa on sitten saatu vastikkeeton sosiaaliturva, kaupungin asunto, ilmainen yliopistokoulutus, suojatyöpaikka jne. Suomalaiset ystävät ovat antaneet heille rahaa ja vaatteita ynnä muuta hyödyllistä. Kärsin kuullessani, kuinka paljon nämä afrikkalaiset valittavat olojaan, suomalaisten rasistisuutta ja kaikkea mahdollista. Niin kauan kuin kaupassa on jotain, mitä heillä ei vielä ole kotona (etenkin elektroniikkaa), on mielipaha käsittämättömän suurta. Itse en edes tiedä, mitä kaikkia vempaimia tässä maailmassa voisi haluta, mutta nämä mustat miehet alkeellisista savimajoistaan ponnistettuaan ovat selvillä aivan kaikesta.

Kieltämättä olen ottanut kyseisiin henkilöihin etäisyyttä mahdollisimman paljon.

[Paju]

Valitettavasti tämä on toisen käden tietoa ja jää siis kunkin itse arvioitavaksi:

Kaverini on erään kaupungin palkkalistoilla, ja törmää työssään jatkuvasti siihen, että humanitääriset käyttävät sossusta saamansa vuokrarahat bling-blingiin. Toistuvasti. Ja sossu kuukausi toisensa jälkeen myöntää lisää tukea vuokran maksuun, kun vuokrarahat on tuhlattu.

Eli fillareita, kännyköitä ynnä muuta ei välttämättä myönnetä harkinnanvaraisena tukena, vaan vuokrarahat voi saada samassa kuussa kahteen kertaan. Niillä voi sitten ostella kaikkea kivaa. Perunanenää toki odottaa samassa tilanteessa häätö, taikaseinä ei sylje käteistä kaikille.

-
Tarvinneeko mainita, että siirryttyään kaupungin hommiin kaverini nuivistui nopeasti.

[foobar]

Valitettavasti tämä on toisen käden tietoa ja jää siis kunkin itse arvioitavaksi:

Kaverini on erään kaupungin palkkalistoilla, ja törmää työssään jatkuvasti siihen, että humanitääriset käyttävät sossusta saamansa vuokrarahat bling-blingiin. Toistuvasti. Ja sossu kuukausi toisensa jälkeen myöntää lisää tukea vuokran maksuun, kun vuokrarahat on tuhlattu.

Eli fillareita, kännyköitä ynnä muuta ei välttämättä myönnetä harkinnanvaraisena tukena, vaan vuokrarahat voi saada samassa kuussa kahteen kertaan. Niillä voi sitten ostella kaikkea kivaa. Perunanenää toki odottaa samassa tilanteessa häätö, taikaseinä ei sylje käteistä kaikille.

-
Tarvinneeko mainita, että siirryttyään kaupungin hommiin kaverini nuivistui nopeasti.

Lienee tarkoituksellista, että tuollainen vuokrien "hukkaamisen" mahdollisuus on ylipäätänsä olemassa. Ei luulisi olevan Suomen tasolle kehittyneessä maassa kauhean suuri mahdottomuus pistää noita rahoja suoraan luukulta vuokranantajan tilille. No, sehän taitaisi rajoittaa kulttuuria...

[Ernst]

Sosiaaliviraston pitäisi ymmärtää, että jos kaiken saa kerralla, millekään ei anna mitään arvoa.

--http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/08/25/rasismi-ja-nelja-polkupyoraa/?ref=es

Sosiaaliviraston pitäisi ymmärtää, että nuoriso^TM lähtee riehumaan, kun saavutetut edut poistetaan.

Olisiko pitänyt ajatella etukäteen?

Olisi.

[Paju]

Valitettavasti tämä on toisen käden tietoa ja jää siis kunkin itse arvioitavaksi:

Kaverini on erään kaupungin palkkalistoilla, ja törmää työssään jatkuvasti siihen, että humanitääriset käyttävät sossusta saamansa vuokrarahat bling-blingiin. Toistuvasti. Ja sossu kuukausi toisensa jälkeen myöntää lisää tukea vuokran maksuun, kun vuokrarahat on tuhlattu.

Eli fillareita, kännyköitä ynnä muuta ei välttämättä myönnetä harkinnanvaraisena tukena, vaan vuokrarahat voi saada samassa kuussa kahteen kertaan. Niillä voi sitten ostella kaikkea kivaa. Perunanenää toki odottaa samassa tilanteessa häätö, taikaseinä ei sylje käteistä kaikille.

-
Tarvinneeko mainita, että siirryttyään kaupungin hommiin kaverini nuivistui nopeasti.

Lienee tarkoituksellista, että tuollainen vuokrien "hukkaamisen" mahdollisuus on ylipäätänsä olemassa. Ei luulisi olevan Suomen tasolle kehittyneessä maassa kauhean suuri mahdottomuus pistää noita rahoja suoraan luukulta vuokranantajan tilille. No, sehän taitaisi rajoittaa kulttuuria...

Ajatuksena kuulemma on opettaa yhteiskunnassa elämisen perusteita kuten oman rahan hallintaa, laskuista huolehtimista ym. Nimenomaisesti on haluttu välttää sitä, että viranomaiset huolehtivat asioiden hoitamisesta.

Nopeasti ovatkin oppineet, miten järjestelmä toimii.

[foobar]

Valitettavasti tämä on toisen käden tietoa ja jää siis kunkin itse arvioitavaksi:

Kaverini on erään kaupungin palkkalistoilla, ja törmää työssään jatkuvasti siihen, että humanitääriset käyttävät sossusta saamansa vuokrarahat bling-blingiin. Toistuvasti. Ja sossu kuukausi toisensa jälkeen myöntää lisää tukea vuokran maksuun, kun vuokrarahat on tuhlattu.

Eli fillareita, kännyköitä ynnä muuta ei välttämättä myönnetä harkinnanvaraisena tukena, vaan vuokrarahat voi saada samassa kuussa kahteen kertaan. Niillä voi sitten ostella kaikkea kivaa. Perunanenää toki odottaa samassa tilanteessa häätö, taikaseinä ei sylje käteistä kaikille.

-
Tarvinneeko mainita, että siirryttyään kaupungin hommiin kaverini nuivistui nopeasti.

Lienee tarkoituksellista, että tuollainen vuokrien "hukkaamisen" mahdollisuus on ylipäätänsä olemassa. Ei luulisi olevan Suomen tasolle kehittyneessä maassa kauhean suuri mahdottomuus pistää noita rahoja suoraan luukulta vuokranantajan tilille. No, sehän taitaisi rajoittaa kulttuuria...

Ajatuksena kuulemma on opettaa yhteiskunnassa elämisen perusteita kuten oman rahan hallintaa, laskuista huolehtimista ym. Nimenomaisesti on haluttu välttää sitä, että viranomaiset huolehtivat asioiden hoitamisesta.

Nopeasti ovatkin oppineet, miten järjestelmä toimii.

Aika hieno porkkana kieltämättä. Keppi sitten olisikin rasismia (siis esimerkiksi se, että tuplamaksu loppuu jossain vaiheessa).

[AstaTTT]

Mielestäni tähän auttaisi tehokkaimmin se, että julkisen talouden kautta kierrätetty raha ei olisi pelkästään valtion budjettiarviossa, vaan myös jollain tasolla saajittain eriteltynä, riippumatta siitä onko kyseessä yritys, yhteisö vai luonnollinen henkilö. Jos jaottelu haluttaisiin tehdä veroja ja tukia pidemmälle, se voisi olla vaikkapa seuraavaa tasoa: tulo, vero, verovähennys, yritystuki (ml. starttirahat), yhdistystuki, maataloustuki, asumistuki tai -etu, lapsilisät, eläkkeet, terveyteen liittyvät kulut, yleiset sossumaksut, harkinnanvarainen tuki, maahanmuuttajien erityistuki, oikeuskulut ja vastaavat.

No, yksikään rahan jakamiseen erikoistunut poliitikko tai virkamies ei tällaista avoimen datan mahdollisuutta haluaisi päästää toteutumaan.

foobar, kysyn aidosti, koska haluan tietää ja oppia, enkä omin päin ymmärrä. Miksi nuo poliitikot tai virkamiehet eivät haluaisi saattaa tuollaista tietoa saataville?

Täytyisihän meidän valveutuneina (tai sellaiseksi pyrkivinä) kansalaisina kyetä itsekin arvioimaan asioita, suodattamatta. Mehän näistä asioista tavallaan joudumme päättämään äänestämällä edustajamme kunnalliseen ja kansalliseen päätöksentekoon.

[Ernst]

Jos ostan marinoimattoman kanafileen marketista, sen fileen reitti jääkaappiini dokumentoituu alusta loppuun ja tarkasti. On nääs pidetty tärkeänä, että ruokaketju on tarvitsevalle läpinäkyvä ja pulmatilanteissa jäljitettävä. Siitä ei moitetta minulta.

Sosiaaliturvan varassa elävän mamun polkupyörä ei ole jäljitettävissä koska yksityisyyden rikkumaton suoja. Yksilön kannalta niin pitää tietysti ollakin. Hämmentävää on se, että entinen maahanmuuttoministeri ei halunnut lainkaan selvittää saati läpinäkyväksi tehdä sitä, miten paljon polkupyöriin käytetään verovaroja. Maa- ja metsätalousministeri saisi lähteä heti, jos hän väittäisi, että ruokaketjun läpinäkyvyyden selvittäminen olisi liian kallista.

Haisee kaksoisstandardilta.

[AstaTTT]

Hämmentävää on se, että entinen maahanmuuttoministeri ei halunnut lainkaan selvittää saati läpinäkyväksi tehdä sitä, miten paljon polkupyöriin käytetään verovaroja.

(snip)

Haisee kaksoisstandardilta.

Haisee. Samoin olisi hyvä tietää, kuinka paljon verovaroja käytetään ns. varsinaisten maahanmuuttajien ajokortteihin, autoihin, taulutelevisioihin, tietokoneisiin ja oheislaitteisiin, kursseihin ja koulutukseen, kääntäjä- ja tulkkipalveluihin, kuljetuspalveluihin, harrastusten tukemiseen, terveydenhuoltoon ja muuhun sosiaalipalveluun, vankeinhoitoon, diskorahaan, ym.

Noiden tietojen pimittäminen on muuten maalaisjärjellä laitonta, sillä nuo kustannetaan veronkannolla (tai uudella valtionvelalla, josta myös vastaavat veronmaksajat). Vähän sama kuin minä menisin pankkiin ja sanoisin, että otan nyt täältä muutaman miljoonan; älkää kysykö mihin se menee tai meinaanko maksaa takaisin - se ei kuulu teille.

[Ernst]

Hämmentävää on se, että entinen maahanmuuttoministeri ei halunnut lainkaan selvittää saati läpinäkyväksi tehdä sitä, miten paljon polkupyöriin käytetään verovaroja.

(snip)

Haisee kaksoisstandardilta.

Haisee. Samoin olisi hyvä tietää, kuinka paljon verovaroja käytetään ns. varsinaisten maahanmuuttajien ajokortteihin, autoihin, taulutelevisioihin, tietokoneisiin ja oheislaitteisiin, kursseihin ja koulutukseen, kääntäjä- ja tulkkipalveluihin, kuljetuspalveluihin, harrastusten tukemiseen, terveydenhuoltoon ja muuhun sosiaalipalveluun, vankeinhoitoon, diskorahaan, ym.

Noiden tietojen pimittäminen on muuten maalaisjärjellä laitonta, sillä nuo kustannetaan veronkannolla (tai uudella valtionvelalla, josta myös vastaavat veronmaksajat). Vähän sama kuin minä menisin pankkiin ja sanoisin, että otan nyt täältä muutaman miljoonan; älkää kysykö mihin se menee tai meinaanko maksaa takaisin - se ei kuulu teille.

Ehkä juuri siksi muuan hallintovaliokunnan puheenjohtaja on silmittömän poliittisen ajojahdin kohteena - ettei vain olisi sitä "mamufileen" reittiä läpinäkyväksi puuhaamassa hän  

Muuten ei jungnerit ja backmanit edes mainitsisi Mestarin nimeä, jos mainitseminen ei johonkin päämäärään tähtäisi, sano!