Maahanmuuttajat kasvattavat perhettä elintason takia (Abdul Ferriche)

[Lemmy]

No ei se kyllä minua liikauta suuntaan eikä toiseen. Onko se nyt sitten jokin suunnaton tekninen ongelma jättää joku metri niiden hautuumaiden väliin jos se toisia haittaa?

Samalla periaatteella vaadin, että busseissa paikat varataan "vain valkoisille". Onko se nyt sitten jokin suunnaton tekninen ongelma jättää joku metri väliä niihin ulkomaalaisiin väliin jos se toisia haittaa?

[IDA]

Samalla periaatteella vaadin, että busseissa paikat varataan "vain valkoisille". Onko se nyt sitten jokin suunnaton tekninen ongelma jättää joku metri väliä niihin ulkomaalaisiin väliin jos se toisia haittaa?

Itse asiassa tuo on huomattavasti pienempi tekninen ongelma kuin tuo hautausmaajuttu.

Ja hautaamisessa kyseessä ei periaatteessa ole tekninen ongelma ollenkaan. Minusta voi ihan hyvin todeta, että ellei ihminen halua tulla haudatuksi Kymin kirkkomaahan muiden viereen, koska vääräuskoiset vainajat häiritsevät, niin asia on paras hoitaa niin, että hommaa jo eläessään itselleen hautapaikan jostain muualta.

[maisteri]

Samalla periaatteella vaadin, että busseissa paikat varataan "vain valkoisille". Onko se nyt sitten jokin suunnaton tekninen ongelma jättää joku metri väliä niihin ulkomaalaisiin väliin jos se toisia haittaa?


Tuossa on ideaa, sillä monet kaapunaiset haisevat niin kamalalle että olisi syytä jättää hajurako tai varata erilliset osat bussista valkoisille, ei lastenvaunukanssa kulkeville.

[Mahdollistaja]

Islamistit vaativat erottelua = heidän kulttuurinsa kunnioittamista.

Suomalaiset vaativat erottelun kieltämistä = rassississsiismi.

Suomalaiset vaativat erottelua = rassississsiismi.

Niin tai näin aina väärinpäin.

[acc]

Entäpä jos kuolleet muslimit lähetettäisiin lentoteitse Mekkaan haudattavaksi lähelle profeettaa. Luulisi, että muslimeja kiinnostaisi tämä mahdollisuus ja he jopa olisivat valmiita maksamaan siitä.

Logistisesti asia voitaisiin hoitaa niin, että muslimiivainajien kuljetuksiin erikoistunut lentoyhtiö hoitaisi asian. Keräilylennot alkaisivat vaikkapa Suomesta ja menisivät Ruotsin kautta Keski-Eurooppaan ja sieltä Mekkaan. Lentokone olisi tietysti varustettu asianmukaisin kylmälaittein ja olisi muutenkin ulkonäöltään sellainen, että muslimit olisivat onnellisia. Saudi-Arabiassa riittää tilaa.

Muslimit voisivat sitten pyhiinvaellusmatkansa aikana käydä omaistensa haudalla.

[ämpee]

Muslimia ei saa haudata muunuskoisen viereen mm. seuraavasta syystä: Mikäli muunuskoinen vainaja on eläessään tehnyt syntiä, joutuu hän kärsimään siitä tuomiopäivään asti. Mikäli muslimi joutuu haudatuksi tällaisen vainajan viereen, myös muslimi joutuu kärsimään samalla tavalla kuin viereinen vainaja.

Ajatella, onpa herkkää, ihan kyynel kihoaa kulmaan tämän takia.
Näin herkistä vainajista pelkästään lukeminen herkistää tavattomasti, onkohan tässä kyseessä kiihottaminen vainajia vastaan, vai puolesta ?

Tuo kuolleiden infektoituminen toisistaan on jotain sellaista, jota en olisi koskaan saattanut itse kuvitellakaan.
Onpas allah kovin muumiutunut, kun kosto seuraa toiseen ja jopa kolmanteenkin hautariviin asti.

Tämän jälkeen en yhtään ihmettele, että maahanmuuttajiin suhtaudutaan kuin vajaavaltaisiin, jotkut heistä tekevät ihan täpönä työtä tämän ajattelun oikeuttamisen edestä.
Satujen ja tarinoiden maailma on varsin laaja, kiinnostaa seurata milloin sosiaalisektorimme haluaa palata takaisin realimaailmaan.

[MW]

Elävistä ei synti sitten vissiin tartu, sikseen iholle pyrkivät nuo omaa rikastustaan varmistelevat monikulttuurilähettiläät.

[Lemmy]

Niin no, intissä annettiin "firman puolesta" kalsarit. Jos kalsarit ei kelvanneet, niin sai pitää omiaan. Kalsarirahaa ei kuitenkaan saanut, vaikka olisi kuinka pyllyä kutittanut.

[Ministeri]

Tosiaan, nyt kun näitä vanhoja kirjoituksia kaiveltiin esille niin alan muistamaan minkä takia oikein kiihotuin joku vuosi sitten, ja astuin paskaan

EDIT: onko noissa yleisönsastokirjoituksissa kenenkään mielestä mitään sellaista mitä voisi tulkita kiihoittamiseksi tai yleensä jonkun lain rikkomiseksi? Oikeastaan melkein mikä vaan peruste käy, hieman hatarakin.

Menen HETI tekemään tutkintapyynnön jos jotain tulee mieleen.

[Tommi Korhonen]

Todellakin!
Jos minä VHMnä menisin vaatimaan että "minua ei sitten haudata edes samalle riville muslimin kanssa, ja ei lähellekään muslimia, ja oman sisäänkäynninkin haluaisin niin vähänkö olisi rassismi.
En ole ollenkaan varma etten oikeuteen  joutuisi. En tiedä mistä, mutta tyypilliset syytteet lienevät uskonrauhan rikkominen tai kiihotus kansanryhmää vastaan.

Vai väitättekö että saisin tuollaisia kirjoittaa julkisesti lehdessä ilman seuraamuksia?

[Haider]

Edellisessä Suomen itsenäisyyden puolesta käydyssä sodassa taistelleet sotilaat kuolivat turhaan mikäli tämä "rauhan sukupolvi" ei kykenen edes yhteiskuntarauhaa säilyttämään

Minun Suomen armeijassa (ja Wehrmachtissa) palvelleet sukulaiseni eivät kyllä taistelleet ja kuolleet sen vuoksi, että jotkut muslimit pääsisivät tänne tekemään kakaroita ja vittuilemaan alkuperäisille suomalaisille.
Sotaveteraanit ja heidän vanhempansa rakensivat tämän maan. Nyt veteraanien omat lapset ja lapsenlapset tuhoavat sen.

Jos tuo Abdul Ferriche kerran haluaa yhteiskuntarauhan säilyvän, niin hän voisimokuttaja kavereineen mennä telkien taakse!

[CaptainNuiva]

Tässä tiivistelmä koko höpötyksestä. Muuta ei tarvitse lukea.

(http://i44.tinypic.com/zsv7lg.jpg)

Nyt tämä herrakansan edustaja on kaiteti saapunut väärään maahan tai ei ymmärrä olevansa Suomessa?
Voisi tietty kysyä tarkennusta,haluaako itse olla aloittamassa jonkin sortin sisällisotaa ja/tai puolustaako sen aloittamista?

Tosin hiukka on hemmolla käsitteet sekaisin, sisällissota on kansan sisäinen,tuo on enempi terroristipuolta.

Ja lisäksi, Afrikkalainen puolue?
Intergroituminen pikkuisen hakusessa...?

[Ernst]

Todellakin!
Jos minä VHMnä menisin vaatimaan että "minua ei sitten haudata edes samalle riville muslimin kanssa, ja ei lähellekään muslimia, ja oman sisäänkäynninkin haluaisin niin vähänkö olisi rassismi.
En ole ollenkaan varma etten oikeuteen  joutuisi. En tiedä mistä, mutta tyypilliset syytteet lienevät uskonrauhan rikkominen tai kiihotus kansanryhmää vastaan.

Vai väitättekö että saisin tuollaisia kirjoittaa julkisesti lehdessä ilman seuraamuksia?

Kokeillaanko! Eihän tuo ota eikä annakaan, mitä nyt ehdollista vankeutta voi tulla, sakkoja, työpaikan menettämisiä ja muita sellaisia epäsuoria elämän vaikeuksia, joita punavihermamuantifamokuttajat osaavat niin kätevästi toisinajattelijoille järjestää 

[Necro]

Vai väitättekö että saisin tuollaisia kirjoittaa julkisesti lehdessä ilman seuraamuksia?

Saisit tai et niin ei sitä mikään lehti ainakaan julkaisisi.

[rontti4]

Joo mut lisääntyyhän han suomalaisetkin.
Sipe Santapukin sanoin:

"lestat lapsilisillään farmarivolvon maksaa, turvatyyny puuttuu, uusi raskaus alkuun saatetaan!"

No sillä erolla kuitenkin, että lestat kasvattavat lapsensa kunnioittamaan yhteiskuntaa ja työntekoa. Omia puolueitaan he eivät suunnittele, joskin kai ainakin pääsääntöisesti äänestävät kepua. Suomen valtaus ei ole heidän tavoitteensa ja yleensäkin ovat lähetystyön suhteen maltillisisa ja aika harva yrittää väkisin tyrkyttää oppejaan muille. Toisaalta lestadiolaisten piirissä on melko tavallista että lapsi jossain vaiheessa hylkää uskonsa, eikä heidän määränsä sen vuoksi ole viime vuosikymmeninä kasvanus Suomessa juuri lainkaan. Siinä mielessä vertaus näihin han-suomalaisiin kyllä ontuu taas kerran.

Oikeastaan ateistinakin toivon Leevin uskoon uskovien runsasata lisääntymistä, olisi siinä edes jonkinlainen vastavoima näille islamisteille.

[rontti4]

Tuo otsikon herra nosti sen syytteen minua vastaan.

Muoks, siis niin:

http://hommaforum.org/index.php?topic=4424.0

Mikä hemmetin luuppi tässä on? TÄH?
Pistä osoite ilman kiemurota. 

[Mikko pa]

Mikäli muunuskoinen vainaja on eläessään tehnyt syntiä, joutuu hän kärsimään siitä tuomiopäivään asti. Mikäli muslimi joutuu haudatuksi tällaisen vainajan viereen, myös muslimi joutuu kärsimään samalla tavalla kuin viereinen vainaja

  Kukahan täällä maan päällä määrittää tuon kuka on syntiä tehnyt ja kuka ei? Voitaisiinko siis muslimien alue eristää syntisistätä hautaamaalla heidän alueensa ympärille vain ei syntisiä vainajia? vai miten se oli? Kuinkas ateisti sopii tähän peltoon?

[Ari-Lee]

Mikäli muunuskoinen vainaja on eläessään tehnyt syntiä, joutuu hän kärsimään siitä tuomiopäivään asti. Mikäli muslimi joutuu haudatuksi tällaisen vainajan viereen, myös muslimi joutuu kärsimään samalla tavalla kuin viereinen vainaja

  Kukahan täällä maan päällä määrittää tuon kuka on syntiä tehnyt ja kuka ei? Voitaisiinko siis muslimien alue eristää syntisistätä hautaamaalla heidän alueensa ympärille vain ei syntisiä vainajia? vai miten se oli? Kuinkas ateisti sopii tähän peltoon?

Ethän vain kysy Hommalaisilta, ethän? Kaikki hiukkaset maailmankaikkeudessa kuuluvat maailmankaikkeuteen, äärettömyyteen. Ne hiukkaset eivät tunne häpeää, eivät paikkaansa, ne vain ovat. Mikä oli kysymys?

[Mikko pa]

pitäisköhän järjestää se sisällissota, näitä sotahässäköitähän nämä somput ovat nytkin paossa...äkkiä ne ruotsiin luikkisivat...näillä risteilyhinnoilla olisi vielä edullistakin

[RahatTiskiin]

pitäisköhän järjestää se sisällissota, näitä sotahässäköitähän nämä somput ovat nytkin paossa...äkkiä ne ruotsiin luikkisivat...näillä risteilyhinnoilla olisi vielä edullistakin

Sodan voi estää tekemällä järkeviä (180 täyskäännös nykyisestä linjasta) poliittisia päätöksiä nyt.

Jos sotaa ei voi estää, niin mitä aikaisemmin sen aloittaa niin sitä pienemmät tappiot ovat ja ne on mahdollista kokonaan estää.

Toinen vaihtoehto on suvaita niin kauan kunnes artikkelin kirjoittajan "perusafrikkalaisten puolue " aloittavat sisällissodan ja sitten tuppaakin jo olemaan liian myöhäistä.

[RahatTiskiin]

Mutta hei, annetaan "perusafrikkalaisten puolueen" moninkertaistua verorahoillamme kaikessa rauhassa. Suvaitaan vielä toki.

Islam VOI muuttua. (tämä oli sarkasmia ja vitsi)

Mitä pidemälle tilanteen annetaan kehittyä niin sitä todennäköisempä konflikti on. Suvaitsevaisuuspisteitä toki saa progressivisesti mitä hankalampi tilannne on. Suvaitsevaisille tämä on win-win, suomalaisille lose-lose.

[korpisoturi]

"pitäisköhän järjestää se sisällissota, näitä sotahässäköitähän nämä somput ovat nytkin paossa...äkkiä ne ruotsiin luikkisivat..."

Kyllä tämä siihen sattaa mennä. Aikanaan taisteltiin rintamalla ryssää vastan, nyt se vastustaja tulee muualta. Siksi järkevät suomalaisnuoret menkää armeijaan oppimaan. Sivarit ei ole meidän puolella, kun rähinä alkaa!

[korpisoturi]

Ja jos sota tulee, niin voimmehan vaihtaa vastapuolen rynnäkkökiväärit banaaneihin.

[RahatTiskiin]

Ja jos sota tulee, niin voimmehan vaihtaa vastapuolen rynnäkkökiväärit banaaneihin.

Ai miten?

Euroopan tulevaisuus on aika kauhea. Esim. Ranskasta tulee muslimivaltio muutamassa vuosikymmenessä.

Sieltä käsin sitten uskontoverit voivat lähetellä Pyhää sotaa käyville aseita mielin määrin. Kuka meidän puolella on enää silloin? Harvassa ovat.

[rankka]

En ollutkaan huomannut tätä ketjua aikaisemmin.
Hyvää iäsänpäivää minulle, sanoisin.

Abdul Ferriche.
Eipä kirjoituksesi ainakaan tainnut lisätä myönteisyyttä teitä kohtaan. Ehkä omienne keskuudessa.
Kirjoituksessa kävi selkeästi ilmi mikä on meininki. "Nämä kolme kaveriani on jo 60v lisääntynyt 1976 jälkeläisellä"

Sisällissota? ?? ?
Aivan ... Ehkä olisi viisainta häätää nämä tämmöiset kamelikuskit pois maasta. Hemmo joka alkaa jauhamaan maahanmuuttajana sisällissodasta vastaanottavassa maassa ...

Abdul Ferriche, et taida olla ihan oikeassa paikassa.
Heitäppä noppaa ja jatka kulkematta lähtöruudun kautta.

E: korjattu luku

[Ari-Lee]

Asiallinenhan tuo kirjoitus on, pelkkää asiaa. Nyt on niin etteivät ne mokuttajat ole laskeneet yhtälöä loppuun asti. Jos maahan tuodaan työvoimaa eli annetaan turvapaikkoja, pysyviä sellaisia ja kansalaisuuksia, on heistä myös huolehdittava niin että heillä työpaikkoja riittää muuten tulee tehdyksi "perheyritys" mikä on luonnollinen tapa selviytyä. Ihmisiä on petkutettu tähän maahan. Heille ei ole mitään tarjolla. Näin kävi Ruotsissa, Tanskassa ja kaikkialla. Työttömyys tuo katkeruutta. Mutta mitä useampia jälkeläisiä sitä vaikeampi heidän on saada töitä yhdessä maailman korkeatasoisimmista teknologiavaltioista. Nyt ei Abdullah asu keskiaikaisessa kivikylässä.
Nyt on kuitenkin niin että Suomessa ei yksinkertaisesti ole työpaikkoja ja viimeisiä viedään. Ei ole edes omalle kansalle. Meinaako Abdulilla sitten pää räjähtää kun vaihtoehtoja ei ole vai mitä meinannee. Pakkohan perussuomalaisten jotain on sanoa kuten kaikkien poliitikkojen ja järkevintä on puhua mamujen kieltenopetuksesta ja sivistyksestä.
Sisällissotakortti heitetään pöytään viimeisenä ja lähdetään nostelemaan. Ei näin, ei. Jos väläytellään sisällissotaoptiota niin siihen pitää laittaa perustelut myös ja ennen kaikkea pitää nimetä taistelevat osapuolet. Itse olen valmis välittömästi aseisiin kun kutsutaan, olenhan "niillä töillä" ammattilainen. Ja kuten joku jo mainitsikin mitä pikemmin sen parempi.

[rankka]

Asiallinenhan tuo kirjoitus on, pelkkää asiaa. [...]  Ihmisiä on petkutettu tähän maahan. Heille ei ole mitään tarjolla. [...]
Sisällissotakortti heitetään pöytään viimeisenä ja lähdetään nostelemaan. Ei näin, ei.

Pelkkää asiaa? Sisällissota?
Joko me kaksi ei eletä samassa maailmassa tai sitten mä luen jotenkin erilailla.

[N]

Asiallinenhan tuo kirjoitus on, pelkkää asiaa. [...]  Ihmisiä on petkutettu tähän maahan. Heille ei ole mitään tarjolla. [...]
Sisällissotakortti heitetään pöytään viimeisenä ja lähdetään nostelemaan. Ei näin, ei.

Pelkkää asiaa? Sisällissota?
Joko me kaksi ei eletä samassa maailmassa tai sitten mä luen jotenkin erilailla.

Olen kyllä Ari-Leen kannalla tässä, tekstin merkitys riippuu pitkälti siitä, millä asenteella sitä lukee. Jos lukee "kuin piru raamattua", niin tuon voi käsittää sisällissodan haaveiluna jne... Mikä on lopulta yhtä järkevää kuin tulkita Halla-ahon tai muiden kirjoittajien "todellisia" motiiveja ja ajatuksia.

Toisaalta en nyt ole itsekkään 100% samaa mieltä kyseisen kirjoittajan kanssa jokaisesta asiasta. Esim. sananvapaudesta Abdulilla on hieman eri käsitys kuin minulla, hän olettaa että vastuu jonkun loukkaantumisesta on kirjoittajalla, eikä itse loukkaantujalla. Tieten, mikäli on kirjoitettu jotain loukkaavaa aiheetta, niin silloin kohteella on oikeus myöskin loukkaantua ja vastuu on kirjoittajalla. Toisaalta esim. muhammedin pilakuvien osalta ongelma oli kyllä loukaantujissa, ei piirtäjällä eikä julkaisijalla, joten anteeksi pyyteleminenkin on siinä mielessä typerää. Pahimpien kitisijöiden myötäily ei pitkällä tähtäimellä tuota mitään parempaa yhteiskuntaa, vaan antaa sen päätäntävallan loukkaantujille, mikä ei noin yleensäottaen ole kovin rakentavaa tasa-arvoisen yhteiskunnan kannalta.

Tuo Kotkan kaupungin esimerkkikin lopulta puhuu hänen aikaisempaa tekstiänsä vastaan, samasta asiasta loppujen lopuksi on kyse. Jos haluat säilyttää työpaikkasi (henkesi, rauhan maassasi), niin älä puhu päättäjien (islamin, kulttuurien) virheistä ja ongelmista. Tätä ristiriitaa hän ei ymmärrä, vaan näkee asiat vain yhdeltä kantilta.

Noin muuten tekstissä on asiaakin, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, eikä vika ole aina köyhässä (vaikka melko usein näin onkin). Karhuvaaran 30% työttömyys on ikävää, mutta se on demokratian tulosta. Nykyistä lamaa tuohon on turha vetää mukaan, koska se on kirjoitettu aikana ennen kuplan puhkeamista. Kyse on siitä, mitä kyseiset henkilöt ovat itse tehneet asiansa parantamiseksi, tai onko heitä jotenkin estetty työllistymästä jne... Ainahan voi kouluttautua jollekkin alalle, jos oma koulutus ei työpaikkojen ovia aukaise, voi perustaa pienyrityksiä jne... Kaikki työttömyys ei ole yhteiskunnan vikaa, vaan jossin määrin voi peiliinkin katsoa (myönnän myös sen, ettei kaikki työttömyys ole yksilön omaa vikaakaan).

Tuo "Tuttavat tehtailevat lapsia saadakseen paremman elintason" on kyllä aikalailla karmeaa luettavaa, koska ei voi välttyä siltä ajatukselta, että tässä nyt menee hieman eri tavalla eri ihmisryhmillä. Työtä tekevät ihmiset laskevat, onko heillä varaa tehdä ja kasvattaa lapsia, samaan aikaan kun työttömät maahanmuuttajat miettivät, onko heillä varaa olla tekemättä lapsia. Pelottavaa myös siksi, että syrjäytyneistä perheistä lähtevillä lapsilla on (seuraavassa yleistys) suurempi vaara päätyä myös itse samaan tilanteeseen kun vastaavilla ns. hyvistä oloista olevilla lapsilla, tieten jokaisella heistä on yksilönä mahdollisuus nousta odotuksiensa yli, mutta liian monet tähän eivät pysty oli sitten kyseessä maahanmuuttajan lapsi tai kantaväestöön kuuluvan perheen lapsi. Tässä on pientä uhkakuvaa siitä, että kasvatamme todellakin sellaista huonosti sopeutuneita sukupolvia maahamme.

Abdul ei ikävä kyllä tarjoa mitään ratkaisua tähän mainitsemaansa ongelmaan (paitsi että PS voisi pitää turpansa kiinni ku eivät mistään mitään ymmärrä), ellei sitten (menee kirjoittajan motiivien ja tarkoitusperien arvailuun) tarkoitus ole, että valde hommaa työt ja maksaa palkat, koska se on jokaisen maahanmuutajan oikeus. Tai jotain vastaavaa, tiedä häntä, eikä tuo ole kovin hyödyllistä muutenkaan arvailla asiaa.

Mutta todellakin, jos Abdulinkin mielestä tuollainen uhkakuva on todennäköinen, niin viisainta olisikin rajoittaa sitä maahanmuuttoa niiltä osin, ettei tuollainen syrjäytyminen olisi kovin yleistä maahanmuuttajien osalta. Tämä tarkoittaisi siis maahanmuuttajien pisteyttämistä ja tulijoiden karsimista noin muutenkin. Tätä tuskin Abdul ajoi takaa, mutta mistäs sitä ikinä tietää, mutta sen tiedän että monet suomalaiset päättäjät tätä eivät ainakaan halua koska Rasismi tai jokin muu vastaava. Siltikin, Suomen kannalta laadukkaammat maahanmuuttajat olisivat etu kaikille, koska tämä söisi pohjaa oletetulta rakenteelliselta piilorasismilta (elleivät kaikki maahanmuuttajat sopeutuessaan tätä vahvistaisi) kun erilaisuutta kohtaisi enemmän työelämässä, vähemmän sossun luukulla tai iltamyöhäisellä kadulla.

Suomessa ollaan maahanmuuton osalta menty p*se eellä puuhun niin sanoakseni, oikeasti työperäinen maahanmuutto on tehty karmivaksi byrokratialla ja mahtavalla verotuksella, kun taas aivan toisenlainen maahanmuutto on houkuttelevaa maailmanlaajuisesti hyvä sosiaaliturvan ja helpon oleskeluluvan ansiosta. Tämä omalta osaltaan luo otollisen kasvualustan sille, että kaikkiin maahanmuuttajiin suhtaudutaan nihkeästi, myös näihin ahkeriin ihmisiin, jotka ovat valmiita itse tekemään jotain elantonsa ja olojen parantamisen eteen.

Sisällissodasta loppuun vielä sen verran, että mitä Abdulkin sanoi, pahimmassa tapauksessa edessä voi olla sisällissota. En ymmärrä miten tuon voi ottaa uhkauksena, koska sanojen valinnasta käy ilmi ettei hänkään sitä halua, eikä edes tuota afrikkalaista puoluetta itsessään. Ne ovat uhkakuvia, joiden ei haluta toteutuvan, eivät haavekuvia. Jos taas lähdetään siihen, että "Oikeasti se haluaisi kuitenkin..." mennään jo metakeskustelun puolelle. Tällöin ei ole enää väliä sillä mitä sanotaan, vaan kuka sanoo. Sanojen merkitys katoaa ja jokainen vetää omassa mielessään versioita siitä, mitä kukanenkin tarkoitti. Tämä taas on sitä samaa, mitä Halla-ahon kritisoijat jo aikaisemmin harrastivat "Hän haluaa, että naisia raiskattaisiin!" ja muut nerokkaat kommentit.

[rankka]

Sisällissodasta loppuun vielä sen verran, että mitä Abdulkin sanoi, pahimmassa tapauksessa edessä voi olla sisällissota. 

Voipi olla että luin kuin piru raamattua. Sitä tapahtuu toisinaan.

En nyt ehkä ymmärrä sitäkään hänen kirjoituksessa,
"perussuomalaisten tehdessä hyödytöntä ja loukkaavaa politiikkaansa"
Mitenköhän se loukkaa ja ketä? Nekö uskonasiat, erilliset hautausmaat musuille vai sekö että mamujen pitäisi opiskella kieli?
Parempi siis olla hiljaa näistäkin asioista.

Ja heti perään jatkuu mielestäni melko suoralla uhkauksella, toki hienovaraisesti laitettuna  
"he eivät huomaa ajoissa että eräänä päivänä heidät tulee syrjäyttämään perusafrikkalaistenpuolue tai pahimmassa tapauksessa sisällissota"
Siis jos persut ei tajua olla hiljaa järjettömistä vaatimuksista niin ... yritämme ensin vaikuttaa poliittisesti (afrikkalainenpuolue) ellei se onnistu alamme sotimaan?
Tämähän tietysti onnistuu tällä vauhdilla mitä näitä otamme maahan. Invaasio.


Oli siinä varmaan asiaakin, en vain millään löytänyt sitä.

[Ministeri]

Kymensanomat.fi arkistosta löytyy herran kirjoituksia enemmänkin.