Maahanmuuttajat kasvattavat perhettä elintason takia (Abdul Ferriche)

[mekkuli]

Abdulille pitää antaa kyllä tästä joku palkinto. Mikään muu ei saa Halla-aholle nopeammin lisää kannattajia kuin tällaiset kirjoitukset.

[Kami]

Enkä usko kenenkään muunkaan, joka väittää rakastavansa tätä maata haluavan nähdä Suomen lippuja poltettavan maailmalla. Pilapiirros voi naurattaa hetken, ja se on helppo laittaa roskiin, mutta sen aiheuttama loukkaus ja vihollisuudet säilyvät muistissa kauan.

Tämä on niin totta. Minä en todellakaan halua nähdä Suomen lippuja poltettavan maailmalla, sillä polttamisen aiheuttama loukkaus ja vihollisuus nousee ihan uudelle tasolla, eikä ihan äkkiä unohdu. Tämä pitäisi herra Ferrichen ymmärtää. Luulisi hänen haluavan elää rauhassa tässä maassa jonka rakastamisesta hän kehtaa vielä jotain lätistä.

[Mahdollistaja]

Röyhkeys ja vaatimukset lisääntyvät eksponentiaalisesti.

Off topicina: Miksi ihmeessä Suomi pitää yllä diplomaattisia suhteita kaikenmaailman kehitysmaihin, saudiarabioihin ja muihin paskastaneihin? Suurin osa ö-luokan maista vain kerjää ja käyttää Suomea hyväksi maksumiehenä. Surkimusmaihin voi toki myydä, jos jotain pystyvät ostamaan ja käteisellä maksamaan - ennakkoon tietysti. Ei näistä ole muuta hyötyä kuin mahdollisuus arvojohtajille patsastella veronmaksajien kustannuksella.

Suomelle uusi ulkopoliittinen linja:

Itsekeskeinen ja iskukykyinen puolueettomuus!

[Mahdollistaja]

Se mikälainen ratkaisu lopulta on en tiedä ,mutta 15 vuoden sisällä se tapahtuu.Merkittäviin väkivaltaisuuksiin ei kyllä usko.

Sitä vähemmän väkivaltaa mitä vähemmän rauhan uskontolaisia tänne pääsee.

[Simo Hankaniemi]

Apduli uhkailee sisällissodalla, jos suomalaiset eivät alistu vielä syvemmälle. Suomalaisten pitäisi hänen mukaansa luopua sananvapaudestaan ja ryhtyä "työllistämään" henkilöitä, joiden työpanokselle ei ole käyttöä. Palkaa pitäisi siis maksaa tyhjästä. Jos dhimmit yrittävät kitistä, seuraa sisällissota. Valitettavasti Apdulille ei voi vastata niin kuin tekisi mieli, juridiset syyt estävät. Aptuli tekee kuitenkin pahan virheen jos kuvittelee, että suomalaisten jurous ja pidättyvyys on alistumisen merkki. Aktulin kannattaisi tutustua sen maan historiaan, johon on jostain syystä päätynyt. Suomalaiset olivat noin 70 vuotta sitten sodassa Neuvostoliiton, Englannin, USA:n ja Saksan kanssa. Ja ovat yhä täällä voiden paksusti. 

[salieri]

Apduli uhkailee sisällissodalla, jos suomalaiset eivät alistu vielä syvemmälle. Suomalaisten pitäisi hänen mukaansa luopua sananvapaudestaan ja ryhtyä "työllistämään" henkilöitä, joiden työpanokselle ei ole käyttöä. Palkaa pitäisi siis maksaa tyhjästä. Jos dhimmit yrittävät kitistä, seuraa sisällissota. Valitettavasti Apdulille ei voi vastata niin kuin tekisi mieli, juridiset syyt estävät. Aptuli tekee kuitenkin pahan virheen jos kuvittelee, että suomalaisten jurous ja pidättyvyys on alistumisen merkki. Aktulin kannattaisi tutustua sen maan historiaan, johon on jostain syystä päätynyt. Suomalaiset olivat noin 70 vuotta sitten sodassa Neuvostoliiton, Englannin, USA:n ja Saksan kanssa. Ja ovat yhä täällä voiden paksusti. 

Kyllä abduli on aivan oikein tulkinnut tilanteen, näyttää siltä että suurin osa Suomalaisista on hyysäreitä, jotka tekevät kaikkensa tuhotakseen oman kulttuurinsa.
Kun vielä ottaa huomioon että media on jo täysin mamujen ja maanpettureiden vallassa, on tilanne todella huolestuttava.

[Timo Hellman]

Peitellyn uhan esittäminen retoriikkakeinona ei ole mitään uutta tässä diskurssissa. Sitä käytti Segolené Royalkin puhuessaan cité-mamujen suulla, että jos Sarkozy valitaan pressaksi niiiiiiin.....

Sen lisäksi, että tällainen jos mikä ajaa normivirtasia siihen leiriin mihin tuskin on tarkoitus, se on loistava psykologinen sudenkuoppa johon lankeaminen on pullamössöä tulvillaan olevassa konsensusyhteiskunnassa kasvaneelle vielä tyypillisempää kuin Ranskassa, missä poliitikolta väärässä paikassa päässyt krapulapierukin on miekkarin aihe - kas kun siinä myönnetään epäsuorasti että yhteiskuntaan on syntymässä tai siinä jo on demografinen faktori joka on Pavlovin koirien lailla helposti kiihotetettavissa mellakoihin / pogromeihin / etc.

Ferriche voisi tulla hyvin ehkä Fatih Dagin kanssa toimeen:

http://www.aina.org/news/20070521194558.htm


The controversial Westermoskee in Amsterdam will be built come what may, said Fatih Dag of the Turkish mosque organisation in Trouw newspaper. If the government blocks its building, Milli Gorus will call on Turks throughout the whole of Europe to demonstrate. Dag hopes this would be a peaceful procession, but fears it could get out of hand. "Our people are emotional and someone crazy can just be walking among them," he said in the newspaper.

[pandatron]

Tuo Abdulin kirjoitus pitäisi saada johonkin valtakunnalliseen lehteen ruodittavaksi, ja vertailtavaksi perussuomalaisten ja H-A:n kirjoitusten kanssa. Voisi avata monen silmät.

Ketään toimittajia paikalla?

[dothefake]

Tiedustelin asiaa varmasta lähteestä (Suomi24/Kotka) ja kerrottiin, että
tilanne on rauhoittunut ja ko. kirjoittajakin on paiskannut kättä Perussomalaisten kanssa.
On siis lienee viisasta, ettei ala kohuttamaan asiaa?

[gefa]

Tiedustelin asiaa varmasta lähteestä (Suomi24/Kotka) ja kerrottiin, että
tilanne on rauhoittunut ja ko. kirjoittajakin on paiskannut kättä Perussomalaisten kanssa.
On siis lienee viisasta, ettei ala kohuttamaan asiaa?

Jep, menisi vähän samoille linjoille, kun joku "vastapuolesta" alkaisi repostella "valtakunnanjohtaja" Siitoimen älyttömillä lausunnoilla.

Tyhjänpäiväistä mölinäähän tuo...

[Ernst]

Tiedustelin asiaa varmasta lähteestä (Suomi24/Kotka) ja kerrottiin, että
tilanne on rauhoittunut ja ko. kirjoittajakin on paiskannut kättä Perussomalaisten kanssa.
On siis lienee viisasta, ettei ala kohuttamaan asiaa?

Sehän on hienoa, jos Abdul Ferriche on integroitunut eikä uhkaa enää sisällissodalla - me kun olemme jo omamme sotineet.

[Ernst]

Peitellyn uhan esittäminen retoriikkakeinona ei ole mitään uutta tässä diskurssissa.

Ei ole, ei, kummallakaan "puolella". Olen lukenyt tällä foorumilla useita viestejä joissa veikkaillaan että jollain kantasuomalaisella kohta "palaa päreet pahasti" tms. ellei meno muutu.

Näin minäkin ajattelen. Tarkennus: "päreiden palaminen" tarkoittaa tunnereaktiota mutta ei väkivaltaista tai muuten tuhoisaa käyttäytymistä. Luulenpa, että Abdul Ferrichekin kuvasi enemmän tunnetta kuin vihjaili sisällissotasuunnitelmaansa.

[risto]

Joo mut lisääntyyhän han suomalaisetkin.
Sipe Santapukin sanoin:

"lestat lapsilisillään farmarivolvon maksaa, turvatyyny puuttuu, uusi raskaus alkuun saatetaan!"

Jeh, vielä kun (eurooppalaisittain heikot) lapsilisät peittäisivät edes osittain lapsista aiheutuvat kulut. Jo pelkästään yli 5-paikkaisen auton löytäminen alkaa olla joko hankalaa tai sitten vaihtoehtoisesti kallista. Farkku-Volvoon (kuten muihinkin farkkuihin) sopii nykyään se 5, joten eipä liene enää suosiossa.

Tässä nyt ilmeisesti viitattiin siihen, että jos molemmat vanhemmat ovat lukutaidottomia moniosaajia, jotka eivät käy töissä, lapsilisät + asumistuet + säästäväinen elämäntapa + ahdas asuminen voivat oikeasti lisätä elintasoa.

Työssäkäyvä tosin melko tehokkaasti menettää asumistuet, päivärahat ja muita etuja, joten työssäkäyvän ei kannata hankkia lapsia noin niinkuin tulonlähteeksi. Kokeilkaa jos ette usko, siinä tulee vähemmän säästävällä taloudenhoitajalla itku silmään hyvin äkkiä. (ja lestat yleensä paitsi käyvät töissä myös maksavat veronsa, mikä ei sekään ole ihan selviö nykypäivänä)

[Tinden]

Olipa uhkaavanoloinen teksti. Voisiko se olla vähän aikaa esillä? Ja vaikka poistettasiinkin, niin toistohan on hyvä opettaja. Eli aina välillä näkyisi siinä etusivulla.

Nyt ainakin olisi hyvä pitää esillä, jos/kun uteliliaita tänne tulee tutustumaan Hommaan^^^!

[Nanfung]

Maahanmuuttajille on jo 2004 julkaistu ohjekirjanen siitä, minkä laatuisia palveluita ja oikeuksia vähemmistöön kuuluvat voivat Suomessa itselleen vaatia. Kyseessä olevan ohjekirjasen - http://www.folktinget.fi/pdf/publikationer/spraklag.pdf - kääntäminen eri kielille on ottanut oman aikansa, joten vasta viime aikoina muutamat maahanmuuttajaryhmät ovat voineet tutustua Folktingetin julkaisemaan opukseen läheisemmin.

[Dark Serenity]

Peitellyn uhan esittäminen retoriikkakeinona ei ole mitään uutta tässä diskurssissa.

Ei ole, ei, kummallakaan "puolella". Olen lukenyt tällä foorumilla useita viestejä joissa veikkaillaan että jollain kantasuomalaisella kohta "palaa päreet pahasti" tms. ellei meno muutu.

Se ei ole uhkaus; sitä ei ole pistetty tieten tahtoen mahdollisen kohteen näytille, vaan se on yleistä pohdiskelua suomen tulevaisuudennäkymistä.

[Jouko]

Abdulille pitää antaa kyllä tästä joku palkinto. Mikään muu ei saa Halla-aholle nopeammin lisää kannattajia kuin tällaiset kirjoitukset.

Tuokin lehtikirjoitus kirjoitus pitää punnita kiihotamisena kansanryhmää vastaan. Jussi voi käyttää sitä todisteena käräjillä.

[temer]

Mieshän kirjoittaa ihan asiaa.

[uhkailua, uhkailua...]

60 vuoden kuluttua noilla, vain kolmella ystävälläni, on 1976 jälkeläistä. Typerän politiikan seurauksena siniset silmät tulevat olemaan harvinainen näky Suomessa.

[...]

...he eivät huomaa ajoissa, että eräänä päivänä heidät tulee syrjäyttämään perusafrikkalaisten puolue tai pahimmassa tapauksessa sisällissota.

Eiköhän jälleen kerran muutama silmäpari avautunut...

[acc]

Jaahas. Ferriche mainitsee persujen nillittävän hautausmaista. Muistan hyvin, miten Ferriche itse aloitti islamilaisen hautausmaan vaatimisen Kotkaan pari vuotta sitten yleisönosastokirjoituksella, jossa speksattiin tarkkaan, että hautausmaan tulee olla erotettu toisuskoisten hautausmaista, haudat Mekkaan päin tms, ja muitakin vaatimuksia oli.

Tässä linkki Ferrichen hautausmaakirjoitukseen.

http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67&news_id=200733964082

[Lemmy]

Kumman yksityiskohtaista jankkaamista Ferrichen mainitsemasta "toisarvoisesta seikasta" johon PerSu:t tarttuvat. Jos ei muslimeille kelpaa tulla haudatuksi kuin muidenkin niin pysykööt sitten elossa.

[Miniluv]

Muistaakseni Saksassa ihmeteltiin, kun monet turkkilaiset eivät edes halua tulla haudatuiksi Saksaan... Että siinä mielessähän tuo on raikuva luottamuslause Suomelle.

[Liero]

En ole hautausalan asiantuntija, mutta ei kai se nyt sentään ihan suunnaton tekninen ongelma voi olla kaivaa se kuoppa tietyin päin siiheen multaan?

Ei se riitä, koska

Yksinkertaisin tapa hoitaa tämä asia on se, että paikkakunnilla, joilla asuu muslimeja, erotetaan ev. lut. hautausmaalta rivi tai osa siitä, varaten se yksinomaan muslimien käyttöön. Hauta-alue voi kuitenkin liittyä kirkkomaahan tai hauta-alueeseen, joka on selkeästi erotettu kiviaidalla, paalutuksella tai muulla näkyvällä tavalla. Alueelle tulisi olla mieluiten oma sisäänkäynti kadulta tai tieltä. Aluetta määriteltäessä tulee huomioida, ettei sille ole aikaisemmin missään vaiheessa haudattu muunuskoisia.

[IDA]

Höh. Minusta tuo oli hyvin asiallinen ja rauhallinen kirjoitus eivätkä vaatimukset todellakaan olleet kohtuuttomia. Lisäksi monet niistä olivat toiveita tyyliin "mikäli käytännössä mahdollista". En ole hautausalan asiantuntija, mutta ei kai se nyt sentään ihan suunnaton tekninen ongelma voi olla kaivaa se kuoppa tietyin päin siiheen multaan?

Tuo taisi olla jupakan rauhallisin kirjoitus

Miksi muunuskoisten pitäisi saada erityiset hautapaikat kristitystä kirkkomaasta? Ateisteilla on ainakin täällä oma hautausmaansa. Kirkkomaahan haudataan ja myös siunataan, jos sitä erikseen pyydetään.

Kirkon hautausvelvollisuus voidaan siis järjestää myös muuten, kuin lohkomalla maata kristittyjen hautausmaalta. Ja kirkon hautausvelvollisuuteen ei voi kuulua mitään erityisjärjestelyjä, vaan silloin olisi perustettava yksityinen hautausmaa.

Muuten olen samaa mieltä kuin nimimerkkin Lemmy: ellei hauta kelpaa, kannattaa pysyä elossa.

[toukka21]

Algerian presidentti Houari Boumédienne
> YK:n yleiskokouksessa 1974:
>
> "Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen
> pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle
> pallonpuoliskolle. Eivätkä he mene sinne ystävinä.
> Sillä he menevät sinne valloittajina. He valloittavat
> sen pojillaan. Naistemme kohdut tuovat meille
> voiton."

Ei maahanmuuttajia voi syyttää siitä, että he käyttävät meitä hyväksemme, mehän sen kaiken heille annamme vapaaehtoisesti.
On upeaa kasvattaa käenpoikia omien poikasten kustannuksella.

[acc]

Niin... tuossa sitä luvataan, että muukalaiset lisääntyvät vauhdilla. Ilmeisesti kostona sille, etteivät saa mielestään hyviä työpaikkoja. Epäilen kumminkin, että he lisääntyisivät samalla vauhdilla, vaikka saisivat kaikki ministeripalkkaa. Lisääntyväthän he kotimaissaankin ja olot niissä lienevät huonommat kuin Suomessa vaikka siellä ei ole "pahoja suomalaisia" heitä syrjimässä.

Afrikkalaispuolueesta ja sisällissodasta. Tottakai he perustavat oman puolueensa heti, kun kynnelle kykenevät. Väestöryhmien välinen sota ollee väistämätön. Itseasiassa sodat maahantulijoiden ja alkuperäisväestöjen kanssa on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

Matalan intensiteetin sotaa ovat ryöstöt ja raiskaukset. Onkohan se sota jo alkanut ainakin joidenkin eniten tyytymättömien mielissä?

[Mahdollistaja]

Edellisessä sisällissodassa 1918 oli aika tehokkaat hautaamisjärjestelyt. Kävisikö hyväksi todettu menettely kompassilla paranneltuna ja estämällä suomalaisten vääräuskoisten koirien pääsy samoihin hautoihin? Vai onko rassississimia ja syrjintää?

[P]

Jaahas. Ferriche mainitsee persujen nillittävän hautausmaista. Muistan hyvin, miten Ferriche itse aloitti islamilaisen hautausmaan vaatimisen Kotkaan pari vuotta sitten yleisönosastokirjoituksella, jossa speksattiin tarkkaan, että hautausmaan tulee olla erotettu toisuskoisten hautausmaista, haudat Mekkaan päin tms, ja muitakin vaatimuksia oli.

Tässä linkki Ferrichen hautausmaakirjoitukseen.

http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67&news_id=200733964082

:"

Moni kyselee, että miksi muslimin ei kelpaa maata muiden vieressä viimeisellä matkallaan. Kyseessä ei ole valtaväestön "sorsiminen" vaan uskonnon asettamat säännökset.

Muslimia ei saa haudata muunuskoisen viereen mm. seuraavasta syystä: Mikäli muunuskoinen vainaja on eläessään tehnyt syntiä, joutuu hän kärsimään siitä tuomiopäivään asti. Mikäli muslimi joutuu haudatuksi tällaisen vainajan viereen, myös muslimi joutuu kärsimään samalla tavalla kuin viereinen vainaja. Samasta syystä ei muunuskoista haluta myöhemmin haudattavaksi islaminuskoisen viereen.

Yksinkertaisin tapa hoitaa tämä asia on se, että paikkakunnilla, joilla asuu muslimeja, erotetaan ev. lut. hautausmaalta rivi tai osa siitä, varaten se yksinomaan muslimien käyttöön. Hauta-alue voi kuitenkin liittyä kirkkomaahan tai hauta-alueeseen, joka on selkeästi erotettu kiviaidalla, paalutuksella tai muulla näkyvällä tavalla. Alueelle tulisi olla mieluiten oma sisäänkäynti kadulta tai tieltä. Aluetta määriteltäessä tulee huomioida, ettei sille ole aikaisemmin missään vaiheessa haudattu muunuskoisia.

Mikäli se on käytännössä mahdollista, hautarivien tulee sijaita siten, että vainajat voidaan haudata kasvot Mekkaan päin. Ruumiin tulee voida levätä siten, että oikea olkapää on Mekkaa kohti. Mikäli näin ei voida menetellä, on pyrittävä valitsemaan lähinnä tätä suuntaa oleva hautarivi.

Vaatimukset siis eivät ole kohtuuttomia. Toteutus on enemmänkin hyvän tahdon varassa."


Aika rassismia ihan hautausmaallakin..

[junakohtaus]

Itsekin olen sitä mieltä, että hautuumaiden kanssa voisi hyvinkin vähän tulla vastaan. Hautaustavat ovat niin kulttuurin ydintä ihan kaikkialla.

Mieluummin niin, että jäkitetään sitten muualla vähän enemmän ja annetaan hautauksen kanssa perään, vaikka tällä hetkellähän tätä vaihtoehtoa ei olekaan.

[P]

Itsekin olen sitä mieltä, että hautuumaiden kanssa voisi hyvinkin vähän tulla vastaan. Hautaustavat ovat niin kulttuurin ydintä ihan kaikkialla.

Mieluummin niin, että jäkitetään sitten muualla vähän enemmän ja annetaan hautauksen kanssa perään, vaikka tällä hetkellähän tätä vaihtoehtoa ei olekaan.

Meinaatko, että muslimeista ei saa postuumisti valmistaa edes soylent greeniä? Sinne meni sekin bisnesidea liikakansoitetussa tulevaisuudessa! Onpa yrittäminen hankalaa? 

[Whatsername]

No ei se kyllä minua liikauta suuntaan eikä toiseen. Onko se nyt sitten jokin suunnaton tekninen ongelma jättää joku metri niiden hautuumaiden väliin jos se toisia haittaa?

Eihan siita nyt ollut kysymys, etta siita olisi suunnaton tekninen ongelma. Ihan sama mulle mihin ne haudataan, vaikka meidan mokin ulkohuusin alle. Kysymys on siita, etta taas tarvitaan erikoistoimia pienen ihmisryhman takia.

Ja jos siella hautausmaalla ruvetaan kaivamaan muslimien haudat mekkaan pain niin osa riveistahan on ihan vinossa muihin nahden.