2011-07-20 Yle: Vuoden pakolaisnainen: Piilorasistit ovat nousseet esiin

[MoonShine]

Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Ei pitäisi, mutta pitäisi valita Vuoden maahanmuuttokriitikko, joka vuoden ajan päivittäin nostaisi jonkin epäisänmaalliseen kansanvaihtoon liittyvän epäkohdan julkiseen keskusteluun.
Ensimmäisen kerran valinta voitaisiin aloittaa maahanmuuttoa ruohonjuuritasolta seuraavilta rajavartio-, poliisi-, opettaja- ja sosiaalivirkailijatahoilta.
Siellä on silmät jo auenneet.

[Elemosina]

Olen ihan vakavissani. Näiltä vuoden pakolaisnaisilta voisi kysyä millaisia konkreettisia toimenpiteitä he kannattaisivat jotta myös heidän "maanmiehensä" integroituisivat yhteiskuntaan, eivätkä ryhtyisi rikosten poluille.

Arvaan vastauksen: Pitää kotouttaa paremmin. Lisää resursseja. Ynnä muuta yhtä konkreettista.

Silloin ottaisin kaivaisin esiin tietoja siitä paljonko on valtio ja erilaiset apurahastot (Kulttuurirahasto esim) avustanut erilaisia somalikerhoja/-yhdistyksiä(kiinnostava tieto sinänsä...) Ja kysyisin miksi ei noissa yhdistyksissä edistetä myös tätä asiaa samalla kun "ylläpidetään omaa kulttuuria". Loppujenlopuksi he elävät nyt Suomessa eikä Somaliassa (vaikka asia ei taidakaan olla kaikille ihan selvä) ja täällä pätevät Suomen lait.

[Dangr]

1)yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt,
2)mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt
3)profit

[Malla]

Olen ihan vakavissani. Näiltä vuoden pakolaisnaisilta voisi kysyä millaisia konkreettisia toimenpiteitä he kannattaisivat jotta myös heidän "maanmiehensä" integroituisivat yhteiskuntaan, eivätkä ryhtyisi rikosten poluille.

Arvaan vastauksen: Pitää kotouttaa paremmin. Lisää resursseja. Ynnä muuta yhtä konkreettista.

Silloin ottaisin kaivaisin esiin tietoja siitä paljonko on valtio ja erilaiset apurahastot (Kulttuurirahasto esim) avustanut erilaisia somalikerhoja/-yhdistyksiä(kiinnostava tieto sinänsä...) Ja kysyisin miksi ei noissa yhdistyksissä edistetä myös tätä asiaa samalla kun "ylläpidetään omaa kulttuuria".

Arvaan vastauksen: kaikki ovat niin traumatisoituneita, että uuteen kulttuuriin sopeutuminen vie aikansa ja sen vaatiminen on syrjintää. Oman kulttuurin ylläpito voimaannuttaa ja valtaistaa.

[Sanglier]

1)yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt,
2)mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt
3)profit

Ulkomaalaiset.
Oman mielipiteensä sanominen ääneen on rasismia.
Oman mielipiteensä perusteleminen faktoilla ja tilastoilla on uusrasismia.
Oman mielipiteensä pitäminen omana tietonaan on piilorasismia.
Vain aktiivinen, kritiikitön ylistäminen ei vielä ole rasismia - VAIKKA JUURI SE ON RODULLISTAVAA, HALVENTAVAA, YLEISTÄVÄÄ JA EPÄ-ÄLYLLISTÄ.
Hyvää, puurosta päivänjatkoa vuoden pakolaisnaiselle.

[IDA]

Kukakohan reipas journalisti uskaltaisi esittää vuoden pakolaisnaiselle esim hänen kanssaan samaa etnistä maahanmuuttajajoukkoa edustavien miesten raiskaustilastot? Kukahan reipas journalisti esittäisi Mohamedille hänen kanssaan samaa etnistä maahanmuuttajajoukkoa edustavien ryöstötilastot?

Näitä käsiteltiin Freddy Van Wonterghemin maahanmuuttajille järjestämässä vaalipaneelissa. Maahanmuuttajien näkemys oli, että väkivaltarikolliset pitäisi joko hirttää tai lähettää hirtettäväksi sinne mistä ovat tulleet. Lehdet eivät kirjoita maahanmuuttajien näkemyksistä

[Pöllämystynyt]

Minusta vuoden pakolaisnaisen valinta on ideana erittäin hyvä. Periaatteessa siten voitaisiin kiinnittää huomio pakolaisnaisten asemaan, joka on usein kulttuurillisista syistä pakolaismiehiä huomattavasti heikompi. Vuoden pakolaisnaiset voisivat toimia esikuvina muille pakolaisnaisille ja -tytöille, ja esimerkillään rohkaista näitä kyseenalaistamaan ja kumoamaan kulttuurissaan vallitsevia patriarkaalisia, naista alistavia käytäntöjä.

Olen kuitenkin järkyttynyt siitä, että vuoden pakolaisnaisten ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi tehtäväksi järjestetään etnisten suomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen. En tiedä, valitaanko vuoden pakolaisnaisiksi tarkoituksella rasisteja, vai valjastaako homoetnofobinen media heidät levittämään ennakkoluulojaan, mutta media joka tapauksessa käyttää nämä tilaisuudet häikäilemättä hyväkseen. Tuloksena on jälleen lisää epäluuloja kaikkiin suuntiin, eikä mitään vaikutusta pakolaisnaisten asemaan.

[mikkoellila]

Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa.

Ihmiset siis luulevat, että Suomessa on sallittua sanoa oma mielipiteensä!!

Pöyristyttävää!! Kyllähän ihmisten pitäisi tietää, että Suomessa ei ole mitään sananvapautta!!

[Antti Tulonen]

Saidolle kysymys: Saido hyvä, mikä on piilorasisti? Miten sen voi nähdä ja/tai kokea, kun se on piilossa? Muistaakseni JH-A pohdiskeli samaan tapaan piilorasismin käsitettä joskus.

Piilorasisti = maahanmuuttokriittinen antirasisti

[Phantasticum]

Olen kuitenkin järkyttynyt siitä, että vuoden pakolaisnaisten ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi tehtäväksi järjestetään etnisten suomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen.

Samaa mieltä. Saido hei, älä lähde mukaan tähän median vedätykseen. Pystyt varmasti paljon parempaankin.

[Lahti-Saloranta]

Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Loistoidea!
Ei muuta kuin äänestys pystyyn ja valitaan vuoden pakolaismies. Meriittilistaan tulisi sisältyä mahdollisimman monta raiskausta, pahoinpitelyä, ryöstöä, juksausta tai kuten esitit kansanmurha. Kyllä pastori on ehdottomasti arvonimensä ansainnut.

[Kala]

Mikähän media on kirjoittanut rankkoja juttuja tai kritisoinut uskontoja? Olisi kiva saada myös näiden medialähteiden nimet näiden puskista ammuttujen väitteiden tueksi. Aina tuodaan esille, kuinka media kirjoittelee rankkoja juttuja ulkomaalaisista, mutta en muista, että kertaakaan olisi nimetty yhtäkään kaupallista julkaisua nimeltä mainiten.

Ellei sitten tässä tapauksessa median piiriin kuulu myös internet, mutta pääsääntöisesti Suomessa puhutaan mediasta sen suppeassa merkityksessä.

[Nauris]

- On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt.

Onhan se hämmentävää, jos on ajatellut maahanmuuttajien määrän kasvun vähentävän rasismia. Tietenkin ulkomaalaisten määrä vähentää jossain määrin rasismia, syrjintää ja kiusaamista. Esim. koulussa ei välttämättä enää kiusata luokan ainoaa tumminta oppilasta, koska kantaväestöstä poikkeavan ulkonäön omaavia on enemmän luokilla.

Toisaalta maahanmuutto myös lisää rasismia, joihin kaikkiin eivät edes kantaväestö syyllisty vaan vähemmistöt itse. Tämän takia koulussa voidaankin kiusata luokan ainoaa perunanenää.

Sitten mitä tulee monikulttuurisuuden edistymiseen, niin tässä sellainen ongelma, että onko kansalaisilta koskaan kysytty mielipidettä haluavatko he nykyistä moninaisemman Suomen, jossa etnisten suomalaisten määrä kovaa vauhtia pienenee.

Näissä maahanmuuttoasioissa tulisi nyt kysyä kansalta äänestyksillä mielipiteitä kuinka suurta maahanmuuttoa ja millaista maahanmuuttoa kansa tahtoo kansainvälisten sopimusten rajoissa.

Writing in Britain of “The Truth That Dares Not Whisper Its Name,” Lynette Burrows reviewed The Bell Curve, a book that suggested racial differences in intelligence. She took the opportunity to condemn efforts to suppress discussion of the issues raised in the book. Most of Europe, she wrote, “…has embarked upon a love affair with multi-racialism that has been at best undemocratic and at worst like colonialism in reverse. Country after country has been settled by millions of foreigners without the acquiescence of the indigenous population.” Of the unspoken blackout of free expression on immigration, she further noted, “What is sinister…is the fact that we are not even allowed to discuss the continued settlement of our country by upwards of 50,000 Asians a year, despite the growing signs that they feel their numbers now constitute a nation within a nation” (London Sunday Telegraph, October 16, 1994).

Lähde

Etniset geneettiset intressit
Suomi vastaanottaa pakolaisia Libyasta
"Vastaanottokeskuksissa on paljon enemmän rasismia kuin niiden ulkopuolella!"
Perussuomalaisilta julkilausuma rasismia ym. vastaan
”Narun jatkoksi vaan”
Suomeen on iskenyt virus, jonka oikea nimi on pelko
Anti-Prejudice Campaigns Can Increase Bias

[PMH]

Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

1990 alussa, miksi

Kohta 2. Sinä, minä ja muutama muu veronmaksaja.

[Suvaitsija]

- On todella hämmentävää miten yhteiskunnan monikulttuurisuus on edistynyt, mutta toisaalta rasismi on lisääntynyt.

Joo, kyllä se on ällistyttävää. Vähän niinkuin lumen tulo joka talvi on joillekin suuri yllätys.

[PMH]

Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Pikkuhiljaa alkaa oma ehdokkaani olla herra Jugoslaviasta -radovan karadzic

[Jouko]

Mohamed uskoo, että rasismin nousuun ovat vaikuttaneet perussuomalaiset asenteet ja median kirjoitukset.

- Ne jotka ovat olleet piilorasisteja kokevat, että on sallittua sanoa mitä haluaa.

Ihmiset siis luulevat, että Suomessa on sallittua sanoa oma mielipiteensä!!

Pöyristyttävää!! Kyllähän ihmisten pitäisi tietää, että Suomessa ei ole mitään sananvapautta!!

No eipä niin, koetun perusteella. Tarkoittaa vain että ei enää sitä vähääkään pidä lausua joistakin asioista.
Se on poliittinen asia, johon pitää saada muutos aikaiseksi. Töitä tehdään.

[skrabb]

Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

1990 alussa, miksi

Kohta 2. Sinä, minä ja muutama muu veronmaksaja.

Muun muassa somali-invaasio sai alkunsa silloin.
Täällä Kullervo Kalervonpojan kooste tuosta ajasta ja toimijoista:
http://hommaforum.org/index.php/topic,740.0.html

Mutta kyllähän mamutusprojektia hivutettiin Suomeen jo aiemminkin. Demari Risto Laakkonen satsasi täysillä ko. p-atemppuun, mutta oli sitä muitakin idiootteja asialla.
Täällä Anti-Utopistin erinomainen kirjoitus aiheesta:

"Ymmärtämättömät, kielitaidottomat suomalaiset on opetettava kansainvälisyyteen." (Per Stenbäck TV-uutisissa 16.9.87.)

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn Siuntiossa 5.1.91. (Al 6.1.91.)

Lähde: jäsen gentilhommehkin signature-kenttä

- Parissa vuodessa Suomen maahanmuuttopolitiikassa tapahtuikin aivan valtavia muutoksia. Esimerkiksi oikeusministeriössä laadittiin vuonna 1990 vasemmistoradikalismiin linkittyneiden tutkijoiden ja lakimiesten toimesta muistio nimellä Monikulttuuriseen Suomeen. Tätä muistiota lukiessa ainakin minulle syntyy vaikutelma, että siinä haluttiin kopioida Suomeen nimen omaan Ruotsin mallia kaikkine maahanmuutto- ja monikultturismi-instituutioineen. Lisäksi Ruotsin suomalaisvähemmistön tilannetta tutkineen Magdalena Jaakkolan mukanaolo herättää minussa samansuuntaisia epäilyksiä.

- Samoihin aikoihin maahanmuuton ja monikultturismin puhetorveksi Suomessa nousi Risto Laakkonen. Hänet arvatenkin tiedettiin luotettavaksi henkilöksi hoitamaan kyseistä roolia, sillä hän oli jo 1970-luvun alussa kunnostautunut sekä pohjoismaisen yhteistyön että siirtolaisuusasioiden erikoismiehenä:

"Ammattiyhdistystoimikuntaan ovat puoluekokoukseen saakka kuuluneet ... Risto Laakkonen
...
Pohjoismainen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Työsuhdepoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Siirtolaispoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Kansainvälisen solidaarisuussäätiön valtuuskunnan puheenjohtajana toimi Kalevi Sorsa (Lars Lindeman) ... sekä jäseninä ... Risto Laakkonen"

Lähde: Sosialidemokraattisen puolueen ja eduskuntaryhmän toimintakertomukset 1972-1974

http://www.tyark.fi/lists/SDP_tk_1975_s1-50.pdf

- Lisäksi Risto Laakkonen oli 1990-luvulle tultaessa ehtinyt toimia jo pitkään Ruotsi-vetoiseen valtablokkiin linkittyneissä instituutioissa kuten Pohjoismaiden neuvoston sihteeristössä sekä jo aiemmin ilmeisesti eräänlaisena SAK:n yhteysmiehenä Ruotsissa:

"Laakkonen oli ensimmäinen suomalainen työattasea Tukholmassa, myöhemmin lähetystöneuvos. Hän toimi Suomen hallituksen ja Ruotsin viranomaisten yhteyshenkilönä. Tuohon aikaan Ruotsiin oli muuttanut jo parisataa tuhatta suomalaista, ja selvitettävää riitti.

Seuraava etappi sijaitsi Oslossa, jossa Laakkonen toimi Pohjoismaiden ministerineuvoston osastopäällikkönä ja vastasi työ-, sosiaali- ja ympäristöasioista."
[...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,48149.0.html

Risto Laakosesta löytyy lisää täältäkin nimihaulla.

[Ernst]

Vuoden pakolaisnainen aloitti vittuilemalla perussuomalaisille ja papukaijamaisesti toistelemalla oletettua lisääntynyttä rasismia sekä ihmettelemällä, miten Suomessa, jossa hän on asunut 20 vuotta, saa sanoa vapaasti julki mielipiteitä, joista hän itse ei pidä.

Onhan joku vuoden pakolaisnainen varmaan aloittanut vuotensa huonomminkin. Ei tosin tule äkkiä mieleeni kuka.

Hyvin hyvin heikko esitys!

[Kallioinen Käsi]

Toisaalla: YLE:n Aamu-TV:ssä taas Muxlim.comin tj Mohamed al Fatatry kehui kuinka Suomessa voi tulla ja menestyä kuka vaan, eikä koko r-sanaa mainittu kertaakaan....

[MoonShine]

Milloin ja miksi tämä mamuhypetys on alkanut?
Kuka tän jokavuotisen ilveilyn maksaa?

1990 alussa, miksi

Kohta 2. Sinä, minä ja muutama muu veronmaksaja.

Muun muassa somali-invaasio sai alkunsa silloin.
Täällä Kullervo Kalervonpojan kooste tuosta ajasta ja toimijoista:
http://hommaforum.org/index.php/topic,740.0.html

Mutta kyllähän mamutusprojektia hivutettiin Suomeen jo aiemminkin. Demari Risto Laakkonen satsasi täysillä ko. p-atemppuun, mutta oli sitä muitakin idiootteja asialla.
Täällä Anti-Utopistin erinomainen kirjoitus aiheesta:

"Ymmärtämättömät, kielitaidottomat suomalaiset on opetettava kansainvälisyyteen." (Per Stenbäck TV-uutisissa 16.9.87.)

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn Siuntiossa 5.1.91. (Al 6.1.91.)

Lähde: jäsen gentilhommehkin signature-kenttä

- Parissa vuodessa Suomen maahanmuuttopolitiikassa tapahtuikin aivan valtavia muutoksia. Esimerkiksi oikeusministeriössä laadittiin vuonna 1990 vasemmistoradikalismiin linkittyneiden tutkijoiden ja lakimiesten toimesta muistio nimellä Monikulttuuriseen Suomeen. Tätä muistiota lukiessa ainakin minulle syntyy vaikutelma, että siinä haluttiin kopioida Suomeen nimen omaan Ruotsin mallia kaikkine maahanmuutto- ja monikultturismi-instituutioineen. Lisäksi Ruotsin suomalaisvähemmistön tilannetta tutkineen Magdalena Jaakkolan mukanaolo herättää minussa samansuuntaisia epäilyksiä.

- Samoihin aikoihin maahanmuuton ja monikultturismin puhetorveksi Suomessa nousi Risto Laakkonen. Hänet arvatenkin tiedettiin luotettavaksi henkilöksi hoitamaan kyseistä roolia, sillä hän oli jo 1970-luvun alussa kunnostautunut sekä pohjoismaisen yhteistyön että siirtolaisuusasioiden erikoismiehenä:

"Ammattiyhdistystoimikuntaan ovat puoluekokoukseen saakka kuuluneet ... Risto Laakkonen
...
Pohjoismainen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Työsuhdepoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Siirtolaispoliittinen jaosto: ... Risto Laakkonen
...
Kansainvälisen solidaarisuussäätiön valtuuskunnan puheenjohtajana toimi Kalevi Sorsa (Lars Lindeman) ... sekä jäseninä ... Risto Laakkonen"

Lähde: Sosialidemokraattisen puolueen ja eduskuntaryhmän toimintakertomukset 1972-1974

http://www.tyark.fi/lists/SDP_tk_1975_s1-50.pdf

- Lisäksi Risto Laakkonen oli 1990-luvulle tultaessa ehtinyt toimia jo pitkään Ruotsi-vetoiseen valtablokkiin linkittyneissä instituutioissa kuten Pohjoismaiden neuvoston sihteeristössä sekä jo aiemmin ilmeisesti eräänlaisena SAK:n yhteysmiehenä Ruotsissa:

"Laakkonen oli ensimmäinen suomalainen työattasea Tukholmassa, myöhemmin lähetystöneuvos. Hän toimi Suomen hallituksen ja Ruotsin viranomaisten yhteyshenkilönä. Tuohon aikaan Ruotsiin oli muuttanut jo parisataa tuhatta suomalaista, ja selvitettävää riitti.

Seuraava etappi sijaitsi Oslossa, jossa Laakkonen toimi Pohjoismaiden ministerineuvoston osastopäällikkönä ja vastasi työ-, sosiaali- ja ympäristöasioista."
[...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,48149.0.html

Risto Laakosesta löytyy lisää täältäkin nimihaulla.

Aika epeli tämä Risto Laakkonen, on kuitenkin osannut heilua sopivasti kulisseissa, jotta nimi ei ole jäänyt mieleen.

http://www.viddler.com/explore/otavanopisto/videos/145/

[Lalli IsoTalo]

Tulisiko valita myös vuoden pakolaismies? Koska ulkonäkö ei saa olla yhtäratkaiseva kuin vuoden pakolaisnaisella, niin tarvitaan muita meriittejä. Vaikkapa vuoden 2009 pakolaismieheksi olisi voitu valita eräs ruandalainen pastori Porvoon käräjiltä, joka onnistui pakenemaan kyseisestä maasta useita vuosia aikaisemmin.

Ruandalainen baptistipastori ja joukkotutsittaja Jean-Bosco "Huttu" Uwinkind on kristitty, eli siis muodollisesti epäpätevä vuoden pakenijaksi, vaikka käytännön kokemusta onkin muutaman tohtorintutkinnon verran.

[ajuha]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50240:saido-mohamed-on-vuoden-pakolaisnainen&catid=29:kotimaa&Itemid=31


Suomi on muuttunut hänen täällä asuessaan melkoisesti. Muutosta hän pitää enimmäkseen positiivisena".

– Suomi on muuttunut paljon monikulttuurisemmaksi, mikä näkyy myös katukuvassa.

Sitten tuli 17.4.2011, ja alkoi; kauhimus rasismus...Yhden puolueen saaman vaalivoiton myötä, Suomesta on Saidon mukaan, tullut; valtaisa rasismin pesäke.

Toivottavasti Saidon maailmankuva tulee järkkymään, vielä useita kertoja, erilaisten vaalien tuloslaskennan varmistuttua.

Rasismin torjumisen Saido voisi aloittaa kertomalla, edustamansa kansallisuuden miespuolisille jäsenille, tiettyjä asioita Suomen lainsäädännöstä, mutta ei taida ns. rispecti riittää.

[Ernst]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=50240:saido-mohamed-on-vuoden-pakolaisnainen&catid=29:kotimaa&Itemid=31


Suomi on muuttunut hänen täällä asuessaan melkoisesti. Muutosta hän pitää enimmäkseen positiivisena".

– Suomi on muuttunut paljon monikulttuurisemmaksi, mikä näkyy myös katukuvassa.

Sitten tuli 17.4.2011, ja alkoi; kauhimus rasismus...Yhden puolueen saaman vaalivoiton myötä, Suomesta on Saidon mukaan, tullut; valtaisa rasismin pesäke.

Toivottavasti Saidon maailmankuva tulee järkkymään, vielä useita kertoja, erilaisten vaalien tuloslaskennan varmistuttua.

Rasismin torjumisen Saido voisi aloittaa kertomalla, edustamansa kansallisuuden miespuolisille jäsenille, tiettyjä asioita Suomen lainsäädännöstä, mutta ei taida ns. rispecti riittää.

Pistävät äkkiä Saidolle hupun päähän. Rispektfulli, juu!

[Lalli IsoTalo]

Writing in Britain of "The Truth That Dares Not Whisper Its Name," Lynette Burrows reviewed The Bell Curve, a book that suggested racial differences in intelligence. ... multi-racialism ... has been ... colonialism in reverse.

-- London Sunday Telegraph, October 16, 1994, Lähde

Kuvassa palkittu käänteiskolonialisti.

[Oami]

Todistakoon piilorasismin olemassaolon, ja jos siihen pystyy, niin eihän se sitten ole enää piilorasismia.

Ja jos taas ei pysty niin... no, yksi rasistikortin heiluttelija lisää, noitahan riittää, ei aihetta toimenpiteisiin.

[Ernst]

Toisaalla: YLE:n Aamu-TV:ssä taas Muxlim.comin tj Mohamed al Fatatry kehui kuinka Suomessa voi tulla ja menestyä kuka vaan, eikä koko r-sanaa mainittu kertaakaan....

Niinpä, toiset näkevät ympärillään ( eli muualla kuin itsessä ja omissa klaaneissa) kaikki viat, vaikeudet ja epäonnistumisten syyt. Sitä kutsutaan kausaaliattribuutioksi. Melko varmaan epäonnistumiseen missä tahansa ympäristössä johtaa se strategia, että ei osaa sijoittaa yhtään kielteistä ominaisuutta tai asiaa itseensä vaan pelkästään muihin.

[Ammadeus]

Kerran vuodessa valitaan joku etnistaustainen haukkumaan jukisuudessa suomalaiset rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi sekä syyllistämään siitä että maailma on niin paha paikka.

Elää ja levittää persettään meidän rahoilla ja vittuilee päälle.Hienoja ihmisiä nämä pakolaiset.

[Enni]

Miten piilossa olevat voivat olla samaan aikaan esillä? 

[Hermo]

Miten piilossa olevat voivat olla samaan aikaan esillä? 

No, onhan tuo lause tullut eräänsortin piilopakolaisen suusta. Eihän hänen tarvitse täällä enää pakoilla mitään. Onko siis edes pakolainen enää, jos aikoo asettua pysyvästi taikaseinän turvalliseen huomaan? Kaikesta avusta huolimatta on kyllä kova vittuilemaan.