2011-07-20 Yle: Vuoden pakolaisnainen: Piilorasistit ovat nousseet esiin

[Lalli IsoTalo]

Kiittäkööt Mohamed heimoveljiään- ja sisariaan siitä, minkälainen ihmisten suhtautuminen heihin on tänä päivänä!

Jokainen kansa luo brändinsä itse.

[Ano Nyymi]

Miten piilossa olevat voivat olla samaan aikaan esillä? 

Monikulttuurisuudessa kaikki on mahdollista, paitsi tietysti eri mieltä olevan nuivan kunnioittaminen..

[-gentilhommehki-]

Tätähän silloinen ja nykyinen ulkoministeri E. Tuomioja toitotti jo 2001.
http://formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=54282&nodeid=15149&culture=fi-FI&contentlan=1

Oletteko muuten sitä mieltä, että argumentaatio ei ole muuttunut yhtään?
Minusta tuo puhe voisi yhtä hyvin olla eiliseltä.

Lainaus Tuomiojan puheesta 21.5.2001 ("Monikulttuurisuus voimavarana" Kulttuuri ja kehitys -seminaarissa Helsingissä 21.5.)

Tämä monikulttuurisuus rikastuttaa meitä kaikkia, yhä enemmän myös Suomessa. Maahanmuuttajien määrä on kasvanut, ja toisaalta suomalaisilla on ollut entistä enemmän mahdollisuuksia työskennellä, opiskella ja matkustella maailmalla. Kasvava tiedonvälitys on lisännyt tietoisuuttamme eri maista ja kulttuureista. Elämme monikulttuurista aikaa, jossa ihminen toimii samanaikaisesti monen kulttuurin sisällä omassa arkielämässään. Kansainvälistyminen ja monikulttuurisuus ovat rikastuttaneet ja monipuolistaneet yhteiskuntamme ilmettä.

Suomalaiset pitävät tänään itsestään selvänä oikeutenaan mahdollisuutta opiskella, kartuttaa työkokemusta tai vaikkapa viettää eläkepäiviä ilmastopakolaisena ulkomailla. On erittäin tärkeätä, että saamme myös omaan maahamme muualta väkeä. Olisi kulttuurimme ja taloutemme kehitykselle onnetonta, jos me jäisimme tässä vaihdossa vain luovuttavaksi osapuoleksi.

Myönteinen perussuhtautuminen maahanmuuttoon on tärkeää silloinkin, kun emme ajattele väestön ikääntymisen tasapainottamista. Tällaiseen työvoiman hankintapolitiikkaan liittyy myös eettisiä ongelmia: Onko meillä oikeutta houkutella parhaiten koulutettua väkeä kehitysmaista paikkaamaan aukkojamme? Miten se vaikuttaisi kehitysmaiden mahdollisuuksiin vaurastua ja kehittyä?

Ihmetteleekö joku vielä jytkyä, kun tätä tuubaa tuli kaksi vuosikymmentä?

[Sininärhi]

Apua, piilorasismia kaikkialla! Se vaanii ihan nurkan takana. 

Miksi täytyy ehdoin tahdoin etsiä ongelmia sieltäkin, missä niitä ei ole? Saidon olisi hyvä tietää, että Suomi ei ole muuttunut rasistisemmaksi, suomalaiset ovat vain kyllästyneitä valehteluun. Piilorasismia ei ole olemassa - jos rasismia ei näy, sitä ei ole. Yksinkertaista.
Rasismi on, yhä edelleen, rotusortoa. ROTUSORTOA. Eli rotuun kohdistuvaa syrjintää. Varmasti jokainen netsikin myöntää, ettei inhoa joka ikistä kadulla vastaantulevaa tummaihoista. Jokainen varmasti myöntää senkin, että myös somaleihin mahtuu niitä helmiä (ne on siellä paskan joukossa, varmasti on. On oltava!).
Miten siis sellainen henkilö, joka ei vihaa järjestelmällisesti mitään tiettyä rotua, voi olla rasisti?

Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

[pelle12]

Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

Sosiologi Vesa Puuroseen ja kumpp. viitaten: rasismeja on monta. Klassinen rasismi on vain yksi niistä. Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne. Ja Suomessahan on vielä sekin erikoisuus, poiketen muista maista, että täällä ilmenee mm. ikärasismia.

[Fiftari]

En todellakaan jaksa ymmärtää että miten joka asia jossa ei olla mamun puolella on rasismia. Ei anneta rahaa, ei äänestetä eduskuntaan, otetaan kiinni varkaudesta, poistetaan häiritsevän käytöksen takia.... Rasismia?

Jokainen mamu on taas innovaattori, rikkauksien tuoja ja hiton ydinfyysikko jo syntyessään. Ovatko näiden asioiden puolesta puhujat oikeasti niin tyhmiä että uskovat kaiken tämän vai puhuvatko he heidän pankkitilinsä puolesta?

Ja ei tarvitse välttämättä olla edes afrikasta tai kehitysmaasta, riittää että on ihan normi eu:n kansalainen niin silloinkin ollaan jo muukalaiskammoisia.

Minun pitäisi maksaa veroja jotta vanhempien sukupolvien eläke olisi taattu, eli saisivat nauttia työnsä hedelmistä kun ovat rakentaneet tätä maata. Mutta nyt sitä rahaa lapioidaan ulkomaille sellaisille valtioille jotka valehtelevat ja huijaavat, tänne tuleville rosvoille jotka käyttävät ihmisten myötätuntoa hyväkseen ja edelleen valehtelevat. Mokuttajat ja media suu vaahdoten hokevat auttamis-mantraa ja valmistelevat parempia oloja sellaisille ihmisille joilla ei ole tämän maan kanssa mitään tekemistä. Samalla vanhukset, tämän maan rakentajat, kärsivät auttamispulasta ja heidät yksinkertaisesti unohdetaan.

Miksi Romanian romanialaisille järjestetään perusterveydenhoitoa, koulutusta ja miksi heidän asumisensa puolesta taistellaan. Eikö Suomessa ole enää köyhyyttä tai pahoinvointia?

Otamme tänne porukkaa joka ei tee mitään muuta kuin vahingoita Suomen hyvinvointia. Se että pitää kauppakeskusten seiniä pystyssä ei auta mitenkään talouden kasvua puhumattakaan muista ilmiöistä joita tänne kyseenalaisin keinoin ja paperein tulevat ihmiset aiheuttavat.

[Sininärhi]

Miksi Romanian romanialaisille järjestetään perusterveydenhoitoa, koulutusta ja miksi heidän asumisensa puolesta taistellaan. Eikö Suomessa ole enää köyhyyttä tai pahoinvointia?

Tämä kismittää minuakin. Suomalaiset köyhät eivät kiinnosta ainuttakaan tahoja, vanhukset makaavat kusivaipoissaan lääketokkurassa hoitohenkilökunnan pulan vuoksi, ja samaan aikaan ituhipit kiljuvat romaneiden ihmisoikeuksien puolesta.
En ole tainnut nähdä ainoankaan ituhippi-Keiju-Vuokko-Pilvilinnan puolustavan suomalaisia vanhuksia, mielenterveyspotilaita ja työkyvyttömiä. Miksei suomalaisten huonosta kohtelusta nosteta äläkkää?

Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

Sosiologi Vesa Puuroseen ja kumpp. viitaten: rasismeja on monta. Klassinen rasismi on vain yksi niistä. Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne. Ja Suomessahan on vielä sekin erikoisuus, poiketen muista maista, että täällä ilmenee mm. ikärasismia.

Ilmeisesti tämä oikeus rasismin aistimiseen, kokemiseen ja tuntemiseen kuuluu vain mamuille...

[Fiftari]

Miksi Romanian romanialaisille järjestetään perusterveydenhoitoa, koulutusta ja miksi heidän asumisensa puolesta taistellaan. Eikö Suomessa ole enää köyhyyttä tai pahoinvointia?

Tämä kismittää minuakin. Suomalaiset köyhät eivät kiinnosta ainuttakaan tahoja, vanhukset makaavat kusivaipoissaan lääketokkurassa hoitohenkilökunnan pulan vuoksi, ja samaan aikaan ituhipit kiljuvat romaneiden ihmisoikeuksien puolesta.
En ole tainnut nähdä ainoankaan ituhippi-Keiju-Vuokko-Pilvilinnan puolustavan suomalaisia vanhuksia, mielenterveyspotilaita ja työkyvyttömiä. Miksei suomalaisten huonosta kohtelusta nosteta äläkkää?

Avaisiko joku tämän mysteerin minulle?

Sosiologi Vesa Puuroseen ja kumpp. viitaten: rasismeja on monta. Klassinen rasismi on vain yksi niistä. Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne. Ja Suomessahan on vielä sekin erikoisuus, poiketen muista maista, että täällä ilmenee mm. ikärasismia.

Ilmeisesti tämä oikeus rasismin aistimiseen, kokemiseen ja tuntemiseen kuuluu vain mamuille...

Jokaiselta hyvää toivoa myyvältä ihmisoikeus"taistelijalta" olen kysynyt että miksei ole ulkomailla taistelemassa oikeuksien puolesta. Vielä en ole saanut hyvää vastausta. Tai vastausta ylipäätään.

[Lalli IsoTalo]

Rasismi voidaan määritellä kuten kukin itse haluaa, kokee, aistii, tuntee jne.

No pakkohan se on!

Nimittäin, aito ja alkuperäinen rasismi on semanttisesti niin niljakas otus, että se pakenee vaivoitta kaikkea tieteellistä konfigurointia!

Jos syväsuvaitsijat haluavat paljastaa pinnan alla piileskelevän, ylivalottavan,  negatiivisesti syrjivän todellisuuden, heidän on rakennettava jaettu merkitysjärjestelmänsä sosiaalisen konstruktionismin älyllis-kielelliselle korpisuolle. Sieltä niitä rasismin narratiivis-lettoisia sivu- ja oheismerkityksiä löytyy!

Diskurssi rasismin klassissa päämerkityksessä on antikonstruktiivista pseudorealismia, ja rajautuu näinollen yhteisöllisen todellisuuden ulkopuolelle.

[Runner]

Piilorasistit.. Voi että näitä propaganda-sanaleikkejä.
Piilorasisteilla leimataan kaikki persu-henkiset... Mutta joo, ovatko kaikki muslimit sitten piilo-terroristeja?