2011-07-15 Kaleva: Tulevat koppavasti tänne maastureillaan...

[Saippuakupla]

Tulevat koppavasti tänne maastureillaan...

Venäläisturistien määrä on kasvanut Suomessa tasaisesti. Vuonna 2004 matkailijamäärä oli puolitoista miljoonaa, ja tänä vuonna lukema noussee jo 2,8 miljoonaan. Oulussakin venäläisturistit ovat jo tuttuja.

Tilanne ei kaikkien mielestä kuitenkaan ole hyvä. Erikoisia kommentteja kuulee myös henkilöiltä, joilla pitäisi olla niin sanottua laajempaa näkemystä. Keskiviikon Ilta–Sanomissa äänessä oli perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen. Hänelle venäläisten tulo Suomeen näyttää aiheuttavan lähinnä ongelmia.

Tossavaisen mielestä venäläisten maan ja kiinteistöjen ostot ovat Kaakkois–Suomessa jo huolestuttavan laajoja. Suomalaisia loukkaa hänen mukaansa se, että samanlainen oikeus ostaa maata ja kiinteistöjä ei koske suomalaisia Venäjällä. Kaiken lisäksi "venäläiset tulevat tänne komeilla Mersuilla ja maastureilla ja ovat koppavia ja ylimielisiä ja usein käyttäytyvätkin vähän huonosti".

Kansanedustajan logiikalla venäläiset olisi siis helpompaa hyväksyä, jos he tulisivat tänne Ladoilla ja Mosseilla. Venäläisten kiinteistöjen hankinnan ikävä puoli voi olla hintojen nousu, mutta mahdolliset ylihinnat putoavat suomalaisten myyjien kukkaroon. Turistit eivät puolestaan ole vastuussa Venäjän kiinteistölainsäädännöstä.

Sopii toivoa, etteivät kansanedustajan kommentit leviä venäläisturistien korviin. Tätä matkailijajoukkoa ei kerta kaikkiaan kannata hukata.

Viime vuonna venäläisten osuus Suomeen tulevista ulkomaisista turisteista oli 40 prosenttia. Rahaa venäläismatkailijat toivat maahan kuutisensataa miljoonaa euroa. Siitä summasta moni suomalainen matkailuyrittäjä ja kauppias repii elantonsa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/tulevat-koppavasti-tanne-maastureillaan/905701

[nimetönkeskustelija]

Kansanedustajan logiikalla venäläiset olisi siis helpompaa hyväksyä, jos he tulisivat tänne Ladoilla ja Mosseilla. Venäläisten kiinteistöjen hankinnan ikävä puoli voi olla hintojen nousu, mutta mahdolliset ylihinnat putoavat suomalaisten myyjien kukkaroon. Turistit eivät puolestaan ole vastuussa Venäjän kiinteistölainsäädännöstä.

Venäläisten kiinteistöjen hankinnan toinen ikävä puoli on se, että he ostavat maata sotilasalueiden lähettyviltä ja hyvin todennäköisesti käyttävät maita sotilasvakoilutarkoituksiin tai esimerkiksi painostustarkoituksiin kriisiaikana. Kiinteistöjen hinnat ovat yleisesti Suomessa karkaamassa käsistä ja tavallisen suomalaisen mahdollisuus ostaa kesämökki karkaa koko ajan kauemmas. Tätäkään asiaa ei venäjän uusrikkaat mökinostajat auta tippaakaan. Maan voi myydä vain kerran ja sitten se on heidän maataan ja he hinnoittelevat sen haluamallaan tavalla.

Turismista sanoisin sen verran, että itse toivoisin Suomen löytävän jonkin toisen rahasammon kuin venäläisturistien hyysäyksen. Tästä esimerkkinä on esimerkiksi jutut Itäkeskuksen uimahallista, jossa viina virtaa ja vodkapullot lentelevät saunan lattioille. Saattaisihan jokun veronmaksaja haluta sielläkin vielä uida. Yleisesti ottaen turismivaltiot kuten Thaimaa eivät ole kovinkaan varakkaita. Panostetaan mielummin vaikkapa huipputeknologiaan.

[Veli Karimies]

Ei perseilyä pidä hyväksyä vaikka kuinka oltais turisteja.

[tjuguskegg]

Ei perseilyä pidä hyväksyä vaikka kuinka oltais turisteja.

Pitäähän, koska kulttuurierot ja rasismi!

[Marius]

Sopisi päinvastoin toivoa, että yhä useampi kansanedustaja vaihtuisi järkeä edustaviin kansalaisiin, ja heidän puheensa kantautuisi nimenomaan venäläisten vaikkuisiin korviin.

Mihin vedetään tässäkin maan"ostamis" pelleilyssä raja? Mihin se lopulta vedetään?
Johonkin se on pakko vetää? Vai myydäänkö koko maa? Kyllä venäläisille ainakin puhdas järvivesi tulevaisuudessa kelpaa. Ja mitäs sitten tehdään, jos perseilijät alkavat ottaa kupoliin? Kuka ne heittää maasta ulos? Sillä sekin skenaario on tulevaisuudessa oleva täyttä todellisuutta, jo pelkästään nykyisillä venäläismäärillä. Että voi ihminen olla Suomessa typerä, vaikka kuinka on kouluja käynyt ja historia pitäisi olla opittuna, mutta ei, ei sitten millään.

Nämä idioottitoimittajat ovat valmiit myymään koko maan, ja arvatkaas miksi?
HE EIVÄT OMISTA HEHTAARIAKAAN SUOMEN MAATA, eivätkä ymmärrä kotimaan tai omaisuuden arvoa. Siksi he ovat hyppimässä silmille, mutta luottavat kuitenkin lapsenuskoisesti siihen, ettei heillä hätää ole, vaan isi kyllä järjestää, kunhan saavat puhua paskaa ja leikkiä monikulttuuria...

[Marjapussi]

Kannattaisi kuitenkin huomioida, että venäläiset turistit luovat työpaikkoja suomalaisilliken. Turismi sinänsä on lähtökohtaisesti positiivinen asia, mutta sen lieveilmiöt ovatkin eri juttu.

[acc]

Maanomistukseen tulisi ottaa käyttöön "ulkomaalaispykälä". Siis ulkomaalainen, oli tämä sitten luonnollinen tai juridinen henkilö, ei saisi omistaa maata ja kiinteistöjä Suomessa. Ehkä seuraava hallitus laittaa asiat kuntoon.

Jo ulkomaalaisomistuksessa oleville maille voitaisiin säätää esimerkiksi 10 vuoden poikkeusaika, jonka kuluessa maa on myytävä Suomen kansalaisille tai sellaisille oikeustoimihenkilöille, joiden kotipaikkana on Suomi ja omistajina Suomen kansalaisia.

Eräs mahdollisuus olisi, että Suomen valtio ottaa haltuunsa ukomaalaisten omistuksessa olevat maat ja antaa niiden omistajille määrävuosiksi hallintaoikeuden. Tuona aikana entinen omistaja saisi etsiä maalle suomalaisen ostajan, joka saisi kauppasumman suoritettuaan maan hallintaansa. Valtio voisi tilittää kauppasumman aikaisemmalle omistajalle täysimääräisesti.

Maiden palauttamisesta on ennakkotapauksena Vanhan Suomen alueella olleet lahjoitusmaat. Tsaari oli lahjoittanut talonpoikien maat ihmisineen suosikeilleen. Nämä maat ostettiin takaisin. Viimeiset maksusuoritukset tapahtuivat muistaakseni jopa niinkin myöhään kuin 40-luvulla.

[mikkoR]

Suomesta ei saanut ennen ulkomaalaiset omistaa kiinteistöjä mutta kun liityimme EU:hun niin tähän tuli muutos.

Sinällään pidän hyvänä että turismi tuo rahaa mutta jos haluaa tietää millaisia ryssät on niin kannattaa alkaa tarjoilijaksi tms. tuonne itärajan suuntaan niin oppii nopeasti.

[Melbac]

Kannattaisi kuitenkin huomioida, että venäläiset turistit luovat työpaikkoja suomalaisilliken. Turismi sinänsä on lähtökohtaisesti positiivinen asia, mutta sen lieveilmiöt ovatkin eri juttu.

Noille pitäisi olla aina korkeammat hinnat hyvityksenä niistä lieveilmiöistä.Eikös silloin joskus venäjälläkin ollut eri hinnat suomalaisilla ja venäläisillä?.Ainakin täällä helsingissä noi käy halpiskaupoissa(kaikkein kalliimmissa ne käy varkaissa) eli eivät ne nyt niin paljon rahaa tuo mitä luullaan.

[JR]

Kiinnitin tässä huomiota parkkipaikalla mersun ympärillä pyörivään meluisaan nuorisoporukkaan. Lähemmäksi tultuani huomasin venäjänkielellä mesottavan. Eivät ne huonosti käyttäytyneet muuten, mutta jonkunlainen näytös taisi kuitenkin olla päällä. Vähän, kuin pissaliisan: vittu perkele, kuulevatko varmasti kaikki?

[Sininärhi]

Tulevat koppavasti tänne maastureillaan...
Tossavaisen mielestä venäläisten maan ja kiinteistöjen ostot ovat Kaakkois–Suomessa jo huolestuttavan laajoja. Suomalaisia loukkaa hänen mukaansa se, että samanlainen oikeus ostaa maata ja kiinteistöjä ei koske suomalaisia Venäjällä. Kaiken lisäksi "venäläiset tulevat tänne komeilla Mersuilla ja maastureilla ja ovat koppavia ja ylimielisiä ja usein käyttäytyvätkin vähän huonosti".

Sanoisin, että hyvin huonosti. Omat kokemukseni venäläisistä (eritoten naisista) ovat äärimmäisen negatiivisia.
He ovat törkeitä, röyhkeitä ja kuvittelevat kaikkien puhuvan venäjää. Hämmennys on suuri ja elekieli raivoisaa, kun kohauttelen olkapäitäni heidän mongerrukselleen. Osaan sanoa venäjäksi vain 'herranjestas', 'lamppu', 'se on kissa' ja 'kaunis kylpyamme'. Esitellessäni koko sanavarastoni venäjäksi he tuppaavat olemaan hivenen loukkaantuneita.  

Käyn myös usein Vallilan kirpputorilla (Helsinki), jonne tulee joka ikinen sunnuntaiaamu bussilastillinen venäläisiä. Kirpputori aukeaa klo 9:00, mutta venäläiset ovat siellä jo klo 07:00.
He ostavat aivan kaiken elektroniikan, merkkivaatteet ja kaiken rahan arvoisen, jos vain halvalla saavat. He tukkivat käytävät vedettävillä matkalaukuillaan ja huitovat vihaisesti. Kyynerpäästä saa, jos yrittää mennä ohi katsomaan jonkin pöydän antimia lähemmin.

Venäläisillä on myös kummallinen tapa kuvitella, että jonottaminen ei koske heitä. Auta armias, mikä huuto siitä seuraa, jos huomauttaa kohteliaasti, ettei etuilu ole sallittua.

[Faidros.]

Mielummin rikas kuin köyhä venäläisturisti.
Mielummin rikas kuin köyhä romanialaisturisti.
...
...

[Arto Tuhkamuna]

En ole ikinä käsittänyt, että vierasmaalainen voi ostaa maa-alueita toisesta maasta.

[Nuivanlinna]

En ole ikinä käsittänyt, että vierasmaalainen voi ostaa maa-alueita toisesta maasta.

En minäkään. Nyt tavallinen suomalainen joutuu kilpailemaan mökkitonteista huume- ja asekauppiaiden kanssa ja voi arvata kummalla ne hillot löytyy pilviin kohonneen hinnan maksamiseen!

[pelle12]

 'Toivottavasti ei kantaudu venäläisten korviin....' Mitä sitten vaikka kantautuisi? Jos kirjoittaja pelkää, että venäläisturistien määrä kääntyy laskuun, no hätä!! Ei suomalaistenkaan turistien määrä ole Virossa ainakaan vähentynyt, vaikka joidenkin eestipoikien ja-tyttöjen vähemmän mairittelevat kommentit poroista on kanautunut ihan lahden tälle puolen.

[nimetönkeskustelija]

En ole ikinä käsittänyt, että vierasmaalainen voi ostaa maa-alueita toisesta maasta.

En minäkään. Nyt tavallinen suomalainen joutuu kilpailemaan mökkitonteista huume- ja asekauppiaiden kanssa ja voi arvata kummalla ne hillot löytyy pilviin kohonneen hinnan maksamiseen!

Maan myyminen ulkomaalaisille on käsittämätöntä ja kertoo jo itsessään maamme syvästä rappiosta. Sehän on suomalaisten omaa maata jonka puolesta viime sodissa kuoli ja haavottui valtava määrä suomalaisia. Nyt on yhtäkkiä ihan OK myydä meidän järvenrantatontit venäläisille uusrikkaille.

Toinen käsittämätön viherkukkahattuideologia on se, että Suomesta pitäisi ajaa teollisuus pois ja tilalle pitäisi sitten tulla turismi. Kuinka moni suomalainen ihan oikeasti haluaa myydä jotain hemmetin maatuskoja tai lappalaishattuja Helsingin kauppatorilla parin euron tuntipalkalla? Arvon toimittaja voisi itse näyttää mallia.

[IDA]

'Toivottavasti ei kantaudu venäläisten korviin....' Mitä sitten vaikka kantautuisi? Jos kirjoittaja pelkää, että venäläisturistien määrä kääntyy laskuun, no hätä!! Ei suomalaistenkaan turistien määrä ole Virossa ainakaan vähentynyt, vaikka joidenkin eestipoikien ja-tyttöjen vähemmän mairittelevat kommentit poroista on kanautunut ihan lahden tälle puolen.

Kalevan toimitus voisi tehdä keskuudessaan kyselyn siitä kuinka monta Venäjän duuman edustajaa he tuntevat nimeltä ja kuinka monen lausuntoja on jäänyt mieleen. He sentään seuraavat näitä asioita työkseen.

[MoonShine]

En ole ikinä käsittänyt, että vierasmaalainen voi ostaa maa-alueita toisesta maasta.

Minä käsitän oikein hyvin, koska olen vuosikaudet omistanut palan maa-alaa toisesta maasta.
Sitä en käsitä, että ryssä voi ostaa maata Suomesta, mutta suomalainen ei Venäjältä.

[Lahti-Saloranta]

Asiaan olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu. Venäläisomistuksessa oleva maa pakkolunastettaisiin evakkoon joutuneiden ( pakkoluovutetuilta alueilta siirrettyjen) karjalaisten jälkeläisten asutukseen soveltaen vuoden 1945 (tai sinnepäin) maanhankintalakia ja senaikaista maanhintaa käyttäen. Ei luulisi naapurilla olevan valittamista kun itse rosvosivat karjalaisten maat.

[pelle12]

'Toivottavasti ei kantaudu venäläisten korviin....' Mitä sitten vaikka kantautuisi? Jos kirjoittaja pelkää, että venäläisturistien määrä kääntyy laskuun, no hätä!! Ei suomalaistenkaan turistien määrä ole Virossa ainakaan vähentynyt, vaikka joidenkin eestipoikien ja-tyttöjen vähemmän mairittelevat kommentit poroista on kanautunut ihan lahden tälle puolen.

Kalevan toimitus voisi tehdä keskuudessaan kyselyn siitä kuinka monta Venäjän duuman edustajaa he tuntevat nimeltä ja kuinka monen lausuntoja on jäänyt mieleen. He sentään seuraavat näitä asioita työkseen.

Minä ainakin olen lopen kyllästynyt siihen, että Suomessa pitäisi pitää sordiinoa päällä vain sen vuoksi, ettei joku jossain rajojemme ulkopuolella saisi 'väärää kuvaa' maastamme. Voihan vitalis, saa tai ei, so what? Eiköhän olisi aika kasvaa aikuiseksi, ihan kansakuntana. Ja erityisesti teidän, arvoisat 'journalistit'!

[tavallinen jantteri]

Tulevat koppavasti tänne maastureillaan...
Tossavaisen mielestä venäläisten maan ja kiinteistöjen ostot ovat Kaakkois–Suomessa jo huolestuttavan laajoja. Suomalaisia loukkaa hänen mukaansa se, että samanlainen oikeus ostaa maata ja kiinteistöjä ei koske suomalaisia Venäjällä. Kaiken lisäksi "venäläiset tulevat tänne komeilla Mersuilla ja maastureilla ja ovat koppavia ja ylimielisiä ja usein käyttäytyvätkin vähän huonosti".

Sanoisin, että hyvin huonosti. Omat kokemukseni venäläisistä (eritoten naisista) ovat äärimmäisen negatiivisia.
He ovat törkeitä, röyhkeitä ja kuvittelevat kaikkien puhuvan venäjää. Hämmennys on suuri ja elekieli raivoisaa, kun kohauttelen olkapäitäni heidän mongerrukselleen. Osaan sanoa venäjäksi vain 'herranjestas', 'lamppu', 'se on kissa' ja 'kaunis kylpyamme'. Esitellessäni koko sanavarastoni venäjäksi he tuppaavat olemaan hivenen loukkaantuneita.  

Lisää listaan "zamok", joka tarkoittaa lukkoa. On meinaan tuohon sarjaan loistava lopetus. "Herranjestas, lamppu, se on kissa! Kaunis kylpyamme, lukko!"

Jospa siirtyisivät loukkaantumisesta hämmentymiseen?!

Itselläni ei ole venäläisistä pahaa sanottavaa. Lähes kaikki jotka olen tavannut (turistit, tullimiehet, rakennusmestarit, mökkimaanomistajat, tehtaanjohtajat, rakkauden perässä muuttaneet...) ovat olleet järjestään asiallisia, ystävällisiä ja vieraanvaraisia. Sikäläinen byrokratia on toki oma lukunsa. Kuten myös tietyt sikäläiset normit, ilmeisesti kylttyyrieroja... En kuitenkaan kiellä, etteikö ihmisillä voisi olla heistä huonojakin kokemuksia, mahtuu tuohonkin maahan melkoinen joukko pissipäitä.

[JoKaGO]

Sitä en käsitä, että ryssä voi ostaa maata Suomesta, mutta suomalainen ei Venäjältä.

Kyllä sää kässäät, et vain hyväksy!

Nääs kaikki venäläiset ymmärtävät, että omaa maataan ei kannata myyrä ulkomaalaisille, mutta suomalaiset (poliitikot) eivät kässää!

[Arvoton]

Ruotsin valta meitin opetti vuosisatoja "vainolaisista". Jå. Fittan, mä haluun uskoa svedujen vanhaan skeidaan!

Onhan se epäluulo kait oikeutettua, koska ainakin Pietarissa Suomen maine on korkein mitä missään. Mainittakoon ainakin, että ko. väellä on vertailukohtia olemassa.

Lait ja valvonta siihen kuntoon, että maata ei myydä armeijan ja muiden tärkeiden tekijöiden vierestä minkään toisen maan kansalaisille tai firmoille. Kiinteistöverot koskemaan kaikkia ja asuntoalueiden kämpät oltava asuinkäytössä.

Tossa oli viikolla esimerkkiä saksalaistenkin nöyryydestä, kun souturyhmää on 16. Minut heidän menettelynsä kylläkin yllätti. Ei ainakaan ilmennyt keskieurooppalaista kohteliaisuutta ja tapoja heillä.

Neljännesvuosisadan kokemuksilla ja havainnoilla minusta eestiläisissä on eniten ärsyttäviä ihmisiä (siis kun jotkut eestiläisistä taas ovat ihan hyviä työmiehiä, tms). Toki heitä ei saa arvioida objektiivisesti, koska he ovat suomalaisten sukulaisia ja Eesti oli neuvostomiehityksen alla, jne.

Ja asutetaanhan tähän maahan rutiköyhiä ihmisiä, joiden kulttuuri ja oma asema omastakin mielestään on vähintään jumalallinen.

[IDA]

No joka tapauksessa tuo, että jotkut kokevat venäläiset ylimielisiksi, oli tuossa Tossavaisen aloitteessa korkeintaan merkityksetön sivuseikka. Kyse on oli maanostosta. Varmaan niin kahjo, joka myy maat sotilaallisesti strategisten alueiden ympäriltä kokee ihan kaikki jotka osaavat puhua ylimielisiksi

[ttw]

Kyllä sillä rahamäärällä mitä tänne kantavat voi vähän perseilyäkin kestää. Siis tarkoitan nyt niitä turisteja. Maanosto taas on ihan toinen juttu eikä pitäisi myydä varsinkaan kun ei venäjältä saa maata ostaa sekä vaikka saisikin niin se on niin epäluotettava, että voipi silti ottaa maat takaisin.

[Kurvari]

Tiesittekö muuten tätä:

Puolustustilalaki

20 §
Sisäasiainministeriö voi asettaa valtion hallintoviranomaisen välittömään valvontaan tai hallintaan tai määrätä takavarikoitavaksi sellaisen Suomessa olevan omaisuuden, joka kuuluu vihollisvaltion kansalaiselle, yhteisölle tai säätiölle. Samoin voidaan menetellä muuhunkin Suomessa olevaan ulkomaiseen omaisuuteen nähden, jos on perusteltua syytä epäillä, että sitä käytetään valtakunnan puolustusta tai sen turvallisuutta vahingoittavaan tai vaarantavaan tarkoitukseen.

[wannabe]

Eikos Punamuumi pari vuotta sitten varovasti yrittanyt Medvedevilta kysya, etta mitenkas niiden vastaostojen kanssa Venajan puolelta...? Tyrmattiin tietysti heti alkuunsa, ja tyytyi noyrana osaansa.

Taalla Etela-Savossa liikkuvat venalaisturistit ei paljon erotu paikallisista ja liikenteessakin tapattavat lahinna itsensa silloin talloin. Minua ei haittaa muu kuin poliitikkojen tyhmyys ja noyristely.

[Brandöt]

Sinällään pidän hyvänä että turismi tuo rahaa mutta jos haluaa tietää millaisia ryssät on niin kannattaa alkaa tarjoilijaksi tms. tuonne itärajan suuntaan niin oppii nopeasti.

Näin. Suosittelen myös lentoemännän / stuertin työtä vastaavanlaiseen silmien avaamiseen - nykyään on monia lentoja, joilla jopa 50% matkustajista on venäläisiä. Ja yritä siinä olla sitten ilmailualan lentoturvallisuussääntöjen ylläpitäjä, kun toinen ei kunnioita sinua (tai lakeja ja määräyksiä) lainkaan vaan suurin piirtein pui nyrkkiä penkistään takaisin.  Ihanaa. Not.

Heinäkuun alusta vietimme viikon Tahkolla vuokramökissä, jossa loppusiivous kuului mökin vuokraan. Ihmettelimme sitä seurueemme kanssa aluksi kovasti, kunnes selvisi, että ko. mökin pääasiallisia vuokralaisia olivat tattadadaadadaaa.. venäläiset. Se selittikin sitten kaiken. Asia on pakko hoitaa näin, muuten ei onnistu.