2011-07-08 Poliisi Elinkautisvanki karkasi (jälleen...)

[CaptainNuiva]

Kannattaako tällaista jeesustella täällä. On vähän noloa lukea tältä, muuten niin järkiperusteita esittävien ihmisten, foorumilta näin yksisilmäistä kommentointia.

Suomessahan elinkautinen päättyy aina joskus ehdonalaiseen vapauteen, keskimäärin 13 vuoden vankeuden jälkeen. Vapauttamispäätös tehdään rikosseuraamusviraston arvion perusteella.

Uutisen kaltaiselle vartioimattomalle poistumisluvalle vanki pääsee vasta kun on suorittanut huomattavan osan vapausrangaistuksestaan ja saanut vankeinhoitoviranomaisten myönteisen arvion.

No...Kyllä nyt hävettää.
Viranomaiset ovat siis tehneet myönteisen arvion että muille ja itselleen vaarallinen vanki voi poistua vankilasta omille asioilleen.
Selvä tämä.
Anteeksi.

[Eino P. Keravalta]

Elinkautisvankien ei tulisi vapautua laisinkaan.

Nerokas vastaus, joka kumosi kaiken sanomani.  

Ymmärsit väärin.

Ei tuo kumonnut sanomaasi. Vasta seuraava kappale sen teki.

[Erebos]

Kirjoituksessani otin kantaa vain tämän hetkiseen tilanteeseen, siihen näennäiseen tietämättömyyteen mikä asian suhteen keskustelijoilla valitsee ja siihen tosiasiaan ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Miten tuomioita sitten pitäisi muuttaa. Mielestäni mistä tahansa rikoksesta pitäisi saada elinkautinen, joka kuitenkin tarkoittaisi käytännössä kiduttamista hengiltä mahdollisimman nopeasti, jottei vankeinhoitoon tarvitsisi satsata veromarkkoja.

Ja mitään inhimillisyyden tai sivistyksen hiventäkään ei tuomiota määrätessä tai toteutettaessa saisi esiintyä, koska itsehän he ovat rikokseen syyllistyneet ja näinollen ihmisarvostaan ja oikeuksistaan luopuneet.

Ja jos joku on kanssani eri mieltä, on hän rikollisten hyyssääjä jolle pitäisi ampua nappi otsaan 7.62 RK 62 rynnäkkökiväärillä.

[Ystävä]

Kirjoituksessani otin kantaa vain tämän hetkiseen tilanteeseen, siihen näennäiseen tietämättömyyteen mikä asian suhteen keskustelijoilla valitsee ja siihen tosiasiaan ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Erebros lienee asiaan syvällisesti perehtynyt kriminologi, mutta kyllä me maallikotkin voimme esittää näkemyksiä siitä, mikä oikeustajuamme veronmaksajina ja potentiaalisina rikollisten uhreina palvelee.

Mielestäni törkeistä ja suunnitelmallisista henkirikoksista on istuttava nykyistä pidempään. Esimerkiksi 20 vuotta kuulostaisi kohtuulliselta. Taposta saatavat tuomiot ovat myös nykyisellään aivan liian lyhyitä. Ihmisen henki ei voi olla kuitattu neljän vuoden istumisella.

Sellien ei tarvitse olla miellyttäviä paikkoja. Televisiot ja muut täytyy joutua itse ostamaan. Vangit on laitettava tekemään yhteiskuntaa hyödyttävää työtä, josta maksavat vankeudestaan aiheutuvat kustannukset. 37,5h/viikko riittää. Työstä maksettavasta palkasta voisi sitten antaa myös korvauksia rikollisten uhreille. He eivät saa riittävästi niitä nykyisin. Uskon siihen, että raskas työ opettaa katumusta. Minäkin joudun tästä kohta taas lähtemään duuniin, jotta pääsen verorahoillani osaltani elättämään rikollisia ja muita loisia.

[Pike84]

...ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Ei estä ei, mutta vähentää kuitenkin merkittävästi. Jos ei muuten, niin ainakin sen henkilön osalta, joka siellä vankilassa istuu.

[elven archer]

Kannattaako tällaista jeesustella täällä. On vähän noloa lukea tältä, muuten niin järkiperusteita esittävien ihmisten, foorumilta näin yksisilmäistä kommentointia.

Alla annat vain mielipiteitä, joten kannattaako jeesustella ikään kuin sinun mielipiteesi olisivat ainoita oikeita?

Suomessahan elinkautinen päättyy aina joskus ehdonalaiseen vapauteen, keskimäärin 13 vuoden vankeuden jälkeen. Vapauttamispäätös tehdään rikosseuraamusviraston arvion perusteella.

Ei pääty. Se on elinkautinen, jokaisesta vapauttamisesta pitää tehdä erillinen päätös ja näitähän toki tehtaillaankin kuin sieniä sateella. Se on kuitenkin eri asia. Sen sijaan olennaista on, että siitä, miten asiat ovat, ei voi johtaa sitä, miten asioiden pitäisi olla. Ei suomalainen käytäntö ole mikään kiveen hakattu, ettei sitä voisi tai pitäisi muuttaa.

Uutisen kaltaiselle vartioimattomalle poistumisluvalle vanki pääsee vasta kun on suorittanut huomattavan osan vapausrangaistuksestaan ja saanut vankeinhoitoviranomaisten myönteisen arvion.

Käytäntö on selvästikin huono, koska lähes poikkeuksetta näiden karkaamisten yhteydessä viranomaiset tiedottavat, että karkuri on vaarallinen tai erittäin vaarallinen. Myönteinen arvio? Ei se kovin myönteinen ole, jos kerran heti karkaamisen jälkeen varoitellaan, että tyyppi on vaarallinen ja esim. kärsii vakavasta persoonallisuushäiriöstä.

Mielestäni on siis vain myönteistä, että tällaisilla poistumisluvalta palaamatta jättämisillä vapauttamista arvioivat viranomaiset näkevät ettei vanki ole kykeneväinen noudattamaan sääntöjä ja hänen vapauttamistaan on syytä viivästyttää?

Kysyt siis muilta, että onko sinusta myönteistä? En oikein edes ymmärrä sekavan virkkeesi ideaa. Yritätkö siis sanoa, että sinusta on myönteistä kokeilla, että voiko vaarallisen vangin jo vapauttaa laskemalla tämä vaarallinen vanki ympäristöön heilumaan ilman valvontaa? Minusta se on edesvastuutonta.

Kun jokainen elinkautisvanki lopulta kuitenkin väistämättä vapautuu, on mielestäni vain hyvä asia että hänen yhteiskuntakelpoisuuttaan on testattu ennen vapautuspäätöstä.

Kun? Ei tuohon "kuniin" ole mitään pakkoa. Voidaan hyvin päättää, että ei vapaudu ja useissa tapauksissa pitäisikin päättää. Ei vankila paranna ihmistä, joten ainoa keino suojata ihmisiä tuomituilta psykopaateilta on pitää psykopaatit lukkojen takana, jotta he eivät voi enää vahingoittaa ketään. On mielipuolinen idea, että jokainen vanki pystyttäisiin jotenkin parantamaan ja tekemään hänestä yhteiskuntakelpoinen. Tiede ei tunne yhtään tapausta, jossa psykopaatti olisi päässyt eroon psykopatiastaan.

Elinkautisvangit ovat syyllistyneet rikoksiin, joihin ryhtyessään he eivät varmasti ole puntaroineet mahdollisen tuomion pituutta. Tämän kai todistaa se ettei edes kuolemantuomiot estä rikoksia tapahtumasta.

Ainakin se estää niiden uusimisen. Sellissä ei pysty tappamaan muita kuin itsensä, joka ei tietysti ole edes millään tapaa menetys yhteiskunnalle. Nythän parin vuoden sisällä oli taas tapaus, että tyyppi tappoi ihmisen vapauduttuaan ihmisen tappamisesta kärsimästään rangaistuksesta. Eikä vain kerran, vaan kaksi kertaa. Siis tyyppi tappoi ihmisen -> linnaan -> vapaaksi -> tappoi ihmisen -> linnaan -> vapaaksi -> tappoi ihmisen -> linnaan -> ?. Joku älykkäämpi näkisi tuossa jotain kaavamaista, mutta suomalainen oikeusjärjestelmä ei näe. Tuokin psykopaatti saa aina vain uuden tilaisuuden, koska Suomessa ei-vangin ihmishengellä ei ole arvoa.

Idiootit huutavat kurkku suorana tappajien ihmisoikeuksien puolesta ja ylimielisenä väheksyvät näitä uhreja, joilla ei ole enää ihmisoikeuksia, kun ei ole elämääkään. Murhamies vei sen heiltä. Ja meidän järjestelmämme antaa murhamiehelle aina vain uuden tilaisuuden vähintään reilun kymmenen vuoden välein kokeilla uudelleen, josko sitten olisi tappamatta ketään, näin asettaen yhteiskunnan ihmiset hengenvaaraan.

Miksi pitää lotota ihmishengillä? Lasketaan "lottopallo" vierimään kaduille vapaasti aina vain uudelleen ja katsotaan, että teilaako se ketään tällä kertaa. Lähinnä siis ollaan peukut pystyssä, että jospa tämä selvästikin parantumaton tapaus ei tappaisi ketään tällä kierroksella. Vaihtoehto olisi olla lottoamatta ja pitää tyyppi lukkojen takana. Niin helppoa se olisi. Ongelma ratkaistu, ihmishenget turvassa.

Ja tätä näkemystä kutsutaan julmaksi meidän yhteiskunnassamme. Sitä näkemystä, että lototaan sivullisten ihmishengillä, kutsutaan humaaniksi. Eikö olekin naurettavaa täydessä nurinkurisuudessaan?

Pelkkä kova linja ei siis ole autuaaksi tekevä keino rikosten ehkäisemisessä ja joka asiassa kovempien tuomioiden perään huutelu aiheuttaa minussa lähinnä myötähäpeää.

Minussa aiheuttaa sääliä sinun perustelematon ylimielisyytesi. Sinä esitit muutaman perustelemattoman mielipiteesi ja siltä pohjalta korotat itsesi muiden yläpuolelle. Kyllä ylimielisyys pitäisi vähintään ansaita jotenkin.

[Mika]

Kannattaako tällaista jeesustella täällä. On vähän noloa lukea tältä, muuten niin
Elinkautisvangit ovat syyllistyneet rikoksiin, joihin ryhtyessään he eivät varmasti ole puntaroineet mahdollisen tuomion pituutta. Tämän kai todistaa se ettei edes kuolemantuomiot estä rikoksia tapahtumasta.

Tuomioiden koventaminen vähentää aina rikoksia. Se on luonnonlaki.

Ennalta ehkäisevän vaikutuksen lisäksi kuolemantuomio estäisi sen, ettei tuomittu ainakaan tee enää uutta rikosta. Huomattavalla osalla elinkautisvangeista on takanaan aiempikin henkirikostuomio. Monella useampiakin.

[Topi Junkkari]

Itse itseäni kommentoiden:

Elinkautisvanki ja Vanhan Vaasan sairaalan potilas ovat siis yleensä toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.

Selailin tänään pikaisesti päivän Iltalehden, ja siinä oli lisätietoa asiasta. Tämä edelleen karkuteillä oleva vanki oli alun perin tuomittu murhasta syyntakeisena ja saanut elinkautistuomion. Istuttuaan vankilassa "useita vuosia" asianomainen oli "sairastunut vankilassa" ja siirretty Vanhan Vaasan sairaalaan. Sielläkin hän oli jutun mukaan ehtinyt olla potilaana "useita vuosia", mikä on jonkinlainen edellytys sairaala-alueen ulkopuolelle ilman vartiointia pääsemiselle.

[Jaakko P.]

Voi vain kuvitella kuinka jenkit nauravat meille.

Mistä tämä rajoittaminen vain jenkkeihin? Kuvittelisin että meille nauraa ihan kaikki, kaikkialla maailmassa.

Toivottavasti naurajat tietävät että tällainen perseily ole todellakaan kansan oikeustajun mukaista, meillä on vain läpimätiä päättäjiä.

[Elemosina]

Elinkautisen pitäisi olla oikeasti sanamukaisesti elinkautinen. Ei se mikään elinkautinen ole kun parikymppinen istuu 15 vuotta ja pääsee hyvän käytöksen vuoksi pois.
(tahallinen kärjistys)

Ja siitä nyt puhumattakaan että törkeän rikoksen tehnyt pääsee välillä "lomalle" vankilasta!?

[Sininärhi]

NO mutta totta kai vangin täytyy päästä lomailemaan, eihän hän muuten kestä vankilan kurjia oloja 

... Mutta asiaan. Olen ehkä kylmä ja epähumaani ihminen, kun sanon näin, mutta mielestäni niillä, jotka ryöstävät toiselta ihmiseltä elämän, ei ole oikeutta itselläänkään elää (Hammurabin laki ja niin edelleen).
Vahingot ovat tietysti asia erikseen, mutta harkittu murha on kylmäverinen teko, jota ei saisi antaa anteeksi.
Elinkautinen saisi olla elinkautinen, koko loppuelämän kestävä rangaistus ilman mitään hiton lomia.
Siis ihan oikeasti, lomalle vankilasta? Mikä vankila se sellainen on? Minulla ei ole lomaa edes töistä! En ihmettele sitä, että ulkomaalaiset tulevat tänne tekemään rikoksia. 

Mitähän ihmettä ne vartijat ovat ajatelleet, kun ovat päästäneet vaarallisen vangin näköpiiristään pois? 

[matkamasentaja]

Aamun uutisissa, TV1, mainittiin että vankilapaot ovat vähentyneet huomattavasti. Onpa varmasti niinkin koska vankilasta katoaminen on "so last season", vangit nykyään jäävät palaamatta vapailta.

[Maastamuuttaja]

Mielestäni vankilakäytäntöön saattaisi hyvinkin soveltua uusi käytäntö, ns. "luvanvarainen tilapäiseksi tarkoitettu poistuminen". Jokaiseen vankilatuomioon sisällytettäisiin kolme LTTP-lisenssiä. Niiden yhteenlaskettu aika ei kuitenkaan saa ylittää vankilatuomion määrää. Siten esim. kolmen vuoden ehdottoman tuomion saanut voisi käyttää 2 v. ja 364 (karkausvuonna 365) tilapäisiin poistumisiin.

Tällä menetelmällä saataisiin vankien karkailu kuriin.

[HMV]

Nico Okras saatu kiinni.

Viime viikolla Vaasassa karannut elinkautisvanki Nico Okras on saatu kiinni. Poliisi sai Okraksen kiinni puolenpäivän aikaan Pohjanmaalla Mustasaaressa.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/elinkautisvanki-okras-otettiin-kiinni-mustasaaressa-1.1036839

Poliisi on ottanut perjantaina kiinni Vanhan Vaasan sairaalasta reilu viikko sitten kadonneen elinkautisvanki Nico Okraksen. Kiinniotto tehtiin puoliltapäivin Mustasaaressa, Raippaluodossa olevalla pellolla.

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/07/elinkautisvanki_otettiin_kiinni_mustasaaresta_2726687.html

Lisäys:
lainataan suoraan alkuperäistä lähdettä

Okras löytynyt Mustasaaresta
15.07.2011

Poliisi on ottanut tänään kiinni Vanhan Vaasan sairaalasta 7. heinäkuuta kadonneen elinkautisvankia Nico Okrasta.

Kiinniotto tehtiin 12-aikaan päivällä Mustasaaressa, Raippaluodossa olevalla pellolla.

Kiinniotto tapahtui rauhallisesti. Poliisin tiedossa ei ole, missä Okras on oleillut yli viikon kestäneen pakomatkansa aikana. Hänen ei tiedetä aiheuttaneen vahinkoa pakomatkansa aikana.

Hänet on toimitettu takaisin Vanhan Vaasan sairaalaan.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/E1ED68FFDDAE7CEAC22578CE0038F933

[Sininärhi]

... pellolla?
No hyvä, että on saatu kiinni.

[Ink Visitor]

Arvaamaton vankikarkuri yhä vapaana - etsintäkuulutus laajennettu Pohjoismaihin

Kaksi viikkkoa sitten Oulun vankilasta aidan yli kiipeämällä karannut murhasta tuomittu elinkautisvanki Pekka Luukkonen on yhä vapaana.

Poliisin mukaan vihjeitä on tullut tasaisesti, mutta ratkaisevaa vihjettä vangin kiinnisaamiseksi ei ole tullut. Luukkonen ampui entisen avopuolisonsa äidin Kuusamossa vuonna 2010.

Yleisövihjeitä Luukkosesta voi soittaa nimettömänä vihjepuhelimeen 071 8765 844, laittaa sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai poliisi.fi-sivujen nettivinkin kautta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/07/1361731/arvaamaton-vankikarkuri-yha-vapaana---etsintakuulutus-laajennettu-pohjoismaihin

[Lalli IsoTalo]

Elinkautisvanki karkasi Vaasassa

Suomen koko oikeusjärjestelmä on farssi.

Jeps. Lähestytään hyvää vauhtia Amerikan oikeusjärjestelmän farssiutta, joskin eri suunnasta.

[Lalli IsoTalo]

Vaaralliselle elinkautisvangille annettu "Tilapäinen poistumislupa"

Vaarallinen elinkautisvanki saa sellaisen, kunhan vain ensin antaa "Tilapäisen paluulupauksen"

Jatkokehittelyä:

Suomen oikeuslaitos myöntää vaarallisille elinkautisvangeille tilapäisen 'vapaudut vankilasta' -kortin, tilapäistä 'palaan vankilaan' -korttia vastaan.

[Lalli IsoTalo]

Kirjoituksessani otin kantaa vain tämän hetkiseen tilanteeseen, siihen näennäiseen tietämättömyyteen mikä asian suhteen keskustelijoilla valitsee ja siihen tosiasiaan ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Otan kriittisen kannan jäsenen Erebos näennäiseen tietämättömyyteen siitä tosiasiasta, että henkirikollisen pitäminen vankilan muurien sisäpuolella estää uusintahenkirikoksien tapahtumisen vankilan muurien ulkopuolella. Ts. mitä pidempi tuomio, sitä vähemmän uusintahenkirikoksia, tyyliin Porvoon McDonaldsin autokaistan sarjatappo.

[skrabb]

Vain pieni osa vankikarkureista onnistuu paossaan
19.7.2011 5:00
A A Lasse Kerkelä

Kirjoittaja on uutistoimituksen toimittaja.

Yksikään vanki ei ole karannut Jokelan vankilasta viime tai tänä vuonna.

Pieni osa vankikarkureista onnistuu pakenemaan viranomaisia useita vuosia ja mahdollisesti jopa loppuikänsä. Suomalaisvankiloista on parhaillaan karkuteillä kuusi vankia, joista kaksi on ollut kohta kateissa jo lähes vuosikymmenen.

Kolmanneksi pisimpään kateissa olleen vangin pakomatka on kestänyt yli kaksi vuotta. Kolme muuta vankia ovat karanneet kuluvan vuoden aikana.

Nämä kuusi vankia on tuomittu muun muassa murhasta, törkeistä huumausainerikoksista, raiskauksesta ja omaisuusrikoksesta. Murhaan on syyllistynyt elinkautisvanki Pekka Luukkonen, joka pakeni Oulun vankilasta kaksi viikkoa sitten maanantaina.

Kaikki karkurit ovat miehiä. Heistä kaksi on suomalaisia, kaksi venäläisiä, yksi entisen Jugoslavian kansalainen ja yksi romanialainen. Nuorin on alle 30-vuotias ja vanhin noin 45-vuotias.

Rikosseuraamuslaitoksen tarkastaja Jukka Siltaloppi pitää selvänä, että pitkään kateissa olleet vankikarkurit ovat onnistuneet livahtamaan Suomesta ulkomaille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vain+pieni+osa+vankikarkureista+onnistuu+paossaan/1135267874739

Nämä vangit ovat yhä pakomatkalla
Teksti: Lasse Kerkelä HS

Vanki pakeni saattajalta silmälääkärireissulla

Vuonna 1967 syntynyt entisen Jugoslavian kansalainen pakeni saattajalta silmälääkärikäynnin yhteydessä 10. tammikuuta 2002.
Hänet oli tuomittu kolmeksi vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi vankeuteen omaisuusrikoksista, väärennyksistä, pahoinpitelystä ja raiskauksesta.

Kovan luokan huumemies sahasi kalterit irti

Vuonna 1979 syntynyt venäläismies karkasi virolaisen sellitoverinsa kanssa elokuvatyyliin Jokelan vankilasta 11. maaliskuuta 2003.
Jokelan vankilassa sellitoverit olivat saaneet haltuunsa rautasahan terän, jolla he sahasivat pitkän ajan kuluessa ikkunasta kalterit irti. Heitä odotti vankilan ulkopuolella auto.
Sellitoveri jäi kiinni yli kolme vuotta paon jälkeen kotimaassaan. Rikosseuraamuslaitoksen käsityksen mukaan venäläismies oleskelee nykyisin kotimaassaan.
Venäläismies oli tuomittu 11 vuodeksi vankeuteen törkeistä huumausainerikoksista.
Hän oli muun muassa pyörittänyt Sörkän vankilasta käsin 1,6 kilon heroiinikauppaa. Apuna hänellä oli muurien sisään salakuljetettu kännykkä.

Venäläismies juoksi ojaa pitkin vapauteen

Vuonna 1971 syntynyt venäläismies karkasi Konnunsuon vankilasta 28. toukokuuta 2009. Vanki työskenteli vankilan puutalotehtaalla. Kahvitauolla hän juoksi pelto-ojia pitkin vapauteen. Myös häntä odotti auto lähistöllä. Mies oli tuomittu yli kuudeksi vuodeksi vankeuteen törkeistä huumerikoksista.

Tutkintavanki karkasi lääkärikäynnillä

Vuonna 1974 syntynyt romanialaismies kävi saattajan kanssa Hämeenlinnassa lääkärissä 11. huhtikuuta tänä vuonna. Lääkärikäynnin jälkeen hän onnistui juoksemaan karkuun.
Mies oli Vantaan vankilassa tutkintavankeudessa.

Nuori mies pakeni isoisänsä hautajaisista

Vuonna 1984 syntynyt suomalaismies pääsi saatettuna Kylmäkosken vankilasta isoisänsä hautajaisiin Parkanoon 23. toukokuuta tänä vuonna.
Hautajaisten loppuvaiheessa hän livahti karkuun.
Mies oli Kylmäkosken vankilassa tutkintavankeudessa.

Elinkautisvanki kiipesi nelimetrisen muurin yli

Vuonna 1979 syntynyt Pekka Luukkonen karkasi Oulun vankilasta pari viikkoa sitten maanantaina 4. heinäkuuta.
Vankilassa erinomaisesti käyttäytynyt Luukkonen oli työskentelemässä vankilan lastausalueella. Vankilan työntekijä piipahti hetkeksi sisään, jolloin Luukkonen kiipesi nelimetrisen muurin yli ja pakeni.
Hänet oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen entisen avopuolisonsa äidin murhasta.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/N%C3%A4m%C3%A4+vangit+ovat+yh%C3%A4+pakomatkalla/1135267876949

Hyvähän se on, että ulkkistörkyilijät ovat pois rasittamasta veronmaksajia, mutta, mutta: venäläistä huumebisnestä Suomessa voi hoidella rajojen ulkopuoleltakin - varsinkin kun taatusti on oppinut tuntemaan suomalaiset "piirit" lusimisajallaan.

En myös hetkeäkän epäile, etteikö samat paskiaiset voisi täällä majailla väärennetyin henkilöllisyyksin. On meinaa niin löperöä täkäläisten virkahenkilöiden toiminta.
Parhaassa tapauksessa ne vielä elätetään fattan avustuksella!

[Maastamuuttaja]

Suoraviivainen tapa lopettaa elinkautisvankien karkailu olisi luopua kokonaan elinkautisista tuomioista. Murhasta tuomitulle voitaisiin esim. langettaa "varoitus" tai "ankara varoitus" syyllisen lapsuuden olosuhteista riippuen.

[Ink Visitor]

Henkirikoksista tuomittu vanki karkasi Ylitorniolla
30.07.2011
Oulun poliisilaitos

Yli kolmentoista vuoden vankeusrangaistusta mm. kahdesta 90-luvulla tehdystä henkirikoksesta kärsivä 44-vuotias Peter Juhani Nissilä on tänään jättänyt palaamatta vankilomalta sijoituspaikkaansa Ylitornion avovankilaan. Nissilä on ollut vankilomalla Aavasaksan lomakylässä, josta hän siis on jättänyt palaamatta määräaikaan mennessä.

Nissilä saattaa olla vaarallinen ja käytökseltään arvaamaton. Nissilää koskevista havainnoista pyydetään ilmoittamaan lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.

Nissilän tuntomerkit: Pituus 187 cm, paino 68 kg, hiukset vaaleanruskeat, silmät siniset. Nissilällä on tatuointeja ympäri kehoa ja arpi vasemmassa poskessa.

Peräpohjolan poliisilaitos tutkii asiaa.

http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/6E1939DD7EEA0D20C22578DD00521412

Ja sitten uutinen tältä aamulta :

Harvinaisen raa'asta Hyvinkään paloittelumurhasta sekä miehen tappamisesta vesurilla tuomittu Terhi Tervashonka on kateissa.

Tuoreimman tuomionsa vuonna 2008 saanut Tervashonka siirrettiin keväällä Pyhäselän vankilasta avohoitoon Hämeenlinnaan Vanajan avovankilaan.

Kaksi viikkoa sitten torstaina 21. heinäkuuta Tervashonka ei palannut päivittäisestä työstään vankilaan. Hänet on nyt etsintäkuulutettu.

- Tervashonka on työskennellyt Hämeenlinnan kaupungille puistotyöntekijänä. Hän asuu avovankilassa. Vangeille on määrätty tarkat ajat, milloin saa poistua vankilasta työtä varten, ja milloin heidän pitää palata takaisin. Hänen olisi pitänyt palata työpäivän jälkeen julkisilla kulkuvälineillä takaisin vankilaan, kertoo rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä.

Hänen mukaansa Tervashongan työpaikalla puistotöissä on työnjohdollista valvontaa, mutta koska avovankila on vapauteen valmentava yksikkö, vangit kulkevat itsenäisesti.

- Tällaiset luvattomat poistumiset, joita avovankilassa joskus tapahtuu, ovat yleensä muutamia tunteja, korkeintaan muutamia päiviä kestäviä tapauksia. Poliisi löytää yleensä pian karkuteillä olevat tai vangit ilmoittautuvat itse.


Ei mitään havaintoja

Tervashongasta ei ole saatu mitään havaintoja, kertoo apulaispoliisipäällikkö Mika Heikkonen Kanta-Hämeen poliisista.

- Ei ole mitään erityisiä joukkoja, jotka etsisivät Tervashonkaa, vaan jos hänet tavataan ratsioissa tai muissa vastaavissa tilanteissa, hänet otetaan kiinni. Toistaiseksi hänen olinpaikastaan ei ole mitään tietoa, Heikkonen sanoo.

Tervashonka vapautui paloittelumurhatuomiosta ehdonalaiseen keväällä 2003.

Neljä vuotta myöhemmin kesällä 2007 hän surmasi 47-vuotiaan miehen lyömällä tätä vesurilla päähän. Hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Heikkosen mukaan poliisi ei ole tiedottanut Tervashongan etsintäkuulutuksesta, koska poliisin tiedossa ei ollut, liittyikö karkaamiseen erityistä dramatiikkaa.

- Meille tuli ainoastaan virka-apupyyntö rikosseuraamuslaitokselta, että tällainen vanki on jättänyt tulematta takaisin vankilaan, joten emme nostaneet meteliä, Heikkonen sanoo.

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen. Yleensä tällaisissa karkaustapauksissa vanki menettää avopaikkansa ja joutuu takaisin suljettuun vankilaan, Määttä sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paloittelumurhasta-tuomittu-karkasi/art-1288404956287.html

[Marko Parkkola]

Pari murhaa, luonteeltaan vaarallinen ja arvaamaton -> laitetaan avovankilaan ja lomat pyörimään. Mikä nyt ei täsmää?

[l'uomo normale]

Pari murhaa, luonteeltaan vaarallinen ja arvaamaton -> laitetaan avovankilaan ja lomat pyörimään. Mikä nyt ei täsmää?

Miten niin ei täsmää? Kaikkihan on hyvin, Suomessa, edistyksellisen kriminaalipolitiikan ihmemaassa. Vankila ei paranna rikollista, vaan traumatisoi raasua lisää.

Olisiko Terhille sitten pitänyt antaa kuolemantuomio. Haluaisitko antaa karkkivarkaudestakin  kuolemantuomion?

Mitenkähän pääsisi puistotöihin kaupungille? Parempaa hommaa se olisi kuin nykyinen duunini.

[Nissemand]

Taas uusi tapaus!

Ilt Sanomat

Paloittelumurhasta tuomittu karkasi

Terhi Tervashonka tuomittiin 1998 Hyvinkään paloittelumurhasta kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen. Jutun päätekijä Jarno Elg tuomittiin elinkautiseen. Nuorten katsottiin toimineen saatananpalvontariittien mukaisesti. He muun muassa häpäisivät ruumista ja söivät sitä.

(Arvatkaapa joutuiko Terhi olemaan vankilassa kahdeksaa ja puolta vuotta  no ei tietenkään! Juttu jatkuu)

Tervashonka vapautui paloittelumurhatuomiosta ehdonalaiseen keväällä 2003.

Neljä vuotta myöhemmin kesällä 2007 hän surmasi 47-vuotiaan miehen lyömällä tätä vesurilla päähän. Hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Tuoreimman tuomionsa vuonna 2008 saanut Tervashonka siirrettiin keväällä Pyhäselän vankilasta avohoitoon Hämeenlinnaan Vanajan avovankilaan.

Kaksi viikkoa sitten torstaina 21. heinäkuuta Tervashonka ei palannut päivittäisestä työstään vankilaan. Hänet on nyt etsintäkuulutettu.

(Kaiken kruunaa taas Poliisin selittely)

Heikkosen mukaan poliisi ei ole tiedottanut Tervashongan etsintäkuulutuksesta, koska poliisin tiedossa ei ollut, liittyikö karkaamiseen erityistä dramatiikkaa.

- Meille tuli ainoastaan virka-apupyyntö rikosseuraamuslaitokselta, että tällainen vanki on jättänyt tulematta takaisin vankilaan, joten emme nostaneet meteliä, Heikkonen sanoo.

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen. Yleensä tällaisissa karkaustapauksissa vanki menettää avopaikkansa ja joutuu takaisin suljettuun vankilaan, Määttä sanoo.

[Nuivake]

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen.

[Sininärhi]

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen.

Veit jalat suustani.
Eihän paloittelusurmaaja voi olla vaarallinen, jos hän on avovankilassa!

[Nuivanlinna]

Kenelle kellot soivat tällä kertaa tässä juupas/eipäs-vaarallinen leikissä?
Milloin näitä murhatöitä suvaitsevia oikeusoppineita saadaan vastuuseen?

[l'uomo normale]

Kenelle kellot soivat tällä kertaa tässä juupas/eipäs-vaarallinen leikissä?
Milloin näitä murhatöitä suvaitsevia oikeusoppineita saadaan vastuuseen?

Silloin kun suvaitsevia ulkomaalaispolitiikan linjaajia saadaan vastuuseen, toivottavasti.

[Riukulehto]

Henkirikoksista tuomittu vanki karkasi Ylitorniolla
30.07.2011
Oulun poliisilaitos

Yli kolmentoista vuoden vankeusrangaistusta mm. kahdesta 90-luvulla tehdystä henkirikoksesta kärsivä 44-vuotias Peter Juhani Nissilä on tänään jättänyt palaamatta vankilomalta sijoituspaikkaansa Ylitornion avovankilaan. Nissilä on ollut vankilomalla Aavasaksan lomakylässä, josta hän siis on jättänyt palaamatta määräaikaan mennessä.

Nissilä saattaa olla vaarallinen ja käytökseltään arvaamaton. Nissilää koskevista havainnoista pyydetään ilmoittamaan lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.

Vanha uutinen. Tämä sällihän ilmoittautui itse puhelimen välityksellä poliisille ja poliisit kävivät hakemassa miehen talteen.