Presidentinvaalit 2012. Toinen kierros: Haavisto vastaan kuka?

[Marjapussi]

Salella on hyvät mahdollisuudet jo ensimmäisellä kierroksella päästä läpi. Toisella rundilla Soini on todennäköisin vastaehdokas.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän lopullinen kädenvääntö käydä jumalaisella tasolla. Veikkan, että toisella kierroksella vastakkain ovat Isä Mitro ja Äiti Irja.

[Kitaransoittaja]

Salella on hyvät mahdollisuudet jo ensimmäisellä kierroksella päästä läpi. Toisella rundilla Soini on todennäköisin vastaehdokas.

Viimeksi Niinistö sai 24,1 prossaa äänistä 1. kierroksella, aikamoinen suosionnousu tarvisi tulla jotta ensimmäisellä kierroksella läpi pääsisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2006

[Johannes Krauser II]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

Mitä nämä puolet on?

Ihmiset joiden mielestä homoseksuaalisuus on paska juttu ja ihmiset joitten mielestä homoseksuaalisuus on superfantsu juttu.

[Johannes Krauser II]

Eiköhän lopullinen kädenvääntö käydä jumalaisella tasolla. Veikkan, että toisella kierroksella vastakkain ovat Isä Mitro ja Äiti Irja.

Eikös molemmat ole demareita?

[Uljanov]

Vankkaa on monien usko Niinistön ehdokkuuteen, mutta minusta kaikki merkit ovat kyllä viitanneet siihen, että Niinistö ei lähtisi ehdolle.

[John]

Kyllä itse uskon, että Niinistö lähtee presidenttiehdokkaaksi. Hän on kuitenkin jo kertonut, että on päättänyt jo ehdokkuudestaan ja kertoo asiasta sopivan tilaisuuden tullen. En millään jaksa uskoa, että Sale panttaisi asiaa vaan kertoakseen, että ei lähde presidenttiehdokkaaksi.

Presidentinvaaleissa toinen kierros käydään varmastikin Soinin ja Salen välillä. Toki on myös mahdollista, että Sale valittaisiin jo suoraan ensimmäisellä kierroksella. Jos Sale ei lähtisi presidenttikilpaan, niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

[Kitaransoittaja]

niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

Eli vahvin ehdokas poissa niin ei kannata lähteä? Ehkei ihan kaikki ajattele samoin tuosta Heinäluoma-Soini - tilanteesta.

[John]

niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

Eli vahvin ehdokas poissa niin ei kannata lähteä? Ehkei ihan kaikki ajattele samoin tuosta Heinäluoma-Soini - tilanteesta.

Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

[jmm]

Minusta Haavisto saattaisi olla ihan hyvä presidentti. Jos Sauli "kokoomus ennen Suomea" Niinistö ja Haavisto ovat vastakkain, äänestän aivan varmasti Haavistoa.

[Ammadeus]

Haavisto kuulemma fanittaa bändia 69 eyes..

[IDA]

Minusta Haavisto saattaisi olla ihan hyvä presidentti. Jos Sauli "kokoomus ennen Suomea" Niinistö ja Haavisto ovat vastakkain, äänestän aivan varmasti Haavistoa.

Itse äänestäisin tuossa tilanteessa Niinistöä. Monen muun ollessa tuolla paikalla varmaan Haavistoa, jonka poliittiset kannat ovat olleet aika lailla ok. verrattuna normivihreisiin kantoihin.

[Marius]

Minulla on sellainen aavistus, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei tiedä Haaviston olevan homo, ja elävän virallisessa parisuhteessa etelän-ihmeen kanssa.
Voi olla, että suuri osa vihreistä, suvaitsevaisista ym, pää pensaassa elävistä ei tiedä myös.

[ttw]

Minusta Haavisto saattaisi olla ihan hyvä presidentti. Jos Sauli "kokoomus ennen Suomea" Niinistö ja Haavisto ovat vastakkain, äänestän aivan varmasti Haavistoa.

Itse äänestäisin tuossa tilanteessa Niinistöä. Monen muun ollessa tuolla paikalla varmaan Haavistoa, jonka poliittiset kannat ovat olleet aika lailla ok. verrattuna normivihreisiin kantoihin.

Sama. Ehdottomasti Niinistö. Vaikka kuinka paljon normimpi vihreä on niin ei silti pysty sellaista. Mielummin näkisisin Soinin tulevana pääministerinä sekä Niinistön presidenttinä.

[matkamasentaja]

Minulla on sellainen aavistus, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista ei tiedä Haaviston olevan homo, ja elävän virallisessa parisuhteessa etelän-ihmeen kanssa.
Voi olla, että suuri osa vihreistä, suvaitsevaisista ym, pää pensaassa elävistä ei tiedä myös.

Luulisinpa että tietää ja hyvinkin. Sen verran ahkeraan seurataan esimerkiksi itsenäisyyspäivän vastaanottoa Presidentin Linnassa.

[IDA]

Osaisitko sanoa, mitä ok-kantoja Haavistolla on ollut?

Ettei vain olisi niin, että Haavisto vaikuttaa fiksulta, koska on ollut paljon ulkomailla, eli siis poissa Suomesta ja siten poissa julkisuudesta?

Haavisto on joskus esittänyt kantoja kansallisten ratkaisujen puolesta näihin yleisiin kansainvälisiin ongelmiin. Tämä ihan hämärästi muistista vedettynä; voin olla väärässäkin. Eli Haaviston näkemys siis yleisluonteisesti olisi, että asioita pitäisi ratkaista paikallisesti paikallisista lähtökohdista ja kansainvälisten toimijoiden roolin pitäisi olla lähinnä avustava. Hän ei siis edusta sellaista Crisis Management - tyyliä, jossa mennään sanelemaan vahvimman kansainvälisen toimijan ehtoja ja otetaan palkkarahat tilille.

[Alfresco]

Ainoa keino miten demarit voivat voittaa on heittämällä puskista viime hetkellä kehiin joku poliittisella kentällä tuntematon ja ryvettymätön mutta yleistä arvostusta nauttiva henkilö - mieluiten nainen. Piispa Askola saattaa valitettavasti olla tällainen henkilö. Heinäluomalla tai jollain muulla aktiividemaripoliitikolla ei ole mitään mahdollisuuksia Niinistöä vastaan.

Ei olekaan mutta Don Heinäluoma on vallanhimoinen öykkäri, joka ei tule luopumaan presidenttiehdokkuudestaan. Sen takia hänet pistettiin nyt eduskunnan puhemieheksi kartuttaamaan pistetiliä. Ministerinä Heinis olisi ollut mennyttä kamaa koska hän on sen luokan möykkääjä, että olisi kaatanut koko hallituksen. Temppu joka ei näytä hyvältä pressanvaaleissa, vaikka se ehkä olisi ihan hyvä asia.

[Alfresco]

Eipä juuri tyyli muuttuisi vaan syvenisi. Presidentillisiä esiintuloja hyökkäyksistä homoja vastaan tulisi entistäkin tiuhempaan. Linnanjuhlista tulisi varmasti varsinaiset homobileet jota ne nytkin ovat alkaneet olla Suomen Itsenäisyyden juhlinnan sijasta. Mokutus ja mamutus kiihtyisi. Ei VHM enää kohta tunne tätä omaksi synnyinmaakseen.

Saatan olla värässä mutta käsitykseni on ettei Haavisto ole mokutuksen osalta mitään äärilaitaa. Jätkä on reissanut ympäri maailman ja ollut paljon arabimaissa. Siellä on varmaan tullut todettua paikan päällä mikä paska systeemi koko islam on.
Mitä nyt jotain Haaviston juttuja olen seurannut niin ei hän kovinkaan paljon paasaa multikultista ja muusta höpölöpöstä. Lisäksi Haavistolla on miehenä varmaan hieman parempaa harkintakykyä kun Haloskalla.

[Alfresco]

Vankkaa on monien usko Niinistön ehdokkuuteen, mutta minusta kaikki merkit ovat kyllä viitanneet siihen, että Niinistö ei lähtisi ehdolle.

Aika näyttää. Voi olla, että Niinistö on väsynyt tekemään jotain uraa pressana eikä halua lähteä siihen rumbaan. Toisalta Suomessa jokaisen poliitikon uran huipentuma on presidenttiys, joten ajatus sinänsä on varmaan houkutteleva jos on mahiksia. Periatteessa tilanteeseen kannattaisi tarttua niin kauan kun koko instituutiosta vielä on jotain jäljellä. Presidenttiyden arvovallan palauttaminen Halosen jälkeen voi kyllä olla aikamoinen urakka.

[ikki]

eiköhän pieni ihme saa tapahtua ettei toisella kierroksella ole demari ja persu. Ehkä mestari suostuisi virkaan? Ja jos demareilla on joku ubermokuttaja siinä sitten, niin saattaa mestari voittaa.. ja voi nimittää puolet sisusta erinäisiin suojatyövirkoihin

[Simo Hankaniemi]

En usko Haaviston olevan mukana toisella kierroksella. Hän on liian marginaalinen hahmo, ei vetoa massoihin, varsinkin kun on jo 12 vuoden kokemus naispuoleisesta "haavistosta" presidenttinä. Toisella kierroksella ovat vastakkain Niinistö ja Heinäluoma.

[Timo Rainela]

Kuvottavaa ja vastenmielistä edes ajatella tämän jampan mahdollista ehdokkuutta.
[...]
Voi muumin pisulaari, jos tässä vaihtehtomme ovat, ja

jälleen kerran kiitokset teille, niin monille, jotka halosta...
- ei vaan kerran...
- vaan jopa kaksi kertaa paikallensa äänestitte!

[acc]

eiköhän pieni ihme saa tapahtua ettei toisella kierroksella ole demari ja persu. Ehkä mestari suostuisi virkaan? Ja jos demareilla on joku ubermokuttaja siinä sitten, niin saattaa mestari voittaa.. ja voi nimittää puolet sisusta erinäisiin suojatyövirkoihin

Mestarilla olisi etunaan muun muassa hänen perheensä. Hänestä tulisi suosittu. Media tekisi juttuja mestarin lapsista leikkimässä Kultarannassa, Presidentin linnassa ja Mäntyniemessä. Haaviston perhe tuskin vetoaisi niin paljon äänestäjiin.

[pelle12]

Saatan olla värässä mutta käsitykseni on ettei Haavisto ole mokutuksen osalta mitään äärilaitaa. Jätkä on reissanut ympäri maailman ja ollut paljon arabimaissa. Siellä on varmaan tullut todettua paikan päällä mikä paska systeemi koko islam on.
Mitä nyt jotain Haaviston juttuja olen seurannut niin ei hän kovinkaan paljon paasaa multikultista ja muusta höpölöpöstä. Lisäksi Haavistolla on miehenä varmaan hieman parempaa harkintakykyä kun Haloskalla.

Sellainen käsitys minullakin on, ettei ainakaan sieltä pahimmasta päästä. Sanotaan vaikkapa diplomaattisesti, että ainakin toinen jalka vielä maan pinnalla, ei ihan täysin ilmassa leiju.

[Miniluv]

niin en sitten tiedä, että onko Soininkaan järkeä lähteä. Jos toisella kierroksella olisi vastakkain esim. Heinäluoma ja Soini, niin antaisin ääneni Heinäluomalle.

Eli vahvin ehdokas poissa niin ei kannata lähteä? Ehkei ihan kaikki ajattele samoin tuosta Heinäluoma-Soini - tilanteesta.

Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

En muista kuka persujen kokouksen puhuja tähän viittasi, mutta tv:ssä hän ilmaisi jotenkin asian näin, että kun kohta Soini annetaan tärkeämpiin tehtäviin, niin nyt vielä tehdään sonista pj.

[Kitaransoittaja]

Tällainen mielikuva tuntuu olevan kaikilla, joiden kanssa olen asiasta puhunut. Kukaan ei vain näytä yhtään Haaviston tekoa tai puheenvuoroa, jotka tukisivat väittämää.

Kun ensimmäisiä kertoja kuulin Stubbista, olin siinä vaikutelmassa, että mies on jonkinlainen EU-huippuasiantuntija. No, sitten äijä avasi suunsa kotimaan mediassa, ja totuus paljastui. Pelkkää mielikuvapeliä.

Tuollainen kuva tullut että kansa ajatteli Halosestakin vähän noin, että on presidentillinen presidentti, nainen paikallaan - ja yhäti kait ajattelee. Jos ei olisi lukenut nettiä lainkaan, sitä varmaankin yhä ajattelisi.
Tuosta kuitenkaan ei kannata huolestua että virheistä pressa nousisi, tai edes toiselle kierrokselle pääsisi, kannattaa enempi huolehtia niistä muista - kansasta ei kovin moni tahdo virheitä kumminkaan äänestää.

[Alfresco]

P.S. Muutan mielelläni käsitystäni, jos vain saan näyttöä.

Voisin sanoa ihan samaa. Myönnän etten tiedä Haavistota kovinkaan paljon ja olen vain meilikuvien varassa. Ehkä Haavisto on onnistunut pitämään julkisen kuvansa kunnossa vaikka mokuttaa kulisseisaa minkä kerkeää.

[pelle12]

P.S. Muutan mielelläni käsitystäni, jos vain saan näyttöä.

Voisin sanoa ihan samaa. Myönnän etten tiedä Haavistota kovinkaan paljon ja olen vain meilikuvien varassa. Ehkä Haavisto on onnistunut pitämään julkisen kuvansa kunnossa vaikka mokuttaa kulisseisaa minkä kerkeää.

N. kuukausi sitten luin Haaviston haastattelun Seura-lehdestä, ja noin päällisin puolin oli ihan suhtkoht selväpäisen tyypin oloista tekstiä. Pahempaakin olen vihreän suusta kuullut.

[IDA]

Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

En muista kuka persujen kokouksen puhuja tähän viittasi, mutta tv:ssä hän ilmaisi jotenkin asian näin, että kun kohta Soini annetaan tärkeämpiin tehtäviin, niin nyt vielä tehdään sonista pj.

Mututuntuman mukaan aika tasan kahdenlaista ilmaa on. En tiedä onko vielä täysin realisoitunut se, että Soini tosiaan voisi tulla valituksi.

Omassa puheessaan Soini totesi, että puheenjohtajakauden aikana tulee kahdet vaalit, joista hän pitää kunnallisvaaleja selvästi tärkeämpinä.

[Kitaransoittaja]

Aika moni ajattelee. Soinia ei saa missään nimessä menettää presidentti-institutiolle, sillä hän on vielä tässä vaiheessa perussuomalaisille liian arvokas menetettäväksi.

En muista kuka persujen kokouksen puhuja tähän viittasi, mutta tv:ssä hän ilmaisi jotenkin asian näin, että kun kohta Soini annetaan tärkeämpiin tehtäviin, niin nyt vielä tehdään sonista pj.

Mututuntuman mukaan aika tasan kahdenlaista ilmaa on. En tiedä onko vielä täysin realisoitunut se, että Soini tosiaan voisi tulla valituksi.

Omassa puheessaan Soini totesi, että puheenjohtajakauden aikana tulee kahdet vaalit, joista hän pitää kunnallisvaaleja selvästi tärkeämpinä.

Henkilökohtainen arvioni että ei tulisi valituksi, johtuen ihan siitä että muilla puolueilla on yhteisiä etuja puolustettavanaan. Mikäli saavat korruptoitua Perussuomalaisia riittämiin niin seuraavissa pressanvaaleissa sitten - tai sama mikäli Perussuomalaisten kannatus kasvaa koska eivät ole saaneet korruptoitua riittävästi. Siinähän ehtisi ensin vaikka pääministerinäkin olemaan hän.