Presidentinvaalit 2012. Toinen kierros: Haavisto vastaan kuka?

[Punaniska]

Olen aika vakuuttunut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle: Hän saa samanlaisen puoluerajat ylittävän kannatuksen kuin Rehn aikoinaan. Varmoina Haaviston äänestäjinä voidaan laskea:

- Vihervasurit
- Setajengi
- Naiset, joille äänestyspäätöksen perusteeksi riittää, että on nainen (Halonen) tai komea (Haavisto)
- Kaikki trendikkäät, coolit, ja paremmat ihmiset, lähinnä isojen kaupunkien valkokaulusduunarit.

Ja mikä ettei: Haavisto on persoonana miellyttävä, aika harvassa ovat haukkuvat kommentit olleet. Lisäksi maine harkitsevana, kokeneena, tasapainoisena ihmisenä. Plus homous: ironisesti homo-Haavisto on innostava, raikas hahmo, täysin vastaava hetero-Haavisto olisi lähinnä vain tylsä.

Se tosiseikka, että yli puolet maailman johtajista nauraa selän takana Haavistolle, joka tekee hänestä huonon keulakuvan konservatiivisten maiden suuntaan, on sivuseikka. Ei Halostakaan olisi valittu, jos ykkösprioriteetti olisi ollut Suomen edun ja positiivisen maineen ajaminen maailmalla.


Näillä perusteilla olen aika varma, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle. Mutta kuka on vastassa? Kuka saattaisi pärjätä Haavistolle?

[matkamasentaja]

Saulihan se.
Mutta eikös "..ykkösprioriteetti olisi ollut Suomen edun ja positiivisen maineen ajaminen maailmalla.." ole jotenkin kummallinen kombinaatio?.
Halosen aikana "positiivinen maine" ja "Suomen etu" ovat lyöneet toisiaan korville.

[Alfresco]

Olen aika vakuuttunut, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle: Hän saa samanlaisen puoluerajat ylittävän kannatuksen kuin Rehn aikoinaan. Varmoina Haaviston äänestäjinä voidaan laskea:

- Vihervasurit
- Setajengi

Tuo on aika pieni porukka.

- Naiset, joille äänestyspäätöksen perusteeksi riittää, että on nainen (Halonen) tai komea (Haavisto)

Tämä on suurempi porukka kun edelliset muttei ratkaiseva.

- Kaikki trendikkäät, coolit, ja paremmat ihmiset, lähinnä isojen kaupunkien valkokaulusduunarit.

Osa noista äänestää myös Niinistöä.

Ja mikä ettei: Haavisto on persoonana miellyttävä, aika harvassa ovat haukkuvat kommentit olleet. Lisäksi maine harkitsevana, kokeneena, tasapainoisena ihmisenä. Plus homous: ironisesti homo-Haavisto on innostava, raikas hahmo, täysin vastaava hetero-Haavisto olisi lähinnä vain tylsä.

Ehkä noinkin. Minusta ensisijaisena pressana olisi Niinistö sitten Haavisto. Värystä tai Heinäluomaa emme halua missään nimessä. Soinilla, Wallinilla, Arhinmäellä (tai joku muu kommari) ja Räsäsellä ei ole oikein mahiksia.

Näillä perusteilla olen aika varma, että Haavisto pääsee toiselle kierrokselle. Mutta kuka on vastassa? Kuka saattaisi pärjätä Haavistolle?

Niinistö.

[Jaska Pankkaaja]

En jaksa uskoa että Haavisto pääsisi 2. kierrokselle. Jos S. Niinistö on mukana siellä ollee em. lisäksi Soini. Jos taas ei niin siellä lienee Soini ja joku kolmesta "suuresta" ehdokkaasta. Vasemmistolaiset äänestävät kuitenkin ensisijaisesti omia ehdokkaitaan kuten tietty muutkin, virheiden 5 - 9 % ei riitä toiselle luulen ma.

Kepulit muuten voisivat mielestäni ihan realistisesti saada kiviriipan pressaksi jos vain pelaisivat kortit oikein, esimerkiksi ikävän näköinen puheenjohtajan vaihto ja sitten marttyyrikruunu päässä hakemaan "revanssia" "miehistä", ja jatkuvaa itkua naisten eurosta ym. kaikissa ämmäinlehdissä. Kiviriippa saisi näin kepulien lisäksi naisten äänistä suuren osan oikeimmalta kaikkein vasemmalle, ja 2. kierroksella vielä päälle kaikki Soinin vastaäänet miehiltä. Kyllä kokoomuksen puotipuksut, sossujen tuolinlämmittäjät ja muut vasurit kuitenkin lähtisivät torjumaan holocaustia, p-koreaa ja ääääärioikeiston 3. maailmansotaa kun oikein YLE ja erkko niin käskisivät.

[Johannes Krauser II]

Haavistosta on vaikea keksiä mitään huonoja puolia, itse ajattelin äänestää kansainvälisen ammattitaidon vuoksi ensimmäisellä kierroksella. Haaviston keräämä työkokemus on omasta mielestäni juuri sellaista jota presidentiltä toivoisikin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=118&kieli=su

Komposti-lehden päätoimittaja 1979-1982, Suomi-lehden päätoimittaja 1982-1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983, Eri YK-tehtävissä vuosina 1999-2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta , Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa , Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005-2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-

Jos pelkästään presidentin tehtäviin sopivan työkokemuksen perusteella valinta tehtäisiin olisi homma aika pitkälti selvä.

Kuitenkin Niinistön voitto kisaan lähtiessään tuntuu varmalta, enkä menisi sanomaan etteikö Soini voisi päästä toiselle kierrokselle. Presidentiksi ei tosin millään.

[Kitaransoittaja]

Kepulit muuten voisivat mielestäni ihan realistisesti saada kiviriipan pressaksi jos vain pelaisivat kortit oikein, esimerkiksi ikävän näköinen puheenjohtajan vaihto ja sitten marttyyrikruunu päässä hakemaan "revanssia" "miehistä", ja jatkuvaa itkua naisten eurosta ym. kaikissa ämmäinlehdissä.

Se ei vaan vaikuta sen luontoiselle, jotenka toiselle kierrokselle mennevät demari ja kokkari.
Henkilövalinnoista ja mainoksista sitten riippuu tällä kertaa kumpi valitaan. Ikävästi vaikuttaa että kokkarit ovat johdossa.
Soini jäänee kolmanneksi. Eli neljänneksi jääminen voisi olla paras mahdollinen vaikkakin jo ufotason saavutus Haavistolle, se edellyttäisi ainakin sitä että kepulit valitsisi ehdokkaan joka ei oikein onnistuisi ääniä haalimaan eikä puolue laittaisi vähentyneitä rahojaan mainontaan sekä sitä että vasemmistoliitto laittaisi jonkin nimeä omaamattoman ehdokkaaksi ja sitä että lehdistö melkeinpä linnoittautuisi Haaviston taakse tappituntumaan häntä kannattamaan.

[Sunt Lacrimae]

Haavistosta on vaikea keksiä mitään huonoja puolia, itse ajattelin äänestää kansainvälisen ammattitaidon vuoksi ensimmäisellä kierroksella. Haaviston keräämä työkokemus on omasta mielestäni juuri sellaista jota presidentiltä toivoisikin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=118&kieli=su

Komposti-lehden päätoimittaja 1979-1982, Suomi-lehden päätoimittaja 1982-1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983, Eri YK-tehtävissä vuosina 1999-2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta , Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa , Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005-2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-

Jos pelkästään presidentin tehtäviin sopivan työkokemuksen perusteella valinta tehtäisiin olisi homma aika pitkälti selvä.

Kuitenkin Niinistön voitto kisaan lähtiessään tuntuu varmalta, enkä menisi sanomaan etteikö Soini voisi päästä toiselle kierrokselle. Presidentiksi ei tosin millään.

Kansainvälisiä tehtäviä ajatellen Haavisto voisi olla sinällään hyvä valinta, mutta ongelmana on kuitenkin se presidentin sisäpoliittinen ns. "arvojohtajuus". Tässä on kateltu Tavjan touhuja kahden vaalikauden verran enkä helvetissä halua miespuolista vähän vihertävämpää versiota Mäntyniemeen laukomaan mokutarinoita ja nimittelemään ritvaviljasia korkeisiin valtiollisiin tehtäviin.

Jos Niinistö lähtee kisaan niin äänestän kyllä häntä. Soinilla on vielä paljon tehtävää eduskunnassa ja toivon mukaan joskus hallituksessakin.

[perunanena]

Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

[Kitaransoittaja]

Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

[Nuivanlinna]

Jos minä olisin Persujen keisari, laittaisin ehdokkaaksi Sampo Terhon. Terävä ja diplomaattinen.

[Johannes Krauser II]

Haavistosta on vaikea keksiä mitään huonoja puolia, itse ajattelin äänestää kansainvälisen ammattitaidon vuoksi ensimmäisellä kierroksella. Haaviston keräämä työkokemus on omasta mielestäni juuri sellaista jota presidentiltä toivoisikin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=118&kieli=su

Komposti-lehden päätoimittaja 1979-1982, Suomi-lehden päätoimittaja 1982-1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983, Eri YK-tehtävissä vuosina 1999-2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta , Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa , Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005-2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009-

Jos pelkästään presidentin tehtäviin sopivan työkokemuksen perusteella valinta tehtäisiin olisi homma aika pitkälti selvä.

Kuitenkin Niinistön voitto kisaan lähtiessään tuntuu varmalta, enkä menisi sanomaan etteikö Soini voisi päästä toiselle kierrokselle. Presidentiksi ei tosin millään.

Kansainvälisiä tehtäviä ajatellen Haavisto voisi olla sinällään hyvä valinta, mutta ongelmana on kuitenkin se presidentin sisäpoliittinen ns. "arvojohtajuus". Tässä on kateltu Tavjan touhuja kahden vaalikauden verran enkä helvetissä halua miespuolista vähän vihertävämpää versiota Mäntyniemeen laukomaan mokutarinoita ja nimittelemään ritvaviljasia korkeisiin valtiollisiin tehtäviin.

Jos Niinistö lähtee kisaan niin äänestän kyllä häntä. Soinilla on vielä paljon tehtävää eduskunnassa ja toivon mukaan joskus hallituksessakin.

Omasta mielestä sisäpolitiikka on aivan toissijaista, kun presidentillä on hyvin rajoitetusti valtaa siihen ja merkittävää arvojohtajuutta ei presidentillä ole Kekkosen jälkeen ollut. Suomen edustaminen ulkomailla ja vierailevien poliitikkojen kanssa on kuitenkin se tärkein tehtävä ja siinä uskon Haaviston olevan paras vaihtoehto. Plussaa vielä että tutkijana ulkopoliittisessa instituutissa Haaviston erityisalueena ovat olleet Venäjään liittyvät kysymykset, kun varsinkin Venäjän suhteet ovat nykyisellään jääneet pitkälti presidentin harteille.

[Jouko]

Jos Sale ja Timppa lähtee presidenttipeliin mukaan niin loppusuoralla on vastakkain kaksi valtakunnallista ääniharavaa: Sale ja Timppa. Tämä on vankka mielipiteeni.

[Kitaransoittaja]

Jos minä olisin Persujen keisari, laittaisin ehdokkaaksi Sampo Terhon. Terävä ja diplomaattinen.

Voisi olla hyvä idea, tarvitsevat kumminkin useampia keulakuvia nykykannatuksella.
Jos olisin kokkarien käskijä, laittaisin ehdokkaaksi pääministeri Kataisen.
Syykin itsestäänselvä eli vaihtuisi pääministeri mikäli voittaisi.

[foobar]

Omasta mielestä sisäpolitiikka on aivan toissijaista, kun presidentillä on hyvin rajoitetusti valtaa siihen ja merkittävää arvojohtajuutta ei presidentillä ole Kekkosen jälkeen ollut. Suomen edustaminen ulkomailla ja vierailevien poliitikkojen kanssa on kuitenkin se tärkein tehtävä ja siinä uskon Haaviston olevan paras vaihtoehto. Plussaa vielä että tutkijana ulkopoliittisessa instituutissa Haaviston erityisalueena ovat olleet Venäjään liittyvät kysymykset, kun varsinkin Venäjän suhteet ovat nykyisellään jääneet pitkälti presidentin harteille.

Haaviston tyyppistä pitkää uraa YK:ssa voi pitää lähinnä negatiivisena meriittinä - ellei Suomen tärkeimmiksi yhteistyökumppaneiksi yhtäkkiä muodostu sisällissotien runtelemat banaanitasavallat ja diktatuurit. No, siihen suuntaanhan Halonen on toki kovin yrittänyt ulkopolitiikkaa muokata. Oikeasti tärkeiden kumppanien naamalle on syljetty, tai ne on jätetty vaille ansaitsemaansa huomiota. Tätä tehtävää jatkamaan sopisi mitä parhaiten juuri Haaviston kaltainen tyyppi, mutta haluanko sellaista jatkoa?

Kaikesta pankkien ryvettyneisyydestä huolimatta haluaisin ei-vasemmistolaisen Niinistön vallan kahvaan. Asiat eivät nykyisestä sillä suunnanvaihdoksella voisi juuri huonontuakaan.

Valitettavasti kuitenkin uskon, että vasemmisto pelaa korttinsa niin, että Haavisto on myös toisella kierroksella. Luoja meidät pelastakoon siltä, että joudumme katselemaan maailmanparannuspresidenttejä 24 vuotta putkeen! Riski nimittäin voi olla melko suuri, suomalaisen lehdistön tuntien.

[Johannes Krauser II]

Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

Heinäluoma taitaa olla menossa ehdokkaaksi. Lasse Lehtinen on myös ollut tyrkyllä. Joku ehdotti Pentti Arajärveäkin jossain välissä, mutta vaikea uskoa että saisi virkamiehenä kovaa kannatusta.

[Johannes Krauser II]

Jos Sale ja Timppa lähtee presidenttipeliin mukaan niin loppusuoralla on vastakkain kaksi valtakunnallista ääniharavaa: Sale ja Timppa. Tämä on vankka mielipiteeni.

Lopputuloksena persuviha saisi valtavan monet äänestämään Kokoomusta ensimmäisen kerran elämässään.

[Kitaransoittaja]

Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

Heinäluoma taitaa olla menossa ehdokkaaksi. Lasse Lehtinen on myös ollut tyrkyllä. Joku ehdotti Pentti Arajärveäkin jossain välissä, mutta vaikea uskoa että saisi virkamiehenä kovaa kannatusta.

Voisi siis peräti olla toisella kierroksella syytä äänestää, jos oikein värittömän ehdokkaan laittavat. Eli jos perussuomalaisten ehdokas pääsisikin toiselle kierrokselle.

[Marius]

Haavisto vastaan Suomen kansa.

[perunanena]

Pelkäämpä että demareilla on  jo katsottuna Haloselle veroisensa seuraaja:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5306-aalto-setala-irja-askola-on-presidenttiainesta

Voihan tuo olla jo sovittu että kokkareille menee, mutta jollei ole niin Urpilainen ja Tuomioja taitaa olla ainoita joilla olisi mahdollisuuksia mikäli kokkarit laittaa ykkösketjua ehdolle.

Heinäluoma taitaa olla menossa ehdokkaaksi. Lasse Lehtinen on myös ollut tyrkyllä. Joku ehdotti Pentti Arajärveäkin jossain välissä, mutta vaikea uskoa että saisi virkamiehenä kovaa kannatusta.

Ainoa keino miten demarit voivat voittaa on heittämällä puskista viime hetkellä kehiin joku poliittisella kentällä tuntematon ja ryvettymätön mutta yleistä arvostusta nauttiva henkilö - mieluiten nainen. Piispa Askola saattaa valitettavasti olla tällainen henkilö. Heinäluomalla tai jollain muulla aktiividemaripoliitikolla ei ole mitään mahdollisuuksia Niinistöä vastaan.

[Kommeli]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

[risto]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Poikkeaako tilanne nykyisestä jotenkin olennaisesti?

[Jouko]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Poikkeaako tilanne nykyisestä jotenkin olennaisesti?

Eipä juuri tyyli muuttuisi vaan syvenisi. Presidentillisiä esiintuloja hyökkäyksistä homoja vastaan tulisi entistäkin tiuhempaan. Linnanjuhlista tulisi varmasti varsinaiset homobileet jota ne nytkin ovat alkaneet olla Suomen Itsenäisyyden juhlinnan sijasta. Mokutus ja mamutus kiihtyisi. Ei VHM enää kohta tunne tätä omaksi synnyinmaakseen.

[Kukko]

Heh, no jos piispa Irja Askola on ehdolla, hänen eräät viime aikaiset höpinät eivät ainakaan kovin äkkiä unohduksiin pääse painumaan.

Niinistö vs. Soini on toisen kierroksen veikkausni, ja Niinistölle selkeä voitto.

[Jaska Pankkaaja]

Se ei vaan vaikuta sen luontoiselle, jotenka toiselle kierrokselle mennevät demari ja kokkari.

Ei jaksa uskoa, demujen kannatus lienee alle 15% kunhan ok?ennushallitus pääsee vauhtiin. Siis pelkät persujen äänet riittävät Soinille mainiosti.

[ajuha]

Linnanjuhlista tulisi varmasti varsinaiset homobileet



Toivottavasti Niinistö, ja Soini ovat vastakkain toisella kierroksella, Soinilla ei ole vielä tarpeeksi kannatusta pressaksi, mutta Timo pesee Haaviston.

[Kitaransoittaja]

Se ei vaan vaikuta sen luontoiselle, jotenka toiselle kierrokselle mennevät demari ja kokkari.

Ei jaksa uskoa, demujen kannatus lienee alle 15% kunhan ok?ennushallitus pääsee vauhtiin. Siis pelkät persujen äänet riittävät Soinille mainiosti.

Kunnallisvaalien läheisyys vaikuttaa niin että ensin tekevät vaalibudjetin eivätkä varsinaisia päätöksiä oikein mistään tee ennen niitä. Voihan tuo olla että sen jälkeenkin tulee vaalibudjetteja, mutta sitten onkin pian velkahanat kiinni ja ei onnistu enää.

[Kommeli]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Poikkeaako tilanne nykyisestä jotenkin olennaisesti?

Tuo on kyllä totta.

[Johannes Krauser II]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

[Kommeli]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

Henkilö itse ei ainakaan ole tilanteestaan pitänyt ääntä. Olisi mielenkiintoista toisaalta nähdä miten kyseinen henkilö toimisi roolissaan, ketä kutsuisi linnanjuhliin, eräänlainen sosiaalinen koe nyt, kun Halosesta päästään ja pahin Seta-intoilu on ohi.

[Kitaransoittaja]

Kiusaus lähettää Haavisto ympäri maailmaa, erityisesti Ruotsiin, ja lällätellä, että meilläpäs onkin seksuaalivähemmistöön kuuluva presidentti, on kyllä aika kova.

Toivottavasti nää vaalit ei menisi pelkäksi Haaviston seksuaalisuuden puimiseksi kummaltakaan puolelta.

Mitä nämä puolet on?