2011-06-24 HS: Tuntematonta vaalirahaa eniten kokoomuslaisille

[jmk]

...
Kansanedustajien ei tarvitse ilmoittaa vaalirahan antajaa, jos tuen määrä on alle 1 500 euroa. Edustajien pitää kuitenkin itse olla tietoisia, kuka tukea antaa.

Yksittäisistä kansanedustajista Kokoomuksen Pekka Ravi sai eniten vaalirahaa tuntemattomilta yrityksiltä. Perussuomalaisten Jussi Halla-aho taas keräsi suurimman potin tuntemattomilta yksityisiltä.

Mitä mieltä olet näistä rahoista?

HS.fi julkaisee koko eduskuntavaalien vaalirahoituksen helposti selattavana nettisivuna.
...
Lukijat voivat myös kertoa mielipiteensä yksittäisistä rahoittajista. Jokaiselle rahoittajalle on mahdollista antaa Facebookista tuttu peukku ylös tai vaihtoehtoisesti peukku alas.

Hiukan ihmeellistä uutisointia.

Ensinnäkin HS vihjailee, että edustajat jotenkin pimittävät tukea, kun heidän ei "tarvitse" ilmoittaa alle 1500 euron lahjoittajia. Tosiasiassa laki kieltää ilmoittamasta alle 1500 euron yksityishenkilölahjoittajia, ellei heiltä ole tullut ilmoittamiseen nimenomaista suostumusta.

Toiseksi ihmetyttää tämä, miten kehotetaan lukijoita painamaan peukkua rahoituslähteille. Siis kiihotetaan painamaan "En tykkää" esim. sille, että Halla-aho on saanut rehellisesti rahaa yksityisiltä lahjoittajilta. Mikä ihme tässä on ajatuksena? Osoittaa, että kansalta rehellisesti saadut vapaaehtoiset lahjoitukset ovat jotenkin epärehellistä pimeää rahaa, josta ylivoimainen moraalinen enemmistö "ei tykkää"?

EDIT: Linkki unohtui.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tuntematonta+vaalirahaa+eniten+kokoomuslaisille/1135267188667

[Veli Karimies]

Huolesi on todennäköisesti pitkälti liioiteltua.

[ukkometso]

Mä en käsitä tätä vaalirahauutisointia enää . Jos kerran laki on  rajattu 1500 euroon niin asia ok jos ei alempia summia tarvitse  mainita. Eri asia onko toi raja liian korkealla,  koska esim  Usa:ssa  pitää ilmoittaa lähes dollarin tarkkuudella.   

Sama jos kansanedustajilta vaadittaisiin että 80 nopeusrajoirtusalueella pitäisi ajaa   50:n nopeutta  ihan vaan  siksi että Hesari vaatii  

[Maastamuuttaja]

Myötämielinen hesarin toimittaja - joita ei ole - olisi voinut kertoa, että Halla-ahon kampanjan rahoitusrakenne poikkesi radikaalisti muista. Halla-ahon laaja kannatus oli intensiivistä: tukijat halusivat osallistua nimenomaan yksilöinä omakohtaisesti. Arto Merisalo ym. eivät tukeneet.

[Tasapainorealisti]

Myötämielinen hesarin toimittaja - joita ei ole - olisi voinut kertoa, että Halla-ahon kampanjan rahoitusrakenne poikkesi radikaalisti muista. Halla-ahon laaja kannatus oli intensiivistä: tukijat halusivat osallistua nimenomaan yksilöinä omakohtaisesti. Arto Merisalo ym. eivät tukeneet.

Ei ole olemassa tapaa, jolla Halla-aho voisi tehdä asiaansa oikein maamme päämedian kannalta brainfartteineen, kuten seuraava video osoittaa: http://www.youtube.com/watch?v=30SSbpq-o_A Kelpaa vain Russian Todayn tasoisille propagandamedioille, ei riippumattomille massamedioille, kuten HS ja muu Erkkomedia.