2011-06-15:IL: Saarakkalan avustajalla rikostausta

[Almost human]

Iltalehden persubashing uutisointi jatkuu ja jatkuu.

Saarakkalan avustajalla rikostausta

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Vesa-Matti Saarakkalan avustaja on pahoinpidellyt tyttöystäväänsä ja liikkunut Helsingin keskustassa muovikuula-aseen kanssa.

Avustaja, vaasalainen 24-vuotias Mikael Lith on myös Perussuomalaisten nuorten Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja.

Vuonna 2009 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Lithin tyttöystävänsä pahoinpitelystä 300 euron sakkoihin. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut 1300 euroa. Lith myös yritti estää tyttöystävää viemästä asiaa viranomaisten käsiteltäväksi, joka toi tuomion uhkailusta.

"Huonoa valmistautumista"

- En uskonut että siitä tulee mitään, meillä oli vaikea tilanne. Olin valmistautunut huonosti oikeudenkäyntiin, mutten voi mitenkään puolustella sitä, Lith kommentoi pahoinpitelyä Iltalehdelle.

Vuonna 2005 Lith sai sakot muovikuula-aseen kanssa liikkumisesta Helsingissä.

- Me vain vietimme iltaa, ja kaveri löysi muovikuula-aseen, ja siinä pelleiltiin. Se oli Venäjän lähetystön vieressä, ja joku varmaan siellä luuli, että yritämme jotain. Sitten poliisit tulivat siihen.

Ei asemaa

Lith korostaa, että on virkasuhteessa eduskuntaan sihteerinä.

- Minulla ei ole varsinaista asemaa, en ole pyrkinyt mihinkään enkä ollut ehdolla mihinkään, ihan huolimatta tästä. Politiikka ei ole mikään leipätyö, vaan oikeastaan harrastus.

Lith haki avustajan paikkaa hakemuksella. Hän kysyy, miten Vesa-Matti Saarakkala ei tietäisi hänen tuomioistaan, koska siitä on kirjoitettu lehdissä.

- En tiedä mitä hän on ajatellut minut valitessaan, eikä tämä kerro hänestä yhtään mitään.

Kansanedustaja Saarakkala ei suostunut selittämään avustajavalintaansa Iltalehdelle.

- En kommentoi henkilöstöasioita, hän vastasi.

KAISU PURANEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413893969_uu.shtml

[moikkelis]

Kertoo jo tarpeeksi ihmisestä, joka lyö heikompaa. 

[Onkko]

Kertoo jo tarpeeksi ihmisestä, joka lyö heikompaa. 

Kertoo tarpeeksi ihmisestä että väittää että nainen olisi heikompi.

[Eino P. Keravalta]

Monella ministerilläkin on rikostausta - ainakin valtiopetostausta. Myös kansanmurhan ( suomalaisten ) suunnittelu, valmistelu ja alustavat kokeet lankeavat monen päättäjän rikosnimikkeiksi. Ainakin moraalisessa mielessä. Ja moraalistahan tässä on kyse.

[Adrenaline]

Saarakkala ja van Wonterghem, saatanan tunarit!

Tällaiset tolvanat vesittävät aika tehokkaasti ruohonjuuritasolla tehtävää duunia monikulttuurisuuden vastustamisessa.

[Ksenofobi]

Kertoo jo tarpeeksi ihmisestä, joka lyö heikompaa. 

Noin yleisesti ottaen, aika harva, (tyhmä) lyö vahvempaa. Toki tämä on tuomittavaa. Silti, eikös tästä ole jo tuomio tullutkin?

[Ksenofobi]

Saarakkala ja van Wonterghem, saatanan tunarit!

Tällaiset tolvanat vesittävät aika tehokkaasti ruohonjuuritasolla tehtävää duunia monikulttuurisuuden vastustamisessa.

Kannatatko monikulttuurisuutta tämän tapauksen jälkeen?

[Rapsakka Rapu]

Näkisin asian niin että persujen kansanedustajilla kokemattomuus painaa. Ei Saarakkala välttämättä tajunnut tarkistaa taustoja. En minäkään muista kaikkia vuoden 2009 rikosuutisia.

Itsestäni olen huomannut että jos joku tuntematon tai puolituttu sanoo olevansa persujen kannattaja, hänestä tulee heti jonkinlainen kohtalotoveri tai sielunkumppani, ja sellaiseen ihmiseen luottaa vaistomaisesti enemmän kuin pitäisi. Se taas johtuu muun muassa median luomasta paineesta persuja kohtaan, mikä on saanut minussa aikaan suurta me -henkeä.

[tjuguskegg]

Jahas...eipä olisi miehestä uskonut! Viime syyskokouksessa ehdin vaihtamaan hänen kanssaan muutaman sanan hotellilla ja juttutuokion perusteella äijä vaikutti melko asialliselta ihmiseltä. Ainoa moite jota voisin sano on se, että hän missasi todella hyvän aamiaisen "päänsärkynsä" takia. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onpas ny kauhea rikostausta. Jos muiden puolueiden avustajia yms tutkittaisiin yhtä tarkasti niin varmasti löytyisi myös jotain vastaavaa.

[Tasapainorealisti]

Saarakkala ja van Wonterghem, saatanan tunarit!

Tällaiset tolvanat vesittävät aika tehokkaasti ruohonjuuritasolla tehtävää duunia monikulttuurisuuden vastustamisessa.

Soo, soo! Eipäs kiroilla. Otat nyt Einosta mallia ja koitat löytää tästäkin rikollisuudesta positiivisia aspekteja homman näkövinkkelistä, jos et keksi, niin keksikää yhdessä tai kysy vaikkapa Ksenofobilta.

[Ksenofobi]

Onpas ny kauhea rikostausta. Jos muiden puolueiden avustajia yms tutkittaisiin yhtä tarkasti niin varmasti löytyisi myös jotain vastaavaa.

Tossa on muuten pointti. Onko kaikkien kansanedustajien avustajien törttöilyt katsottu läpi ja vain Saarakkalan avustajan historiasta on löytynyt rikoksia? Voisi heittää Iltalehdelle kysymyksen.

[Tabula Rasa]

Jos haluttaisiin, voitaisiin myös uutisoida esimerkiksi vihreiden kansanedustajien törkeistä huumerikoksista.

Ja tuosta pahoinpitelystä en lähtisi tuomitsemaan ilman enempiä tietoja, yhden lyönnin mies on niin helppo leimata.

[JT]

Kuinkahan monella kansanedustajalla/avustajalla on sakkotuomioita? Veikkaan jotain lukua 60-120 väliltä. En usko että Saarakkalan avustaja kantaa muovikuula-asetta eduskunnassa, tai lyö ketään naista sen kahvilassa tai hississä. En myöskään usko, että Teuvo Hakkarainen murtautuu yhteenkään helsinkiläiseen kirkkoon.
Sen sijaan olen jokseenkin varma, että muun muassa kokoomuksen edustajien taskuihin sujautellaan rahantuoksuisia kirjekuoria jatkossakin, vaikka Kanervalle lätkäistäisiin kaksi vuotta ehdotonta 50000 euron arvoisten lahjusten ottamisesta - mitä ei tietysti oikeasti tapahdu, koska Kanerva on tuomarien kanssa samasta puolueesta ja porukoista. Kuten on myös Iltalehden päätoimittaja, jne.
Mutta ketäpä se kiinnostaisi toimituksissa...

[Cicero]

Miesta on turha alkaa tuomitsemaan ennen kuin asiasta tiedetaan enemman. Enempia puolustelematta tuo 300 euron korvaussumma ei kylla viittaa mihinkaan kovinkaan pahaan tekoon.

Jokainen tekee virheita ja koska mies on pelkka avustaja voi tamankin uutisen aiheellisuutta pohtia.

[sattuma]

Miesta on turha alkaa tuomitsemaan ennen kuin asiasta tiedetaan enemman. Enempia puolustelematta tuo 300 euron korvaussumma ei kylla viittaa mihinkaan kovinkaan pahaan tekoon.

Jokainen tekee virheita ja koska mies on pelkka avustaja voi tamankin uutisen aiheellisuutta pohtia.

Median  paukut riittävät nykypäivänä vain sosiaalipornon toimittamiseen.

Minä en pidä kansanedustajan avustajaa julkisuuden henkilönä.

Kun tämä linja on näköjään hyväksytty, media ei voi mitenkään puolustella linjaa, jossa jätetään mainitsematta rikollisen mamu-tausta.

Annan keltaiselle kusilehdistölle vinkin:
1. Hankkikaa HHO:sta kaikkien khat-tapausten pöytäkirjat.
2. Julkaiskaa rikollisten nimilistat.
3. Kysykää kommenttia AstT:ltä, EvaB:ltä sekä somaliliitolta.

Miettikää kusihattu päässä, kumpi on laatujournalismia, khat vai lith?

[jupeli]

Miesta on turha alkaa tuomitsemaan ennen kuin asiasta tiedetaan enemman. Enempia puolustelematta tuo 300 euron korvaussumma ei kylla viittaa mihinkaan kovinkaan pahaan tekoon.

Jokainen tekee virheita ja koska mies on pelkka avustaja voi tamankin uutisen aiheellisuutta pohtia.

Ai niin, että Lithillä ei siis olisi oikeutta työpaikkaan, koska on saanut tuomion?
Pitäisiköhän kaikki Suomessa tuomion saaneet työntekijät erottaa työpaikoistaan?

[l'uomo normale]

Mikael Lithin tuomio on vanha juttu. Siitä on puhuttu Hommassakin. Saarakkala  tiesi varmasti miehen taustat tehdessään palkkauspäätöksen ja saa nyt kestää mahdolliset seuraukset.

Vapaavuori sai aikanaan lähteä Niinistön avustajan paikalta. Virallisena syynä potkuihin eivät olleet nuoruudenrötökset, vaan se ettei Vapaavuori ollut kertonut hairahduksistaan Niinistölle ennen palkkaamistaan.

[sattuma]

Mikael Lithin tuomio on vanha juttu. Siitä on puhuttu Hommassakin. Saarakkala  tiesi varmasti miehen taustat tehdessään palkkauspäätöksen ja saa nyt kestää mahdolliset seuraukset.

Vapaavuori sai aikanaan lähteä Niinistön avustajan paikalta. Virallisena syynä potkuihin eivät olleet nuoruudenrötökset, vaan se ettei Vapaavuori ollut kertonut hairahduksistaan Niinistölle ennen palkkaamistaan.

Persut voisivat kommentoida tapausta seuraavasti:

Perussuomalaiset toivovat Mikael Lithistä uutta Jan Vapaavuorta!

[Cicero]

Miesta on turha alkaa tuomitsemaan ennen kuin asiasta tiedetaan enemman. Enempia puolustelematta tuo 300 euron korvaussumma ei kylla viittaa mihinkaan kovinkaan pahaan tekoon.

Jokainen tekee virheita ja koska mies on pelkka avustaja voi tamankin uutisen aiheellisuutta pohtia.

Ai niin, että Lithillä ei siis olisi oikeutta työpaikkaan, koska on saanut tuomion?
Pitäisiköhän kaikki Suomessa tuomion saaneet työntekijät erottaa työpaikoistaan?

Ymmarsit vaarin. En tarkoittanut mitenkaan tuomita miesta, koska han a) ei ole tehnyt vakavaa rikosta b) ei ole kansanedustaja tms. vastuuhenkilo. Tama uutinen on taysin aiheeton, aivan sama kuin uutisoitaisiin jonkun naapurin taksikuskin tehneen pahoinpitelyn vuonna nakki ja papu.

[Elemosina]

Onpas ny kauhea rikostausta. Jos muiden puolueiden avustajia yms tutkittaisiin yhtä tarkasti niin varmasti löytyisi myös jotain vastaavaa.

Tossa on muuten pointti. Onko kaikkien kansanedustajien avustajien törttöilyt katsottu läpi ja vain Saarakkalan avustajan historiasta on löytynyt rikoksia? Voisi heittää Iltalehdelle kysymyksen.

Onko kaikkien muidenkin kansanedustajien avustajien taustat tutkittu? Ja tahrattomiksi havaittu vai?

Tylsää kyllä tämä oli ensimmäinen asia mikä minun mieleeni tuli kun tätä luin. Mikä ei siis mitenkään tarkoita sitä että hyväksyisin avustajan tekemiä rikoksia.

[hyperbeli]

Mitenkäs muuten, onko avustajaksi pätevyysvaatimuksia? Tällöinhän ei voisi olla valitsematta sitä ainoaa pätevää, vaikka hänellä olisikin sovitettu rikos tilillään.

[Johannes Krauser II]

Miesta on turha alkaa tuomitsemaan ennen kuin asiasta tiedetaan enemman. Enempia puolustelematta tuo 300 euron korvaussumma ei kylla viittaa mihinkaan kovinkaan pahaan tekoon.

Jokainen tekee virheita ja koska mies on pelkka avustaja voi tamankin uutisen aiheellisuutta pohtia.

Vanha juttuhan tämä on, enkä tiedä mikä sinusta on paha teko..

Helsingin käräjäoikeuden ratkaisu perustuu lääkärinlausuntoon ja Lithin tyttöystävän kertomukseen. Sen mukaan Lith käytti ruumiillista väkivaltaa kuten lyömistä avokämmenellä ja nyrkillä, potkimista ja repimistä hiuksista.

Jos pitää paikkansa niin ei mikään pikkujuttu. Ja tuo 300 ei ollut korvaussumma vaan sakko, joka laskee nuoren tuloilla helposti pieneksi.

[timouti]

Ehkä Lith on tuomittu loppuiäkseen salaiseen häpeärangaistukseen, joka kieltää häntä toimimasta näkyvässä tehtävässä koko elämänsä aikana. Kun tätä nyt on rikottu, rangaistuksena seuraa asian julkinen käsittely ja revittely mediassa.

Seuraavaksi otetaan käyttöön kivittäminen, kun kristinuskosta peräisin oleva anteeksianto ja parannuksen tekemiseen uskominen on näin selkeästi hylätty. Sittenpä saavat rikoksen tehneet ansionsa mukaan.

[Adrenaline]

Avustajan tausta on jo ikivanha juttu.

Keskustelijoiden kannattaisi keskittyä siihenkin, mitä maassamme parhaillaan tapahtuu.

Meneillään on useampiakin hankkeita, joista voidaan käyttää nimityksiä maanpetturuus ja maanpetos.

Parhaillaan maassamme on iso joukko ihmisiä jotka ovat 50/50 kannattaako persuja vai jatkaakko laput silmillä uinumista ja passiivisuutta politiikan suhteen. Kun on varmasti kaikkien tiedossa median suhtautuminen persuihin on täysin käsittämättömän typerää antaa niille tällaisia aseita. Saarakkala ja van Wonterghem, saatanan tunarit!


Homma seli seli-siipi olisi kyllä hyvää viihdettä, jos kyse ei olisi vakavasta asiasta.

[Mietintämyssy]

Iltalehden persubashing uutisointi jatkuu ja jatkuu.

On se kumma. Tosin ehdokkaiden värikkään värisevillä (lähi)menneisyyden tapahtumilla voi olla tähän yllyttävä vaikutus.

[JNappula]

Tämä ja lutkakeskustelu saa kunnolla ihmettelemään mikä misogynia täällä oikein on vallallaan? Syitä raiskauksiin etsitään uhrien toiminnasta ja nyt puolustellaan naistenhakkaajaa arvaillen kuinka turpiin antaminen olisi voinut olla tytön oma vika.

Misogyniaa täällä on aina ollut, ja veikkaampa että syynä on keskivertoa suurempi peräkammarinpoikien osuus.

Muuten tämä foorumi näyttää hetkessä muuttuneen maahanmuuttokriittisestä Persujen fani- ja puolustelufoorumiksi. Jos jonkun toisen puolueen, vaikkapa täällä vihatun Kokoomuksen, edustaja olisi syyllistynyt naisen pahoinpitelemiseen niin ei täällä tekoa samalla tavalla puolusteltaisi.

Kyseessä on foorumilla viime aikoina yleistynyt kaksoisstandardi.

[risto]

Avustajan tausta on jo ikivanha juttu.

Keskustelijoiden kannattaisi keskittyä siihenkin, mitä maassamme parhaillaan tapahtuu.

Meneillään on useampiakin hankkeita, joista voidaan käyttää nimityksiä maanpetturuus ja maanpetos.

Parhaillaan maassamme on iso joukko ihmisiä jotka ovat 50/50 kannattaako persuja vai jatkaakko laput silmillä uinumista ja passiivisuutta politiikan suhteen. Kun on varmasti kaikkien tiedossa median suhtautuminen persuihin on täysin käsittämättömän typerää antaa niille tällaisia aseita. Saarakkala ja van Wonterghem, saatanan tunarit!

En nyt kuitenkaan osaa pitä Saarakkalaa tunarina tässä asiassa. van Wonterghem ja Hakkarainen toki ovat tunaroineet. Kyse on kuitenkin Saarakkalan avustajasta, ja parinvuoden takaisesta tuomiosta.

Homma seli seli-siipi olisi kyllä hyvää viihdettä, jos kyse ei olisi vakavasta asiasta.

Juu, sama tähän. Einon van Wonterghem -analyysille on pakko laittaa

[hattiwatti]

Samalla kun media märehtii näitä pikkujuttuja, itseäni kiinnostaa miten tämän allaolevan syytteen käsittely etenee:

http://fi-lib.blogspot.com/2011/05/kantelu-oikeuskanslerille-kiviniemesta.html

[Ksenofobi]

JNappula

Misogyniaa täällä on aina ollut, ja veikkaampa että syynä on keskivertoa suurempi peräkammarinpoikien osuus.

Enemmän peräkammarinpoikia kuin muilla foorumeilla?

Ja peräkammarinpojan määritelmä? Asuu kotona äitinsä kanssa? Ei vaimoa? Vihaa Naisia? Kirjoittaa naistenhakkaajista positiivisesti? Jotain muuta vielä?