2011-06-15 Helsingin Uutiset: Helsinki myöntää 410 euroa romanihameen ostoon

[hoxpox]

http://naurunappula.com/743261/tyoasu.png

[Miniluv]

Kuules tusinapelle, yritä hillitä tuota rubenmaniaasi.

[Topi Junkkari]

Vanhasta ketjusta löytyy muutaman muun paikkakunnan korvaussummat. Eivät ne paljoa poikkea toisistaan ja oletettavaa on, että erot ovat parin vuoden aikana lähinnä tasoittuneet, koska yhdenvertaisuus...

Aika rankka ero on esimerkiksi Helsingin vuotuisen 410 euron ja Imatran 175 euron välillä (vanhan ketjun mukaan Imatralla vaateraha on 350 euroa joka toinen vuosi).

Olen elämäni varrella maksanut vuoden ajan (2008) kunnallisveroa Imatralle. Onneksi rahojani käytettiin siellä edes vähän järkevämmin kuin täällä Helsingissä. (Imatralla ei myöskään ollut kaupungin sponssaamia "siirtolaisten" leirialueita.) Harmi vaan, että kaupunkielämään tottunut ei pysty Imatralla asumaan tulematta jonkin sortin hulluksi. Kokeiltu on. (Esim. torstai-iltana elokuvaesityksen jälkeen koko kaupungissa on avoinna tasan yksi ruokaravintola...  )

[Nälkämaan laulu]

Näin saa uuden hameen joka vuosi:

Sarjavaras menetti hameensa valtiolle
Maanantai 12.6.2006 klo 23.14


Moottorisaha, sähkötyökoneita, öljykanistereita, makkaraa, voita ja lihaa. Siinä tavaroita, joita nainen on anastanut liikkeistä kansallispuvun alle kätkemällä.

Reilun vuoden länsirannikolla rötöstellyt 31-vuotias nainen tuomittiin menettämään hameensa rikoksentekovälineenä valtiolle Porin käräjäoikeudessa.

- Rikos on tehty laittamalla anastettuja tavaroita vastaajan päällä olleen hameen sisään. Kyseiseen hameeseen oli tehty muutoksia muun muassa siten, että hameeseen oli syntynyt pussi, jonne tavaroita on voitu laittaa, oikeuden päätöksessä perustellaan.

Asiasta uutisoineen Satakunnan Kansan mukaan päätös on ainutlaatuinen.

- En ole aiemmin kuullut Suomessa päätetyn, että kansallispuku olisi tuomittu valtiolle menetetyksi - ainutlaatuinen käräjäoikeuden päätös, Romaniasian neuvottelukunnan pääsihteeri Sarita Friman-Korpela luonnehtii SK:ssa.

- Taktiikka on ollut sellainen, että muut aiheuttavat kohtuullisen hässäkän, millä kiinnitetään henkilökunnan huomio, ja yksi kiertää hiljaa ja kerää tavaraa. Tämä on se toimintatapa, komisario Reima Lajunen Porin poliisista kertoo.

Poliisi ei ole kokeillut, kuinka painavia saaliskasoja takavarikoidun hameen saumat kestävät. Satakunnan Kansan mukaan kahdessa hameessa on ollut 76 kahvipakettia ja yhdeksän nelilitraista öljykanisteria.

Lisää aiheesta tiistain Iltalehdessä

ERKKI MERILUOTO
[email protected]

[Alfresco]

Poliisi ei ole kokeillut, kuinka painavia saaliskasoja takavarikoidun hameen saumat kestävät. Satakunnan Kansan mukaan kahdessa hameessa on ollut 76 kahvipakettia ja yhdeksän nelilitraista öljykanisteria.

Alan ymmärtämään miksi mustalaishameiden tekijöistä on puute. Aika harva Singeri taitaa vetää parin millin rautalankaa.

It all adds up.

[Saippuakupla]

Hhmmm, tämän perusteella Helsingin kaupungin toimintakäytäntö ihmetyttää??  

Sosiaaliportti
20.12.2010
Romaninaisen hame toimeentulotuessa

Kysymys
Onko toimeentulotukiasiakkaana olevan romaninaisen hameraha "korvamerkitty", vai merkitäänkö se toimeentulotukilaskelmaan menona muiden menojen joukkoon?

Vastaus
Romaninaisen hame kuuluu toimeentulotukea myönnettäessä niin sanottuihin erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuviin menoihin. Romanihameen hankintakulut ovat niin suuret, ettei niitä voida lukea kuuluvaksi perusosalla katettaviin menoihin (kuten muut vaatehankinnat). Asiasta on myös Korkeimman hallinto-oikeuden päätös (KHO 7.4.2000), jossa linjataan, että romaninaisen hameen tarpeellisuus toimeentulotukea määrättäessä on laillisuuskysymys eikä se ole kunnan vapaasti harkittavissa. Tämä päätös perustuu muun muassa hallitusmuodon 14 §:n 3 momentissa olevaan säännökseen, jonka mukaan romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Nykyisin vastaava perusoikeussäännös on perustuslain 17 §:n 3 momentissa.

Kunnissa on muotoutunut pääsääntöisesti linjaukseksi myöntää romanihameeseen kahden vuoden välein täydentävää toimeentulotukea. Myönnettävä summa vaihtelee kunnittain, tiedossamme on 340 – 400 euron välillä olevia määriä. Hameen kuluja ei siis laiteta laskelmaan menoksi, vaan siitä tehdään erillinen täydentävän toimeentulotuen päätös ja sosiaalitoimi antaa tuen valitsemiensa käytäntöjen mukaisesti, eli esimerkiksi maksusitoumuksena. Toimeentulotuen hakijan tulee käyttää romanihametta säännöllisesti ja myönnetty hameraha pitää käyttää nimenomaan hameen hankinnasta aiheutuneisiin kustannuksiin.

Aikuissosiaalityön konsulttiryhmä
Tuula Tuominen
mukana olivat Maarit Europaeus ja Tuija Laakso

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/konsultointi/aikuissosiaalityo/kysymys-vastaus/kysymykset-ja-vastaukset-aikuissosiaalityo/romaninaisen-hame-toimeentulotuessa

Sosiaaliportti
- verkkopalvelu sosiaalialan ammattilaisille

Sosiaaliportti on sosiaalialan tietopankki verkossa. Palvelu kokoaa ja välittää sosiaalialan tietoa, tukee alan asiantuntijoita, lisää alan toimijoiden näkyvyyttä sekä tarjoaa ammattilaisille paikan verkostoitumiseen.

Palvelu on suunnattu ensisijaisesti sosiaalialan ammattilaisille, kehittäjille sekä sosiaalijohdolle.

[Veli Karimies]

Tämä hamekysymys on melko hupaisa. Käytännössähän kela myöntää esimerkiksi keliaakikoille pienen korvauksen joka kuukausi kohonneiden elintarvikekustannusten takia. Tätä ennen keliakia pitää olla todetty erinäisten epämukavien testien perusteella.

Miten nämä toteavat romaniuden ja miten sitä haetaan? Riittääkö pelkkä ilmoitus? Onko romanihameen käyttö myöskin keliakiaan tai muuhun sairauteen/vammaan verrattavissa oleva asia? Käsittääkseni nuo romaninaiset jotka hametta käyttävät, käyttävät sitä koko ajan.

[jmk]

- Taktiikka on ollut sellainen, että muut aiheuttavat kohtuullisen hässäkän, millä kiinnitetään henkilökunnan huomio, ja yksi kiertää hiljaa ja kerää tavaraa. Tämä on se toimintatapa, komisario Reima Lajunen Porin poliisista kertoo.

Pantakoon kunnioituksella merkille, että kirjastoväen aiheuttama hässäkkä on kohtuullinen.

[Haima]

- Taktiikka on ollut sellainen, että muut aiheuttavat kohtuullisen hässäkän, millä kiinnitetään henkilökunnan huomio, ja yksi kiertää hiljaa ja kerää tavaraa. Tämä on se toimintatapa, komisario Reima Lajunen Porin poliisista kertoo.

Pantakoon kunnioituksella merkille, että kirjastoväen aiheuttama hässäkkä on kohtuullinen.

Hässäkkä? Kunpa toimittajat tietäisivät, mitä hässäkkä tarkoittaa Suomen murteissa: http://urbaanisanakirja.com/word/hassakka/

[KeiKei]

410 egee ei todellakaan ole mikään pikku summa. Tuolla summallahan yksinäisen toimeentulotukeen turvautuvan kantiksen kuuluisi elää kokonainen kuukausi. (Vuokra+sähkö+kunnalliset terveyspalvelut not included).

Työtön opiskelija saa opintorahaa + asumislisää vähän alle 500e/kk. Itselleni jää käyttörahaa noin -3 euroa päivä. Onneksi pankista saa vielä lainaa! Jostain syystä vaan pistää välillä harmittamaan.

[Bienveillant]

Ihanan fantastinen uutinen! Tämän luettuaan sitä taas jaksaa jatkaa yrittäjyyttä kun muistaa, miten hyviin tarkoituksiin maksamiani veroja käytellään suvisten toimesta! 

[Mika]

Voihan helvetti. Oikeampi ratkaisu olisi antaa jokaiselle mannehame päällä julkisella paikalla liikkuvalle 410 e sakot. Ja sama kaapuakoille.

[Alfresco]

Pyydän: älkää tuijottako älkääkä tarttuko tähän kokonaisuuden kannalta mitättömään pikkuseikkaan.

Näitä "pikkuseikkoja" on varsin paljon. Tämä on vain yksi niistä. Kun kunnat ja kaupungit valittaa jatkuvaa rahan puutetta, vuosittain korotetaan kunnallisveroa ja lakkautetaan palveluja, kuntalaisilla on oikeus alkaa kyseenalaistamaan julkista rahankäyttöä ja priorisointia.

Tällaisia pienehköjä ja täysin turhia miljoonien eurojen rahareikiä on lukematon määrä julkisella sektorilla. Jos jokainen niistä tarkastellaan yksittäisenä tapauksena, vähätellään ja pyyhitään kintaala merkityksettömänä kokonaisuudelle, lopputulos on juuri se miljardiluokan verovarojen haaskaus mitä nyt tehdään maanlaajuisesti.

Rahan haaskauksen lisäksi kansalaisia ymmärrettävästi sapettaa, että tietty ihmisryhmä on oikeutettu jättäytymään täysin muiden elätettäväksi eikä sitä julkisesti edes kyseenalaisteta. Puhutaan vaan jostain "kulttuurista", jonka lähes ainoa konkreettinen tuotos on vankiloiden sellien täytettä.

[EwithAllinPoe]

Niin, olen kerran käynyt naisella, joka ompeli mustalaisnaisille hameita. Oli silloin jo aika iäkäs valkolaisnainen. En tiedä kuinka monet mustalaiset osaavat nykyään itse ommella hameensa. Se vaatii kuitenkin aikamoista taitoa, jonkun täytyy tuokin taito opettaa?

Ja jos noiden kansallispukujen ompelijoista on pulaa, joka voikin olla totta, en usko että on edes mahdollisuutta teetättää uutta hametta joka vuosi, mutta joitakin osia asusta vain. Lisäksi korkokenkiin menee rahaa. Niitä kuluu helposti kenkäpari kuukaudessa. Tai niiden kantalappujen teettämiseen. Kallista on.

Topille,
Se on hyvä, että asut siellä missä ravintolat on aina auki. Ei tarvitse itse opetella kokkaamaan. 

[Ernst]

(http://www.racheshop.de/product_images/images/big/110146_barockKostuem_big.jpg)

Käviskö vaikka tällainen? Sopisi hyvin romaninaisen komean puvun rinnalle.

Usko että jos vaaterahaa luvataan tarpeeksi, niin moni romanimies olisi valmis pukeutumaan juhla-asuun arkenakin.

Toisaalta näin tyylikäs vaateparsi voisi haitata esim. fyysisten töiden tekoa tai sellaista ammattia jossa edellytetään tiettyä pukeutumista tai jopa työasun käyttöä.

Koska mode vaati asiallisuutta uutisaiheketjussa, jatkoin kuvallista keskustelua Hauskat kuvat -ketjussa, Peräkammarissa. Esitin mustalaismiesten asuihin hattua ja erilaista värimaailmaa.

[Jakerp]

Siis jos romaninaiset saavat toimeentulotukea saman summan kuin valtaväestö plus 410€ vuodessa ei helvede.

Sääli etten ole toimeentulotuen piirissä pistäisin ihan vittumaisuuttani jutun vireille euroopan ihmisoikeustuomiistuimeen, että myös valtaväestö tarvitsee saman 410€ ylimääräistä vuodessa kansallispuvun ostorahaa. Ähänkutti!