2009-04-02 Jyrki JJ Kasvin blogi: JH-a:n ehdokkuus

Shrike · 03.04.2009, 10:42:46

Quote
Timo Soinia (ps, pj) on moitittu pelin politiikasta. Niin kuin kaikki politiikka ei olisi tavalla tai toisella peliä, jossa pelinappuloina ovat äänestäjien suosio ja potissa valta päättää yhteisistä asioista.

Timo Soinilla on vaan viime kuukausina ollut harvinaisen hankalat kortit kädessään, mikä on pakottanut Soinin korjaamaan pelitaktiikkaa useampaan otteeseen. Kuntavaalit menivät hyvin ja gallupit lupaavat vieläkin parempaa, mutta perussuomalaisista poliittisen kotinsa löytäneet Suomen sisulaiset Halla-Ahon opetuslapset ovat osoittautuneet hankaliksi pelinappuloiksi, jotka ovat nostattaneet laineita myös muualla kuin Helsingin kaupunginvaltuustossa.

Syyte ei tunnetusti ole mikään tae syyllisyydestä tai syyllisyydestä, vaan tarkoittaa vain perusteltua syytä epäillä. Soinilla ei kuitenkaan ollut Halla-Ahon syytteen jälkeen mitään muuta vaihtoehtoa kuin lähteä itse ehdolle EU-vaaleihin. Vaaliliitto kristillisdemokraattien kanssa vaatii näkyvää pääehdokasta, eikä perussuomalaisilla ole ketään muuta, joka voi uskottavasti haastaa kristillisten Sari Essayahin.

Semminkin, kun moni perussuomalainen vierastaa ajatusta siitä, että hänen äänensä voi hyödyttää kristillisdemokraatteja. Sen sijaan kristillisdemokraatit ovat perinteisesti olleet taitavia vaaliliittoilijoita.

Timo Soini pelaa EU-vaalien lisäksi kuitenkin myös paljon tärkeämpää peliä siitä, kuka perussuomalaisia tulevaisuudessa johtaa. Perussuomalaisten puoluekokous pidetään Seinäjoella 16.-17. toukokuuta, ja Soini valitaan kokouksessa uudelleen puolueen puheenjohtajaksi – mutta kuinka vahvaksi puheenjohtajaksi.

Soinia tuskin haastetaan, mutta kokouksen ilmapiiri on kysymysmerkki. Sisulaisten profiili on noussut humisten sekä puolueessa että julkisuudessa, heillä on kova draivi päällä ja kaikki edellytykset saada puoluekokoukseen vahva edustus.

Löikö Halla-Ahon pudotus perussuomalaisten EU-ehdokaslistalta ilmat perussisulaisten palkeista, vai sisuunnuttiko (pun intended) se heidät kaappaamaan puoluekokouksen asialistan ja puoluehallituksen enemmistön? Tähän asti Soini on voinut luottaa puolueensa kritiikittömään tukeen. Puoluekokouksen jälkeen hän voi joutua tasapainoilemaan puolueensa sisäisten jännitteiden välillä entistä enemmän.

http://www.kasvi.org/index.php?id=7495

Veli Karimies · 03.04.2009, 10:48:05

QuoteSyyte ei tunnetusti ole mikään tae syyllisyydestä tai syyllisyydestä

Heh heh. Olikohan tarkoituksenmukainen kirjoitusvirhe?

Ernst · 03.04.2009, 10:55:47

Quote from: Veli on 03.04.2009, 10:48:05
QuoteSyyte ei tunnetusti ole mikään tae syyllisyydestä tai syyllisyydestä

Heh heh. Olikohan tarkoituksenmukainen kirjoitusvirhe?

Tulee taas mieleen ne Tabun kyläkäräjät:

"Tuopa se syyllinen sissään..."

IDA · 03.04.2009, 11:12:44

Ihan hyvä analyysi Kasvilta. Perussuomalaisissahan Pj valitaan jäsenäänestyksellä ja ehdokkaita voi oikeastikin olla enemmän kuin yksi. Kaikissa puolueissa näin ei ole

Kazakstan · 03.04.2009, 11:23:23

Quote
Kuntavaalit menivät hyvin ja gallupit lupaavat vieläkin parempaa, mutta perussuomalaisista poliittisen kotinsa löytäneet Suomen sisulaiset Halla-Ahon opetuslapset ovat osoittautuneet hankaliksi pelinappuloiksi, jotka ovat nostattaneet laineita myös muualla kuin Helsingin kaupunginvaltuustossa.

Quote
Soinia tuskin haastetaan, mutta kokouksen ilmapiiri on kysymysmerkki. Sisulaisten profiili on noussut humisten sekä puolueessa että julkisuudessa, heillä on kova draivi päällä ja kaikki edellytykset saada puoluekokoukseen vahva edustus.

Quote
Löikö Halla-Ahon pudotus perussuomalaisten EU-ehdokaslistalta ilmat perussisulaisten palkeista, vai sisuunnuttiko (pun intended) se heidät kaappaamaan puoluekokouksen asialistan ja puoluehallituksen enemmistön?

Suomen Sisu mainittu kolme kertaa. Kiinnostaisi melkein tehdä tutkimus, että kuinka suuri osa Halla-ahon kannattajista oikeasti kuuluu Suomen Sisuun tai on järjestön kanssa ylipäätään jonkinlaisissa tekemisissä.

Minua ainakin suoraan sanottuna vatuttaa tämä kaiken maailman jonipelkosten ja jyrkikasvien viljelemä Halla-aho = maahanmuuttokritiikki = Suomen Sisu -analogia, joka on yksinkertaisesti virheellinen.

ämpee · 03.04.2009, 11:23:36

Quote from: IDA on 03.04.2009, 11:12:44
Ihan hyvä analyysi Kasvilta.

Ehkä, minä näen asian niin, että persut ovat ryhtyneet ajamaan niitä asioita joita vihreät kannattavat, ja siitä syystä sympaattinen "analyysi".

Puudelilauma nuuhkii jäsenensä, ja "haukkuu" hyväksyntänsä ilmoille.

ämpee · 03.04.2009, 11:32:36

Quote from: Kazakstan on 03.04.2009, 11:23:23
Suomen Sisu mainittu kolme kertaa. Kiinnostaisi melkein tehdä tutkimus, että kuinka suuri osa Halla-ahon kannattajista oikeasti kuuluu Suomen Sisuun tai on järjestön kanssa ylipäätään jonkinlaisissa tekemisissä.

Olettaisin, että pieni vähemmistö, tuo "sisulaisuus" on nähtävä leimakirveenä, sillä "sisulaisuudelle" on julkisuudessa ehditty luoda negatiivinen kuva.

Julkisuudessa ei tajuta, tai haluta tajuta, tai julkisesti vain myöntää, että vaikka Jussi saikin, tai on myöntänyt saaneensa, kipinän tälle nykyiselle ajattelulleen Sisun keskustelupalstalla, niin jo pitkään ajatusten suunta on ollut Jussilta Sisuun päin, eikä päinvastoin.

Niin, ja itse en kuulu Suomen Sisuun, enkä ole edes aikoihin käynyt lukemassa heidän sivujaan, aika vain ei riitä.

Roope · 03.04.2009, 12:06:30

Quote from: IDA on 03.04.2009, 11:12:44
Ihan hyvä analyysi Kasvilta. Perussuomalaisissahan Pj valitaan jäsenäänestyksellä ja ehdokkaita voi oikeastikin olla enemmän kuin yksi. Kaikissa puolueissa näin ei ole

Huomasitko JJJ:n temput?

"...Suomen sisulaiset Halla-Ahon opetuslapset..."

"Sisulaisten profiili on noussut humisten sekä puolueessa että julkisuudessa, heillä on kova draivi päällä ja kaikki edellytykset saada puoluekokoukseen vahva edustus."

"Löikö Halla-Ahon pudotus perussuomalaisten EU-ehdokaslistalta ilmat perussisulaisten palkeista, vai sisuunnuttiko (pun intended) se heidät kaappaamaan puoluekokouksen asialistan ja puoluehallituksen enemmistön?"

=> Halla-ahon kannattajat yhdistetään Suomen Sisuun, jota JHa "johtaa".

=> Halla-ahon kannattaminen yhdistetään Perussuomalaisten hajottamiseen ja uhkaksi Soinille.

Fiksusti laadittua indoktrinointia, jossa on tarpeeksi totta, ettei johdattelua heti edes huomaa. Keskustelupalstoilla liikkuu kirjoittajia, joiden tärkein tehtävä on liittää jossain negatiivisessa sävyssä Halla-aho Suomen Sisuun (tässä puolueen hajottaminen ja vallankaappaus) ja Soini Libertasiin (NATO, suuret rahat). Ai niin, kohta on vaalit.

Horn Hill · 03.04.2009, 17:34:26

Quote from: Shrike on 03.04.2009, 10:42:46

Syyte ei tunnetusti ole mikään tae syyllisyydestä tai syyllisyydestä

Aika paljastava Freudilainen lipsahdus Kasvikselta.

IDA · 03.04.2009, 18:52:57

Quote from: Roope on 03.04.2009, 12:06:30
Huomasitko JJJ:n temput?

Toki huomasin.

Itse en näe Suomen Sisussa mitään negatiivista leimaa ja toisaalta onhan PS puolue, joka valitsee Pj:n oikealla jäsenäänestyksellä. Vihreissähän on oletettu jäsenäänestys, jossa on yksi ehdokas

Alkuasukas · 03.04.2009, 20:43:24

Njaa, en ole Suomen Sisun enkä PS:n jäsen enkä edes oikeastaan aatteellinen kannattaja. Itseasiassa Soini uskovaisena vasemmistolaisena on aika kaukana ateistisesta, oikeistolais-liberalistisesta maailmankatsomuksestani.

IhQa, että Soini ja Persut saa nyt (armonpala)kehuja "oikeilta" poliitikoilta. PS oli relevantti joskus pari vuotta sitten. Nyt se on lähinnä Vistbascan ja Soinin työpaikka, ja Velton suojatyöpaikka.

Jani Karhapää · 03.04.2009, 20:49:01

Tässä ja muutenkin "sisulaisuutta" käytetään kattoterminä niputtamaan maahanmuuttokriitikoita. Eikä tässä kannata käydä mielestäni hiuksia halkomaan. Jos maahanmuuttokriittisyys tunnetaan "sisulaisuutena" niin olkoon niin. Parempi näin kuin erillisinä erimieltä olevina blokkeina sen mukaan kuka on maksanut minkäkin järjestön jäsenyysmaksun.

Ullanlinna · 03.04.2009, 20:53:03

Mitä enemmän tuota sisulaisuutta mustamaalataan, sitä enemmän alkaa jäsenyys kiinnostaa.

Alkuasukas · 03.04.2009, 21:27:47

Quote from: Jani Karhapää on 03.04.2009, 20:49:01
Jos maahanmuuttokriittisyys tunnetaan "sisulaisuutena" niin olkoon niin.

Päinvastoin. Miksi maahanmuuttokriittisyyttä pitäisi tuntea minään muuna kuin terveen järjen käyttönä? Maahanmuuton rajoittaminen on loogista.

PP · 03.04.2009, 21:42:59

Quote from: Kazakstan on 03.04.2009, 11:23:23Suomen Sisu mainittu kolme kertaa. Kiinnostaisi melkein tehdä tutkimus, että kuinka suuri osa Halla-ahon kannattajista oikeasti kuuluu Suomen Sisuun tai on järjestön kanssa ylipäätään jonkinlaisissa tekemisissä.

JH-a sai Helsingistä vajaat 3000 ääntä, joten Helsingissä on 3000 Suomen Sisun jäsentä. Noinhan se tietenkin menee, vai mitä?

Eurooppalainen · 03.04.2009, 21:45:28

Eiköhän JJ Kasvi ala pudota kärryiltä hänkin.

Effi tukee Halla-ahoa. Onko Effiläiset nyt rasisteja?

http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-03-30.html

harri · 03.04.2009, 23:30:10

Quote from: Eurooppalainen on 03.04.2009, 21:45:28
Effi tukee Halla-ahoa. Onko Effiläiset nyt rasisteja?

Tuskin Effi on järjestönä mitään mieltä Halla-ahosta tai mielipiteistä (ei ole relevanttia). Siitä mistä ja millä perustein syyte on nostettu on taas eri asia.

MW · 03.04.2009, 23:46:04

Quote from: harri on 03.04.2009, 23:30:10
Quote from: Eurooppalainen on 03.04.2009, 21:45:28
Effi tukee Halla-ahoa. Onko Effiläiset nyt rasisteja?

Tuskin Effi on järjestönä mitään mieltä Halla-ahosta tai mielipiteistä (ei ole relevanttia). Siitä mistä ja millä perustein syyte on nostettu on taas eri asia.

Näinpä. Mutta Effin asia on paljolti sama kuin Homman asia. Ja nyt korrrostaisin sitä, mitä Homma^^^ ei (noin keskimäärin, homma on kaikkien - demla asialla) ole. Vaikka tulisi lunta tupaan.

gloaming · 04.04.2009, 02:11:47

Quote from: Kazakstan on 03.04.2009, 11:23:23
Suomen Sisu mainittu kolme kertaa. Kiinnostaisi melkein tehdä tutkimus, että kuinka suuri osa Halla-ahon kannattajista oikeasti kuuluu Suomen Sisuun tai on järjestön kanssa ylipäätään jonkinlaisissa tekemisissä.

Hyvin harva. Ko. yhdistyksen esillä pitäminen on aivan tarkoituksellinen, nyttemmin jo melkoisen kulunutkin taktiikka. Suomen Sisuun assosioituu (tai monien kirjoittajien mielestä pitäisi assosioitua) yleisön mielissä jotain ur-pahaa, minkä syy on minulle (joka tietää tästä yhdistyksestä yhtä paljon kuin kansalainen keskimäärin, eli ei juuri mitään) täysin epäselvä.

Roope · 04.04.2009, 09:45:16

Quote from: gloaming on 04.04.2009, 02:11:47
Ko. yhdistyksen esillä pitäminen on aivan tarkoituksellinen, nyttemmin jo melkoisen kulunutkin taktiikka. Suomen Sisuun assosioituu (tai monien kirjoittajien mielestä pitäisi assosioitua) yleisön mielissä jotain ur-pahaa, minkä syy on minulle (joka tietää tästä yhdistyksestä yhtä paljon kuin kansalainen keskimäärin, eli ei juuri mitään) täysin epäselvä.

Nimi tuntuu jotenkin epämääräisen uhkaavalta ja kukaan ei oikein tunnu edes tietävän keitä ne sisulaiset ovat ("Muiden puolueiden kautta valittujen sisulaisvaltuutettujen määrää ei tiedä kukaan"). Minun käsitykseni mukaan Sisu oli ennen muinoin ainoa foorumi, jossa Suomessa saattoi ylipäänsä keskustella maahanmuuton ongelmista. Totta kai aihe houkuttelee myös kaikenlaisia sekopäitä puoleensa.

Itse kävin yhden ainoan kerran vilkaisemassa Sisun keskusteluryhmää muutama vuosi sitten Vieraskirjan vinkin perusteella, mutta en viitsinyt alkaa luovimaan kaikkien hölmöjen juttujen seassa. Moderointi on joskus hyvä asia.

Vieraskirjan porukka ja Homma on ajat sitten kasvanut kertaluokkaa merkittävämmäksi kuin Sisu oli ikinä, mutta tämän liikkeen leimaaminen on paljon vaikeampaa. Näiden vaalien propagandistit tunnistaakin helposti itsepintaisesta Sisu-jankutuksesta.

Eurooppalainen · 04.04.2009, 10:35:50

Quote from: harri on 03.04.2009, 23:30:10
Quote from: Eurooppalainen on 03.04.2009, 21:45:28
Effi tukee Halla-ahoa. Onko Effiläiset nyt rasisteja?

Tuskin Effi on järjestönä mitään mieltä Halla-ahosta tai mielipiteistä (ei ole relevanttia). Siitä mistä ja millä perustein syyte on nostettu on taas eri asia.

Olet täysin väärässä.

Kaikki se mitä Homma ajaa hoidetaan sillä samalla keinolla mitä Effi ajaa:

-sananvapaudella

Esimerkiksi islamissa on piirteitä, joista seuraa vakavia ongelmia länsimaiselle ajattelun- mielipiteen- ja sananvapudelle ja jotka ylläpitävät yhteiskunnassamme takapajuisia ja jopa rikollisia tapoja kuten tyttöjen ympärileikkausta ja lapsiavioliittoja tms.

Nöitä on saatava kritisoida rajustikin. Vain tällätavoin islamin uskoiset voivat saada edes pienen mahdollisuuden integroitua muuhun yhteiskuntaan. Jos tätä mahdolisuutta ei anneta edessä on tie ghettoon, jonne imaami kutsuu, mokuttaja taluttaa ja rasisti potkii. Kaiki kolme hyvässä yhteisymmärryksessä ja toisiaan samalla silmittömästi vihaten. Kukaan ei vaihda ymmärrettävää sanaa kenenkään kanssa. Se on kiellettyä.

Noottikriisi · 04.04.2009, 10:46:44

Quote from: gloaming on 04.04.2009, 02:11:47
Hyvin harva. Ko. yhdistyksen esillä pitäminen on aivan tarkoituksellinen, nyttemmin jo melkoisen kulunutkin taktiikka. Suomen Sisuun assosioituu (tai monien kirjoittajien mielestä pitäisi assosioitua) yleisön mielissä jotain ur-pahaa, minkä syy on minulle (joka tietää tästä yhdistyksestä yhtä paljon kuin kansalainen keskimäärin, eli ei juuri mitään) täysin epäselvä.

Kävin ennen joskus lueskelemassa tuota sisuviritteistä kansallismielistä keskustelupalstaa.
Siellä oli ihan mielenkiintoisia ja hyödyllisiäkin tietoja mutta joukossa olevat rotupohdinnat ja vakaumukselliset juutalaisten salaliitto - julistukset saivat ainakin minut pitämään etäisyyttä tähän seuraan.

reino · 18.04.2009, 08:06:04

Jyrki JJJ Kasvi kirjoittaa IT-viikossa ihan osuvasti netistä median vahtikoirana.

http://www.itviikko.fi/kolumnit/2009/04/17/neljannen-valtiomahdin-vahtikoira/20099887/7

Kommentteihin joku menny pistään jotain ihan asiatonta.

News:

2009-04-02 Jyrki JJ Kasvin blogi: JH-a:n ehdokkuus

IDA

IDA

Ullanlinna

reino