Hallituskokoonpanosta (yhdistetty)

[maltti on valttia]

Kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta hyvin lähellä yhteissopua?
Aaagh, mitäköhän tästä tulee!?

Tulisi Suomen kannalta paras mahdollinen hallitus.

Se mitkä puolueet muodostavat hallituksen ei kerro vielä paljoakaan siitä millaista tuon hallituksen politiikka tulee olemaan. Oleellista on se, millaisesta hallitusohjelmasta sovitaan. Jos tuollainen hallitus saataisiin aikaan (mihin en usko), sen luonne riippuisi täysin siitä, seurattaisiinko mm. EU-politiikassa Soinin vai Kataisen linjauksia.
Koska kumpikaan noista ei anna periksi EU-politiikassa, tuollaista hallitusta tuskin tulee.

Mitäs jos koko EU-politiikka jätetään auki..?

Vakavasti ottaen niin kyllähän sen voisi jättää auki. Miksi siitä pitää ylipäätään sopia yhtään mitään? On täysin mahdollista äänestää EU-asioista sitä mukaan kun niitä tulee eteen. Jokainen puolue sitten äänestää miten haluaa. Ei siihen mitään hallituskuria tarvita.

Itseasiassa puolueet eivät äänestä, vaan kansanedustajat äänestävät. Nykyisessä eduskunassa on vaalikoneiden tietojen mukaan yli 2/3 vastustus muille eu valtioiden tukemisille, joten jos kansanedustajat voisivat äänestää omien mielipiteidensä perusteella ei Soinilla pulmia olisi. Pulma on ettei demokratiua toimi, vaan puolue eliitti pakottaa kansanedustajat pettämään itseään äänestysnappia painaessaan.

[xoxox]

Suunnitelmatalouden välttämättömänä edellytyksenä tietenkin on diktatuuri. Muutenhan puuttuu keinot pysyttäytyä suunnitelmassa.

Jos yhteiskunta pystyy vaatimaan meiltä veroja ynnä muuta epämiellyttävää, se pystyy aivan samalla tavalla vaatimaan meiltä suunnitelmassa pysymistä.

Diktatuurin ja demokratian ero on siinä, että edellinen tarjoaa myös välineet epämiellyttävien asioiden vaatimiseen.

Demokratiassa yhteiskunta voi vaatia meiltä veroja. Me voimme kuitenkin halutessamme olla maksamatta niitä. Tuloverosta välttyy sillä, ettei hanki tuloja. Arvonlisäverosta välttyy sillä, ettei osta mitään.

Diktatuurissakin yhteiskunta voi vaatia meiltä veroja. Tuloverosta ei välty, jos määrätään pakkotyöhön. Arvonlisäverosta ehkä välttyy olemalla ostamatta mitään, mutta vastaava summa voidaan kerätä jollakin muulla tavalla (miksipä diktatuurissa pitäisi olla arvonlisävero), ja jos emme maksa, meidät tapetaan ja myös sukulaisillemme tapahtuu jotakin ikävää.

[requiem]

HS: Jutta Urpilainen korjasi yllättävän lausunnon

SDP kannattaa kokoomuksen kanssa sopimaansa europakettia myös oppositiossa, sanoo puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen Helsingin Sanomissa.

Näin Urpilainen korjaa lausuntoa, joka levisi tiistai-iltana Ylen välityksellä. Ylen mukaan Urpilainen olisi sanonut, että SDP saattaa kääntää selkänsä sovitulle euroalueen talouspaketille, jos jää oppositioon.

Urpilainen ei väitä Ylen siteeranneen häntä väärin. Mutta SDP ei hylkää pakettia.

–Totta kai. Sopimus on voimassa. Se vastaa meidän ajattelua, sanoo Urpilainen HS:lle.

...

[Kitaransoittaja]

Kokoomus, perussuomalaiset ja keskusta hyvin lähellä yhteissopua?
Aaagh, mitäköhän tästä tulee!?

Tulisi Suomen kannalta paras mahdollinen hallitus.

Se mitkä puolueet muodostavat hallituksen ei kerro vielä paljoakaan siitä millaista tuon hallituksen politiikka tulee olemaan. Oleellista on se, millaisesta hallitusohjelmasta sovitaan. Jos tuollainen hallitus saataisiin aikaan (mihin en usko), sen luonne riippuisi täysin siitä, seurattaisiinko mm. EU-politiikassa Soinin vai Kataisen linjauksia.
Koska kumpikaan noista ei anna periksi EU-politiikassa, tuollaista hallitusta tuskin tulee.

Mitäs jos koko EU-politiikka jätetään auki..?

Vakavasti ottaen niin kyllähän sen voisi jättää auki. Miksi siitä pitää ylipäätään sopia yhtään mitään? On täysin mahdollista äänestää EU-asioista sitä mukaan kun niitä tulee eteen. Jokainen puolue sitten äänestää miten haluaa. Ei siihen mitään hallituskuria tarvita.

Itseasiassa puolueet eivät äänestä, vaan kansanedustajat äänestävät. Nykyisessä eduskunassa on vaalikoneiden tietojen mukaan yli 2/3 vastustus muille eu valtioiden tukemisille, joten jos kansanedustajat voisivat äänestää omien mielipiteidensä perusteella ei Soinilla pulmia olisi. Pulma on ettei demokratiua toimi, vaan puolue eliitti pakottaa kansanedustajat pettämään itseään äänestysnappia painaessaan.

Perussuomalaisten kannattaisikin antaa omilleen vapaat kädet äänestyksiin ja samalla pitää ääntä tuosta muitten puoluekurista. Voisi tulla ääniä lisää seuraavissa vaaleissa.

[Kimmo Pirkkala]

http://www.yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/soini_perussuomalaiset_ei_tingi_eu-linjasta_2651283.html

Kyllä se on siinä. Periaatteen mies Soini ja EU-jutuissa täysin joustamaton Brysselin juoksupoika. Jyrki varmaan itkeä tihrustaa ajatukselle, että joutuisi olemaan tiukkana EU-kavereille.

Hän on siis mieluummin tiukka ja ikävä tyyppi Suomessa kuin ulkomailla.

Se vaan ei neliskulmainen palikka mene millään pyöreästä reiästä.

[kp]

Mistä ihmeen sylttytehtaalta muutamat kirjoittajat ovat saaneet päähänsä, että Sdp olisi EU-kriittinen.

En meinannut tarttua tuohon samaan quoteen, koska periaatteessa jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta kehotan minäkin kyllä vielä tekemään objektiivisen arvion SDP:n eurokriittisyyden tasosta.

Faktat ovat:
1) SDP on perinteisesti euro- ja liittovaltiohenkinen
2) Puolueen kannatus luisui (perussuomalaisiin) niin kauan, että se omaksui vaalitenteissä PS:n retoriikan ennen vaaleja
3) Kun vaalit oli käyty, politiikka oikaistiin takaisin "omalle" linjalle
4) Jos tiesi mihin katsoa, paljastivat demarit oikean luontonsa läpi tämän huiputuksen. Käykää lukemassa muutama Liisa Jaakonsaaren blogi (jos olisin ilkeä, voisin lisätä "ja oksentakaa").

Rehellistä eurokriittisyyttä löytyy vasemmalta ainoastaan vasemmistoliitosta.

[Kimmo Pirkkala]

^Minä nimenomaan olen sitä mieltä, että vallankiimassa demarit valehtelevat ja heidän selkärankansa joustaa rajattomiin. Kunhan Audin takapenkki.

Siksi luotankin siihen, että he ovat jouheaa väkeä tässä asiassa kun alkavat Soinin kanssa neuvottelemaan. Olivat Jyrkinkin kanssa. Eihän Timpan tarvitse tehdä muuta kuin kehottaa heitä pitämään vaalilupauksensa. Ok, voimme olettaa että he ovat periaatteessa kovinkin itsepäisiä valehtelijoita, mutta onko realistista olettaa, että demarit eivät kertakaikkiaan suostu rehellisiksi edes silloin, kun sillä konstilla pääsisi hallitukseen?

http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal-vote/

Neljästä suuresta SDP oli tukiaiskriittisin PS jälkeen lukemin 30-9. Kepulla lukemat 23-11, PS 36-0, eikä Kokoomuksessakaan linja ole selvä, tukiaispolitiikan voitto 20-23 vaaligallupeissa.

Timon kannattaa nyt olla tiukkana. Hän on oikeassa ja hänellä on kansan, ja jopa muiden puolueiden kannattajien tuki takanaan.

[Mika.H]

Karseelta kyllä kuulostaisi jos demarit, vasemmisto ja persut samassa hallituksessa...

ps. tästä on tulossa eu-vastustuskeskustelupalsta...

ps2. demarit ovat vähintään samalla tasolla eu-kantoineen kuin kokoomus...

[Alfresco]

HS: Jutta Urpilainen korjasi yllättävän lausunnon

SDP kannattaa kokoomuksen kanssa sopimaansa europakettia myös oppositiossa, sanoo puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen Helsingin Sanomissa.

Näin Urpilainen korjaa lausuntoa, joka levisi tiistai-iltana Ylen välityksellä. Ylen mukaan Urpilainen olisi sanonut, että SDP saattaa kääntää selkänsä sovitulle euroalueen talouspaketille, jos jää oppositioon.

Urpilainen ei väitä Ylen siteeranneen häntä väärin. Mutta SDP ei hylkää pakettia.

–Totta kai. Sopimus on voimassa. Se vastaa meidän ajattelua, sanoo Urpilainen HS:lle.

...

Huh, tämä alkaa jo olemaan takinkännön maailmanennätys:

- ennen vaaleja - "emme tue eu-takuita"
- hallitunseuvotteluissa - "tuemme eu-takuita"
- hallitusneuvotteluiden kariuduttua - "emme ehkä tuekaan eu-takuita"
- nyt - "tuemme sittenkin eu-takuita"

Demarit ovat nyt muuttaneet mielipiteensä ainakin neljä kertaa tässä asiassa. Katsotaan nyt sitten mistä suunnasta huomenna tuulee.

Urpilaisen viimeisin takinkäännös lienee vastaveto persuille. Ilmeisesti Urpilainen tietää nyt jäävänsä oppositiooon ja persujen menevän hallitukseen. Nyt on sopiva hetki vastustaa persuja tässä asiassa.

[Alfresco]

Karseelta kyllä kuulostaisi jos demarit, vasemmisto ja persut samassa hallituksessa...

Älä edes maninitse asiasta. Pitääkö tässä alkaa ripustelemaan sipulit ovenpieleen ja suolaamaan kynnykset. Tämmöinen UED-hallitus* olisi kyllä järkytys Suomelle.

* Ultimate Economic Disaster.

[kp]

ps. tästä on tulossa eu-vastustuskeskustelupalsta...

Hallituskokoonpanokysymyksissä rintamalinjat nyt vaan kulkevat tällaisten jakojen mukaan. Itse en ainakaan alkanut EU-kriittisenä, vaan olen nuivistunut asiakysymys asiakysymykseltä.

Tähän ei ainakaan tällä palastalla tietysti auta, että meille asetetaan Kokoomus-Keskusta- akselilla ukaaseja tyyliin "Jos emme nyt jousta, niin maatalousneuvotteluista tulee TODELLA vaikeat", samalla kuin faktat eivät juurikaan tue sitä, että meiltä voitaisiin enää hirveästi lisää kiristää edes maataloustuista.

Toisaalta esimerkiksi euron ihanuus on monille samanlainen uskonkysymys kuin monikulttuurisuus. Keskustelut pitäisi käydä faktapohjalta, ja niin niitä käydäänkin. Hallituskokoonapanoista väännettäessä nyt ei vaan ehkä kannata avata sitä keskustelua.

Liittovaltion kannattaminenkaan ei tee mistään puolueesta pahaa, jos ei tavoitteen saavuttamiseksi olla valmiita mihin kompromisseihin tahansa. Ja liittovaltiopyrkimyksissä pitäisi muistaa, että vaikka Suomi sanoo että me emme aiheuta EU:lle yhtään ongelmaa, ainoastaan ratkaisemme niitä, niin kyllä kaikki muut maat ovat EU:ssa ensi sijaisesti ajamassa omia etujaan.

[Maatiaisjuntitar]

Urpilaisen viimeisin takinkäännös lienee vastaveto persuille. Ilmeisesti Urpilainen tietää nyt jäävänsä oppositiooon ja persujen menevän hallitukseen. Nyt on sopiva hetki vastustaa persuja tässä asiassa.

Eikun Urpilainen tietää SDP:n menevän hallitukseen. Niin tiesi Halonenkin kommenttinsa EU:ssa antaessaan.

[Nuivanlinna]

Huh, tämä alkaa jo olemaan takinkännön maailmanennätys:

- ennen vaaleja - "emme tue eu-takuita"
- hallitunseuvotteluissa - "tuemme eu-takuita"
- hallitusneuvotteluiden kariuduttua - "emme ehkä tuekaan eu-takuita"
- nyt - "tuemme sittenkin eu-takuita"

Urpilaisen takki on kääntyillyt siihen tahtiin, että jäljelle jäänyt vain verkkopaita!

[IDA]

Onko enää olemassa sellaista mahdollisuutta, että todetaan Suomen pitävän kiinni niistä sitoumuksista, jotka se on jo tehnyt? Uusista neuvotellaan sitten uudelta pohjalta.

[kp]

Karseelta kyllä kuulostaisi jos demarit, vasemmisto ja persut samassa hallituksessa...

Älä edes maninitse asiasta. Pitääkö tässä alkaa ripustelemaan sipulit ovenpieleen ja suolaamaan kynnykset. Tämmöinen UED-hallitus* olisi kyllä järkytys Suomelle.

Kokoomuksen tarvitsee tehdä vain yksi kompromissi EU-politiikan suhteen ja se saa hallitukseen yrittäjähenkisen ja järkeviin leikkauksiin valmiit perussuomalaiset, joille mahdollisimman jyrkkä progressio ei ole itseisarvo, vaan huono-osaisista voidaan huolehtia vaikka ALV:tä nostettaisi, ja työnteon kannustinloukkuja halutaan eliminoida, ei lisätä.

Kataisen kannattaisi miettiä kaksi kertaa, haluaako se SDP+PS+Vas- akselin, jossa täysin epärealistiseen kestävyysvajelaskelmaan nojaten ajetaan kohti velkaantumista á la Kreikka/Portugali ja perussuomalaiset oppivat hallituksessa pahoja tapoja äänestäjien kalastelusta veronmaksajien rahoilla.

Pallo on Kataisella.

[Hessu]

Aina yhtä luotettava Jutta Urpilainen on [jälleen] esittänyt uuden mielipiteen tukipakettisopimuksesta.

Urpilainen ei väitä Ylen siteeranneen häntä väärin. Mutta SDP ei hylkää pakettia.

–Totta kai. Sopimus on voimassa. Se vastaa meidän ajattelua, sanoo Urpilainen HS:lle.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112929-hs-jutta-urpilainen-korjasi-yllattavan-lausunnon

On huolestuttavaa, jos tällaisia tuuliviirejä ajautuu johtamaan hallitusta tai vastaamaan maan talouspolitiikasta.

Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että hallitus muodostuu Kokoomuksen, Keskustan ja Sdp:n ympärille. Urpilaisen paniikkilausunnot viittaavat kulissien takaiseen keskusteluun Kataisen kanssa.

Jos tuossa on tulevan hallituksen pohja, voinee sitä kutsua vaihtoehtoisesti lapsi- tai ylioppilashallitukseksi. Sen verran nuorta ja kouluttamatonta porukkaa olisi nimittäin tarjolla hoitamaan maan asioita. Poliittisia broilereita, joilta monilta puuttuu lähes kokonaan kokemus aidosta työelämästä. Saapa nähdä, täytyykö lähteä muille maille siksi aikaa, kun nuorisoketju sählää maan asiat lopullisesti sykkyrään.

Presidenttipelikin alkoi eilen toden teolla kun ylioppilas Pekka Haavisto aloitti kampanjoinnin. On mielenkiintoista seurata, tuleeko pressan vaaleista ylioppilaiden mittelö, jos ylioppilas Eero Heinäluoma tai ylioppilas Liisa Jaakonsaari on loppusuoralla kisaamassa ylioppilas Haaviston kanssa. Antaisi se uskoa ainakin monille ikuisille ylioppilaille. Jos ei yliopistoon, niin pressaksi ainakin.

[Kimmo Pirkkala]

Karseelta kyllä kuulostaisi jos demarit, vasemmisto ja persut samassa hallituksessa...

Älä edes maninitse asiasta. Pitääkö tässä alkaa ripustelemaan sipulit ovenpieleen ja suolaamaan kynnykset. Tämmöinen UED-hallitus* olisi kyllä järkytys Suomelle.

Kokoomuksen tarvitsee tehdä vain yksi kompromissi EU-politiikan suhteen ja se saa hallitukseen yrittäjähenkisen ja järkeviin leikkauksiin valmiit perussuomalaiset,
...
Pallo on Kataisella.

Juurikin näin. Mutta se, että sitä kompromissia ei kuulu, kertoo siitä mikä on Kokoomuksen agendalla ylivoimaisesti tärkein asia. Vetelä-Euroopan tukeminen. Ylivoimaisesti tärkein. Kaikki muu on joustettavissa ja neuvoteltavissa. Ei tämä.

[slobovorsk]

Sellaista vaan hommamielisille (perussuomalais)kansanedustajille, että mikäli hallitusneuvotteluihin menette, niin hallitusohjelmaan pitää saada merkintä siitä, että Suomi ei osallistu Euroopan yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan. (Kuten ei Tanskakaan.) Muussatapauksessa saatte heittää hyvästit kaikille turvapaikkapolitiikkaan suunnitelluille kiristyksille.

Homma-aihealueen ulkopuolelta myös kirjaus "Suomi ei osallistu EVM-mekanismiin" olisi jättekiva.

Juuri näin! Tässähän ne kaksi tärkeintä asiaa on siististi samassa nipussa. Eli kontrollin keitä täällä asuu säilyttäminen suomalaisilla ja takausnimmariautomaattien esto samalla epädemokraattisen himmelin osavaltioksi joutumista välttäen. Lisätään vielä, että EU-jäsenyyden kirjaaminen
perustuslakiin on estettävä.

[Maatiaisjuntitar]

Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että hallitus muodostuu Kokoomuksen, Keskustan ja Sdp:n ympärille. Urpilaisen paniikkilausunnot viittaavat kulissien takaiseen keskusteluun Kataisen kanssa.

Olisihan tuo luontainen jatkumo entiselle politiikalle. Kun ennen noista kolmesta suuresta yksi on aina vuorollaan ollut "oppositiossa", nyt tilanteen muututtua niiden on oltava kaikkien hallituksessa samaan aikaan.

Enkä ihan vähässä kummassa usko että PS:ia hallitukseen päästetään (koska rasismi ja EU-vastaisuus).

[Turjalainen]

Kolmen suuren Tupu-Hupu-Lupu-koalitio, tuo internatsistien kolmipäinen lohikäärme, olisi PS:n ryhmäedun kannalta parasta mitä voi odottaa vuoden 2015 vaaleja silmällä pitäen...

[Roope]

Mistäs nyt tuulee? SDP hylkii RKP:tä:

Socialdemokrater Hbl talat med säger att SFP beter sig dåligt, står för långt till höger och ska förpassas i opposition.

HBL: SDP vill manövrera ut SFP 9.6.2011

Yhdessä somalien perheenyhdistämisuutisen kanssa voisi vaikka luulla, että jotkut pohjustavat tosissaan tietä perussuomalaisten hallitukseen osallistumiselle.

[moikkelis]

Enpä oikein jaksa uskoa, että keskustalla on haluja tuohon kok+sdp+kesk hallitukseen. Tietäisi vain keskustan kannatuksen lopullista romahdusta.

[ukkometso]

Edelleen fantasioimani troikka  Urpilainen pm-Soini vm-Väyrynen um on voimassa.  Pave on aina valmis kun isänmaa kutsuu. Voisi kyllä sanoa "isänmaan kutsujalle" että lopeta lennokkiliiman haistelu

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+tarjoutuu+ulkoministeriksi/1135266785377/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

[Viimeinen suomalainen]

Enpä oikein jaksa uskoa, että keskustalla on haluja tuohon kok+sdp+kesk hallitukseen. Tietäisi vain keskustan kannatuksen lopullista romahdusta.

Samaa mieltä. Paavo, Mauri ja Mari ajelisivat auringonlaskuun Kokoomuksen ja SDP:n rattailla. 5 - 10 % kannatus vuoden 2015 ek-vaaleissa Kepulle tuolla sapluunalla.

[Mulli]

...Demokratiassa yhteiskunta voi vaatia meiltä veroja. Me voimme kuitenkin halutessamme olla maksamatta niitä...

Diktatuurin ja demokratian ero on siinä, että diktatuurissa joudun vankilaan, jos en maksa verojani ja demokratiassa joudun vain vankilaan, jos en maksa verojani.

...hei hetkinen..? 

[TheJ]

...Demokratiassa yhteiskunta voi vaatia meiltä veroja. Me voimme kuitenkin halutessamme olla maksamatta niitä...

Diktatuurin ja demokratian ero on siinä, että diktatuurissa joudun vankilaan, jos en maksa verojani ja demokratiassa joudun vain vankilaan, jos en maksa verojani.

...hei hetkinen..? 

No, Diktatuurissa voi myös joutua ns. esimerkiksi ja lahdatuksi jos ei maksa veroa (jotta ne 100 muuta kiinostuisivat jälleen verojen maksamisesta). Demokratiassa saat vain näyttävän oikeudenkäynnin, mediasirkuksen ja rutosti linnaa.

[Mulli]

...No, Diktatuurissa voi myös joutua ns. esimerkiksi ja lahdatuksi jos ei maksa veroa (jotta ne 100 muuta kiinostuisivat jälleen verojen maksamisesta). Demokratiassa saat vain näyttävän oikeudenkäynnin, mediasirkuksen ja rutosti linnaa.

Niin. Riippuu toki diktatuurista.

Tosiasia on se, että on aivan sama, tappaako penseän veronmaksajan, vai viekö häneltä kaiken omaisuuden ja jättää linnareissun jälkeen persaukisena ja korviaan myöten velassa pyörimään ympyrää Jakomäkeen. Demokratia säästää vain luodin hinnan, koska ihminen ryyppää itsensä hengiltä, tai päättää päivänsä muulla tavalla.

Lipesimme kiutenkin aiheesta, joka oli yhteiskunnan keinot toteuttaa kansalle vastenmielisiä suunnitelmia.

Voisin kuvitella, että kansanedustuslaitoksessamme eu-liittovaltiokiimaisten määrä on n 30 kappaletta. Loput joutuvat seuraamaan väkisin, Suomen kansa mukaanluettuna. Miten tämä eroaa diktatuurista?

Vaikka meitä ei tapetakaan mielivaltaisesti, meitä astutaan takaoven kautta ilman Tummelia joka perkeleen päivä

[Kitaransoittaja]

...Demokratiassa yhteiskunta voi vaatia meiltä veroja. Me voimme kuitenkin halutessamme olla maksamatta niitä...

Diktatuurin ja demokratian ero on siinä, että diktatuurissa joudun vankilaan, jos en maksa verojani ja demokratiassa joudun vain vankilaan, jos en maksa verojani.

...hei hetkinen..? 

No, Diktatuurissa voi myös joutua ns. esimerkiksi ja lahdatuksi jos ei maksa veroa (jotta ne 100 muuta kiinostuisivat jälleen verojen maksamisesta). Pseudodemokratiassa saat vain näyttävän oikeudenkäynnin, mediasirkuksen ja rutosti linnaa.

.. ja sitten vasta tulet lahdatuksi. Se toinen on kumminkin kalliimpi koska joutuvat maksamaan niille teloittajille ja samalla kun maksavat heille, joutuvat maksamaan turvallisuusjoukoille koska pelkäävät niitä teloittajia.
Demokratia olisi halvempi, Sveitsin malliin voisi kaikilla olla aseet eikä tarvisi poliitikkojen pelätä koska kansa päättäisi.

[Mika.H]

Mutta se, että sitä kompromissia ei kuulu, kertoo siitä mikä on Kokoomuksen agendalla ylivoimaisesti tärkein asia. Vetelä-Euroopan tukeminen. Ylivoimaisesti tärkein. Kaikki muu on joustettavissa ja neuvoteltavissa. Ei tämä.

Tämä on varmaan edelleen turha sanoa, mutta sanotaan se nyt kuitenkin +1000n kerran.

Kokoomuksen mielestä tuo tukipolitiikka aiheuttaa VÄHITEN taloudellisia tuhoja Suomelle.

Kivaahan tuo tukimeininki ei ole kokoomuksellakaan, sekin kait on nyt muutaman tuhat kertaa jo sanottu.

[Tinden]

MTV3: Neuvotteluyritykset kaatuneet jälleen

Torstai 9.6.2011 klo 16.47

MTV3: Kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan yritys aloittaa hallitusneuvottelut on kaatunut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201106090164743_uu.shtml