News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2011-06-07 IL: Halla-aho vaikeni kahdesti

Started by Ystävä, 07.06.2011, 11:56:50

Previous topic - Next topic

ukkometso

Quote from: Juha J. on 08.06.2011, 22:18:50
Hän liikkuu joukossamme kuin kuka tahansa meistä. ??? 8) ???

Ja on salamannopea, jota ei pysty ikuistamaan  edes Aamulehden huippumoderneilla digikameroilla.  Ja hän on  yhtäaikaa kaikkialla ja ei missään.   8)

Kuulostaa siltä että Jussi on  politiikan  Supermies  ja  velttojen "politiikantoimittajien"  painajaisuni, joka ei suostu leikkimään heidän ehdoillaan ;)
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Radio Kerava

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 07.06.2011, 18:22:24
Ainahan sitä voi vastata toimittajien "joskus" hivenen tyhmiin kysymyksiin perinteisillä poliittisilla lausahduksilla:

  • en kommentoi
  • minä juon nyt kahvia (joi sitä kahvia tahi ei)
  • täytyy nukkua yön yli
  • tämä on sitä mediapeliä

Tai sitten käyttää uusia:
- Joko toimittaja on lopettanut sukupuolineutraalin parisuhdekumppaninsa hakkaamisen?
- Tapanani ei ole ruokkia trollia, enkä tee sitä nytkään.
- Onko olkinukketarpeet noin vähissä?
- Mitä mieltä toimittaja on siitä että toimittajan ammatti on eräs vähiten arvostettu suomalaisten keskuudessa?
- Ai jaa? Toimittaja tuntuu tietävän tämän minua paremmin. Ehkäpä toimittaja voisi kertoa enemmän?
- Sulla on muuten sepalus auki.(kannattaa säästää suoraan tv-lähetykseen)

DEVUSKA

Quote from: HMV on 08.06.2011, 12:44:08
Ookko Jussi ajatellut kesäkaljua ottaa?
Median reagointi voisi olla kiinnostavaa.

Tatuointikin olisi aika magee.  ;D Tai sitten, kun Jussilla kerta lävistyksiä erään blogi merkinnän mukaan oli, niin läpistyskoruja ja vaikka Suomenlippu/Suomileijjona tatuointi olisi kyllä .... nousisi tasan pari otsikkoa, ellei kenties ihan etusivunjuttua uudesta lookista.

Radio Kerava

Quote from: Jepulis on 08.06.2011, 13:37:46
Quote from: Shadow on 08.06.2011, 07:27:46
Kyllä perinteistä mediaa tarvitaan - vielä. Eivät kaikki ihmiset käytä nettiä aktiivisesti, joten asioista saadaan tieto sanomalehdistä ja televisiosta.
Niin tarvitaan mutta kenestäkään hommafoorumin kävijästä riippumatta on perinteinen media tappamassa itseään mm. mokutuksen sekä talousasioiden ym. yksipuolisella käsittelyllä, joissa näyttää vallitsevan hallitsevan eliitin totuus. Valitettavasti lehdistön piirtämä kuva yhä heikommin vastaa ympäröivää todellisuutta. Media ei siis toteuta sinunkin olettamaasi perustehtäväänsä, tiedonvälitystä. Sellaiselle tiedonvälitykselle en laita paljon arvoa, jossa lähdetään jo alkutekijöissään liikkeelle mielipiteen muokkauksesta jonkin tahon haluamaan suuntaan - varsinkin kun olen eri mieltä suunnasta.

Voi mukaillen mielipidettäsi todeta: Mediaa tarvittaisiin. Kaikki ihmiset eivät käytä nettiä. Sanomalehden käyttöliittymä on yhä oivallinen. Mutta mediaa tekevät ihmiset ei toteuta niitä tarpeita jakamalla tietoa.

Totta turiset. Ikävä kyllä sanomalehtien sisältö on laadultaan tippunut viimeisen kymmenen vuoden aikana alle kaiken arvostelun. Viileän toteavan ja objektiivisuutta edes jollain tavalla tavoittelevan tiedottamisen on korvannut tapahtumien tulkitseminen ja mahdollisimman poleemiseen sävyyn tapahtuva toimittajan oman, yleensä poliittisen agendan julistaminen. Erityisen vastenmielisiä ovat jatkuvasti laajenevat ja lisääntyvät toimittajien mielipidekolumnit joissa ei yleensä pihvinä ole muuta kuin toimittajan egon ja kaikenpuolisen erinomaisuuden ylenpalttinen korostaminen. Uutistapahtumat, todellisuus, totuus yms. alistetaan toimittajan egotrippailun välineeksi.

Professori

Quote from: Radio Kerava on 12.06.2011, 21:43:58
Ikävä kyllä sanomalehtien sisältö on laadultaan tippunut viimeisen kymmenen vuoden aikana alle kaiken arvostelun. Viileän toteavan ja objektiivisuutta edes jollain tavalla tavoittelevan tiedottamisen on korvannut tapahtumien tulkitseminen ja mahdollisimman poleemiseen sävyyn tapahtuva toimittajan oman, yleensä poliittisen agendan julistaminen.

Minäpä en usko, että tässä suhteessa on tapahtunut mitään muutosta. Sen sijaan internet-aikakaudella kuvaamasi kaltainen käytös on tullut ikään kuin aikaisempaa läpinäkyvämmäksi.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Radio Kerava

Voi olla. Kieltämättä netti on avannut maailman ihan uudella tavalla, ihmiset ovat vuosi vuodelta tietoisempia maailman tapahtumista ja taustoista sekä kieli- että varsinkin medialukutaitoisia. Silmät ovat ikäänkuin avautuneet ja harvempi kai enää pitää mediaa absoluuttisena totuutena.

Ennustan että seuraavan kymmenen vuoden sisällä kansallinen printtimedia ja suomalaiset mediatalot kuihtuvat pois. Reaaliakaiset käännösohjelmat kehittyvät sille tasolle että ummikkosuomalainenkin pystyy seuraamaan kansainvälistä nettimediaa omalta tabletiltaan ihan yhtä hyvin kuin nykyään lukemaan sanomalehtiä. Ja kun uutisvirran kääntäminen mille hyvänsä kielelle muuttuu käännösohjelmien kehityksen myötä lähes ilmaiseksi, suurten mediabrändien on mahdollista tarjota tänne suomenkieliset versiot päivittäisistä julkaisuistaan ja kerätä kustannustehokkaasti ne vähät eurot mitä täältä on imuroitavissa.

Siinä on sanomalla ja almalla nielemistä.