2010-12-19 HS: Sairaalat maksavat verestä kymmeniä miljoonia (SPR:lle)

[Salvation]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sairaalat+maksavat+verest%C3%A4+kymmeni%C3%A4+miljoonia+euroja+vuosittain/1135262485339

Viime vuonna verestä kertyi Veripalvelulle tuloja 44,9 miljoonaa euroa. Liki kolmannes tuli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin sairaaloilta, jotka ostivat verta 12,5 miljoonalla eurolla.
Veripalvelu on ainoa veren kerääjä ja tukkukauppias Suomessa.....

.....Veripalvelu nostaa ensi vuonna tuotteittensa hintoja muutamilla euroilla. Hintaa ei ole Sihvolan mukaan mahdollista laskea, sillä kustannukset nousevat ja luovuttajia on koko ajan vaikeampi löytää. Siihen tarvitaan päinvastoin lisärahaa.

Veripalvelu saa päättää itsenäisesti verivalmisteiden hinnoista. Yksikään viranomainen ei valvo hintakehitystä.

Itsekin sain juuri tekstiviestin jossa hälyttävään tilanteeseen vedoten pyydettiin luovuttamaan verta. SPR nettisivuilla kerrotaan, kun jaksaa niitä kahlata läpi, mitä SPR tekee voitoilla: esim omistaa kiinteistöjä ja ostaa henkilökunnalle lisäeläkkeitä.

Kn lukee tän viestiketjun viestit, niin on helppo todeta, että ainuita häviäjiä on suomalaiset itse. Kyll on taas junttia toimintaa.

[Maatiaisjuntitar]

Oh shit. Olen naivisti minäkin kuvitellut, ettei tässä sentään olisi mitään negatiivista. Mietin nyt pitäisikö kertoa puolisolle, joka on vakituinen verenluovuttaja. Hän kun periaatteestakin vastustaa kaikkia niitä organisaatioita, jotka käyttävät varat johonkin muuhun kuin oikeaan toimintaan. 

[Pohjolan puolesta]

SPR on oikea verenimijä!

Hurskastelijoiden makea elämä maksetaan verta imemällä!

[TheJ]

Ja sitten ihmetellään miksi verenluovuttajista on pulaa.

Suosittelen lämpimästi että sairaalat ja/tai sairaanhoitopiirit järjestävät oman verenluovutuksen. Saattaisi löytyä vapaaehtoisia enemmän joille SPR on korruptoitunut mätäpaise.

[Punaniska]

Ei ole kummoinenkaan konsti pystyttää sairaaloiden yhteyteen verenluovutusasemia ja rakentaa verentutkimusyksikkö, jossa analysoidaan luovutettu veri.

Mitä hyötyä SPR:stä, raakaa bisnestähän tuo näyttää olevan?

[AstaTTT]

Terveyskeskuksista lähtee vähintään kerran päivässä näytteet keskuslaboratorioihin (ymmärtääkseni sairaaloiden yhteydessä) ja samalla kyydillä menisi verikin.

En ollut minäkään tiennyt SPR:n veribisneksestä. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. SPR alkaa näyttää mustekalalta - lonkeroita joka paikassa imemässä mitä pystyy.

[aea]

Vastuu verenluovutuksen houkuttelevuudesta on SPR:llä.

Se perustelu, että joo, voipi olla niin, että SPR:n johtoporras käärii veren myymisestä saadut rahat omiin taskuihinsa ja, jos saa siten  paremmat voitot, niin myy veret vaikka Itä-Eurooppaan, mutta kyllä silti pitäisi jatkaa verenluovutusta, koska muuten potilaat kärsivät, ei ole pätevä.

On SPR:n tehtävä antaa potentiaalisille luovuttajille varmuus, että luovutettu veri ja sen myymisestä saadut voitot menevät todellakin oikeaan osoitteeseen.

+1. Katson, että minulla O- -verityypin omaavana olisi periaatteessa keskimääräistä suurempi velvollisuus vertani luovuttaa, mutta tässä tällä hetkellä vallitsevassa systeemissä (jota yo. lainauksessa on kuvattu), SPR saa tulla toimeen ilman minun vertani.

[räsänen]

+1. Katson, että minulla O- -verityypin omaavana olisi periaatteessa keskimääräistä suurempi velvollisuus vertani luovuttaa, mutta tässä tällä hetkellä vallitsevassa systeemissä (jota yo. lainauksessa on kuvattu), SPR saa tulla toimeen ilman minun vertani.

SPR kyllä tulee toimeen ilman vertasi, siitä ei kannata kantaa huolta. Valitettavasti moni muu taho ei ole niin onnellisessa asemassa.

[Lentomestari]

Kävinpäs juuri neljän päivän vierailun sairaalassa, siellä otetaan verikoe joka päivä lähes joka potilaalta, tutkitaan omassa labrassa, ei niitä jouda mihinkään kuljettelemaan, tiedot on saatava joskus samantien. Jos sairaala niillä rahoilla mitkä säästää SPR-ulkoistuksesta, pystyttää veripalvelun, niin touhu olisi varmasti notkeampaa ja kokeet verestä voi tehdä ihan samalla tavalla, hiukan pitää palkata väkeä, mutta verirahoilla sen varmasti pystyy tekemään. Tässä nyt kierrätetään sairaalan kautta verovaroja SPR- molokin kitaan, ja luulisin tämän SPR-tunkion haisevan pahasti, jos sitä joku taitava taloustutkija tonkisi.

Esim, noin kolmekymmentä vuotta sitten SPR-veripalvelu toimi ESKS-tiloissa, eli voisi kuvitella olevan sairaalan omaa toimintaa ja moni luovuttaja näin varmaan luulikin. Myös esimerkkinä elinluovutuspankki, joka toimii euroopan laajuisesti, sitä pyörittää käsittääkseni sairaalat keskenään, ei niitä munuaisia ja maksoja missään SPR-jääkaapeissa jouda seisottamaan, sairaalat pystyy tämänkin organisoimaan keskenään.

SPR-veripalvelu taitaa olla niitä ensimmäisiä ulkoistettuja bisneksiä, alkuun kaikki oli siistiä, mutta nämä muutamat ns. nousukaudet on "vaatineet veronsa" ja johtajille oli saatava kunnon ansiot, ilmainen veri on hyvä pisnes.

[Iloveallpeople]

Miten on mahdollista, että on laillista veloittaa verestä enemmän kuin hankintakustannukset? On todella tyrmistyttävää, että jos sairaalalla ei ole varaa ostaa SPR:n erittäin kalliiksi hinnoittelemaa verta, niin SPR antaa ahneuksissaan pienten viattomien sairaiden lasten kuolla. Tuo SPR alkaa olemaan sairaimpia järjestöjä, mitä maailma on nähnyt; tappavat pieniä lapsia ja hankkivat ympäri maailmaa raiskaajia ja muita väkivaltarikollisia Suomeen.

[Veikko]

SPR on saanut vertani lukuisia kertoja ja jos se minusta riippuu saa vastakin. Se että luovutettu veri on suorastaan elinehto monelle ihmiselle menee mielestäni paljon ohi välikäden mahdollisten rötöstelyjen.

Vaadittakoon SPR:ltä parempaa toimintaa, siirrettäköön veren jakelu toisiin käsiin. Jos veripalvelun toiminta näin paranee, niin hyvä sitten - olen vain tyytyväinen. Siihen saakka annan vertani joka tapauksessa sen ainoan Suomessa toimivan veripalvelun kautta toisille suomalaisille - ja vaikka kelle tarvitsijalle.

[Ernst]

Jos SPR:n veripalvelu aikoo jatkaa toimintaansa, sen pitäisi ratkaista suhteensa emo-organisaatioonsa SPR:iin.

Minun aatelisvereni ei ole vuotanut SPR:n tilejä lihottamaan tsunamin rahoitusepäselvyyksien jälkeen eikä vuoda, ennen kuin SPR lopettaa vastaanottokeskusbisneksensä ja sillä politikoinnin.

Menkää persukansanedustajat Punaiseen Ristiin valvomaan kansan etuja. Voitte tuoda monta sataa luovuttajaa mukananne takaisin, jos saatte SPR:n politiikan tolalleen.

[Pergolaattori]

SPR on saanut vertani lukuisia kertoja ja jos se minusta riippuu saa vastakin. Se että luovutettu veri on suorastaan elinehto monelle ihmiselle menee mielestäni paljon ohi välikäden mahdollisten rötöstelyjen.

Vaadittakoon SPR:ltä parempaa toimintaa, siirrettäköön veren jakelu toisiin käsiin. Jos veripalvelun toiminta näin paranee, niin hyvä sitten - olen vain tyytyväinen. Siihen saakka annan vertani joka tapauksessa sen ainoan Suomessa toimivan veripalvelun kautta toisille suomalaisille - ja vaikka kelle tarvitsijalle.

http://www.terveysportti.fi/kotisivut/docs/f-124088294/verivalmisteidenhinnasto2011.pdf

Hinnastossa on koodi 00245, Päivystyslisä, luovuttajan kutsuminen, 298,40€ alv0%. Veren saaminen on siis ilmeisesti järjestelykysymys mutta se ei ole enää välttämättä ilmaista.
Samaa mieltä verenluovuttamisen tärkeydestä mutta en hyväksy ihmisten hyväntahtoisuuden kuppaamista.


-

[pupmuli]

Vaadittakoon SPR:ltä parempaa toimintaa, siirrettäköön veren jakelu toisiin käsiin. Jos veripalvelun toiminta näin paranee, niin hyvä sitten - olen vain tyytyväinen. Siihen saakka annan vertani joka tapauksessa sen ainoan Suomessa toimivan veripalvelun kautta toisille suomalaisille - ja vaikka kelle tarvitsijalle.

Näin minäkin ajattelen. Tällä hetkellä muuta vaihtoehtoa ei ole, enkä oikein jaksa uskoa, että sairaalat pystyisivät keräämään veren itse, keskitetty toiminta on varmasti tehokkaampaa. Eihän niissä sairaaloissa edes hoideta sairaita kunnolla.

Taidankin mennä huomenna luovuttamaan. Ehkä. Minäkin olen todella laiska luovuttaja. Usein se tulee mieleen, mutta harvoin sinne jaksaa mennä. Jos sieltä saisi edes ihan pienen palkkion, vaikkapa parin euron lahjakortin kahvilaan, niin kävisin useammin. Jotain ruusujahan sieltä on kai joskus saanut, mutta mitä sellaisella tekee.

[LambOfGod]

Vaadittakoon SPR:ltä parempaa toimintaa, siirrettäköön veren jakelu toisiin käsiin. Jos veripalvelun toiminta näin paranee, niin hyvä sitten - olen vain tyytyväinen. Siihen saakka annan vertani joka tapauksessa sen ainoan Suomessa toimivan veripalvelun kautta toisille suomalaisille - ja vaikka kelle tarvitsijalle.

Näin minäkin ajattelen. Tällä hetkellä muuta vaihtoehtoa ei ole, enkä oikein jaksa uskoa, että sairaalat pystyisivät keräämään veren itse, keskitetty toiminta on varmasti tehokkaampaa. Eihän niissä sairaaloissa edes hoideta sairaita kunnolla.

Taidankin mennä huomenna luovuttamaan. Ehkä. Minäkin olen todella laiska luovuttaja. Usein se tulee mieleen, mutta harvoin sinne jaksaa mennä. Jos sieltä saisi edes ihan pienen palkkion, vaikkapa parin euron lahjakortin kahvilaan, niin kävisin useammin. Jotain ruusujahan sieltä on kai joskus saanut, mutta mitä sellaisella tekee.

Kahvia, teetä, mehua, pipareita ja pulla oli viimeksi tarjolla kun kävin, n. 5 v sitten.
SPR:n toiminnan vuoksi en enää käy. En vaikka saisin kahvia.

[Tabula Rasa]

Mitenkähän suuri kustannus olisi tosiaan laittaa jokaisen yliopistollisen sairaalan yhteyteen verenluovutuspiste, ja pari kiertävää autoa/sairaala keräämään verta. Sitten käsittely samassa pytingissä, ja ylijäämän myynnillä maksetaan työtekijöiden palkat, ja suomalaisille ilmaista verta/halpaa, mikäli tuo ei muuten kannattaisi.

[Tommi Korhonen]

Ongelma on että monopolin (ja viranomaisen valvomattomuuden) takia SPR:llä ei ole paineita juuri muuttaa toimintatapaansa.
Itsekin olen jonkin verran luovuttanut, ja painetta olisi vieläkin, mutta en ole SPR:än pääasiassa monikulttuuristen ja poliittisten kytkösten takia viime aikoina halunnut luovuttaa. Taloudelliset rötökset ovat minusta vähemmän ongemallisia, mutta eivät nekään kannusta.

Jos olisi joku vaihtoehtoinen reitti niin luovuttaisin mielelläni ja toivottavasti aiempaa useamminkin. Ehdottomasti luovuttaisin neutraalille taholle, mieluummin yhteisölliselle (kansalliselle, valtiolliselle) taholle, mutta tiedän että siinäkään ei tehokkuus välttämättä ole hyvässä kuosissa. Tehokkuuden vuoksi ehkä olisi parasta että olisi useita kilpailevia tahoja jotta voisin kansalaisena hieman vaikuttaa. Kuinka raskasta verenluovutuksen infrastruktuuri on? Olisiko useampi järjestö tuhlailevaa?

Surkututtaa että potilaat kärsivät tästä, mutta en keksi mitä muuta voisin kansalaisena tehdä. :-( Voisiko tätä jotenkin muuttaa poliittista tietä?

[l'uomo normale]

Taidankin mennä huomenna luovuttamaan. Ehkä. Minäkin olen todella laiska luovuttaja. Usein se tulee mieleen, mutta harvoin sinne jaksaa mennä. Jos sieltä saisi edes ihan pienen palkkion, vaikkapa parin euron lahjakortin kahvilaan, niin kävisin useammin. Jotain ruusujahan sieltä on kai joskus saanut, mutta mitä sellaisella tekee.

Kyllä minä sain kerran lahjakortin Waynes Cofeeseen ja pienet kokoontaittuvat sakset postitse tässä keväällä. Veripalvelulle oli tullut tarve lahjoa luovuttajiaan. itseäni ärsytti tuollainen PR, joka ilmaantui korruptiokohun jälkeen

[ElinaElina]

http://www.terveysportti.fi/kotisivut/docs/f-124088294/verivalmisteidenhinnasto2011.pdf

Hinnastossa on koodi 00245, Päivystyslisä, luovuttajan kutsuminen, 298,40€ alv0%. Veren saaminen on siis ilmeisesti järjestelykysymys mutta se ei ole enää välttämättä ilmaista.
Samaa mieltä verenluovuttamisen tärkeydestä mutta en hyväksy ihmisten hyväntahtoisuuden kuppaamista.
-

Massapostaus tekstiviestejä luovuttajille ja luovutuspiste auki viikonloppuna. Näin kilahtaa joka kerta 298 € kassaan?