2011-05-23 TS: Voi valkoisen miehen taakkaa

[törö]

Juhani Brander on tehnyt ihastuttavan nuivan kirja-arvostelun.

Voi valkoisen miehen taakkaa

Turun Sanomat 23.5 2011 02:32:19

•?Ville-Juhani Sutinen: Itä-Harlemin punainen ruusu. Savukeidas 2011. 344 s.

Vapaavalintaisessa maanpaossa elävä Ville-Juhani Sutinen on pakannut kapsäkkinsä ja lähtenyt kotikonnuiltaan Berliinistä Amerikan Yhdysvaltoihin selvittämään siirtolaisuuden olemusta. Heti alkuun sitä toivoo, ettei Sutisen kynästä vain tulisi mitään alentuvaa länsimaista sosiaalisten epäkohtien voivottelua.

Totta kai jo Itä-Harlemin punaisen ruusun ensisivuilla Sutinen alkaa itkeä betoniämpäriä kantavan siirtolaisen kohtaloa. Kun Sutinen väittää, että koulujen metallinpaljastimien ainoa tehtävä on "pahoinvoivan ja köyhän maahanmuuttajan kyykyttäminen, pamputtaminen ja karkottaminen", tulee väkisin mieleen, että onko Sutinen pelkkä salanimi jollekin Helsingin Sanomien nuorelle kolumnistille?

Hädän ja kauhun vallassa sitä tarkistaa myös kirjan kannen kuvan, että taputtaako Sutinen siinä päähän crack-vauvaa.

Pohjoinen Harlem on Sutiselle iltaisin "poliisivaltio", jossa pelkästä "nenänkaivuusta" joutuu viiden poliisiauton ympäröimäksi. Onko todella näin vai liekö kyseessä "tiedostavan" maailmankansalaisen minä se tiedän parhaiten –närkästys? Sutinen hiipii öisillä Harlemin kaduilla kuin taksiton Travis Bickle, kostaa kynällään kuin vanhan Euroopan harmistunein sivullinen konsanaan. Ei Amerikka löydy Harlemista, sieltä löytyy jokaisessa maailman suurkaupungissa oleva ghetto tyypillisine ongelmineen.

...

Pitkiin esipuheisiin rakastunut Sutinen onkin kuin se kylän iloisin piika, joka suvitansseissa antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Mitään hyvää Amerikasta ei tietenkään löydy, koska sellaisen myöntäminen olisi kulttuuri-ihmisen henkinen itsemurha.

Kaikki mainitsemisen arvoinen ja moraalilatauksilla sidottu onkin tullut muualta: niistä loputtomista siirtolaisaalloista, jotka Sutisen katsannossa ovat pelkästään suuren emon sorsimia huutolaislapsia.

Sitäkään ei tiedä, mistä tynnyristä Sutinen maailmaa katsoo sanoessaan, että "Euroopassa ei ole maahanmuutto-ongelmaa". Tuollaisten maailmankyläheittojen takia siirtolaisesseet kääntyvät toimimattoman manifestaation ja hapuilevan folklaulun epävireisiksi kertosäkeiksi.

Lue koko hoito Turun sanomista.

http://www.ts.fi/online/kulttuuri/arviot/kirjat/223759.html

[Rapsakka Rapu]

Oikein virkistävän jutun olit, törö, tänne tuonut. Hassu juttu,  mutta koska tuo kirja-arvostelu on noin lyttäävä, tulee olo että haluaisin lukea tuon kirjan. Sen täytyy olla melkoista mokutusta koska se saa noin vahvan tylytyksen valtakunnan lehdessä.

[Luotsi]

Kun Sutinen väittää, että koulujen metallinpaljastimien ainoa tehtävä on "pahoinvoivan ja köyhän maahanmuuttajan kyykyttäminen, pamputtaminen ja karkottaminen", tulee väkisin mieleen, että onko Sutinen pelkkä salanimi jollekin Helsingin Sanomien nuorelle kolumnistille?

Tai sitten kyseessä on yksinkertaisesti opinnäytetyö erkkomedialle? Jäämme mielenkiinnolla odottamaan missä Ville Juhani tulevaisuudessa sutii.

[foobar]

Kaveria ei mainita lainkaan Hesarin juttuarkistossa. Montako päivää menee siihen, että lehti saa tehtyä kirjasta ylistävän arvion?

[Suvaitsija]

Jopas
Enpä ole yhtä viiltävän nuivaa arvostelua lukenut sitten...ikinä. Kuvauksen perusteella minultakin todennäköisesti palaisi päreet moisen gettohehkutuksen lukemisessä.

[Juha J.]

Oikein virkistävän jutun olit, törö, tänne tuonut.

+1

[Blanc73]

Kun Sutinen väittää, että koulujen metallinpaljastimien ainoa tehtävä on "pahoinvoivan ja köyhän maahanmuuttajan kyykyttäminen, pamputtaminen ja karkottaminen", tulee väkisin mieleen, että onko Sutinen pelkkä salanimi jollekin Helsingin Sanomien nuorelle kolumnistille?

Tuossa kohtaa naurahdin jo ääneen

[Simo Hankaniemi]

Kriitikko on aivan selvästi lukenut Hommaa, muuten tuo arvostelu olisi jäänyt tekemättä. Viesti alkaa mennä pikku hiljaa perille.

[Uljanov]

Näkökulmaltaan virkistävä poikkeus valtamediassa tämä arvostelu. Yleensä kulttuurisivuja dominoivat juurikin sutiset.

[törö]

Luulisin, että kulttuuriväen piirissä on tapahtumassa samanlainen kahtia jako kuin muuallakin. "Humaanisuudellaan" kehuskelevien suviksien reaktiot Persujen vaalivoittoon oli vain viimeinen pisara ja pinnan alla on kytenyt jo kauan.

Muistelen edesmenneellä Kiiltomadon keskustelufoorumilla olleen juttua viime vuosikymmenen puolivälissä, että kun vertaa Reutersin nettisivuilla olevia uutisia niiden suomennoksiin niin oppii mitä agendaa kääntäjä ajaa.

Kulttuuriväelle suunnatun Ylen Ykköseen verrattuna Hommaforum ei ole mikään nuivuuden esitaistelija, koska muistan kuulleeni sieltä 90-luvulta näihin päiviin saakka tasaiseen tahtiin monikulttuuria ihannoimattomia kertomuksia maahanmuuttajista. Ainakin pari täällä kirjaston kätköistä esiin kaivettua kirjaa käsiteltiin kattavasti jo julkaisemisen aikoihin, joten esim. tietyt Ranskan marokkolaisien rikkaan kulttuurin erityispiirteet ovat olleet sen vakituisille kuulijoille tuttu asia jo kauan.

Taiteilijat ja kriitikot eivät ole homogeeninen joukko ja useimmat heistä ovat uteliaita ja kiinnostuvat herkästi varsinkin siitä mihin muka ei saa perehtyä, mutta he ovat ovat riippuvaisia yleisön suosiosta ja heidän työnantajansa voivat säikähtää jo pelkästään muutamien tärähtäneen kukkahattuilijan äkäisistä yhteydenotoista.

Olettaisin kuitenkin, että nyt näitä Juhani Branderin kirja-arvostelun kaltaisia purkauksia on luvassa enemmänkin, koska suvikset ovat ylittäneet selvästi asiallisen käyttäytymisen rajan ja näyttävät pitävän sitä itselleen kuuluvana etuoikeutena. Myöskään meneillään oleva ilmaisunvapauden suitseminen suviksille mieleiseen muotoon ei kurittomilla ajatuksilla leipänsä tienaavia oikeita taiteilijoita kauheasti ilahduta.