2011-04-29 Aamulehti: Halla-aho on loistava veto (melkein koko sivun juttu)

[-gentilhommehki-]

HALLA-AHO ON LOISTAVA VETO    
Timo Soini teki rohkean valinnan parlamentarismin

puolesta laittaessaan Jussi Halla-ahon vastaamaan huutoonsa.


Jos unohdettu kansa ei saa ääntään kuuluviin

eduskunnassa, sen nuoret vihaiset miehet voivat rynniä kaduille.

Puheenaihe

Aki Taponen

Aamulehti

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on tehnyt palveluksen demokratialle. Hän kanavoi muutosta kaipaavien ihmisten viestin poliittiseen järjestelmään kuten kansanvaltaisessa yhteiskunnassa kuuluukin.

Asia on siis juuri päinvastoin kuin useasti on Näkökulmankin palstoilla väitetty.

Tasavallan presidentti Tarja Halonen kehotti kuuntelemaan perussuomalaisia jo hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja.

Vaalien jälkeen Halonen oli yksi harvoja Suomen nykyisen valtaeliitin edustajia, joka osasi analysoida perussuomalaisten vaalivoiton vahvistavan demokratiaa.

- Suomalaiset ovat löytäneet jälleen tavan vaikuttaa. On positiivista, että Suomessa muutos merkitsee sitä, että rynnätään vaaliuurnille eikä kaduille, Halonen totesi MTV3:lle.

Politiikan paluu
Perussuomalaisten ansioksi voidaan lukea, että eduskuntavaaleissa oli pitkästä aikaa vaihtoehtoja. 1990-luvun laman jälkeen politiikka on näyttäytynyt kansalaisille etupäässä hallintona, jossa vanhat puolueet ovat noudattaneet hallituskokoonpanosta riippumatta yhden ainoan totuuden politiikkaa.

Soinin puoluetta voidaan kiittää äänestysprosentin noususta. Perussuomalaiset aktivoivat vaaliuurnille paitsi kannattajiaan, myös vastustajiaan - eli niitä, jotka eivät missään nimessä kannata puolueen tavoitteita.

(...)

Miesten kapina
Vanha valtaeliitti on kaivanut työkalukaapistaan tutut leimakirveet natsikortista alkaen purkaessaan katkeruutta perussuomalaisia kohtaan. Aivan erityisesti sitä tuntuvat ärsyttävän perussuomalaiset nuoret vihaiset miehet, jotka vaalivalvojaisissa kantavat Suomen lippua.

Nuorsuomalaisten entinen kansanedustaja Risto E. J. Penttilä eritteli Suomen Kuvalehdessä maaliskuussa ansiokkaasti syitä Soinin nousuun:

"Peruskoulu on suunniteltu tyttöjen tarpeiden mukaan. Tytöt pärjäävät ylioppilaskokeissa paremmin. Pojat syrjäytyvät helpommin. Nuorisotyöttömyys vaivaa. Perussuomalaisista on tullut vihaisten nuorten miesten yhteenliittymä, jossa mukana on naisia, jotka ymmärtävät, että miehiä on kohdeltu väärin."

Maahanmuuttokriittisen Nuivan vaalimanifestin allekirjoitti viime kesänä 13 perussuomalaisten kunnallispoliitikkoa, joista kuusi - joukossa yksi nainen - valittiin parin viikon takaisissa vaaleissa eduskuntaan.

Eliitti kauhistelee heidän ajatuksiaan mutta unohtaa, että vaaleissa oli tarjolla myös maahanmuuttokysymyksissä monta astetta jyrkempi vapauspuolue. Se ei saanut ainuttakaan kansanedustajan paikkaa, joten äärimmäisyyksiin asti viety maahanmuuttokriittisyys koki vaaleissa murskatappion.

Soinin ohjauksessa maahanmuuttokriittiset kansanedustajat pysyvät paremmin asialinjalla, kuin jos kritiikki olisi purkautunut vapauspuolueen muukalaisvihamielisyyden kautta.

Taitavaa taktiikkaa
Johtavan maahanmuuttokriitikon, kansanedustajaksi nousseen Jussi Halla-ahon valinta ulkomaalaislakeja käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi on Timo Soinilta oiva taktinen veto.

Samalla kun se turvaa puolueen yhtenäisyyttä, se sitoo puolueen maahanmuuttokriitikot parlamentaarisen vaikuttamisen tielle ja estää heitä radikalisoitumasta entisestään.

Perussuomalaisten vaalivoitto ei kuitenkaan yksin riitä osoittamaan, että poliittinen järjestelmä reagoi kansalaisten virittämiin muutospaineisiin. Puolueen on saatava nelivuotiskaudella tavoitteitaan toteutumaan käytännön politiikassa.


(...)

[Goldstein]

Virkistävää lukea vaihteeksi analyysiä, jonka voin mielelläni allekirjoittaa... etenkin Aamulehden mittareilla.

En näe, että perussuomalaisten nousun takana olisi suurimmaksi osakseen "nuorten, vihaisten miesten" kapina, vai miten se meni, mutta epäilemättä tämä porukka on reagoinut nopeimmin ja kiivaimmin niihin ikäviin ja hämmentäviin ratkaisuihin, joita entinen hallituskin tehtaili. Ja näinhän sen demokratiassa pitää mennä.

Kuten Taaponen huomautti, nyt on persuilla yrityksensä, samoin nuivilla persuilla. Katsotaan, mitä tuleman pitää. Pidän peukkuja.

Jos mikään ei muutu, tulee tosiaan neljän vuoden kuluttua toinen, kivuliaampi jytky. Oli reilua tai ei.  

[Sanglier]

Samalla kun se turvaa puolueen yhtenäisyyttä, se sitoo puolueen maahanmuuttokriitikot parlamentaarisen vaikuttamisen tielle ja estää heitä radikalisoitumasta entisestään.

Radikalisoitumasta entisestään? Mitenkähän se tapahtuisi? Kirjoittaisivat vähän entistä rumemmin netissä? Vai joko olis die Fahne hoch-hoch-hoon aika? 

Taitaa kirjoittajalla olla vähän ennakkoluuloja nuoria perussuomalaisia miehiä kohtaan.

Perusolettamus taitaa kuitenkin olla yltiöoptimistinen. Yksi tai kuusi tai 39 persua Eduskunnassa ei tee kesää eikä poista monikulttuurin ongelmia yhdessä yössä tai vaalikaudessa. Niille vihaisille ja pettyneille nuorille miehille jää vielä paljon syitä lähteä kadulle.

Toisaalta jos kaduille lähtemisellä tarkoitetaan sitä keskimäärin yhtä kiljukahakkaa puolessa vuodessa kuten tähänkin asti, kirjoittajan huoli on liioiteltu tässäkin asiassa.

[PMH]

Samalla kun se turvaa puolueen yhtenäisyyttä, se sitoo puolueen maahanmuuttokriitikot parlamentaarisen vaikuttamisen tielle ja estää heitä radikalisoitumasta entisestään.

Kuka tässä on "radikalisoitunut"? Se että asioista halutaan keskustella ja niihin vaikuttaa parlamentaarisin keinoin ei ole radikalisoitumista vaan politiikkaa.

1. 1990-luvun lama ja siitä nousu yhden ainoan oikean säästöpolitiikan avulla näivetti politiikan. Markkinavoimien valta korostui poliittisen vallan kustannuksella.

Aivan.

Vaihtoehtoa 7. Kukaan ei halua nähdä.

[Tabula Rasa]

Mietinkin mitenkä käy jos persut pettävät totaalisesti.. saadaanko alulle uusi 1918...

[Pyry Aho]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194676584454/artikkeli/puheenaihe+halla-aho+on+loistava+veto.html

[MaisteriT]

Radikalisoitumasta entisestään? Mitenkähän se tapahtuisi? Kirjoittaisivat vähän entistä rumemmin netissä?

"Radikalisoitumistahan" on tapahtunut: ensinnäkin on se varavaltuutettu, sitten oli se juoppo joka kaatui vihreiden konttorin ikkunan läpi vahingossa, sitten nämä jotkut kaatoivat kokoomusaktiivin kahvikupin ja poliisi joutui niputtamaan, viiltosuojaliivikin oli yhdellä päällä, Marja Tiuraa kiusattiin. Lisäksi on poltettu joukko pitserioita. Niin, ja yhden julkkispitserianpitäjän pitserian ulkopuolella on ammuttu starttipistoolilla.

Kaikki nämä on niputettu väärin "halla-aholaisten" syyksi, eikä mikään mahti maailmassa saa näitä viherpellekirjoittajia ikinä korjaamaan sanomisiaan.

Lisäksi on tietysti vastapuolen radikalisoituminen, joka on tietenkin myös "halla-aholaisten" syytä.

Kuulkaas, ei tästä mihinkään pääse, me olemme nyt "radikalisoituneet", ja "syyllisiä" ihan kaikkeen mahdolliseen.

[-gentilhommehki-]

Mediahysteria on samanlainen kuin aikanaan Sannan ja Katjan tekoset. Tyhjästä yritetään nyhjästä ja rakentaa epätoivoisesti seuraavia asetelmia:

I) Perussuomalaisille luodaan paineita, koska he ovat "tarkkiksella"
Taktiikkana on kaikkiin seikkoihin puuttuminen


II) Perussuomalaiset pyritään ajamaan marginaaliin ja hajottamaan puolue "soinin lupsakkaan jengiin" ja "rotutohtorin nazzzzeiin". Samalla Soinille luodaan painetta irottoon ja irtautumiseen maahanmuuttokritiikistä.

III) UAV:n antaminen persuille on itseasiassa aika ovelaa. Sen avulla halutaan sitouttaa persut huonoon ja mielistelevään joo-joo politiikkaan (ns. Lipposen-Vanhasen linja).

IV) Ainoa keino selvitä tilanteesta on pitää pää kylmänä ja antaa median jauhaa mitä jauhoi. Vaalit voitettiin, vaikka lasikuution viherruotsalaiset yrittivät kaikkensa. Sekös lasitalon erkkolaisia anarkomarkoja ja minnamaaritteja harmittaa.

[IDA]

En näe, että perussuomalaisten nousun takana olisi suurimmaksi osakseen "nuorten, vihaisten miesten" kapina, vai miten se meni, mutta epäilemättä tämä porukka on reagoinut nopeimmin ja kiivaimmin niihin ikäviin ja hämmentäviin ratkaisuihin, joita entinen hallituskin tehtaili. Ja näinhän sen demokratiassa pitää mennä.

Itsekään en näe noin. Riippuu tietysti mitä pidetään nuorina. Ja toisaalta mitään katukapinan merkkejä ei kyllä näy perussuomalaisten nuorissakaan. Veikkaisin, että tuossa ajatuksessa on takana taas se kuningasidea, että kapina rauhoitetaan ottamalla kapinalliset päätöksentekoon ja tätä analyysia saamme kuulla vielä paljon. Se ei tässä tapauksessa kuitenkaan pidä paikkaansa, koska oikeastaan muuta tavoitetta - siis valtapoliittisesti - kuin päästä mukaan parlamentaariseen päätöksentekoon ei ole ollut. Luulisin, että PS:ssä on kaikille aika selvää, että niin kauan kuin on vapaat, säännölliset vaalit mitään vallankumouksellista tilannetta ei ole.

Konservatiivinen vallankumous on tietysti eri juttu Se ei tapahdu marssimalla kaduilla.

[Maisterinna]

Nuoret vihaiset miehet -näkökulma on outo, mutta muuten erittäin kaunis kirjoitus, melkein tuli tippa silmään kun mietti, että tällaista saa tosiaan nykyisin painaa yhteen Suomen suurimmista lehdistä.

[Pieru]

Johtavan maahanmuuttokriitikon, kansanedustajaksi nousseen Jussi Halla-ahon valinta ulkomaalaislakeja käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi on Timo Soinilta oiva taktinen veto.

Samalla kun se turvaa puolueen yhtenäisyyttä, se sitoo puolueen maahanmuuttokriitikot parlamentaarisen vaikuttamisen tielle ja estää heitä radikalisoitumasta entisestään.

Tämä on turvallisuuden kannalta kyllä välttämätöntä. Vapaana riehuessaan Hallis ja kumppanit ehkä muuntuvat lapsia syöviksi natseiksi.

[jupeli]

Itse olen kyllä jo ikämies nuoriin vihaisiin miehiin verrattuna, mutta vanhuskaan en ole.
Äänestin Perussuomalaisia heidän viestittämänsä asian vuoksi ja tärkeänä pointtina pidin JH-a:n
kirjoituksia. Sitten kun hän sai tuomion tai yleensäkään joutui oikeuteen oli se minulle melkeinpä viimeinen pisara.

Toisen kautta on ehkä hyväkin, että nimenomaan JH-a tuomittiin, koska se, jos mikä, paljasti oikeuslaitoksemme mädännäisyyden.

[Tasapainorealisti]

Johtavan maahanmuuttokriitikon, kansanedustajaksi nousseen Jussi Halla-ahon valinta ulkomaalaislakeja käsittelevän hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi on Timo Soinilta oiva taktinen veto.

Samalla kun se turvaa puolueen yhtenäisyyttä, se sitoo puolueen maahanmuuttokriitikot parlamentaarisen vaikuttamisen tielle ja estää heitä radikalisoitumasta entisestään.

Tämä on turvallisuuden kannalta kyllä välttämätöntä. Vapaana riehuessaan Hallis ja kumppanit ehkä muuntuvat lapsia syöviksi natseiksi.

Aivan tottahan se on, että käytännön oppositiossa, vailla näkyvää tointa, käytännössä Halla-ahojen ainoat keinot pitää profiiliaan yllä olisi kiihottaa ja shokeerata fanejaan bloginsa kaltaisilla läpillä täysistunnoissa. Nytkun tuolle ei jää aikaa, niin todennäköisesti koitetaan harjoitella itse asiaa ja keskittyä olennaiseen, siltä osin kuin se on Suomen parlamentista käsin enää mahdollista.

[Nauris]

Nuoret vihaiset miehet?

Perussuomalaiset löysivät netistä nuoret vihaiset miehet
Nuorten miesten runsaus ruokkii konflikteja

Meinaako Alfresco, että tytöt olisivat mustan munan perässä..?

[JT]

Syy maahanmuuttokriittisyyden kasvuun ei ole luokattomassa maahanmuuttopolitiikassa, vaan huonosti miehiä kohtelevassa peruskoulusysteemissä  

[DuPont]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194676584454/artikkeli/puheenaihe+halla-aho+on+loistava+veto.html

Kiitos, alkuperäisen aloitteen tekijällä ei ollut muistia laittaa sitä linkkiä.

[Snuiva]

Syy maahanmuuttokriittisyyden kasvuun ei ole luokattomassa maahanmuuttopolitiikassa, vaan huonosti miehiä kohtelevassa peruskoulusysteemissä  

Kieltämättä erikoinen johtopäätös. Ne "nuoret ja vihaiset miehet" joiden tiedän äänestäneen persuja valmistuivat peruskoulusta 1980-luvun alussa.

[Nauris]

Hmmh... Miksiköhän tuo minun kommentti oikein tännekin eksyi... Noh ei kai siinä.

Tarkoitus oli vaan tuoda linkeillä esille näitä sukupuolieroja suhtautumisessa maahanmuuttajiin.

Kulttuurierot vaikuttavat myös työpaikoilla
Miksi "suvaitsevaisto" tahtoo avata Suomen rajat?

[Miniluv]

Tekstejä ei pitäisi lainata kokonaan. Siteerataan oleellinen ja referoidaan loput.