SDP käänsi takkinsa - Portugali-paketti menee läpi

[Viimeinen suomalainen]

Kaikkea se vallanhimo teettää. Halvemmaksi olisi tullut ostaa porukalla Jutalle uusi musta Audi A6 ja amiksesta joku juuri kortin saanut finninaama kuskiksi.

Taisi loputkin sossuja äänestäneistä loikata Persujen puolelle tuon takinkäännön takia.

[nuiseva]

Aloin olla jo ylpeä siitä, että Suomi alkoi ajaa omaakin etuaan EU:ssa. Taistelutahto tuntui tarttuvan jääkiekkohuumaankin. Mitä vielä, demari taipui, kun katainen lupasi, että saavat yhden pankkiveron tuloerojen kaventamiseksi.

Suomalaiset, maksakaa edelleen korkeimmat palkkaverot, alvit, yritys- ja yhteisöverot ja nostakaa eläkeikä 70 vuoteen. Ja taatkaa muiden lainoja. Kansa on totisesti päättäjänsä ansainnut, jytkyä piti odottaa näin kauan muttei sekään tuonut kusettamiseen kohtuutta.

*muoks* tämähän sopisi melkein perikato-puheenvuoroksi.

[slobovorsk]

Vakuudeksi kultalaiva tänne. Siis niin kauan kun Suomi itse ei vielä velkaannu niin, että kultalaiva lähtee seuraavaan maahan.

Ja lopulta laivan ryöstävät somalimerirosvot

[Mok]

Kun EKP:n johtajat täällä käydessään uhkasivat, että Suomen lainansaanti loppuu, jos Portugalin, Kreikan yms mahdollisten tuentarvitsioiden takuisiin ei osallistuta,niin kepulle, demareille ja vihreille tuli hätä. Ne paljon puhutut suomalaisten työpaikat eivät ole uhattuina viennin Portugalin viennin katkeamisen vuoksi, vaan lainarahan loppuminen panisi koko julkisen hallinnon, kaupan ja palvelusektorin kasvulle pisteen.

Suomen talous on jo niin huonossa kunnossa, että meitä voidaan kiristää lainahanjojen sulkeutumisella. Suomi on kuin juoppo, jolta voidaan kiristää vaikka perintöosuus, uhkaamalla lopettaa viinan anto.

[Kuli]

Kun EKP:n johtajat täällä käydessään uhkasivat, että Suomen lainansaanti loppuu, jos Portugalin, Kreikan yms mahdollisten tuentarvitsioiden takuisiin ei osallistuta,niin kepulle, demareille ja vihreille tuli hätä. Ne paljon puhutut suomalaisten työpaikat eivät ole uhattuina viennin Portugalin viennin katkeamisen vuoksi, vaan lainarahan loppuminen panisi koko julkisen hallinnon, kaupan ja palvelusektorin kasvulle pisteen.

Suomen talous on jo niin huonossa kunnossa, että meitä voidaan kiristää lainahanjojen sulkeutumisella. Suomi on kuin juoppo, jolta voidaan kiristää vaikka perintöosuus, uhkaamalla lopettaa viinan anto.

Aivan erinomainen pointti. Tervetuloa joukkoon nuivaan by the way.

[Veikko]

Suomea vedätetään EU:ssa, mutta mitä väliä? Me ollaan niin mukavia kavereita, että maksetaan kaikkien niiden velkoja, jotka vain älyävät tulla pyytämään. Eikä kysellä turhaan lainaajien  takaisinmaksukyvyn perään, eihän me kehdata sellaista, eihän me - jupistaan vain jostain "vakuuksista" omissa nurkissa. Tuulipukukansan iloksi.

Toisinaan sitä kuitenkin ihmettelee mikä määrä kansallista alemmuudentunnetta,  selkärangattomuutta ja henkilökohtaista opportunismia saa suomalaiset poliitikot kaupittelemaan maansa etuja EU-basaarissa tavalla, joka hätkähdyttäisi varmaan romanialaista parittajaakin.

Suomea vedätetään aivan avoimesti; EU tivaa Suomelta velkakriisin taltuttamiseen kymmenen  kertaa suurempia summia kuin Suomen omilla pankeilla on luottoriskejä kriisimaissa, kuten  Taloussanomat on todennut. Kuitenkin kaikenlaiset vänrikki nappulat ja muut poliittiset  kanantaluttajat kaipaavat niin paljon olalletaputtelua ja mallioppilaaksi kehumista  etteivät he kiinnitä vähääkään huomiota kansallisiin etuihimme. Eivätkä he pokkuroimisensa hurmiossa huomaa edes sitä, että ne olalletaputtelijat hihittelevät heille selän takana.

Ja karnevaali näyttää vain jatkuvan entiseen malliin. Ensi vuonna luukulla on luultavasti taas Kreikka. Ja entistä suuremmalla - ja tyhjemmällä - säkillä. Arvata sopii ketkä ovat jälleen  pelastamassa "Suomen uskottavuutta EU:ssa" suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ei se ole tyhmä joka pyytää.

[acc]

Mutta. Hyväksyykö EU Suomen nyt vaatimat ehdot. Jos ei hyväksy, niin Suomi on ulkona. Soinin vaatimus avata paketti ja vaatia siihen muutoksia olisi toteutunut. Samoin jos eu hyväksyy Suomen vaatimukset, sama juttu - muutoksia saatiin.

Lukekaapa tiedote asiasta, jossa ehdot on lueteltu: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lapimurto-neuvotteluissa-nain-suomen-linja-muuttuu---lue-koko-tiedote/art-1288388450775.html On pomminvarma juttu, että noita ei tulla hyväksymään. Tällöin Suomi jää pois, kuten kansan tahto edellyttää, ja Käteinen säilyttää kasvonsa.

Ilta-Sanomat kirjoitti:

- Suomi asettaa ehdoksi, että Portugali käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajiensa kanssa näiden pysymiseksi maassa vastineeksi ohjelmasta, samalla tavalla kuin pysyvän Euroopan vakausmekanismin (EVM) ehtoihin on kirjattu.

- Suomi asettaa ehdoksi, että Portugali varmistaa EU-maiden lainojen takaisinmaksua myymällä omaisuuttaan.

Portugali luonnollisesti hyväksyy ehdot, koska se tietää siten saavansa rahaa. Siis käynnistää neuvottelut. Ainahan sitä voi lämpimikseen turista neuvottelupöydässä.  Ja tottakai Portugali "lupaa" myydä omaisuuttaan. Puhetta tulee ja lupauksia kirjattuna paperille. Mutta ei niillä mitään merkitystä ole.

[Artisan]

Vähän on tieto vielä niukkaa todetakseni tästä sovusta vielä paljoa. Eli jos aletaan laittamaan ehdoksi, että pankkien antamia velkoja Portugalille ei makseta rahaston lainoilla, niin tarkoittaako se nyt sitten sitä, ettei sinipunaxxx-hallitus hyväksy Portugali-pakettia jos näin ei tapahdu? Vai riittääkö se vain että sovitaan, että kyllä siitä käytiin syvällinen keskustelu, vaikka tulosta ei tullut, ja sitten se paketti kuitenkin hyväksytään?

Ja sääli nyt, että demarit keskittyvät paineen lisäämiseen ongelma maita kohtaan. Maat ovat jo muutenkin kusessa EU:n pakotteiden alla, ettei pilkahdustakaan valosta tunnelin päässä edes näy, jos koskaan. Pankkejahan tässä kuuluu painostaa, eikä Kreikan & comp. kansoja.

Takin käännöistä puheen ollen, Kokoomushan on nyt vaalien jälkeen yhtäkkiä alkanut todeta demareiden tavoin, että paketti on kuin onkin epäreilu suomea kohtaan. Esimerkiksi A-talkissa - olikos se nyt tänä maanantaina - totesi Kokoomuksen Salolainen Heinäluoman vaatimuksia ERVV:tä kohtaan periaatteessa oikeiksi. Tästähän ei Katainen vaalien aikana todennut sitä eikä tätä. Ja jos he kerran myöntävät rahastoiden olevan epäoikeudenmukaisia suomea kohtaan, voisi kysyä että miksi aiemmin niin innokkaasti niihin sitten mentiin kritiikittä, esim Kreikka 2010 alussa, eikä vaatimuksia sijoittaja-vastuista esitetty hallituksen toimesta Brysselin pöydissä.

[Kuli]

Suomea vedätetään EU:ssa, mutta mitä väliä? Me ollaan niin mukavia kavereita, että maksetaan kaikkien niiden velkoja, jotka vain älyävät tulla pyytämään. Eikä kysellä turhaan lainaajien  takaisinmaksukyvyn perään, eihän me kehdata sellaista, eihän me - jupistaan vain jostain "vakuuksista" omissa nurkissa. Tuulipukukansan iloksi.

Toisinaan sitä kuitenkin ihmettelee mikä määrä kansallista alemmuudentunnetta,  selkärangattomuutta ja henkilökohtaista opportunismia saa suomalaiset poliitikot kaupittelemaan maansa etuja EU-basaarissa tavalla, joka hätkähdyttäisi varmaan romanialaista parittajaakin.

Suomea vedätetään aivan avoimesti; EU tivaa Suomelta velkakriisin taltuttamiseen kymmenen  kertaa suurempia summia kuin Suomen omilla pankeilla on luottoriskejä kriisimaissa, kuten  Taloussanomat on todennut. Kuitenkin kaikenlaiset vänrikki nappulat ja muut poliittiset  kanantaluttajat kaipaavat niin paljon olalletaputtelua ja mallioppilaaksi kehumista  etteivät he kiinnitä vähääkään huomiota kansallisiin etuihimme. Eivätkä he pokkuroimisensa hurmiossa huomaa edes sitä, että ne olalletaputtelijat hihittelevät heille selän takana.

Ja karnevaali näyttää vain jatkuvan entiseen malliin. Ensi vuonna luukulla on luultavasti taas Kreikka. Ja entistä suuremmalla - ja tyhjemmällä - säkillä. Arvata sopii ketkä ovat jälleen  pelastamassa "Suomen uskottavuutta EU:ssa" suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Ei se ole tyhmä joka pyytää.

Niinpä tosin uskon, että siinä vaiheessa käy joku kilipää tekemässä Kataiselle jo pahaa. Näitkö sen miten Stubb tuuletti tätä tukipäätöstä. Voidaan kuulemma olla ylpeitä nyt Euroopassa.  

[Perttu Ahonen]

Selvää silmänlumetta kaikki ne sossujen "ehdot".  SDP on vanha korruptoitunut puolue ja kuten ei seepra raidoistaan pääse, ei pääse SDP valehtelusta.  Toivottavasti äänestäjät muistavat seuraavissa vaaleissa tämänkin SDP:N äänestäjien ja kansalaisten yleisen mielipiteen halventamisen. 

Tässä on sossujen uusi tunnuskappale:

http://www.youtube.com/watch?v=hWarWh_H6oQ

SDP on tosiaan duunarien ja tavallisen kansan "vasemmistolainen" puolue.

- pankkivero kansanmaksettavaksi
- Portugalin pitää yksityistää valtion omaisuutta
- sossut heristää sormea eurooppalaisille suurpankeille: teidän pitää kantaa vastuuta tai muuten SDP sanoo njet on daa.  Vapiskaa suurpankit.... ai niin. Paljonko pannaan suomalaisten veronmaksajien rahaa suurpankkien tukemiseen..onks parikyt miljaaardia kiva summa?  siinä on paljon nollia..vähän niinkuin SDP:n vaalilupausten pitämisessäkin.

[Mika.H]

Lukaisin hyvin pikaisesti nuo kokkareiden ja demareiden ehdot läpi.

a) Eu:ssa noita ei hyväksytä.
b) Politiikka on mielenkiintoista
c) Onneksi olkoon kokoomuksen äänestäjät.

""- Erityisen tärkeää on ottaa käyttöön pankkivero, joka kerää etukäteen varoja mahdollisten kriisien hoitamiseen. Jos tätä ei saada EU-tasolla sovittua, niin Suomi toteuttaa veron kansallisesti.""

d) huomenna tulee mielenkiintoisia kommentteja..

[xoxox]

SDP ei aikaisemmasta vakuuttelusta huolimatta vaatinut vakuuksia tai pääomitusta.

SDP kaikessa viisaudessaan vaatii niinkin suuria, kuin että Portugali myy omaisuuttaan (kuinka paljon?) ja että dialogi pitää aloittaa yksityisten velkojien kanssa siitä, että pysyisivät maassa.

Kovat ovat vaatimukset. Umpisolmu on avattu. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051113695740_uu.shtml

Kun tukipaketista päätetään EU:ssa, SDP:n "vaatimukset" hautautuvat vähin äänin.

Kuvio oli siis se, että SDP suostui kokoomuksen vaatimuksiin ehdoitta. Kuvio jatkuu niin, että jos on pienikin vaara, ettei paketti mene Suomessa lävitse, perussuomalaisia lukuunottamatta mikä tahansa puolue kääntää takkinsa tämän estämiseksi. Mutta koska enemmistö syntyy helposti, jotkin puolueet voivat pitää aiemman linjansa. Marssijärjestys on niin selvä, ettei siitä tarvitse erikseen sopia.

Tällaista parlamentarismia voidaan haluttaessa kutsua konsensusparlamentarismiksi. Sitä on harjoitettu Suomessa jo joidenkin vaalikausien ajan.

[AfriCat]

Demarit eivät yllättäneet. Federalistipuolue ei sormia napsauttamalla muutu EU/Euro-kriittiseksi puolueeksi.

[Ksenofobi]

""- Erityisen tärkeää on ottaa käyttöön pankkivero, joka kerää etukäteen varoja mahdollisten kriisien hoitamiseen. Jos tätä ei saada EU-tasolla sovittua, niin Suomi toteuttaa veron kansallisesti.""

Juu, upeaa että voi synnyttää uusia kriisejä kun on oikein rahatkin varattu niitä varten.

On ne hulluja.

[Kommeli]

Arvatkaapa muuten kuka tuon pankkiveron maksaa. Onko se Björn ja Erkki? Vaiko kenties asuntolainaa ottava Ulla ja Seppo?

Demarit - Oikeudenmukaisuus

Hassua, että ehkä tällä hetkellä maailman luotettavimmat pankit Sampo ja Nordea joutuvat maksumiehiksi.
Pohjoismainen kilttiys ja tunnollisuus tulee esille tässäkin asiassa. Muut mokaa me maksamme.

[HansGruber]

Kaikkea se vallanhimo teettää. Halvemmaksi olisi tullut ostaa porukalla Jutalle uusi musta Audi A6 ja amiksesta joku juuri kortin saanut finninaama kuskiksi.

Taisi loputkin sossuja äänestäneistä loikata Persujen puolelle tuon takinkäännön takia.

Halvemmaksi taitais tulla ajan kanssa jos jokaiselle tukipakettia vastustavalle annettaisiin 100 miljoonaa euroa.
200 x 100 = 20000 miljoonaa.

Pitäis olla noille vallan ja rahanhimoisille nukeille suoriteperusteinen palkkaus.
Ei nyt kuitenkaan tuota 100 000 000 euroa per edustaja.

[kertsu59]

Kovin Nordean edustaja kuivasti hymyili aamutv:ssä,todetessaan uusien verojen menevän normaaleina kuluina suoraan lainojen korkoihin.Bravo bravissimo SDP asuntovelkaiset kiittävät sinua.

[Jipatsu]

Kovin Nordean edustaja kuivasti hymyili aamutv:ssä,todetessaan uusien verojen menevän normaaleina kuluina suoraan lainojen korkoihin.Bravo bravissimo SDP asuntovelkaiset kiittävät sinua.

Jep, itekki tässä miettinyt oman ensiasunnon ostamista ASP-lainoituksella, mutta taitaapa jäädä ostamatta ja elää vuokralla niin kauan, että saa säästettyä rahaa asuntoon.

Minun lainanottahanat meni nyt kiinni tän päätöksen myötä.

[LVirus]

Todennäköisimmältä hallituspohjalta näyttää nyt Kok+SDP+Vihr+RKP+KD.

Sanoin tämän jo melkein kuukausi sitten, eikä minua uskottu

[Lepakko]

Mutta. Hyväksyykö EU Suomen nyt vaatimat ehdot. Jos ei hyväksy, niin Suomi on ulkona. Soinin vaatimus avata paketti ja vaatia siihen muutoksia olisi toteutunut. Samoin jos eu hyväksyy Suomen vaatimukset, sama juttu - muutoksia saatiin.

Lukekaapa tiedote asiasta, jossa ehdot on lueteltu: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lapimurto-neuvotteluissa-nain-suomen-linja-muuttuu---lue-koko-tiedote/art-1288388450775.html On pomminvarma juttu, että noita ei tulla hyväksymään. Tällöin Suomi jää pois, kuten kansan tahto edellyttää, ja Käteinen säilyttää kasvonsa.

No ei sitten 101% varmasti mene läpi tuollaisena!! Mutta onneksi on jo vahva näyttöä, että mistä tahansa voidaan joustaa. Jos vaikka yksi noista ehdoista saadaan läpi, niin jo tuulettavat Jutta ja Jykä "torjuntavoittoa" leveä hymy naamalla. Demarien äänestäjillä on enää vain maksajan osa, vaalilupaukset voidaan vaalien jälkeen sylkeä mössöksi pureskeltuna päin äänestäjien lärviä ja nauraa räkäisesti päälle. Kokoomuksen äänestäjät sen sijaan saivat mitä halusivatkin.

[Nuivanlinna]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051213697742_uu.shtml

Näin kokoomus ja SDP sopivat

Suomi korostaa sijoittajavastuun vahvistamista tukijärjestelyissä. Portugalin tulee käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajiensa kanssa näiden pysymiseksi maassa vastineeksi ohjelmasta.

Totta kai voi korostaa vaikka mitä, mutta kuunteleeko kukaan SDP:n korostamista?

Portugalin on varmistettava EU-maiden lainojen takaisinmaksua omaisuuttaan myymällä.

Niin, onko takaus annettu ennen omaisuuden myyntiä vaiko taas kerran oletetaan että Portugal hoitaa vilpittömästi asian kuten SDP on korostanut?

Mikäli jokin euromaa pyytää väliaikaisesta vakausrahastosta (ERVV) lainamuotoista tukea vielä Portugalin jälkeen, on Suomi valmis harkitsemaan asiaa vain sillä ehdolla, että Suomi saa takausosuudelleen reaalivakuudet.

Tämä kuulostaa jo hyvältä. Mutta mitä painaa vaakakupissa jos Liikasen Ekille vilautellaan parempipalkkaista pestiä EKP:ssä?

Pysyvässä vakausrahastossa (EVM) olennaista on, että velkapapereihin tulee 2013 alkaen lausekkeet, jotka helpottavat velkojen uudelleenjärjestelyn toteutusta, jos maa tällaiseen ajautuu.

Tämähän oli kaiketi sovittu jo aiemminkin.

Suomi kiirehtii keinotteluluonteiseen toimintaan puuttuvan kansainvälisen rahoitusmarkkinaveron käyttöönottoa. Tavoitteena on globaali vero.
On otettava käyttöön pankkivero, joka kerää etukäteen varoja mahdollisten kriisien hoitamiseen. Jos veroa ei saada sovittua EU-tasolla, niin Suomi toteuttaa veron kansallisesti.

Aivan ihanainen globaalia hyvyyttä ajava tavoite, vaan onnistumismahdollisuudet taitaavat olla tasan NOLLA. Mutta saadaanhan ainakin pulitella pankkipalveluistamme lisämaksua täällä kotimaassa.


Kiitoksia SDP, paljon kiitoksia!

[Kuli]

Todennäköisimmältä hallituspohjalta näyttää nyt Kok+SDP+Vihr+RKP+KD.

Sanoin tämän jo melkein kuukausi sitten, eikä minua uskottu

Ei kukaan halua painajaisiin uskoa..

[qwerty]

SDP:n puoluehallitus: Sijoittajavastuu toteutettiin

12.5.2011 11:01

SDP on koko finanssikriisin ajan vaatinut sijoittajien ja pankkien vastuiden merkittävää kasvattamista. Eduskuntavaalikamppailussa sosialidemokraatit kertoivat hyväksyvänsä Portugalin tukipaketin, jos sijoittajavastuu toteutuu. Koska SDP:n eduskuntavaaleissa ajamat tavoitteet nyt toteutuvat, voi SDP hyväksyä Portugalin tukipaketin. Ehtona tukipaketille on, että Portugali käynnistää neuvottelut yksityisten lainanantajien pysymiseksi maassa ja että Portugali varmistaa lainojen takaisinmaksun myymällä omaisuuttaan.

SDP:n puoluehallitus on tyytyväinen, että pankkien ja sijoittajien vastuu toteutui sosialidemokraattien ja kokoomuksen neuvottelutuloksessa EU:n talouskriisin hoidossa. Puoluehallitus katsoo, että SDP:n asettamat kuusi vaatimusta sijoittajavastuun edistämisestä näkyvät hyvin saavutetussa neuvottelutuloksessa.

Suomen linja talouskriisin hoidossa muuttuu ja tiukentuu.Eduskuntavaaleissa äänestäjät antoivat selvän viestin, että EU-maiden tukipolitiikan on muututtava. SDP pitää tärkeänä, että Suomen linjanmuutoksesta kerrotaan avoimesti kaikille EU-maille, jotta nämä voivat ottaa Suomen päätöksen huomioon jatkossa. Nyt tehty päätös jatkaa sosialidemokraattien EU-politiikan pitkää ja vastuullista linjaa.

Suomi on valmis jatkossa harkitsemaan muiden maiden tukipaketteihin osallistumista vain sillä edellytyksellä, että Suomi saa takausosuudelleen vakuudet.Suomalaisten veronmaksajien rahaa säästyy merkittävästi, sillä käytännössä tämä päätös leikkaa Suomen jo hyväksymiä vakuudettomia takausvastuita noin neljällä miljardilla eurolla. Suomen vakuudettomat takausvastuut jäävät nyt hieman yli kolmeen miljardiin euroon viime kesänä päätetyn vajaan kahdeksan miljardin sijaan.

Suomi edistää koko EU:ssa pankkiveron käyttöönottamista, jolla kerätään etukäteen varoja mahdollisten kriisien hoitamiseen. Ellei tämä toteudu, ottaa Suomi käyttöön kansallisen pankkiveron. Rahamarkkinoiden keinottelun ehkäisemiseksi Suomi kiirehtii globaalin rahoitusmarkkinaveron käyttöön ottamista, joka voidaan ensi vaiheessa toteuttaa EU:n tasolla. Sekä pankkivero että EU:n sisäinen rahoitusmarkkinavero ovat sosialidemokraattien pitkään vaatimia uudistuksia.

Puoluehallitus katsoo, että vaalituloksen pohjalta on luontevaa tunnustella kolmen suuren hallitusta. SDP toteaa, että vaalituloksen perusteella perussuomalaiset on syytä pitää mukana hallitustunnusteluissa, mikäli puolue itse on valmis vaikuttamaan maan asioihin myös hallituksesta käsin.
---

[Kitaransoittaja]

Sitten onkin ilkeitten ulkomaisten vika kun niitä takuuksia ei tipukaan (joko ei luvata tai ei saada homman kaatuessa.)
Urheat demarit kumminkin niitä vaativat. 

[retired]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051213701791_uu.shtml

Tuon tämän tännekin, on sen verran tärkeää:

Puheenjohtaja Mari Kiviniemen mukaan Suomen pitää ensin saada laskelmat muista vaihtoehdoista kapasiteetin kasvattamiseksi.

Kiviniemen mukaan kokoomus ja SDP ovat ehdoitta valmiita yli kaksinkertaistamaan takausvastuun kahdeksasta miljardista 17,2 miljardiin euroon asti. Tätä keskusta on tähänkin asti vastustanut, eikä nytkään siihen suostu, Kiviniemi selvitti keskustan puoluejohdon tiedotustilaisuudessa.

Tästä ei muistettu puhua ollenkaan kun suuri yhteisymmärrys löydettiin ja demareiden "tiukka" vaatimuslista esiteltiin!! Kuinka ollakkaan!?

[Louhi]

Vähän olen miettinyt näitä vakuita, että jos ne ovat maaomaisuutta ja kiinteistöjä niin, miten suhtautuisi siihen, että saisi lainojensa vakuudeksi muutaman kilometrin parasta lomailurannikkoa? Tulisiko ao. Kreikan tai Portugalin osasta sitten osa Suomen valtiota?

[pw]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051213701791_uu.shtml

Tuon tämän tännekin, on sen verran tärkeää:

Puheenjohtaja Mari Kiviniemen mukaan Suomen pitää ensin saada laskelmat muista vaihtoehdoista kapasiteetin kasvattamiseksi.

Kiviniemen mukaan kokoomus ja SDP ovat ehdoitta valmiita yli kaksinkertaistamaan takausvastuun kahdeksasta miljardista 17,2 miljardiin euroon asti. Tätä keskusta on tähänkin asti vastustanut, eikä nytkään siihen suostu, Kiviniemi selvitti keskustan puoluejohdon tiedotustilaisuudessa.

Tästä ei muistettu puhua ollenkaan kun suuri yhteisymmärrys löydettiin ja demareiden "tiukka" vaatimuslista esiteltiin!! Kuinka ollakkaan!?

Luojan kiitos PS ei sentään ainakaan seiso tuon "tiukan" vaatimuslistan takana.

Kyllä tyhmää kansaa taas kusetetaan niin että lorina käy.

[BeerBelly]

Minua lähinnää huvittaa nämä "vakuudet". Se on ihan sama mitä sieltä tarjotaan vakuudeksi. Kun maat defaulttaa ja tulee aika lunastaa vakuudet niin sieltä kylmästi todetaan joo ette saa. Sitten intetään että tehän lupasitte mihin vastataan joo se oli toi edellinen hallitus, ette saa. Sitten uhataan lähettää Pohjanmaa paikalle mihin tulee vastauksena räkäistä naurua.

Tyhmiä. Kusetetaan. Aina.

[Kelatiini]

Mietin sitä aikasemmin, että onko Portugalin paketin ja EVM:n ja ERVV:n asiat erillisiä päätöksiä ja ilmeisesti ovat. Asiahan sitten ensi maanantain jälkeen täällä Suomessa uutisoidaan niinkuin oltaisiin saatu niin hemmetisti läpi asioita, vaikka oikeasti läpi menevät ainoastaan jo Portugalin-paketin suhteen EKP:n pääjohtajan kanssa kahvilla sovitut mitättömät asiat.

Jyrki Virolaisen blogista pääsee hyvin kärryille asiasta:

6. Portugali-pakettiin, josta on määrä päättää euromaissa ensiksi, kuuluu siis ainoastaan kaksi ehtoa, joista Katainen neuvottelee ensi viikon alussa euroalueen valtiovarainministereiden kanssa. Eero Heinäluoma tosin esitti eilen A-plussassa, että myös ERVV:n kohdalle merkityt ehdot koskisivat Portugalille myönnettävää tukea. Kimmo Sasi oli sen sijaan toista mieltä ja hän lienee oikeassa.

7. Kuten jo edellisen blogijutun yhteydessä totesin, Portugalin tukea koskevat ehdot ovat luonteeltaan lähinnä kosmeettisia ja niistä sitä paitsi sisältyy mainintoja jo EU:n piirissä viikko sitten julki tulleeseen apupakettiin. Tältä osin kyse ei siis ole mistään "kovista ehdoista" vaikka Heinäluoma yritti eilen muuta kovasti toitottaa.

8. Tämä "Suomen paketti" menee kirkkaasti läpi huomenna suuren valiokunnan äänestyksessä, sillä nyt myös keskusta ja vihreät ovat ilmoittaneet kannattavansa mainittuja ehtoja, samoin tekevät Rkp ja todennäköisesti myös kristilliset. Vastaan haraavat vain vasemmistoliitto ja persut.

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

[Kitaransoittaja]

Minua lähinnää huvittaa nämä "vakuudet". Se on ihan sama mitä sieltä tarjotaan vakuudeksi. Kun maat defaulttaa ja tulee aika lunastaa vakuudet niin sieltä kylmästi todetaan joo ette saa. Sitten intetään että tehän lupasitte mihin vastataan joo se oli toi edellinen hallitus, ette saa. Sitten uhataan lähettää Pohjanmaa paikalle mihin tulee vastauksena räkäistä naurua.

Tyhmiä. Kusetetaan. Aina.

Sepä siinä. Ei kukaan tuota voinutkaan ottaa tosissaan, paitsi media tyhmiä kusetti taas kerran, riittävän moni meni siihen.