2011-05-06 Savon Sanomat: Pelko ruokkii ääriajattelua

[atella]

Pakolaiskysymys eli humanitaarinen maahanmuutto ei ole todellinen rasite Suomen julkiselle taloudelle

No, kyllä se nyt vaan on . Ei pakolaiskysymys, vaan pakolainen. Jos tänne saapunut pakolainen, tai "pakolainen", siis turvapaikkashoppailija, siirtyisi heti  tänne saavuttuaan jonnekin syrjäiseen umpimetsään, asuisi siellä eikä hänestä sen koomin mitään kuuluisi, niin hänestä ei olisi rasitetta Suomelle. Mutta kun näin ei ole, niin on rasite. Vaikeaa  ?

Jos ihminen syö, juo, tarvitsee asunnon, vaatteita jne., niin tämä se rasite.

[Peril]

Ihan asiallinen kirjoitus siitä miten ihmisen ajattelu toimii. Yksityiskohdista huolimatta. Pelko on merkittävä ohjaava tekijä. Onko se häpeä? Tietysti on niinkin, että jotkin pelot ovat vaikeasti järjellä perusteltavissa. Esimerkiksi susia pelätään kovasti, mutta kukaan ei ole kuollut sataan vuoteen susien hampaisiin. Toisaalta sydänkohtauksia ja verisuonitauteihin kuolleita ei noteerara juuri missään, paitsi tilastoissa. Riski on ilmeinen, mutta kollektiivista huolta ei koeta.

[ekto]

Monilla somaleilla on selvästi kalliimmat vaatteet mitä minulla, vaikka tulotaso taitaa olla moninkertaisesti alle. Näillehän ne kalliit merkkivaatteet ovat suorastaan pakollisia. Ei he voi mitään Halosen tai muun peruspuodin farkkuja roikottaa puolipyllyssä.

Tarinahan menisi oikeasti niin, että tämä vaaleahiuksinen on normaalihintaisissa vaatteissaan matkalla jonnekin kun somali Fubut ja Huput heiluen tulee vetämään turpaan. Useasti tarina kait menee niin, että nuori nainen on halvoissa HenkkaMaukan vaatteissa oikaisemassa puiston läpi kun hänelle tapahtuu joitain ikävää arvovaatteisiin pukeutuneiden taholta.

Jos joku vastustaa muukalaisia, koska saa niiltä turpaan, niin onko siinä jotain väärää?