2011-04-28 A-talk: Halla-aho ja Eerola

[Kullervo Kalervonpoika]

Kiitos palautteesta.

Tätä aiemmin olin kerran ollut suorassa tv-lähetyksessä. Se oli heti vaalien jälkeen Kaakkois-Suomen uutisissa, jolloin pätkä kesti kolme minuuttia. Leimaavaa näille suorille lähetyksille tuntuu olevan se, että heti kun on jotain sanonut, tulee mieleen miten olisi voinut sanoa peremmin. Harmittaa että migristä puhuessani käytin vielä nimeä ulkomaalaisvirasto ja se että en muistanut varmasti todellista perheenyhdistämislukua.

Älä turhaan harmittele. Suoraselkäisyydessä ja rehellisyydessä ei ole mitään hävettävää - vaikka se ei vanhaan poliittiseen kulttuuriin kuulukaan.

Myös Jussin esiintyminen oli (painostukseenkin ja etenkin sen määrään katsoen) lähinnä erinomainen - selkeä ja asiapitoinen.

[Amisjätkä]

Sukupuolineutraalin avioliiton kohdalta Halla-aho ei oikein osannut argumentoida, vaan piiloutui arvovalinnan taakse. Aivan jokainen eduskunnan äänestyshän on loppujen lopuksi arvokysymys; myös maahanmuuttoasiat. Arvovalintaa voi kuitenkin perustella. Yksinkertaisimmillaan asian voisi ilmaista, "En hyväksy asiaa, koska se ei ole mielestäni oikein". Moniavioisuudella kikkailu ei liity asiaan, koska kyse on lopulta kuitenkin vain parisuhdetta koskevasta laista, mitä avioliittokin lain mukaan on.

Vaikka maahanmutosta puhuttiinkin, niin aika vähän mitään konkreettista esitettiin.

[ElenaDaylights]

Minna Sirnö vaihtui Anna Kontulaan
Tässä vaihtui revari Sirniö taistolaiseen Kontulaan.
Mikko Kuopan vanhat äänestäjät keskittivät äänensä Kontulalle.
Hauskaa tämä Vasemmistoliiton vaalivoittojuhlinta.
Kuitenkin Pirkanmaalta tiputtiin kahdesta paikasta yhteen.
Sama tappio kärsittiin Uudellamaalla, siellä  Jake Laakso ei onnistunut työntämään Jussi Saramoa seuraajakseen.

Kymen vaalipiiri menetti ainoan vasurinsa, ex-stasilaisen Pentti Tiusasen. Hitaasti, mutta varmasti Vas.liitto kuihtuu noin 5%:in utopistikerhoksi.

Siinä vaiheessa kun vasemmistoliitto profiloituu karvaperseduunareiden sijasta pelkästään AnnaKontuloiden varaan, jako realisoituu.

[Jauhonaama]

Kiitos palautteesta.

Tätä aiemmin olin kerran ollut suorassa tv-lähetyksessä. Se oli heti vaalien jälkeen Kaakkois-Suomen uutisissa, jolloin pätkä kesti kolme minuuttia. Leimaavaa näille suorille lähetyksille tuntuu olevan se, että heti kun on jotain sanonut, tulee mieleen miten olisi voinut sanoa peremmin. Harmittaa että migristä puhuessani käytin vielä nimeä ulkomaalaisvirasto ja se että en muistanut varmasti todellista perheenyhdistämislukua.

Taisi herralta lipsahtaa myöskin tämä mellakka-kommentti.
Et kai tosissasi pidä muutaman sadan perussuomalaisten politiikkaa vastustavan ihmisen lippujen heiluttelua mellakkana?

[pelle12]

Kiitos palautteesta.

Tätä aiemmin olin kerran ollut suorassa tv-lähetyksessä. Se oli heti vaalien jälkeen Kaakkois-Suomen uutisissa, jolloin pätkä kesti kolme minuuttia. Leimaavaa näille suorille lähetyksille tuntuu olevan se, että heti kun on jotain sanonut, tulee mieleen miten olisi voinut sanoa peremmin. Harmittaa että migristä puhuessani käytin vielä nimeä ulkomaalaisvirasto ja se että en muistanut varmasti todellista perheenyhdistämislukua.

Taisi herralta lipsahtaa myöskin tämä mellakka-kommentti.
Et kai tosissasi pidä muutaman sadan perussuomalaisten politiikkaa vastustavan ihmisen lippujen heiluttelua mellakkana?

Tuon tulkitsin lähinnä semisarkasmina.

[Axl]

Kiitos palautteesta.

Tätä aiemmin olin kerran ollut suorassa tv-lähetyksessä. Se oli heti vaalien jälkeen Kaakkois-Suomen uutisissa, jolloin pätkä kesti kolme minuuttia. Leimaavaa näille suorille lähetyksille tuntuu olevan se, että heti kun on jotain sanonut, tulee mieleen miten olisi voinut sanoa peremmin. Harmittaa että migristä puhuessani käytin vielä nimeä ulkomaalaisvirasto ja se että en muistanut varmasti todellista perheenyhdistämislukua.

Tsemppiä. Ei se mitään, ota faktat pienelle lapulle povariin niin voi tarkistaa aina silloin tällöin.

[Jepulis]

Kun Jussin syyksi oltiin laitettu se, että "nimettömät uhkailee ja samalla ihannoivat Jussia" niin Oli varsin hyvä heitto tuo että ihan toiset tahot ne nyt uhkailevat. Tänään näin tämän:

(http://img560.imageshack.us/img560/6531/panujaana.png)

Nämä uhkaukset lienevät Anna Kontulan mielestä vain huumoria, joka kuuluu oikeutettuun mielipiteen ilmaisuun. Ihmeen hiljaa media on tästä yhä selkeämmäksi muuttuneesta uhkailusta.

Vaikuttaakin, että valtamediassa on harjoitettu äärimmäisen kärjekästä demonisointia puolisen vuotta ja sen tulokset alkaa tihkua näkyviin. Aina on niitä, joihin jatkuva rummutus tehoaa mutta vain väärin. Hyvä esimerkki hiljaisesta hyväksymisestä on tuo Ana Soraisen oma vastaus. "Panu, ei niin rajua tekstiä..." Mahtaisiko Ana tyytyä esimerkiksi mustaihoisen nimittelytapauksessa käyttämään samankaltaista nössöä päänsilitystyyliä.

[Blanc73]

Kun Jussin syyksi oltiin laitettu se, että "nimettömät uhkailee ja samalla ihannoivat Jussia" niin Oli varsin hyvä heitto tuo että ihan toiset tahot ne nyt uhkailevat. Tänään näin tämän:

(http://img560.imageshack.us/img560/6531/panujaana.png)

Nämä uhkaukset lienevät Anna Kontulan mielestä vain huumoria, joka kuuluu oikeutettuun mielipiteen ilmaisuun. Ihmeen hiljaa media on tästä yhä selkeämmäksi muuttuneesta uhkailusta.

Vaikuttaakin, että valtamediassa on harjoitettu äärimmäisen kärjekästä demonisointia puolisen vuotta ja sen tulokset alkaa tihkua näkyviin. Aina on niitä, joihin jatkuva rummutus tehoaa mutta vain väärin. Hyvä esimerkki hiljaisesta hyväksymisestä on tuo Ana Soraisen oma vastaus. "Panu, ei niin rajua tekstiä..." Mahtaisiko Ana tyytyä esimerkiksi mustaihoisen nimittelytapauksessa käyttämään samankaltaista nössöä päänsilitystyyliä.

Vasemmistoanarkia uhkailuineen on ilmeisesti ihan jees juttu, vai oletteko koskaan kuulleet että tälläista toimintaa tuomittaisiin (vasemmistovetoisessa)mediassa? Tätähän sivuttiin eilen pikaisesti A-talkissa kun Kontula on joutunut kuulemma olemaan suojabunkkerissaan viimeiset vuodet, kun Halla-ahoa keskustelupalstoillaan jumaloivat hullut vainoavat häntä?! Jussihan vastasi tähän Kontulan itkuun niin tyhjentävästi että alkoi naurattamaan, mattoa ei tuon perusteellisemmin voi vetää kenenkään alta.

[ikuturso]

Kun Jussin syyksi oltiin laitettu se, että "nimettömät uhkailee ja samalla ihannoivat Jussia" niin Oli varsin hyvä heitto tuo että ihan toiset tahot ne nyt uhkailevat. Tänään näin tämän:

(http://img560.imageshack.us/img560/6531/panujaana.png)

Mitäs jos Panu tuossa testaakin jotain kaksoisstandardia? Koittaa saada tutkintapyyntöjä, julkisuutta. Ainakin tuo viimeinen verta sisältävä kommentti viittaisi tarkoitushakuisuuteen.

Panuhan blogissaan jo otti kunnian itselleen keskustelun ja argumentoinnin kovenemisesta netissä viitaten omaan feministiprovoiluunsa.

Myönnetään, etten ole täysin vailla vastuuta peräsuolinkaisten vaalivoittoon. Takavuosina tunnetusti harrastin netissä suuren tyylin feminisminvastaisia provokaatioita, joissa tietysti oli naisvihankin piirteitä. Tämä oli hauskaa ja turvallista siitä syystä, että silloin melkein vuosikymmen sitten oli mahdollista luottaa suomalaisen demokratian perusrakenteisiin. Esimerkiksi antifeminististä retoriikkaa saattoi turvallisin mielin harrastaa, koska sitä tiesi, ettei maailma siitä kaadu. Nyt on ilmennyt, että kyllä kaatuu, sillä osaltani mobilisoimani naisvihan aalto realisoitui tukena äärioikeistolle ja oli omalta osaltaan raaistamassa netin puhetapaa. Kun karkeasta naisvihasta minun johdollani tuli sallittua, myös rotuvihan lietsomisesta tuli legitiimiä.

-i-

[henkka]

Juholta aivan hyvä ensi esiintyminen valtakunnallisessa lähetyksessä. Ei Jussikaan kolme vuotta sitten ollut noin hyytävän hyvä negatiivisesti häneen asennoituvan toimittajan käsittelyssä kuin nyt oli.

[kantakaupunkilainen]

Välillä mietityttänytkin että miten Halla-aho on tuota pskaa jaksanut. Monella varmaan olisi tehnyt puhaltaa peli jo poikki aikaa sitten ja palata kellariin kääntämään niitä kirjoja ja elellä rauhassa onnellista perhe-elämää.

Tätä minäkin olen ihmetellyt, se on käsittämätöntä.

[Mika.H]

Välillä mietityttänytkin että miten Halla-aho on tuota pskaa jaksanut. Monella varmaan olisi tehnyt puhaltaa peli jo poikki aikaa sitten ja palata kellariin kääntämään niitä kirjoja ja elellä rauhassa onnellista perhe-elämää.

Tätä minäkin olen ihmetellyt, se on käsittämätöntä.

Tuosta Jussin lokakampanjoinnista pitäisi kirjoittaa kirja. Toimittajien nimet ja sidosryhmät tietysti esille ja muutoinkin syy-seuraus-suhteet kerrottuna.

Tuon kirjan ostaisin mielelläni. Nimeksi voisi tulla vaikkapa "Mediapeliä"

[Mika.H]

Näyttää siltä, että homma todellakin etenee parasta mahdollista vauhtia silloin, kun vastataan selkeästi vain siihen, mitä kysytään.

Niinpä. Yli puoluerajojen.

[IDA]

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan perussuomalaisten kansanedustajaehdokas Juho Eerola syyllistyi kiihotukseen kansanryhmää vastaan, kun ei poistanut Facebook-ryhmäänsä lähetettyä loukkaavaksi väitettyä viestiä kuin vasta kahden tunnin päästä siitä tiedon saatuaan. En kuitenkaan usko, että tämä tapaus (ja kymmenet tai sadat vastaavat viime viikolta) edes etenee Kalskeen harkintaan, vaikka kyse olikin jo tappamispuheista. Näin se vaan menee.

Näinpä. Lain pitäisi olla sama kaikille, ja tässä tapauksessa demareiden näkyvä hahmo vielä vastasi viestiin poistamatta sitä, joten voisimme julkisesti todeta, että hän on syyllistynyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Tähän on selkeänä tukena Jorma Kalskeen lausunto. Omasta mielestäni rikos, jos se nyt on rikos, on niin vähäinen, että siitä ei kannattaisi juuri tutkimuksia tehdä, mutta mielelläni kyllä kuulisin puolueettoman oikeuslaitoksen edustajan Jorma Kalskeen julkisen kannanoton tähänkin tapaukseen.

Itse asiassa varsinaisesti toivoisin, että PS keskittyisi seuraavan neljän vuoden aikana myös siihen, että oikeuslaitos saataisiin irti politiikan teosta ja, että Suomessa palattaisiin tilanteeseen, jossa kahvikupin kaataminen ei ole sotarikos tai rikos ihmisyyttä vastaan. Valtionsyyttäjänvirastosta olisi ihan hyvä aloittaa sellainen ryhtiliike.

[normi]

Välillä mietityttänytkin että miten Halla-aho on tuota pskaa jaksanut. Monella varmaan olisi tehnyt puhaltaa peli jo poikki aikaa sitten ja palata kellariin kääntämään niitä kirjoja ja elellä rauhassa onnellista perhe-elämää.

Tätä minäkin olen ihmetellyt, se on käsittämätöntä.

Tuosta Jussin lokakampanjoinnista pitäisi kirjoittaa kirja. Toimittajien nimet ja sidosryhmät tietysti esille ja muutoinkin syy-seuraus-suhteet kerrottuna.

Tuon kirjan ostaisin mielelläni. Nimeksi voisi tulla vaikkapa "Mediapeliä"

Tämä maa kaipaakin tutkivaa journalismia jossa tutkinnan kohde on media ja journalistit ja päätoimittajat ja se että kuka kenenkin kaveri on jne.

[hattiwatti]

Anna Kontula on hämäräperäisen piilovallankäyttäjälafkan hyödylliseksi idiootiksi ollut värvättynä vuosia sitten.

http://www.halla-aho.com/scripta/sitran_raportista.html

Sitran roolista tässä ketjussa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,48424.0.html

Eli asia ei ole ihan harmiton. Kontulan kaltaisia ihmisiä voidaan pyörittää hyödyllisinä idiootteina valtaeliitin katalia suunnitelmia edistäessä.

[repo]

Ei voi tajuta!

Uso nyt. Ihan sama mitä täällä tehdään niin jotkut loukkaantuvat. Miksi siis edes miettiä koko asiaa?

Vaikka sitten viihteen kannalta Homma-todellisuudessa.

Mulla on nyt vaan sellanen kutina pyllyssä, että media käyttytyy kuin koulukiusaaja. Sen sijaan, että yritettäisiin Halla-ahoa joka vittuilee takaisin tai vähintäänkin tekee rasistisen eleen, mediahuomion kohteeksi joutuu sahuri Hakkarainen jolla on ehkä hieman vajaahampainen terä mediasirkkeliin. Kandee varoa sormiaan, sano.

Lenny syyllistyy kansan kiihottamiseen - media-todellisuudessa. Lisää viihdettä! 

Kulunut sanonta, mutta menköön. "Fiktio kohtaa todellisuuden".

Siis minkä todellisuuden? Vaikka Vihreän!

(kuva: matrix_neo_a_glitch_in_the_matrix.jpg)

Tosin varoitin Anderssonia etukäteen, että jos ohjelma menee tavanomaiseksi perseilyksi, kynnykseni tehdä holkerit eli nousta tuolista ja poistua ovesta ei ole kovin korkea. Tiedä sitten, oliko tämä vaikuttamassa.

Tältä se näytti ruudun takana. 

(kuva: matrix_neo_stops_bullets.jpg)

Kiitos ja tsemppiä kaikille! Onko joku erimieltä? Todellisuus on tarua uskomattomampaa.

[Blanc73]

Kiitos palautteesta.

Tätä aiemmin olin kerran ollut suorassa tv-lähetyksessä. Se oli heti vaalien jälkeen Kaakkois-Suomen uutisissa, jolloin pätkä kesti kolme minuuttia. Leimaavaa näille suorille lähetyksille tuntuu olevan se, että heti kun on jotain sanonut, tulee mieleen miten olisi voinut sanoa peremmin. Harmittaa että migristä puhuessani käytin vielä nimeä ulkomaalaisvirasto ja se että en muistanut varmasti todellista perheenyhdistämislukua.

Ihan hyvin se meni. Ilman Anderssonin vaahtoamista olisitte päässeet keskustelemaan kunnolla itse asioista, mutta nythän tuo meni toimittajan taholta epätoivoiseksi Jussin kampitusyritykseksi. Vasuri-YLE ei petä koskaan.

Onnittelut uudelle kansanedustajalle, tsemppiä ja voimia eduskuntatyöhön!

[IDA]

Älkää nyt hyvät miehet moittiko Anna Kontulaa, hän on tosi rehellinen ihminen!  Kirjassaan Tästä äiti varoitti (2009) Like, s. 84, hän kirjoittaa:"Joskus, kun kaikin puolin mukavan miehen ujo elin liukuu kainosti sisääni, haluaisin huutaa: lakkaa välittämästä minun tunteistani ja nussi kunnolla! Edes kerran."

En olisi välttämättä halunnut olla tietoinen kansanedustaja Anna Kontulan tästä puolesta. Toisaalta olisi mukava, jos jossain ajankohtaisohjelman poliittisessa keskustelussa toimittaja aloittaisi: "Kontula, tiedän, että tästä ette välttämättä pidä, mutta luen nyt mitä olet kirjoittanut koska..."

[HansGruber]

Älkää nyt hyvät miehet moittiko Anna Kontulaa, hän on tosi rehellinen ihminen!  Kirjassaan Tästä äiti varoitti (2009) Like, s. 84, hän kirjoittaa:"Joskus, kun kaikin puolin mukavan miehen ujo elin liukuu kainosti sisääni, haluaisin huutaa: lakkaa välittämästä minun tunteistani ja nussi kunnolla! Edes kerran."

En olisi välttämättä halunnut olla tietoinen kansanedustaja Anna Kontulan tästä puolesta. Toisaalta olisi mukava, jos jossain ajankohtaisohjelman poliittisessa keskustelussa toimittaja aloittaisi: "Kontula, tiedän, että tästä ette välttämättä pidä, mutta luen nyt mitä olet kirjoittanut koska..."

Vinkkiä Ruben Stillerille?
Halla-aho samaan ohjelmaan, voisi olla "korostetun rauhallinen" kasvot punaisena.

[Sempai]

Sainpahan vihdoin katsotuksi Areenasta.

Aluksi, en tunnista näkemääni ohjelmaa tämän ketjun perusteella. Luvalla sanoen vähän liian paksut hommalasit ovat monien silmillä päätellen ketjun kommenteista. Vanhojen Scripta-sitaattien kaivelu oli turhaa ja Anderssonin "Nyt tiedät" oli lapsellinen heitto, mutta kokonaisuutena arvioiden homma meni asiallisesti. Pidin Anderssonin tyylistä koko vaaleja edeltävän ajan, eivätkä tämän ohjelman pari tyylittömyyttä saa minua vaihtamaan näkemystäni. Katsokaapa huviksenne miten Andersson hiillostaa muiden puoleiden edustajia. Ei kaikessa kriittisyydessä ole kyse vainosta.

Halla-aho esiintyi sanalla sanoen loistavasti. Hän on jatkuvasti petrannut TV-esiintymisiään, ja todella toivon että hänen uhkailujaan ulosmarssista ei tarvitse ottaa vakavasti. H-a pärjää tällä hetkellä haastatteluissa niin suvereenisti, että kannattaa ilman muuta pysyä studion puolella. Eerola on minulle uusi tuttavuus, mutta pärjäsi hyvin ainakin silloin kun päästiin hänen osaamisalueelleen.

Naiset sitten. Kontula tosiaan jäi aika sivuun, vaikea sanoa paljon mitään. Sen sijaan en oikein ymmärrä Grahn-Laasosen lyömistä tässä ketjussa. Pitää muistaa, että muiden kuin hommalaisten mielestä maahanmuuttoasiat ovat vain yksi pieni osa politiikan kokonaiskuvaa. Kuten H-a itsekin kertoi, ohjelmassa oli tarkoitus puhua paljon muustakin. Veikkaan että G-L:n osaaminen ja mielenkiinto kohdistuvat ihan muihin kysymyksiin enkä sen takia mollaisi häntä näkemäni perusteella.

Asiat menevät hyvään suuntaan Suomessa vuonna 2011. Siitä voi iloita.

[EJK]

Kiitos palautteesta.

Tätä aiemmin olin kerran ollut suorassa tv-lähetyksessä. Se oli heti vaalien jälkeen Kaakkois-Suomen uutisissa, jolloin pätkä kesti kolme minuuttia. Leimaavaa näille suorille lähetyksille tuntuu olevan se, että heti kun on jotain sanonut, tulee mieleen miten olisi voinut sanoa peremmin. Harmittaa että migristä puhuessani käytin vielä nimeä ulkomaalaisvirasto ja se että en muistanut varmasti todellista perheenyhdistämislukua.

Katse vain kohti huomista, seuraava kerta sujuu jo paremmin. Lähtötaso näyttää olevan kuitenkin varsin hyvä.

[FadeAway]

Kiitos palautteesta.

Tätä aiemmin olin kerran ollut suorassa tv-lähetyksessä. Se oli heti vaalien jälkeen Kaakkois-Suomen uutisissa, jolloin pätkä kesti kolme minuuttia. Leimaavaa näille suorille lähetyksille tuntuu olevan se, että heti kun on jotain sanonut, tulee mieleen miten olisi voinut sanoa peremmin. Harmittaa että migristä puhuessani käytin vielä nimeä ulkomaalaisvirasto ja se että en muistanut varmasti todellista perheenyhdistämislukua.

Tsemppiä. Ei se mitään, ota faktat pienelle lapulle povariin niin voi tarkistaa aina silloin tällöin.

Samaa mietin. Pieni lunttilappu mukaan, jos ei ohjelmaan, niin mistä voi pikaisesti kerrata oleelliset faktat: luvut, prosentit, miljoonat eurot, määrät...
Jos tahtoo turbovaihteen printtaa Homma^^^-logo paperin toiselle puolelle ja vilauta sitä mokuttajakeskustelijalla ja jää nauttimaan show:sta.
Keskustelutilaisuuksia kannattaa myös treenata, vaikka peilin edessä tai kaverin kanssa.

Kansanedustajalla suuri pino papereita ilmeisesti lisää uskottavuutta, koska monet edustajat kantavat täysistuntoon semmoisesta parin puhelinluettelon paksuista pinkkaa.

[HaH]

Ohjelma oli yllättävän asiallinen, ja Jussi ja Juho vetivät homman kotiin.

Oli mukavaa katsottavaa.

[Lasse]

Älkää nyt hyvät miehet moittiko Anna Kontulaa, hän on tosi rehellinen ihminen!  Kirjassaan Tästä äiti varoitti (2009) Like, s. 84, hän kirjoittaa:"Joskus, kun kaikin puolin mukavan miehen ujo elin liukuu kainosti sisääni, haluaisin huutaa: lakkaa välittämästä minun tunteistani ja nussi kunnolla! Edes kerran."

Leevi and the Leavings - itkisitkö onnesta
http://www.youtube.com/watch?v=XoHgyofnGpM

--Lasse

[Embo]

Tuomiojan elekieli pikku virnuiluineen osoittaa, että politikointi merkitsee hänelle (palkan lisäksi) mahdollisuutta esittää elegantisti boheemin vasemmistointellektuellin roolia salamavaloissa, eikä juuri muuta. Halla-ahon lähtökohdat ovat täysin päinvastaiset. Mies joka ehdoin tahdoin alistaa itsensä Illmanin, Kalskeen ja koko valtakunnan median riepoteltavaksi, on pakostakin liikkeellä muun kuin itsensä takia.

Eivät nämä herrat ole samasta puusta veistetyt.

Eivät, aatteiden ja asenteiden tasolla ja tämä on meille selvää.

Itse hahmotan maahanmuuttokriittisyyden lähinnä poliittisena käännytystyönä. Siksi ajattelen sitä, miten suuri yleisö Halla-ahon ja sitä kautta maahanmuuttokritiikin näkee. Suuri yleisö on siis se porukka, jolla ei oikein ole kantaa maahanmuuttoon ja maahanmuuttopolitiikkaan (uskokaa pois, tällaista porukkaa on paljon), ja kun se kanta muodostetaan, se muodostetaan tunteiden ja keulahahmosta saadun vaikutelman perusteella. Silloin vaikutelma ylimielisyydestä kolahtaa omaan nilkkaan.

Vielähän tällaista vaikutelmaa ei synny, mutta sellainen vaara saattaa olla olemassa. Itse kyllä pidin Halla-ahon piikeistä toimittajaa kohtaan, kuten se "et tiedä" -letkautus.

[vilach]

Länsimaat tarvitsevat ihmisiä, jotka pystyvät luomaan korkean tuottavuuden taipaikkoja ja/tai työskentelemaan niissä, koska heistä on pulaa.

Mikään ei ilmeisesti muutu - orjuus vain muuttaa nimeään.

Mitä tarkoitit tällä lauseella?
Sveitsissä on paljon korkean tuottavuuden työpaikkoja.
Onko siellä orjuutta?

[LW]

Aluksi, en tunnista näkemääni ohjelmaa tämän ketjun perusteella. Luvalla sanoen vähän liian paksut hommalasit ovat monien silmillä päätellen ketjun kommenteista.

Hommafoorumilla kannattaa varautua siihen, että joillain on silmillä aika paksut hommalasit, mikä pätee käytännössä kaikkiin muihinkin poliittisesti ja/tai ideologisesti profiloituneisiin foorumeihin. Tämä siis ihan vain neutraalina toteamuksena.

[ikuturso]

Aluksi, en tunnista näkemääni ohjelmaa tämän ketjun perusteella. Luvalla sanoen vähän liian paksut hommalasit ovat monien silmillä päätellen ketjun kommenteista.

Hommafoorumilla kannattaa varautua siihen, että joillain on silmillä aika paksut hommalasit, mikä pätee käytännössä kaikkiin muihinkin poliittisesti ja/tai ideologisesti profiloituneisiin foorumeihin. Tämä siis ihan vain neutraalina toteamuksena.

Pitää myös muistaa, että se on yksi sarkasmin alalaji ihan vaan vetää överiksi monet asiat ja katsoa lähteekö aalto vyörymään. Jos hommalaiset kirjoittavat Hesarin kommenttipalstoille ylisuvaitsevaisia koepalloja, niin minä ainakin näkisin monet näistä "hommalasit päässä" hommafoorumille kirjoitetut jutut myös enemmän kieli poskella kuin suu vaahdossa kirjoitetuiksi.

Selkeän sarkasmin yleensä tunnistaa, mutta tämmöiset puolivakavat "vettä myllyyn"-heitot ja provot ovat vaikeampia tulkittavia. Jos kaiken haluaa ottaa tosissaan, ei ole ihme jos uudempaa foorumilaista joskus ahdistaa. Sitäpaitsi kaikenlainen salaliittospekulointi ja foliohattuilu on sopivassa mielentilassa oikein hauskaa viihdettä sekä kirjoitettuna että luettuna riippumatta roikkuuko nenällä hommalasit vai provolasit.

Ja aina pitää muistaa, että hommaa lukee muutkin kuin hommalaiset ja pieni paskahalvaus silloin tällöin jollekin antihommalaiselle voi piristää päivää kummasti. Muistelenpa, että näitä ylilyöntiprovoja taisi tulla aika paljon hommawatchin aktiiviaikoina. Jotkut taisivat oikein yrittää tulla noteeratuksi siellä, jonka jälkeen hommawatchin keskustelukommentit olivat mehukasta luettavaa.

-i-

[Kettu2]

Kommentoin lukematta ketjua lainkaan. Anteeksi.

Katsoin äsken kyseisen ohjelman. En pystynyt pidättelemään naurua Halla-ahon yrittäessä pitää pokkaa kuivasti vittuillessaan Anderssonille tämän typeristä heitoista; "Onko tämä lupaus?" jne. 

Halla-ahon esiintyminen ja argumentointikyky on valtakunnan kärkikastia.

Nyt hyvillä mielin vapun viettoon.

Hyvät Vaput kaikille. Palataan toukokuussa.