2011-04-28 A-talk: Halla-aho ja Eerola

[normi]

YLE: Mielenosoitus rinnastui mellakaksi kansanedustajien keskustelussa

Jaaha, YLE sitten poimi tuon ainoan lapsuksen otsikkoon... aika halpamaista.

On päivänselvää, että YLEssäkin käydään propagandasotaa PS:ää vastaan, minusta PS:n pitää ottaa YLEn asema tiedon välittäjänä keskusteluun eduskunnassa. YLE ei saa olla VAIN suvismokujen äänenkannattaja. Esimerkiksi YLEn puhe kanava radiossa on silkaa arvoliberaalia suvisfemakkomokuilua.

[Perttu Ahonen]

Niin, kyse on oikeasti mellakoinnista sanan varsinaisessa asiayhteydessä ja merkityksessä.  Nykysuomen sanakirja vääristää rajoiottamalla sanan mellakka todellisuutta tarkoittamaan väkivaltaista mielenosoitusta tms.  

Minusta olisi kansanedustajalle eduksi, että hän kommunikoisi nykysuomella eikä 1700-luvun suomella.

No, ei yllätä tuo mielipiteesi.  Konfutsen ajaton viisaus kortoo totuuden: "Kun sanat menettävät merkityksensä, menettää ihminen vapautensa".  Siksipä on olemassa tahoja, jotka Orwellilaisittankin pyrkivät muuttamaan sanojen merkitystä.

Sitten pari huomiota ohjelman keskustelijoista ja juontajasta.

Juontaja oli oman poliittisen agendansa asialla.

Jussi oli asiallinen ja käytännönläheinen realisti aivan, kuten Eerola.

Anne oli selkeä idealisti ja utopisti. Toki Annen kaltaisia ihmisiä tarvitaan antamaan vastakkaista näkemystä, mutta käytännön toteuttavaan työhön idealistit ovat väärä valinta.

Kokoomus nainan antoi itsestään "kehityskelpoisen" kuvan.

[ikuturso]

YLE: Mielenosoitus rinnastui mellakaksi kansanedustajien keskustelussa

Joo. Kohtuu neutraali juttu, mutta tuo otsikko...  

Ja pitikin lukea se loppuun. Olin jo unohtanut tuon Kontulan hedelmättömyyskortin avioliittokeskustelussa. Kuka viitsii enää rinnastaa hedelmättömät ja homot?

-i-

[normi]

Yleensäkin vasemmistoliitto on suoraan kommunistien perillinen ja siis stalinin (pahempi kuin hitler oikeastaan) henkisiä jälkeläisiä. No katson aisaa näin ja vasemmistolaisuus ainakin sillä vasemmalla laidalla on silkkaa fasismia. jos siis kanntta vasemmistoliittoa, niin kannttaa totalitarismiä, koska kommunismissahan sallitaan vain yksi totuus.

Minun mielestäni tuo taas on juuri sitä älytöntä demonisointia, koska 10 % tämän päivän suomalaisista ei ole fasisteja tai stalinisteja tms., riippumatta siitä mikä oli puolueen edeltäjien tilanne joskus 75 vuotta sitten.

Suomessa ei taida olla puoluetta jonka edeltäjä olisi äärioikeistolainen, sen sijaan äärivasemmistolainen on. Yleistäminen ja demonisointi on ihan hyväksyttäviä juttuja minusta. Nimenomaan hymistely ja ei saa sanoa noin ja ei saa sanoa näin on sitä mitä pitää kavahtaa. olemme juuri pitkäöstä aikaa tilanteessa jossa oikeasti on erilaisia mielipiteitä julkisessa keskustelussa ja entisiä ajatuksia kyseenlaistetaan. Tuo ei pidä noin tehdä on menneisyyteen takertumista ja tukahduttaa demokratiaa. Siksipä olen sitä mieltä, että neekeriukko oli ihan ok lausahdus vaikka en itse niin olisi sanonuntkaan.

Yleistämistä perustelen sillä, että jos joku kuuluu johonkin puolueeseen, niin hyvksyy silloin kyseisen porukan ykeisen linjan ja arvomaailman. Luulen, että vasemmistoliitto on TÄLLÄ HETKELLÄ sisäsiisti puolue, mutta tilanteen muuttuessa äkisti oltaisiin kovia kommareita. Samaa saa väittää tietysi PS:stä, mutta jos jotain oikeaa natsijuttua alkaisi esiintyä, niin ainakin minä lopettaisin PS:n kannatuksen. En usko, että PS:llä on vastaavaa ongelmaa kuten vasemmistoliitolla, koska PS:llä ei ole mitään äärioikeistolaista taustaa. Sen sijaan vasemmistoliitolla on äärivasemmistolainen tausta.

[Loppuunpalanut]

Mahtavaa, että tämä näkyi Arenassa myös ulkomailla. Jussilta erittäin mallikas esiintyminen eikä Eerolakaan kehno ollut. Repesin kyllä muutamaan otteeseen ääneen tuota katsoessa, voi luoja miten lapsellista käytöstä Andessonilta. Mutta pisteet tuli himaan ja toivotaan, että tämäkin keskustelu herätti edes muutaman tietämättömän katsojan mielenkiinnon tutustua Scriptaan. Näin se homma etenee!

[Lemmy]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Halla-aho%20vanhoista%20kirjoituksistaan%20Muotoilisin%20nyt%20toisin%20mutta%20sisällöllisesti%20seison%20takana/art-12883855617

Kristus, mikä valokuva  

Onko toi nyt se "vihainen siiseli" -look?

[Sanglier]

Meillä ei näköjään nukuta joten katselin uudestaan, ihan morbidin mielenkiinnon nimissä.

Jan-poika haluaa kovasti olla SE toimittaja joka laittaa Halla-aholle jauhot suuhun, tai ainakin sivaltaa kipeästi. Jussin päänahka on haluttua tavaraa. Leif Salmenin opetuslapset haluavat Viiltäjäksi Viiltäjän paikalle.

Toivottavasti Jan meni nukkumaan tyytyväisenä itseensä, koska aamulla herätessään hän huomaa olevansa personifioitunut myötähäpeä 

[Lemmy]

Mulla on nyt vaan sellanen kutina pyllyssä, että media käyttytyy kuin koulukiusaaja. Sen sijaan, että yritettäisiin Halla-ahoa joka vittuilee takaisin tai vähintäänkin tekee rasistisen eleen, mediahuomion kohteeksi joutuu sahuri Hakkarainen jolla on ehkä hieman vajaahampainen terä mediasirkkeliin. Kandee varoa sormiaan, sano.

[oinas]

Ohjelmassa oli tarkoitus keskustella vaikka mistä, mm. Portugalista, mutta eihän niihin päästy, koska Andersson onnistui kiihottamaan itsensä solmuun halla-aho-teemalla.

Itsekin ihmettelin, miksi Kontula oli kutsuttu studioon, ja etenkin sitä, miksi ohjelmaa mainostettiin minun ja Kontulan yhteenottona. Kontula ei mielipiteineen tuntunut kiinnostavan vetäjää lainkaan, eikä häntä varsinkaan haastettu yhtäkään kertaa mistään asiasta.

Sanni oli aluksi ilmeisen ennakkoluuloinen minua ja Eerolaa kohtaan mutta lämpeni selvästi loppua kohti huomatessaan, ettemme vastanneet ennakkoluuloja. Varsinaisia mielipiteitä hänellä ei tuntunut olevan, mutta se ei ole tavatonta poliitikkojen keskuudessa.

Hyvin tehty teiltä, Halla-aho, kuten aina ja Eerola pärjäsi myös erinomaisesti. (Nuorekas, siisti look kaiken lisäksi.) 
Andersson on aina puolueellinen, ja kaivaa vanhoja juttuja, mitä minä olen hänen ohjelmiaan katsonut.
Uskon kuitenkin, että on näiden toimittajien kuitenkin pian aikaa alettava ottaa vähän objektiivisempi linja noissa keskusteluissa. Eiköhän siellä hallintoneuvostossa joku persukin kohta istu, ja jo ihan yleisen mielipiteen vuoksikin.
Mitenkäs se menikään? "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."

[Marius]

Sitä päivää odotellessa, kun yrityksistä narauttaa Halla-aho siirrytään puhumaan asiasta. Kuinkahan pitkään siihen menee? Onnistuisikohan se ennen ensi vaaleja? Mitä olette mieltä toimittajat, jotka luette tätä?

Itse luulen, tai olen oikeastaan varmakin, että se toimittaja, joka asiallisesti pystyy perustelemaan esim. Scriptan sisällön tai edes yksittäisen kirjoituksen perusteettomaksi ja paikkansapitämättömäksi, onkin sitten se sama toimittaja (tai kuka tahansa tutkija tai rivikansalainen), joka sujuvasti osoittaa myös Elon "Laskuopin" perusteet vääriksi.

Ps. Mutta sitä hommaahan taitaakin jo olla koko media suorittamassa. Noh, toivotan mielenkiintoista savottaa, mielenterveyttä sekä kykyä palata kahvipöytään umpimetsästä, sitten kun alkaa ahdistaa, sillä jossain vaiheessa kuitenkin alkaa...

[Tunkki]

Ylen sakkia ahistaa. Ihan xitusti!

Anteeksi, jatkan hymyilyä keskenäni

[Kukko]

Ai niin..... Eerolan letkautus viuhkaäänestyksestä:

"Entäs jos on punavihersokea?" 

[Teekkari Tampereelta]

Halla-ahon Google Trends-käppyrä on ihan mukavan näköinen.

http://www.google.com/trends?q=halla-aho&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

[Lalli IsoTalo]

Tuttava tekstasi, ettei oikein luota Halla-ahoon, että sen elekieli on tunteeton, jotenkin liian skarppi.

Joo, onhan se kyllä vähän sairasta, että keskustelu painottuu sisältöön, eikä henkilöön ja tunteisiin.  

Jussi fiksaa epäonnistuneen väestönvaihtopolitiikan lisäksi myös ylitunteellista ja aliälyllistä mediascenevääristymää, joka johtuu tietenkin, mistäs muusta, kuin kommunismin kakkosvaiheen ylitarjonnasta .

[Lalli IsoTalo]

Hassua. Minä juuri pidän tästä osasta hänen esiintymistään eniten.

Jeps.

Sitäpaitsi Jussi rauhoittaa olemuksellaan koko keskustelua. Kaikki tietävät, että ei ole tiedossa kiljumiskilpailua, ainakaan Jussin taholta.

[Lalli IsoTalo]

Halla-ahon retoriikasta puuttuu yhdentävät lauseet. Eli vaikka esittää eri mielipiteen, voisi loppuun heittää irallisen lauseen, josta katsojan on helppo olla samaan mieltä. Eli esimerkiksi argumentin loppuun "Edistetään reilua ja oikeudenmukaista maahanmuuttoa".

Tällaisilla argumenteilla ei ole paljon tosiasiallista merkitystä, mutta katsojan on helppo olla niistä samaa mieltä. Politiikassa on aina myös kyse tunteista. Nyt Halla-ahon ulosanti on välillä sen tyylistä että tykitetään ilmeettömästi faktat pöytään ja piste. Tyyliä voisi hieman pehmentää niin kannatuspiiri voisi laajentua.

Hmm. Totta. Tuollainen "call to action" -- mitä seuraavaksi pitäisi tehdä -- saattaisi olla hyvä tempaista pöytään ainakin viimeistään loppupuheenvuorossa, jos sellaiseen jää aikaa.

[Lalli IsoTalo]

PS:n edustajat ja esim. osa Vihreistä ovat ansiokkaasti käyneet kapinaan vallalle päässyttä virkamiesmäistä poliitikkouden käsitettä vastaan. Sitä minä arvostan.

Minä arvostan Jussilta myös sitä, että vaikka suuhun lyödään tusina miktorofoneja, paikalla on kaikki maan tärkemmät mediat ja kamerat pyörivät, niin hän sanoo tarvittaessa "en vastaa tyhmiin kysymyksiin" heti ensimmäisenä vastauksena. Näin kävi Bottan edessä 17.4.

Jussi on käynyt kapinaan myös politikoissa vallalle päässyttä medianöyristelyä vastaan.

[Marius]

PS:n edustajat ja esim. osa Vihreistä ovat ansiokkaasti käyneet kapinaan vallalle päässyttä virkamiesmäistä poliitikkouden käsitettä vastaan. Sitä minä arvostan.

Minä arvostan Jussilta myös sitä, että vaikka suuhun lyödään tusina miktorofoneja, paikalla on kaikki maan tärkemmät mediat ja kamerat pyörivät, niin hän sanoo tarvittaessa "en vastaa tyhmiin kysymyksiin" heti ensimmäisenä vastauksena. Näin kävi Bottan edessä 17.4.

Jussi on käynyt kapinaan myös politikoissa vallalle päässyttä medianöyristelyä vastaan.

Todellakin. Se on merkillepantavaa. J.H. on nöyristelemättä medialle. Moni muukin perussuomalainen on, mutta J.H. eritoten. En silti kutsuisi sitä kapinaksi, vaan yksinkertaisesti maltiksi ja järkevyydeksi. Tosin nykyäänhän on valitettavasti niin, että sekin on tulkittavissa "kapinaksi" ja ties miksi.

[Lalli IsoTalo]

Hiukan off-topic, mutta kun puhutaan esiintymisen tasosta, niin kysyisin mielelläni Jussilta hänen kielitaidostaan, josta en muista nähneeni tarkempaa selontekoa.

Jussi puhui parempaa englantia kuin REUTERSin haastattelija 17.4, ja lähes yhtä hyvää kuin Associated Pressin haastattelija, joka puhui äidinkieltään.

Oman alan poliittinen sanasto oli myös hyvin hallussa.

Voin lähettää halukkaille 7 mb videofailin molemmista haastatteluista.

Epäjärjestysmies, voit nukkua yösi rauhassa.

[Lalli IsoTalo]

Poninhäntä aikamiehellä on aina yhtä nolon näköinen.

Ei ole, mutta se vaatii nahkarotsin, ja oheen muuta rekvisiittaa - Stratocasterin kenties.

[Lalli IsoTalo]

Tietynlaista urheilua ja tulellaleikkimistähän Halla-ahon toiminta bloginsa kanssa on ollut...

Mielestäni Jussi ottamat riskit ovat olleet loppuun asti harkittuja, tai ainakin näyttäneet siltä.

"Täkyjä Ilmannille".

[Lalli IsoTalo]

Mitä enemmän Jussi saa esiintyä julkisuudessa, sitä enemmän häntä vieroksuneiden silmät avautuvat: "Sehän puhuu ihan järkeviä ja juuri noinhan minäkin olen ajatellut, mistä ne sen natsijutun on keksineet?"

Juuri tästä syystä Jussin pitäisi päästä eduskunnassa ääneen mahdollisimman paljon. Koska nuivuusvajaus ja suvisvääristymä.

[juge]

Onkohan kokoomuksessa tuuli kääntymässä kriittisemmäksi maahanmuttoa kohtaan? Sen nuoren naisedustajan puheet vähän antoivat niin aavistaa.  Näin mä sen näin.

Kokkareille pitää vain takoa päähän humanitaarisen maahanmuuton kustannuksia. Kokkari ymmärtää kun kylmä raha puhuu.

[RP]

Kun Jussin syyksi oltiin laitettu se, että "nimettömät uhkailee ja samalla ihannoivat Jussia" niin Oli varsin hyvä heitto tuo että ihan toiset tahot ne nyt uhkailevat. Tänään näin tämän:

(http://img560.imageshack.us/img560/6531/panujaana.png)

Kenen seinä?
(meillähän on säädetty lakeja, joka sälyttävät vastuuta, ei vain kirjoittajalle, vaan myös "ylläpitäjälle")

[RP]

Kontula vetosi sukupuolineutraalin avioliiton kohdalla sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Tämä esitti esimerkin tyttöjen ja poikien eri pituisista oppivelvollisuuksista (kuten suomessa on ollut, koska BTW?)

Minulla seuraaminen jäi katkonaiseksi, mutta olin ymmärtävinäni, että tämä oli "analogiaargumentti". Aikaisemmin oli hyväksyttyä, että naisiakaan ei kohdeltu tasa-arvoisesti ja kun tästä on päästy yli pitäisi myös ymmärtää...

Samoin Kontula puhui paskaa adoptio-oikeudesta, joka ei olisi muka automaatti mikäli homot pääsisivät naimisiin. Adoptiolaki on kuulemma erikseen (homojen adoptio-oikeudesta puhutaan kylläkin laissa rekisteröidystä parisuhteesta, eikä adoptiolaissa...). Saisiko sen jättää sitten sukupuolineutraalittamattomaksi?

En nähnyt, mutta tuo on ihan huttua. Parisuhdelain keskeisin sisältöhän mahtuu sen 8. ja 9. pykälään. Ensiksi mainitussa säädetään, että kaikessa olemassa olevassa tai tulevassa lainsäädännössä avioliittoa ja aviopareja koskevat kohdat pätevät myös rekisteröityyn parisuhteeseen, jollei erikseen toisin ole säädetty. 9. pykälässä sitten luetellaan ne poikkeukset, jotka liittyvät nimenomaan adoptioon, isyyslakiin (lesboparin toinen osapuoli ei ole automaattisesti isä jos puoliso synnyttää) ja nimilain sukunimisäännöksiin. Selvää on, että adoptio-oikeus on se oleellisin.

[caprifolium]

Nyt on muotia TV-ohjelmissa, kuten matkailu-, kokki- ja sisustusohjelmissa, että juontaja on pirtsakka hölö. Ehkäpä tämä tekee ohjelmasta katsotumman. Tämä niihin tottuminen ei saisi aiheuttaa vaatimusta, että telkassa kaikkien pitäisi olla pirtsakka hölö.

Vähän OT: minua "viihdytti" suuresti tuossa asiaohelmassa se vapppuviuhkojen iloinen suhina. Ei kun, oikeasti nauratti. Odotin vielä vappupillien tuuttauksia, mutta petyin.

Ei OT: mutta Jussiin en pettynyt, päin vastoin.

[Jaska Pankkaaja]

Onkohan kokoomuksessa tuuli kääntymässä kriittisemmäksi maahanmuttoa kohtaan? Sen nuoren naisedustajan puheet vähän antoivat niin aavistaa.  Näin mä sen näin.

Kokkareille pitää vain takoa päähän humanitaarisen maahanmuuton kustannuksia. Kokkari ymmärtää kun kylmä raha puhuu.

Mamutus on mahtava tilipäivä hyvin monelle oikealle kokkelille ja ne "sari sairaanhoitajat" ja muut kolmen tonnin kokkelit, ne ikäluokkansa hoitsut ja tradenomit mukaillen pankkiiri-elisaa, äänestevät koska Bob Helsinki vääntää kreisimakeen kampanjan vaikkapa viitaten isovarpaiden välissä häärivään kultamunaan.. Ja kun se gigantin myyjäkin tahtoo niin kovasti olla kansainvälinen kokoomuslainen menestyjä niin eipä taida tämä taktiikka purra.

Mutta ehkäpä se kun 30 v lainalla ostettu asunto muuttuukin arvottomaksi alueen slummiumisen vuoksi avaa edes joidenkin silmät. Tai se että saa Rikastajalta muutaman kerran kunnolla turpaansa.

[pelle12]

 Hyvin meni, poijaat! Andersson olisi voinut olla hieman vähemmän hyökkäävä noiden 'olet kirjoittanut'-juttujen kanssa, mutta loppua kohden ohjelma parani. Anna Kotula oli raivoissaan kuin äkäinen ampiainen, mutta pystyi hillitsemään itsensä. Jos keskustelu olisi jatkunut vielä tunnin, luulenpa, että suvis olisi paljastanut suvaitsemattomat karvansa koko kansalle.

[Marius]

Hyvin meni, poijaat! Andersson olisi voinut olla hieman vähemmän hyökkäävä noiden 'olet kirjoittanut'-juttujen kanssa, mutta loppua kohden ohjelma parani. Anna Kotula oli raivoissaan kuin äkäinen ampiainen, mutta pystyi hillitsemään itsensä. Jos keskustelu olisi jatkunut vielä tunnin, luulenpa, että suvis olisi paljastanut suvaitsemattomat karvansa koko kansalle.

Moon aika varma, että loppuPommacit oli vaikeeta niellä, vaikka skoolaus vielä onnistuikin. Tais jäädä juomati...

[antero_heikkila]

Mulla on nyt vaan sellanen kutina pyllyssä

Kiteytit ohjelman saldon oivallisesti.

Eerola ja se kokkari-nainen olivat aika vaisuja, ihan oikeassa telkkarissa oleminen jännitti selvästi. Halla-aho oli yhtä kyynisen ja pitkästyneen oloinen kuin aina ennenkin ja Kontula oli niin poliitikkoa niin poliitikkoa.

Ja vappuhuiskat... hohhoijaa...