Viisi klippiä käännetty - eka nyt YouTubessa

[Puistokemisti]

Tekstittäkää tämäkin:

  Muslim Demographics
  http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

Käännetty (alta löytyy), pitäisi löytää vapaaehtoinen laittamaan tekstin videoon.
http://hommaforum.org/index.php/topic,47230.msg640889.html#msg640889

Tuohon voisi kyllä laittaa tekstit (kunhan kerkiää), pitäisi olla teknisesti melko helppo homma kun alareunassa näyttäisi jatkuvasti olevan tilaa. Loppua voisi vähän peukaloida ja laittaa siihen videota jostain kunnon jihadmeiningistä. Loppuosa on tuollaisenaan vähän liian "jeesuspelastaa hiphei..." touhua.

[Nuivanlinna]

Nyt iski syvä koti-ikävä ..............lapsuuteen Jos naapurin Maijalla oli hommia heidän kanalassaan, menimme pikkusiskon kanssa auttamaan (4v ja 6v) munien putsaamisessa.....................Voi luoja mihin tilaan tämä maa on päästetty!

Niinpä. Yksi kokemus mitä lapset, ei edes maalaislapsetkaan enää saa, on heinäladossa pomppiminen heinäkasojen tiivistämiseksi!

[AstaTTT]

Missä on tahto, siellä on voima. Annan Impivaara-ajattelun työstää itseään aivoissani, sillä aidosti, pitäähän elämiselle olla vaihtoehtoja!
Teollisen tehokkuusajattelun rinnalle tulisi kehittää vaihtoehto, jossa ns. pehmeät arvot toteutuvat. Mielekästä työtä mielekkäille ihmisille, vaikka sitten olisikin vähemmän tehokasta ja palkka pieni. Esimerkiksi maaseudulle voisi kehittää vanhustenhoitoyksiköitä, joissa ihminen saatetaan kunnioituksella elämän loppuun saakka, kissat ja koirat ja kanat kuuluisivat pihapiiriin. Se olisi arvokasta työtä. Laitosmaisuus pois! (Paitsi silloin kun se on välttämätöntä.)
Nyt kaipaan jo mummolan vanhaa ulkohuussiakin! Ei tuu mittää!

[Nuivanlinna]

Nyt kaipaan jo mummolan vanhaa ulkohuussiakin! Ei tuu mittää!

Tästä tulee mieleen ummetus!

[AstaTTT]

Kuuntelen sitä ja pakko jo tässä vaiheessa kommentoida, että onpa huono ulosanti miehellä ja eikö Ulkoministeriöstä löytynyt englantia paremmin taitavaa ihmistä... välillä tunnen jopa myötähäpeää takeltelua kuunnellessani.

Näistä muminoista en saa selvää:
1:20 *muminaa* presses
4:21 *had a big budget*?
7:29 *muminaa* financing

Jatkan kuuntelua myötähäpeän tilassa... 

[Kozyrev]

Melkoinen änkyttäjä, näin luulen hänen yrittäneen sanoa:

1:20 interest from the international press as in these elections
4:21 higher budget ??
7:29 for dubiously financing his campaign (ihan liian vaikeasti lausuttavaa sanaa yrittää käyttää  )

[AstaTTT]

En pysty enkä kykene oikolukemaan tuota tänään, sain sen juuri kirjattua, viimeinen käännösminuutti oli jo henkistä tuskaa (   ). Korjaan huomenna. Jos joku huomaa mokia, ketjuun tietoa vaan.
http://www.youtube.com/watch?v=JTxCJPlj3tI
---

Ministry for Foreign Affairs of Finland 18 Apr 2011 - Jan Sundberg - Part 1


Käymme läpi tulokset ja analysoimme ne

Odotamme kiinnostuksella heijastaako tulos keskivertoveronmaksajan vastustusta EU:n velkajärjestelyihin

vai edustaako se syvempää vastustusta Suomen talouden kokemaan valtavaan talousrakenteiden muutokseen joka siirtää teollisuuden työpaikat ulkomaille

Sundbergin kommenttien jälkeen seuraa yleinen keskustelu tai paremminkin kysymys- ja vastaussessio

Olkaa hyvä ja tervetuloa professori Sundberg

Kiitos

Esittelen teille vaalien tulokset, ja sen jälkeen puhun suuren muutoksen seurauksista

Kolmanneksi voisimme keskustella siitä miltä uusi hallitus voisi näyttää

Voitte tietysti halutessanne keskeyttää minut ja tehdä kysymyksiä mutta yritän tehdä esityksestä tiiviin

Näin aluksi, en ole koskaan ammattielämäni aikana kokenut näin voimakasta kansainvälisen median mielenkiintoa kuin näissä vaaleissa

ja kysymykset ovat lähes aina samoja koskien Perussuomalaisia

Mitä voin sanoa nyt on että gallupit osoittivat pitkän aikaa että Perussuomalaiset olivat nousemassa raketin lailla ja heidän lukunsa kohosivat

ja vasta viimeisellä viikolla kannatus hieman laski

joten emme olleet kovin yllättyneitä kun näimme mitä Perussuomalaisille tapahtui

vaikka olihan se yllätys koska aina on olemassa epävarmuustekijä

eli siis on yksi asia mitä ihmiset vastaavat galluppeihin kun yleensä gallupissa soitetaan ihmisille ja kysytään miten aiotte äänestää

ja eihän sitä koskaan tiedä ilmestyvätkö nämä ihmiset äänestyspaikoille

haluavatko he antaa äänensä, oli kysymysmerkki

mutta he tekivät sen joten äänestysvilkkaus nousi

ja se on nyt 70.4

ja tuo luku koskee Suomessa asuvia äänestäjiä mutta täytyy myös muistaa että meillä on paljon äänioikeutettuja ihmisiä, Suomen kansalaisia jotka eivät asu Suomessa, suurin osa heistä asuu Ruotsissa, ja se tarkoittaa että se on hieman alhaisempi ja se on se luku joka teidän pitäisi raportoida koska meillä on kirjattu vaalilakiin että nuo viralliset äänet pitää ottaa mukaan

Mitä itse asiassa tapahtui on että Perussuomalaiset saivat liikkeelle paljon äänestäjiä jotka eivät ehkä yleensä äänestä

Toisaalta oli vastaliike muiden puolueiden toimesta, tietysti työväen SDP:n, Vasemmistoliiton ja niin edelleen

Joten se oli kova kilpailu ja myös kampanjointi poikkesi aikaisemmasta

Sanottiin että ehdokkailla ja puolueilla ei ole tarpeeksi rahaa käytettäväksi tähän kampanjointiin, se liittyi skandaaleihin, petoksiin ja vähän korruptioonkin liittyen siihen miten ehdokkaat ja puolueet saavat taloudellisen tukensa

Joka tapauksessa en nähnyt siitä paljoa kun käveleskelin katuja täällä Helsingissä, se oli täynnä mainoksia, monenlaisia, busseissa ja niin pois päin

mutta tiedetään että Kansallisella Kokoomuksella oli isompi budjetti yrittääkseen työntää puoluettaan eteenpäin

mutta oli myös joitain merkkejä... jotkut kampanjoinnissa tärvelivät näiden ihmisten mainoskuvia jotka olivat ehdokkaina ja sellaista

Mutta tämä ei ole vaalien yleiskuva

Itse asiassa televisiossa oli väittely, itse asiassa televisiossa oli monia väittelyjä, ja voin sanoa että muiden puolueiden johtajat, paitsi Perussuomalaisten, yrittivät käsitellä erilaisia asioita - tarkoitan että he yrittivät järkiperäisesti selittää miltä Suomi näyttää kun puolestaan Timo Soinilla, joka on Perussuomalaisten puheenjohtaja, oli karismaattisempi väittelytyyli ja hän oli tietoinen tunteistaan ja siitä mitä ainakin osa suomalaisista ajattelee ja puhui tunteikkaammin mikä, todellakin, toi tulosta.

Mitä sen jälkeen tapahtui - jos katsotte lukuja takanani - on että Perussuomalaiset saivat aikaan oikean äänivyöryn ja saivat 19% äänistä

Katsokaas, aikaisemmassa eduskunnassa heillä oli vain 5 paikkaa ja oli lisäksi yksi joka loikkasi Perussuomalaisiin ja jos vertaatte tätä siihen paikkamäärään joka heillä on nyt... tätä voidaan kutsua äänivyöryksi.

Seuraava asia sitten on katsoa miten äänet jakautuvat paikoiksi

Suomen vaalijärjestelmässä tapauksessa käytetään laskentamenetelmää nimeltä D'Hondt joka suosii suuria puolueita

Esitin mielipiteenäni että Perussuomalaiset eivät saisi prosentuaalista äänimääräänsä vastaavaa määrää paikoista mutta kun he kasvoivat niin vahvasti, laskentajärjestelmä oli itse asiassa heille suosiollinen

Ymmärtääkseni heillä ei ole siitä mitään huomautettavaa joten nämä olivat hyvät vaalit heille myös paikkaluvun mukaan - erittäin hyvät, itse asiassa

Loput, voi sanoa, valtapuolueet kaikki menettivät paikkoja

Ja myös ääniä

Suurin häviäjä on Keskusta mikä on pääministeripuolue

Heillä oli todellinen ongelma ennen vaaleja koska heidän aikaisempaa pääministeriään, Matti Vanhasta, syytettiin petoksesta ja sellaisesta edellisten EU-vaalien yhteydessä, että hän olisi epäilyttävästi rahoittanut kampanjaansa ja hän erosi puheenjohtajuudestaan ja pääministeriydestään viime vuonna ja puolueen halltusryhmässä Mari Kiviniemi otti tehtävät hoitaakseen sekä puheenjohtajana että pääministerinä

Se oli puolueelta hyvin taktinen ja strateginen siirto ja voin vain kuvitella miten vaalit olisivat menneet jos Matti Vanhanen olisi edelleen pääministeri kun tilanne ei näyttänyt kovin hyvältä hänen kannaltaan

Äänestäjillä ei ollut lyhyt muisti joten vaaleista tuli tuhoisat Keskustalle

Se on puolue joka on aina ollut yksi päätoimijoista kun vaalien jälkeen on muodostettu hallituksia Suomessa toisen maailmansodan jälkeen

joten tämä Keskusta on hyvin keskeinen puolue täällä

No, en tiedä mitä tapahtuu vaalien jälkeen mutta heidän mahdollisuutensa päästä hallitukseen ei näytä parhaalta mahdolliselta

Kansallinen Kokoomus hävisi vaalit mutta he ovat nyt hyvin ylpeitä kun sanovat olevansa Suomen suurin puolue mutta se ei johdu heidän onnistumisestaan vaaleissa vaan se johtuu enemmänkin siitä että muut epäonnistuivat vielä enemmän kuin Kansallinen Kokoomus joten nyt he ovat tilanteessa jossa he muodostavat tai ainakin ottavat tulevan hallituksen tunnustelutehtävän

Se on suurin puolue ja Kansallinen Kokoomus enemmän tai vähemmän edustaa niitä äänestäjiä Suomessa jotka ovat aika hyvätuloisia - enemmän tai vähemmän se edustaa valkokaulustyöntekijöitä ja pitää verojen alentamisesta ja sellaisesta

Tällainen on nyt heidän tilanteensa

Ja sitten meillä on Sosialidemokraatit joka on myös yksi isoista - he menettivät kolme paikkaa ja heidän vahvuutensa laskentamenetelmässä on Perussuomalaisten luokkaa

Voimme sanoa nyt että menneisyydessä - en tiedä voimmeko puhua ryhmittymistä - tarkoitan onko se enää aiheellista, tarkoitan että varhais-70-luvulla Suomessa oli kaksi ryhmittymää, sosialistit ja ei-sosialistit, ne olivat keskimäärin yhtä vahvat

Mutta nyt eduskunnassa meillä oli ei-sosialistiryhmittymä jolla oli 70% paikoista ja sosialisteilla 30% - nyt se vielä vähemmän - sosialistiryhmittymällä on noin 28%

Ei ole kuitenkaan aiheellista puhua ryhmittymistä mutta yritän vain selittää teille että työväenliike on hyvin heikko Suomessa tällä hetkellä ja tilanne on melko erilainen kuin enemmistössä Länsi-Euroopan maista, itse asiassa

Ja tässä on meillä nyt jotain mikä voi selventää mitä Perussuomalaisten kanssa on tapahtunut koska he ovat kalastelleet samoilla vesillä

Hyvin monet jotka olisivat potentiaalisia sosialidemokraattien äänestäjiä äänestivät Perussuomalaisia

Myös Keskustapuolue menetti ison osan äänestäjiään Perussuomalaisille

Heidän edeltäjänsä, Suomen Maaseudun Puolue, oli kuten nimikin kertoo, maaseudun puolue, joka keskittyi enemmän Suomen syrjäseutuihin - he olivat aika vahvoja niissä - ja mitä tapahtui on että he muuttivat nimensä Perussuomalaisiksi

Meillä on paljon tehtaita, paperitehtaita ja vastaavia, jotka on ajettu alas ja rakenneuudistuksia -  ja monet ihmiset ovat edelleen työttöminä - ja isoja ongelmia, meillä on rakenneongelmia teollisuudessa ja liiketaloudessa Suomessa ja on surullista että noin 700000 ihmisellä menee taloudellisesti aika huonosti
Ja myös ero hyvin toimeentulevien ja heikossa taloustilanteessa olevien välillä on vain kasvanut

Timo Soinilla on hyvä vainu - hän vain tunsi sen: tässä on piilevä mahdollisuus mennä sisään ja yrittää saada heiltä ääniä

Se on yksi asia, joten PerusSuomalaisten ohjelma on kaksinainen: toinen on perinteinen sosiaalidemokraattinen hyvinvoinnin linja - on oltava hyvinvoinnin toimintaperiaate

koska, jospa otan hetken aikaa selittääkseni tätä, kun palaamme takaisin 90-luvun alkupuolelle, Suomi oli polvillaan talouskierteessä - se oli todella haastava tilanne Suomessa - Neuvostoliitto oli hajonnut ja Suomella oli ollut paljon vientiä Neuvostoliittoon ja pankeilla oli syviä kriisejä  - vähän niin kuin Irlannissa tänään - ja se mitä tapahtui oli että sosiaaliturvaan tehtiin valtavia leikkauksia

Mutta sitten, noin 90-luvun puolivälin paikkeilla, nousu alkoi ja Suomi liittyi EU:hun - olemme siitä hyvin ylpeitä - ja samaan aikaan Nokia kasvoi lähes tyhjästä, sanon tyhjästä koska se oli syvässä kriisissä ollut yritys, mutta se tuli esiin hightech-yrityksenä kännyköineen, ja siitä tuli johtava yritys

Ja myöhemmin yhteisvaluutan tullessa Suomi oli hyvin ylpeä siitä millainen siitä oli muodostumassa mutta myöhemmin kun tuli kansainvälinen talouskriisi 2008 voimme nähdä että ei ole kovin seksikästä olla yhteisvaluutan jäsen

"Miksi Suomen pitäisi maksaa Portugalille tai Kreikalle tai Irlannille koska näimme itse nälkää 90-luvun kriisissä, kukaan ei auttanut silloin Suomea"

Tällainen argumentti on hyvin yleinen tietyissa kansanosissa

Ja kuten mainitsin, paperitehtaat joita lehdistö kutsui Suomen vihreäksi kullaksi  - luulen että niillä menee aika hyvin mutta ne ovat jättäneet paljon työntekijöitä työttömiksi

Se on tämä elintasoero taas, kaikki on paljolti siitä kiinni

Jos yhteiskunta on aiheuttanut ison eron... [video loppui]

[AstaTTT]

Kaksi kommenttia olemme saaneet Takkiraudan tekstistä tehtyyn juutuuppiin:

Maybe Finland has lit a flame that will spread right across the continent as the people of Europe take back their freedom, liberty and unique and separate countries from the corrupt and dishonest EU. We all need to shout as loud as we can to make our representatives listen, we want no part of their cosy elitist club that benefits no one apart from career politicians, bureaucrats and those who wish to line their pockets, the multinationals, financiers and bankers.

Aptitude 8 tuntia sitten

The real threat to European democracy comes from Brussels :

Bail-outs which are ILLEGAL under European law, un-elected millionare Kommissars and Presidents and a wanna-be "parliament" that votes themselves more of our money but can never represent the peoples of Europe !

I love Europe ....but the EU is becoming like the USSR.

Congratulations to the people of Finland and Grüße/greetings from Germany.

Spenner56 8 tuntia sitten

Video on katsottu 208 kertaa.

[Kozyrev]

Windowsissa hyvä työkalu tekstitykseen on Urusoftin Subtitle Workshop, ilmainen, voi ladata täältä http://www.urusoft.net/download.php?lang=1&id=sw

Tallennusformaattina yleensä on käytetty .sub tai .srt muotoa 

[AstaTTT]

Voi kauhia, niitä on vielä kaksi muminatuupia käännettävänä. Taidan tehdä seuraavan huomenna niin päästään niistä joskus eroon. 

[AstaTTT]

Onko tätä aiheellista kääntää suomeksi?
http://www.youtube.com/watch?v=3BVyKPYM2cw&feature=related

[PaulR]

Onko tätä aiheellista kääntää suomeksi?
http://www.youtube.com/watch?v=3BVyKPYM2cw&feature=related

Ainakin niin lyhyt ja yksiselitteinen, että pitäisi onnistua hetkessä.

[AstaTTT]

Niin on, ja siinä sivutaan shariaa ja juuri niitä juttuja, joita voi täälläkin olla edessä, jos huonosti käy.

[AstaTTT]

Impivaara ei toki ainakaan minulta unohdu, Impivaarahan on vasta alussa (teoriatasolla), vaistoan tässäkin tulevaisuuden jutun.

Päivänsäde, minun vaistoni sanoo ihan samaa.

Tässäpä sitten taas lyhyt klippi Pajan käyttöön ja mielellään joku saisi kuunnella läpi, varsinkin kohdan 1:33 lauseen.

---

http://www.youtube.com/watch?v=3BVyKPYM2cw&feature=related

Minnesota

Sharia-laki?
Seuraava Somalia?


Mitä Minnesotassa tapahtuu?

Siitä näyttää tulevan Amerikan ensimmäinen somalialainen muslimiosavaltio

Ensin katsoimme draamaa minneapolislaisella lentokentällä missä somali-muslimitaksikuskit vaativat oikeutta kieltäytyä palvelemasta asiakkaita jotka rikkoivat islamin lakia, sharia-lakia

Nämä ovat ihmisiä jotka kantavat alkoholipulloja, jotka matkustavat koiran kanssa, kuten sokeat opaskoiransa kanssa

Sitten oli tapaus Target jossa muslimikassat kieltäytyivät ojentamasta pekonipakkausta kassalla

Target on nyt sijoittanut nämä ihmiset eri tehtäviin jotta heidän ei tarvitse käsitellä sianlihaa mikä tarkoittaa että Target on suostunut toimimaan sharia-lain mukaan

Tämän päivän uutinen on se että Woodberryn esikaupunkialueella erään naisen ja miehen hallusta löytyi 1000 paunaa khatia

Mitä on khat, voitte kysyä

Se on miedosti hallusinogeeninen huume joka on somalien suosikki

Kun olin Somaliassa suurin väkijoukko markkinoilla löytyi aina khat-kojun luota missä uusi lasti lehtevää huumetta oli saapunut naapuri-Kenian puskamailta

Kaikki nämä indikaattorit ilmaisevat yhden asian hyvin dramaattisesti: Minnesotaan saapuvat somalit eivät sopeudu kulttuurisesti vaan tuovat aavikkomaansa muslimikulttuurinsa Minnesotan lumisiin metsiin

Heidän tulee ehkä pukeutua lämpimämmin, mutta somalit haluavat islamin lain - aivan kuten kotimaassaan - ja he haluavat käyttöönsä myös sen saman laittoman huumeen mitä he käyttivät kotimaassaan

Minnesota on kuuluisa vapaamielisyydestään ja nyt kaikki osavaltion silmät seuraavat miten Minnesotan äänestäjät reagoivat hyökkäykseen kulttuuria ja lakia vastaan

Ovatko minnesotalaiset niin suvaitsevaisia että he sanovat: "Tottakai, saatte ihan oman lakinne täällä, ihan vain teitä ja teidän kansaanne varten - emme me välitä, me teeskentelemme ettemme huomaa mitään"

On olemassa sellainen asia kuin kohteliaisuuden ulottaminen liian pitkälle

Minnesotalaisten on sanottava: "Tämä on Amerikka. Meillä on jo täällä laki"

Jos somalit haluaisivat elää koraanin sharia-lain alla, he olisivat voineet jäädä Somaliaan

[Kozyrev]

Ei siellä lakia ihan teurasteta sentään, hyökätään vaan sitä vastaan (onslaught against)

Ja somalialainen desert taitaa olla autiomaa.

Ja Fox news on niin oikealle kallellaan oleva propagandakanava ettei uskoiskaan.

[AstaTTT]

Ei siellä lakia ihan teurasteta sentään, hyökätään vaan sitä vastaan (onslaught against)

Ja somalialainen desert taitaa olla autiomaa.

Ja Fox news on niin oikealle kallellaan oleva propagandakanava ettei uskoiskaan.

Tässä menee teurastukset ja hyökkäykset sekaisin, kun lukee EU-takausvastuista. 
Kiitos! 

[AstaTTT]

Ei sinne tule moskeijaa enkä luule että kirkkoakaan - sellainen retriittipaikka vaan, jossa voi hiljentyä kokemaan henkisyyttä. Minusta se riittäisi Impivaaralle.

[AstaTTT]

Toisesta Jan Sundbergin videosta ensimmäiset 8 minuuttia (oikolukematon raakakäännös), menen jatkamaan loppuvideon kääntämistä.

http://www.youtube.com/watch?v=nr9WZGw5riY
---

...äänestystulos kuten tämä

Mutta se tarvitsee aina vetäjän joka näkee sen ja pystyy nappaamaan äänestäjien tunteet

Kuten tavallisesti sanon, työväenliike tavallisesti tekee sen mutta he ovat hieman ongelmallisia... sosiaalidemokratialla on ollut ongelmia ympäri Eurooppaa, myös täällä

ja ammattiyhdistykset ja sosiaalidemokratia eivät ole sama asia ja niillä on omat intressinsä

ja vaikka niillä on organisaatio, ne eivät ole onnistuneet nappaamaan niitä ihmisiä, jotka tekevät pätkätöitä ja ovat työttöminä

Sitten tulee Timo Soini ja sanoo, että katsokaa noita maahanmuuttajia jotka tulevat tänne ja vievät työpaikat ja meillä on laaja työvoima myös Suomessa

se on enemmänkin ravintoloissa ja rakennusalalla johon tulee ihmisiä jotka eivät noudata Suomen sääntöjä - itse asiassa heille maksetaan todella alhaista palkkaa

ja monet taitavat työntekijät ovat jääneet työttömiksi ja siitä syntyy ikäviä tuntemuksia

He yrittivät tukea Timo Soinia joka hyvin helposti pystyi selittämään heille omia näkemyksiään

Sitten toinen puoli on katsoa heidän manifestiaan, se on hyvin mielenkiintoinen

Yksi asia on hyvinvointi ja toinen voimakas kansallismielisyys ja konservatismi

Kansallismielisyys Suomessa liittyy vahvasti kieleen

Virallisesti Suomi on kaksikielinen - ruotsi ja suomi - mutta itse asiassa Perussuomalaiset nimenä keskittyy suomalaisiin, että he ovat aitoja suomalaisia, joten kansallismielisyys merkitsee suomalaisuutta joka poissulkee ruotsinkielen, enemmän tai vähemmän

Kun katson heidän manifestiaan se on hyvin mielenkiintoinen koska mitä he sanovat esimerkiksi perhepolitiikasta on että, noh, Suomen väestömäärän pitäisi kasvaa mutta maahanmuuttoa ei pitäisi kasvattaa - se on Suomelle hyvin huono asia koska muuttajat eivät sopeudu hyvin Suomen kulttuuriin joten nuorten naisten pitäisi synnyttää enemmän lapsia ja sellaista

Se on klassinen juttu kun kirjoittaa populismia monissa puolueissa ympäri Eurooppaa ja sillä on kansallismielinen puoli ja sillä on samankaltaisuuksia monien kansallismielisten puolueiden kanssa, Ruotsidemokraattien ja Tanskan kansanpuolueen, Flaamien kansanpuolueen, Itävallan ja niin edelleen kanssa - ei se aina mene kaikissa tapauksissa täsmälleen yksi yhteen mutta nähtävissä oleva trendi on samanlainen

Ja tämä on yksi asia, puhua maahanmuutosta ja ruotsinkielestä, mutta se on myös hyvin konservatiivinen

Perussuomalaiset tukevat vahvoja puolustusvoimia ja heidän näkemyksensä ympäristöstä on täysin vastakkainen Vihreiden näkemyksille

Vihreät täällä - kun katsotaan lukuja - menettivät viisi paikkaa eduskunnassa ja Vihreät ja Perussuomalaiset ovat olleet konfliktissa koska heidän näkemyksensä ovat täysin vastakkaiset

Ja voin sanoa vielä että Vihreät ja RKP ovat puolueista avoimimmat maahanmuutolle ja sellaiselle, kun kirjon toiselta äärilaidalta löytyvät Perussuomalaiset

Ydinvoimalat esimerkiksi on hyvä juttu Perussuomalaisten näkemysten mukaan

ja voimakas puolustus ja sellainen... näitä olen yrittänyt selittää teille

Ja sitten on liuta kysymysmerkkejä joista ei tiedä miten Perussuomalaiset toimivat niiden suhteen tulevaisuudessa mutta näitä he julistivat ennen vaaleja

Katsotaan nyt mitä seuraavaksi tapahtuu

Suomella on monien vuosien takaisia perinteitä - hallitus tai valiokunnat muodostetaan parlamenttienemmistöksi

Se on aina ollut näin - siinä on ollut Keskusta, SDP ja Kansallinen Kokoomus ja aina kaksi näistä on ollut liitossa keskenään

90-luvulla ne kaikki olivat mukana kun Suomessa oli talouskriisi mutta se oli enemmän tai vähemmän poikkeus

Joten, mitä tapahtuu nyt?

Ensiksikin hallituksen sopiminen on monimutkainen prosessi - hän joka ottaa vetovastuun ja yrittää muodostaa sen [muminaa]

Se miten se Suomessa toimii on että suurin puolue, suurimman puoleen vetäjä, hän on herra Katainen Kansallisesta Kokoomuksesta - hallituksen sopiminen ei ole helppo homma

Ensin tietysti pitää neuvotella minkä puolueiden tulisi olla hallituksessa ja toinen juttu on se että Suomessa me kirjoitamme hallitusohjelman

Se on asiakirja - hyvin yksityiskohtainen, noin sadan sivun asiakirja - hyvin yksityiskohtainen monelta Suomen politiikan osa-alueelta, ja siitä saamme sisällön hallituksen toiminnalle seuraaviksi neljäksi vuodeksi

Ja sitä aletaan nyt heti laatia

Ja se on yksi asia - kuinka paljon Perussuomalaiset voivat vaikuttaa näiden dokumenttien laatimiseen ja miten he neuvottelevat tulevan hallituskokoonpanon, kuka jää pois, kuka otetaan mukaan

Mutta minä oletan, koska he ovat voittajapuolue, että he ovat mukana tulevassa hallituksessa - olisin todella yllättynyt jos eivät ole

ja että heidän kansallismielinen politiikkansa ja vastaavaa, on myös näkyvää

Kun ajatellaan heidän hyvinvointiasioitaan, on vaikea saada aikaan tulonsiirtoja veronmaksajilta heikko-osaisille

Tiedämme että Suomi ei ole parhaassa mahdollisessa taloudellisessa tilanteessa verrattuna ehkä muihin Euroopan alueisiin mutta Suomella on lisäksi lainoja maksettavana joten luulen että tulonsiirtoa huono-osaisille ei tapahdu siinä määrin kuin Perussuomalaiset ovat luvanneet

Joten tämä tulee olemaan pettymys heidän äänestäjilleen tulevaisuudessa

[AstaTTT]

Nyt vilahti natsikortti. Vielä pari minuuttia kääntämättä

Edit: muutin otsikon, että mahdollisimman moni lukee.

---

Puhun laajasti kansallismielisyydestä

Suomen kansa enemmän tai vähemmän hyväksyy sen, ja myös monet kansanedustajat Perussuomalaisten ulkopuolella

Joten jopa laajempi kannatus olisi voinut itse asiassa olla mahdollinen

Mutta luulen että on hieman helpompaa heille yrittää ainakin pitää politiikka [Sundbergille tuodaan lappu]

Aha

Hyvä että täällä on puheenjohtaja

Olen vähän sivuasioissa mutta kysymys kuuluu mikä Perussuomalaisten rooli tulee olemaan

Voin sanoa, että suomalainen politiikka on hieman jakomielitautinen

Jos olette huolestuneita mitä Portugalin, Irlannin ja muiden taloudelliselle tuelle tapahtuu, ei huolta

Suomalaiset sitoutuvat sopimuksiinsa, mutta jollakin tavalla he onnistuvat sopimaan niin että Perussuomalaisilla on vapaat kädet äänestää sitä vastaan hallituksessa ja näin Perussuomalaiset säilyttävät kasvonsa äänestäjiensä silmissä ja sitten jatketaan kuin ei mitään olisi tapahtunut, enemmän tai vähemmän

Tämä on minun mielipiteeni, että Suomi yleensä sitoutuu sopimuksiinsa joten en luule että se on jotain mistä kannattaa olla huolissaan

Täällä voi olla ehkä jonkun verran äänekästä ja tässä on myös kaksi tasoa

Suomi yrittää olla hyvin kansainvälinen, mutta kansallisella tasolla tulee olemaan hankalampaa suomenruotsalaisille, maahanmuuttajille - hankalampia aikoja

Minä suomenruotsalaisena olen hieman huolestunut siitä mitä tulevaisuudessa tapahtuu koskien kulttuuria, on hyvä muistaa että ruotsia opetetaan pakollisena kielenä suomalaisissa kouluissa - ei pelkästään ruotsinkielisissä kouluissa vaan myös suomenkielisissä mutta Venäjän rajaa lähellä olevissa kunnissa on nyt kysymys pitäisikö heidän ruotsin sijasta opiskella venäjää, eli [epäselvä sana] ruotsin sijaan venäjä

Ja tätä tukevat Perussuomalaiset ja myös muut puolueet ja ainakin muutamat kansanedustajat - koskaan ei tiedä, Suomessa on enemmän venäläisiä kuin ruotsalaisia, ainakin maan itäosassa

Kolme minuuttia

Kysymyksiä?

Kiitos, professori Sundberg, ja me siirrymme kysymyksiin, mutta voisitteko selventää yhdellä lauseella - on ollut hieman epäselvyyttä siitä, että Perussuomalaiset olisi populistinen oikeistopuolue - tämä ei todellakaan pidä paikkaansa - vai onko tämä näkemyksenne?

[naurua]

Jos ymmärsin teitä oikein, sanoitte että se on hybridi joka koostuu tietyistä hyvinvointiin liittyvistä sosiaalidemokraattisista arvoista ja sitten kansallismielisyydestä...

Tuo on hyvin tyypillinen populismin määritelmä, molemmat kuuluvat siihen koska tuon me näemme kun katsomme ympäri Eurooppaa

Mistä ne saavat äänensä? Ne saavat ne huono-osaisilta ihmisiltä

ja se on hyvin tärkeä asia

ja siihen on liitettynä voimakas kansallismielisyys

Se on se yhdistelmä

Tämä on hyvin tyypillistä näille puolueille

Tarkoitan että voisin mennä ajassa taaksepäin kertomaan sen natseille Saksassa - he tekivät täsmälleen niin

[naurua]

He eivät ole itse asiassa natseja mutta vertauksen vuoksi, mutta onko se, tarkoitan...

Meillä on paljon todisteita siitä, sitä sanon

Tämän huomion kohdalla avaan foorumin kysymyksille

ja meillä on täällä mikrofoni joka kiertää

---
Edit: typot.

[sangria del vhm]

Jokainen Impivaaran asukas voisi tarpeen vaatiessa rakentaa esimerkiksi kotiinsa haluamansalaisen alttarin, jos sellaista tarvitsee. Tämä voisi toimia kristittynä tai pakanallisena versiona tai ihan miten vaan, kyse olisi kuitenkin henkilökohtaisesta asiasta ja yksityisestä tilasta. Hmm...pitänee antaa tällekin asialle aikaa.

Vaari tapasi sanoa, että "metsä se on mun kirkkoni", ja täytyy kyllä myöntää että tuntuu se minustakin luontevalta että maailmasta löytyy valtava määrä paikkoja joissa voi hiljentyä ihan itsekseen.

[Viimeinen suomalainen]

Alkaa jo tulla fyysisesti kuvottava olo, kun kääntää näitä youtuben klippejä, joten nyt pieni tauko. Tässä viimeisin. Rankkaa viestiä, todella rankkaa.
Nyt alkaa arvostaa myös sitä rankkaa henkistä polkua, joka päättyi tammikuun lopussa. Tässä muutoshommassa pitää olla melkoisen karaistunut valon soturi, että pärjää.

"When birds fall from the sky and the animals are dying, a new tribe of people ...shall come unto the earth from many colors, classes, creeds, who by their actions and deeds shall make the earth green again. they will be known as the warriors of the Rainbow."
—Hopi Prophecy

Hienoa työtä! Mistä tuon löytää Tuubista? En löytänyt haulla...
"Kun linnut putoavat taivaalta ja eläimet tekevät kuolemaa, maahan saapuu uusi heimo ihmisiä eri ihonväreistä, yhteiskuntaluokista, roduista, jotka toimillaan saavat maan uudelleen vihertämään. Heidät tunnetaan sateenkaaren sotureina."
- Hopi-intiaanien ennustus
---

http://www.youtube.com/watch?v=dpDOTENqkCs&feature=fvwrel

Maailma muuttuu

Lastemme perimä maailmankulttuuri on hyvin erilainen kuin mitä se on tänään
Olet todistamassa raporttia maailman muuttuvasta väestömallista
Jotta kulttuuri säilyy elinvoimaisena yli 25 vuotta, perheiden tulee tutkijoiden mukaan synnyttää 2.11 lasta/perhe
Pienemmällä synnytysmäärällä kulttuuri rappeutuu
Historiallisesti tarkasteltuna yksikään kulttuuri ei ole kyennyt kääntämään suuntaansa kun synnytysluku on pudonnut 1.9:ään
On mahdoton kääntää suuntaa kun luku on enää 1.3
koska tilanteen korjaamiseen menisi 80-100 vuotta
eikä ole olemassa talousmallia joka tukisi kulttuuria tuona aikana
Toisin sanoen jos kaksi pariskuntaa kumpikin tekee yhden lapsen
lapsia on vain puolet vanhempien määrästä
Jos nämä lapset tekevät yhden lapsen
lapsenlapsia on isovanhempiin nähden neljäsosa
Jos vuonna 2006 lapsia syntyy vain miljoona
on vaikea saada 2 miljoonaa aikuista työhön vuonna 2026
Kun väestö kutistuu, samalla kutistuu myös kulttuuri
Vuonna 2007 syntyvyys Ranskassa oli 1.8
Englannissa 1.6
Kreikassa 1.3
Saksassa 1.3
Italiassa 1.2
Espanjassa 1.1
Euroopan Unionin 31 maassa syntyvyysluku on vain 1.38
Historiallinen tutkimus kertoo meille että näitä lukuja on mahdoton kääntää kasvuun
Muutaman vuoden sisällä Eurooppa sellaisena kuin me sen tunnemme, häviää
Euroopan väestö sen sijaan ei vähene
Miksi? Maahanmuuton takia
Islamilaisen maahanmuuton takia
Islamilainen maahanmuutto on ollut vuodesta 1990 lähtien 90-prosenttisesti koko Euroopan väestönkasvua lisäävä tekijä
Ranska: 1.8 lasta/perhe
Muslimit: 3.8 lasta/perhe
Etelä-Ranskassa - jossa on tyypillisesti enemmän kirkkoja kuin muualla maailmassa - on nyt enemmän moskeijoita kuin kirkkoja
30% 20-vuotiasta ja sitä nuoremmista on islaminuskoisia
Suuremmissa kaupungeissa, kuten Nizza, Marseilles ja Pariisi, tämä luku on noussut 45 prosenttiin
Vuoteen 2027 mennessä joka viides ranskalainen on muslimi
Vain 39 vuodessa Ranska on islamilainen valtio
Viimeisten 30 vuoden aikana Brittein saarten muslimiväestö lisääntyi 82000:sta 2.5 miljoonaan - määrä kolminkertaistui
21% tästä kasvusta on tapahtunut viimeisten 4 vuoden aikana (2008)
ja sen syynä on maahanmuutto, lapsisyntyvyys ja kääntyminen islaminuskoon
Tällä hetkellä on yli 1000 moskeijaa joista monet olivat aikaisemmin kirkkoja
Hollannissa 50% syntyvistä lapsista on muslimeja
ja vain 15 vuodessa puolet Hollannin asukkaista on muslimeja
Venäjällä on yli 23 miljoonaa muslimia
eli joka viides venäläinen on muslimi
40% koko Venäjän armeijasta on islamilainen vain muutaman vuoden päästä
Nyky-Belgiassa 25% väestöstä ja 50% kaikista syntyvistä lapsista on muslimeja
Belgian hallitus on sanonut että joka kolmas Euroopan lapsista syntyy muslimiperheeseen vuonna 2025
Siihen on matkaa enää 17 vuotta (vuonna 2008)
Saksan hallitus joka ensimmäisenä otti asian julkiseen käsittelyyn on todennut: "Saksalaisen väestönosan vähenemistä ei voi katkaista. Vähenemiskierrettä ei voi enää kääntää toiseen suuntaan... Saksa on muslimivaltio vuoteen 2050 mennessä".
Muammar al-Kaddafi on sanonut: "On merkkejä että Allah suo islamin voiton Euroopassa ilman miekkoja, ilman aseita, ilman valloitusta."
"Me emme tarvitse terroristeja, me emme tarvitse itsemurhapommittajia. Euroopassa olevat yli 50 miljoonaa muslimia kääntävät Euroopan muslimimantereeksi muutamassa kymmenessä vuodessa."
Euroopassa on nykyään 52 miljoonaa muslimia (vuonna 2008)
Saksan hallitus arvioi että määrä kaksinkertaistuu seuraavien 20 vuoden aikana 104 miljoonaksi
Amerikan mantereella numerot kertovat samaa tarinaa
Kanadan syntyvyysluku on 1.6
lähes pisteen vähemmän kuin kulttuurin ylläpitäminen vaatii
ja islam on nopeiten kasvava uskonto
Vuosien 2001-2006 aikana Kanadan väestö kasvoi 1.6 miljoonalla
1.2 miljoonaa oli maahanmuuttajia
USA:ssa nykyinen syntyvyysluku amerikkalaisten keskuudessa on 1.6
Latinojen maahanvirtaus kasvattaa luvun 2.11:een jolloin luku on minimi kulttuurin ylläpitämiseksi
Vuonna 1970 USA:ssa oli 100000 muslimia
Vuonna 2009 määräksi arvioidaan 7-8 miljoonaa muslimia
Maailma muuttuu - on aika herätä
Muutama vuosi sitten Chicagossa pidettiin 23 islamijärjestön kokous
Kokouksen pöytäkirjat kertoivat pikkutarkasti heidän suunnitelmistaan Amerikan käännyttämiseksi
lehdistön, politiikan, kasvatuksen ja muiden keinojen avulla
Meidän tulee valmistautua siihen todellisuuteen että 30 vuoden päästä Amerikassa asuu 50 miljoonaa muslimia
Maailma jossa asumme on eri maailma kuin missä lapsemme ja lastenlapsemme asuvat
Katolinen kirkko on jo ilmoittanut että islaminuskolla on enemmän jäseniä kuin katolilaisuudella
Jotkut tutkimukset osoittavat että nykykasvullaan islam on muutamassa vuodessa maailman hallitseva uskonto
Muslimit eivät kuitenkaan ole vihollisiamme
He ovat naapureitamme
Kristinuskoisina kutsumme teidät mukaan jakamaan evankeliumia muuttuvassa maailmassa.
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Tämä on ylin käsky."
Tämä on kutsu toimintaan!

[kolki]

CBN: Malmö, Ruotsi: Kasvava muslimivaikutus

...

Uhka pidettiin tennisareenan ulkopuolella koska viranomaiset pelkäsivät järjestyshäiriöitä ja väkivaltaa

Sopisiko tuon, Uhka pidettiin tennisareenan ulkopuolella, tilalle paremmin: Katsojia ei juurikaan päästetty katsomoon (koska...)?

[Tasapainorealisti]

Hyviä suomennuksia. Jan Sundberg näytti olevan oikeassa monessa suhteessa, vaikka turhan rehellinen muutamissa kannanotoissaan olikin.

[Aksiooma]

Hienoa työtä! Mistä tuon löytää Tuubista? En löytänyt haulla...

Tälle ei ole tainnut vielä löytyä tekstin videoon laittajaa - löytyisikö joku?

Löysin videon Youtubesta.

Video todella laittaa miettimään onko peli jo menetetty eli pitäisikö lähteä suvisten linjalle ja alkaa rakentamaan vahvempaa yhteistyötä sekä kompromisseja islamistisista maista tulevien humanitääristen ja työperäisten maahanmuuttajien kanssa, koska videossa kuvattujen pseudofaktojen mukaan peli on jo menetetty. Maailma, Eurooppa ja Suomi tulee vääjäämättä muuttumaan.

Eli mitä pitäisi tehdä? Olo on kuin vihoviimeisen erämaalinnakkeen sankarilla , varsinkin kun ajattelee omia lapsia ja lastenlapsien tulevaisuutta. Mietityttää vain että onko suvikset itse sisäistäneet tulevaisuuden todennäköisen muutoksen globaalilla tasolla vai näkevätkö vain yksittäistapauksia, niitä Halla-Ahon mainitsemia lutusia ja paossa olevia humanitäärisiä ihmisiä, eivätkä metsää puilta?

Jos ovat niin miksi eivät kerro julkisesti että islamin leviämistä ei voi [enää] estää ja nyt on pakko luoda strategia ja toimintamalli miten hallitusti siirrymme perinteisestä Impiwaarasta Euroaasian tai Eurobian osavaltioksi, missä perinteiset Impiwaaralaiset kristinuskoineen ja suvivirsineen tulevat olemaan vähemmistö.

Julkinen toteaminen varmasti loisi mahdollisuuksia puolin ja toisin käytävään rakentavaan keskusteluun. Ei syntyisi vastakkainasettelua vaan yhteistyötä, kompromisseja, muutos mikä voisi johtaa jonkinlaiseen yhteiseloon. Muutoin ääri-islamistit saavat lisää jäseniä ja neuvotteluvoimamme vain heikkenee ajan kanssa.

Jos muutosta pyritään estämään, pelkkä maahanmuuttopolitiikka ei riitä. En tiedä onko esim videossa esitettyjä asioita käsitelty esimerkiksi Suomen turvallisuuspoliittisissa visioissa? Armeijan määrärahoja supistetaan ja valmistaudutaan NATO jäsenyyteen syvällisemmän yhteistyön kautta.

Pelottaa... Kyllä! Muutos ei sinällään pelota vaan se, miten saavutamme yhteiselon islamistien kanssa pitkällä juoksulla Euroopassa ja Suomessa? Jihad kun loppuu vasta sitten kun kaikki maailman kansalaiset ovat kääntyneet islamin uskoon. Totalitääristä. Onko meidän keskityttävä opettamaan / kotouttamaan islamisteja länsimaisen yhteiskunnan hyviin puoliin ja oppia / omaksuttava islamilaisen yhteiskunnan hyviä puolia jotta saavuttaisimme tulevaisuudessa rauhallisen yhteiselon?

[Aksiooma]

Kiitos wekkulille alla olevasta linkistä ja kommentista. Helpotti ahdistusta mutta "Muutos 2050" puolueelle voisi olla kysyntää. Jokin EU/YK tason yhteinen konsensus pitäisi saada aikaan ja neuvottelut käyntiin klaanipäälliköiden kanssa. Pelkällä paikallisella kunta- ja valtiopolitiikalla ei ongelmaa ratkaista mutta sieltä se lähtee.

Rauhoitu ja ota tuosta vastalääkettä:

http://tinyfrog.wordpress.com/2009/05/03/muslim-demographics/

Lyhyesti sanottuna: Ko. videolla on vain viihteellistä arvoa. Ei se silti poista sitä tosiasiaa, että nykyisellä väestönkehityksellä Eurooppa tulee islamisoitumaan. Ei kuitenkaan läheskään niin nopeasti kuin videolla väitetään, eikä läheskään niin väistämättä kuin videolla väitetään.

[Tuhatkauno]

Tässä uusi hallituksia kaatava väkivallaton vaikutuskanava, leivää kuin tauti maailmalla ja nyt myös suomessa

http://www.youtube.com/user/Lombelicoelmondo#p/u/4/9ePzG8iZz9Y

[Whomanoid]

Tässä uusi hallituksia kaatava väkivallaton vaikutuskanava, leivää kuin tauti maailmalla ja nyt myös suomessa

http://www.youtube.com/user/Lombelicoelmondo#p/u/4/9ePzG8iZz9Y

Jaahas... Joku on hurahtanut Matrixiin ja V:hen kympillä. Olisi kiva tietää, millaisia arvoja tuo Anonymous-porukka edustaa ja millaista maailmaa he tavoittelevat? Siitä tuolla videolla ei paljon kerrota.

[Tuhatkauno]

www.whatis-theplan.org
http://www.youtube.com/user/Lombelicoelmondo#p/u/7/857kSS-Y2Dg

tossa jotain lisäää

[VirtuteEtArmis]

Tuleeko noi Astan tekstitykset jollain aikataululla youtubeen?

Niille olisi käyttöä kielirajoitteisia varten...