News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Suomen maine Portugalissa ennen ja jälkeen tukipaketin...

Started by Tavis, 17.04.2011, 18:14:36

Previous topic - Next topic

Tavis

Tulin hetki sitten miettineeksi, että mitenkähän häpeällinen aihe mahtaa Suomen eduskuntavaali olla Portugalin lehdistössä, kun velkatakauskysymys on kampanjassa noussut niin merkittäväksi. Kielitaidon puutteesta huolimatta Googlen avustuksella osui silmään tällainen pääkirjoitus.
QuotePortugal was once helping Finland

The DN published April 21, 1940 a "very annoying" Finland to Portugal. Posted by proxy in Lisbon this Nordic country, the diplomatic note thanks to Portugal for help, both in food and in clothes, during the Russo-Finnish winter of 1940-1941. "Never will the Finnish people forget the nobility of such an attitude," read the small text is published in our newspaper for more than 70 years.
Solidarity with Finland can be explained by the Estado Novo aversion to anything that was a Communist, and was the Soviet Union that was attacking his neighbor, and also by the natural sympathy of little Portugal with another small nation, particularly at a time in which the great powers showed all his conquering greed. But the heroism of the Finns, who prevented them integrate Stalin in the Soviet Union when they had released just before the Tsarist empire, many Portuguese moved in earnest well-intentioned.
Today much of the Finnish public opinion shows are not at all thrilled with the crisis facing the Portuguese. And if you depend on several parties, some of which can reach the Government in the laws of today, there is no solidarity with Portugal. The idea is not even participate in the retirement of debt and those who uphold Portuguese seems to win votes.
Portugal entered the European Union in 1986, Finland in 1995. Peripherals both opted to join the euro, being the only Nordic Finns to do so. Everything seemed to indicate a shared enthusiasm for the European ideal. Today, the polls, we'll see if it is. And right there is the Finnish voters who realize that everyone, but especially small ones, stand to gain when there is solidarity between the countries of old Europe.
Stable Africa
The vote in the presidential election yesterday in Nigeria is of special significance. In Africa in the aftermath of the crisis in Ivory Coast (where not even lacked the element of neo-colony), which seeks to invent a new and crucial credibility for most of their schemes and allowing ultimately redefine the borders inherited from the colonial era (the case of Sudan South), the future of Nigeria will help to understand whether the continent is whether or not the threshold of a new stage.
Africa's most populous state, a major world producer of oil, where live nation, almost equal in terms of demographic, Christians and Muslims (geographically polarized, respectively north and south), Nigeria is also a country extreme poverty, corrupt and imperfect democracy - outbreaks of violence followed the announcement of the results of previous elections in 2003 and 2007.
If, despite this reality and unwritten rules about the cycle of power distribution between north and south, Christians and Muslims, Nigeria is not taken to a new military dictatorship or to new violence by the time of election fraud, or the intransigence of personal political strategies, this is a good sign.
Yesterday, the poll passed off without incident, the outgoing President assured that he would accept the voters' choice, whatever it is, and international observers considered "encouraging" the electoral process. Nigeria had just given a sign of stability, important for you and the entire sub-Saharan Africa. Will follow?


edit, linkki: http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&sl=auto&tl=en&u=http://www.dn.pt/inicio/opiniao/editorial.aspx%3Fcontent_id%3D1832276%26page%3D-1

ja alkuperäinen: http://www.dn.pt/inicio/opiniao/editorial.aspx?content_id=1832276&page=-1

Ari-Lee

Saksa on aina auttanut Suomea. Milloin Suomi auttaa Saksaa missään asiassa? Miksi Suomi auttaa Venäjää koko ajan vaikka Venäjä on aina tehnyt vain hallaa Suomelle? Nämä on tällaisia kysymyksiä joihin ei liene asiallista vastausta.

Jos joku kaveri tuhlaa kaiken ja tulee pyytämään minulta lainaa niin kyllä vastaan että laita taloutesi tasapainoon ensin niin katsotaan sitten paljon voin lainata ja mihin tarkoitukseen. Lisäksi saan ottaa pantin takuuksi. Jos tuo kaveri loukkaantuu tai sairastuu pahasti ja voin auttaa rahallisesti niin että kaveri toipuu voin lainata tai antaa takuittakin.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

HMV

Jos Portugali olisi edes ainoa autettava niin ehkä sitten...
Aika menee arvellessa, päivä päätä käännellessä.

Kallioinen Käsi


Eiköhän Portugalia ole autettu jo tarpeeksi EU-maksujen kautta, jotka ovat Suomelle negatiiviset, kun taas Portugal on saanut valtionbudjettiinsa ylimääräistä suomalaisten maksamista rahoista.

Vartiotorni

Montakohan karvalakkia, kivääriä tai appelsiiniä tuli Portugalista?
Montako portugalilaista oli rintamalla?
Sympatia ei maksa mitään mutta Portugalin velkojen takaaminen -ja maksaminen- miljoonia. Niillä rahoilla olisi ostettu jo monta tykistöpatteristoa ammuksineen.
Entäs kun vuorossa on seuraavaksi Espanja 1700 miljardin velkoineen?
Silloin ei voi ainakaan vastaavanlaista tekstiä suoltaa. Suomalaisia oli riittävästi niin tasavaltalaisten kuin Franconkin joukoissa taistelemassa sen tai sen Espanjan puolesta. Jo ennen talvisotaa.
Irlanti puolestaan oli EU:n mallivaltio vuodesta toiseen, joka kuitenkaan ei  erinomaisuudestaan huolimatta kuitenkaan "ehtinyt" nettomaksajaksi. Niin kovaa kuin halusikin...
Kreikka, tämä 1. kerjäläinen oli EU:lle kuitenkin toistaiseksi suurin mätämuna. Joka on nähnyt elokuvan Kerro minulle Zorbas, olisi voinut todeta, minkä tasoista "kulttuuria" sieltä oli tulossa- ja tuli.
Ja sitten haluaa vielä joku Rehn -häpea sanoa: Suomessa- jäsenvaltioksi vieläkin primitiivisemmän Turkin, jossa Istanbulin ja Ankaran ulkopuolella on lukutaito vuonna 2011 yhtä yleistä kuin Suomessa vuonna 1811.
Tuollaisen poliittisen käyttäytymisen suhteen ainakin löytää esimerkin antiikin Kreikasta. Troijalaisten ja puuhevosen liepeiltä tai Diogeneestä, jonka maailma rajoittui omaan tynnyriinsä.
Mehr Mut für unser Wiener Blut -zu viel Fremdes tut niemandem gut!
"Für Paneuropa wünsche ich mir eine eurasisch- negroide Zukunftsrasse...
Die Folge ist, dass Mischlinge vielfach Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit,
Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätslosigkeit, und Treuelosigkeit... verbinden."
Graf Coudenhove-

Sinna

Kiitos uutisointi tämän aamun parhaista nauruista ;D Nämä hihasta vedetyt kortit ei oikein hetkauta. Enää.

OTU

Korjataan asia. Lähetetään virsuja, kokkelipiimää ja mämmiä Portugaliin. Ja minulta joutaa kanssa muutama neule Portugaliin. Ehkä sitten olemme sujat.  ;)

Anekdootti: Muistaakseni suomalainen ministeri totesi talvisodan jälkeen sarkastisesti ulkomaiselle poliitikolle, että eniten varusteapua Suomen armeija sai talvisodassa Puna-armeijalta.
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=opera&hs=Mr2&rls=FI&channel=suggest&q=talvisodan+sotasaalis&aq=f&aqi=&aql=&oq=
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

Miniluv

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

HansGruber

Quote from: Miniluv on 18.04.2011, 08:57:14
Rajavartiointia voisin auttaa, pankkeja en.

Suomalaisille pankeille aikoinaan maksettu pankkituki piti olla lainaa, mutta takaisin ei ole tullut penniäkään.
Nuo tuetut pankit on kuitenkin tehny valtavasti rahaa jonka he ovat tehnee tekemällä voittoa lainaamalla rahaa jonka ovat luoneet enimmäkseen tyhjästä.
Tuon rahan voisi laittaa takaisinmaksuun ja käyttää sitä rahaa pankkien tukemiseen niin kauan kuin riittää.
Jos ei käy niin sitten Soinin on sanottava ehdoton ei kaikille vakautusrahastoille.
Tosin olisi tuolle rahalle muutakin käyttöä, kuten valtion velkojen maksuun.
Itse kenties poistaisin kuitenkin ensiksi autoveron, se on mielestäni paras tuki työssäkäyville sillä Suomessa on pitkät välimatkat ja duunarin ei tarttis enään ottaa suurta lainaa autoveron takia.
"The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not."
- Thomas Jefferson
"During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." - George Orwell(?)

Marius

Kuinkahan kauan vielä, noin yleisesti, kestää, että tajutaan,
ettei tässä ole kysymys mistään auttamisesta, vaan ryöstämisestä.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

jmk

Quote from: HansGruber on 18.04.2011, 14:25:54
Suomalaisille pankeille aikoinaan maksettu pankkituki piti olla lainaa, mutta takaisin ei ole tullut penniäkään.

Mitä kamaa sä oot vetänyt?

Quote
SKOPia lukuun ottamatta pankit maksoivat pääomalainan takaisin 1990-luvun loppuun mennessä.
Wikipedia

HansGruber

Quote from: jmk on 18.04.2011, 14:48:50
Quote from: HansGruber on 18.04.2011, 14:25:54
Suomalaisille pankeille aikoinaan maksettu pankkituki piti olla lainaa, mutta takaisin ei ole tullut penniäkään.

Mitä kamaa sä oot vetänyt?

Quote
SKOPia lukuun ottamatta pankit maksoivat pääomalainan takaisin 1990-luvun loppuun mennessä.
Wikipedia

Samasta wikipedian artikkelista
QuoteVeronmaksajien lopulliseksi kokonaistappioksi pankkikriisistä on arvioitu noin 50 miljardia markkaa.
Kahvia ja tupakkaa oon tässä vaan vedelly.  ;)
Eli pennejä on tullut takaisin mutta wikin mukaan takkiin tuli silti roimasti.
"The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not."
- Thomas Jefferson
"During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." - George Orwell(?)

Karkka

Aika härskiä verrata huonosti hoidettua taloutta ja siitä syntynyttä velkaantuneisuutta 1939 lopun tapahtumiin. Ei heru sympatiapisteitä ei. Varmasti olisin valmis omasta pussistanikin antamaan almuja Portugalin vuoksi, jos Espanja päättäisi strategisista syistä siirtää maarajaansa hiukan Portugalin puolelle ja Portugali päättäisi pistää vastaan vihollisen ylivoimasta huolimatta.

Muokkasin selkeämmäksi.

Ink Visitor

Perussuomalaisten vaalivoitosta virinnyt eurohuoli nosti Portugalissa esiin jo talvisodan henkeä.

Portugalin tunnetuin lehti Diário de Notícia julkaisi eilen artikkelin, jossa ilmaistiin huoli Suomen yleisen mielipiteen kääntymisestä Portugalin laina-apupakettia vastaan.

Artikkeli oli otsikoitu "Portugali auttoi kerran Suomea". Siinä kerrottiin, että "suomalais-venäläisen sodan aikana 1940-41 Portugali antoi Suomelle ruoka- ja vaateapua".

Lehti lainasi huhtikuussa 1940 kirjoitettua uutista, jonka mukaan "suomalaiset eivät koskaan unohda sitä jaloa elettä".

Artikkelissa oli pieni epätarkkuus, sillä talvisota oli jo huhtikuussa 1940 päättynyt.

Portugalin talvisodan aikana Suomelle luovuttamasta avusta ei löydy mainintaa Talvisodan historia-perusteoksesta. Ruotsin, Italian, Ranskan, Englannin, Belgian, Yhdysvaltain, Unkarin, Pohjoismaiden, Espanjan, Sevitsin ja Etelä-Afrikan apu on sen sijaan noteerattu. Kuten Argentiinan lahjoittamat nahkatakit ja -liivit.

Materiaalisen avun lisäksi talvisotaan osallistui vapaaehtoisia sotilaita 24 maasta. Portugalista Suomeen saapui yksi vapaaehtoinen. Hänen myöhemmistä vaiheistaan ei ole tietoa.

Lissabonilaislehden lukijoiden enemmistön mielestä talvisodan ja apupaketin rinnastaminen ei ollut kohtuullista.

"Suomi älä lainaa rahaa. Kriisi on meidän omien korruptoituneiden poliitikkojen syytä", nimimerkki Parasitas kirjoitti.

Toinen nimimerkki katsoi, että Suomi voisi halutessaan lahjoittaa Portugaliin vaatteita, mutta lainan vaatiminen pieneltä pohjoiselta maalta on kohtuutonta.

Osa kirjoittajista esitti jopa sankarillisia kuvauksia Suomen historiasta.
"Maa menetti sodassa 10 prosenttia maastaan ja maksoi Neuvostoliitolle monien miljoonien korvaukset. Valittivatko suomalaiset kohtaloaan? Eivät. He käärivät hihat ja alkoivat töihin", eräs kirjoittaja kuvaili.

Pasi Jaakkonen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Portugalin%20talvisotaheiton%20tausta%20paljastui/art-1288383845666.html
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

jmk

Quote from: HansGruber on 18.04.2011, 22:01:03
Quote from: jmk on 18.04.2011, 14:48:50
Quote from: HansGruber on 18.04.2011, 14:25:54
Suomalaisille pankeille aikoinaan maksettu pankkituki piti olla lainaa, mutta takaisin ei ole tullut penniäkään.

Mitä kamaa sä oot vetänyt?

Quote
SKOPia lukuun ottamatta pankit maksoivat pääomalainan takaisin 1990-luvun loppuun mennessä.
Wikipedia

Samasta wikipedian artikkelista
QuoteVeronmaksajien lopulliseksi kokonaistappioksi pankkikriisistä on arvioitu noin 50 miljardia markkaa.
Kahvia ja tupakkaa oon tässä vaan vedelly.  ;)
Eli pennejä on tullut takaisin mutta wikin mukaan takkiin tuli silti roimasti.


Niin, eli pennejä (tarkemmin sanottuna miljardeja markkoja) tuli takaisin. Liikepankeille annettu pääomatuki peräti kokonaan (pl. SKOP).

Tossa aiemmin ihmettelit, että pankkituen "piti olla lainaa" ja "takaisin ei ole tullut penniäkään". Vähän meni pieleen.

Ei kai kukaan koskaan väittänytkään, että esim. SKOPille syydetyt miljardit olisi olleet "lainaa" joka saadaan viimeistä myöten takaisin? Jotain sentään niistäkin saatiin, eli "ei penniäkään" oli puppua.

Pete_G

Quote from: Karkka on 18.04.2011, 23:35:22
Aika härskiä verrata huonosti hoidettua taloutta ja siitä syntynyttä velkaantuneisuutta 1939 lopun tapahtumiin. Ei heru sympatiapisteitä ei. Varmasti olisin valmis omasta pussistanikin antamaan almuja Portugalin vuoksi, jos Espanja päättäisi strategisista syistä siirtää maarajaansa hiukan Portugalin puolelle ja Portugali päättäisi pistää vastaan vihollisen ylivoimasta huolimatta.

Tismalleen. Mutta jolleivät tätä oikein ymmärrä niin ymmärretään heitä ja pistetään pystyyn vaate- ja ruokakeräys rahan lähettämisen sijaan. Tavallinen kansa se sielläkin lopulta viulut maksaa.
87,1 % av alla svenskar är odemokrater.

Vartiotorni

...Materiaalisen avun lisäksi talvisotaan osallistui vapaaehtoisia sotilaita 24 maasta. Portugalista Suomeen saapui yksi vapaaehtoinen. Hänen myöhemmistä vaiheistaan ei ole tietoa....
Mitäs jos lähetettäisiin Portugalin taloudellisia sekasotkuja selvittämään mekin nyt yksi pankkimies 105 päivän ajaksi niin oltais sujut.

Mehr Mut für unser Wiener Blut -zu viel Fremdes tut niemandem gut!
"Für Paneuropa wünsche ich mir eine eurasisch- negroide Zukunftsrasse...
Die Folge ist, dass Mischlinge vielfach Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit,
Willensschwäche, Unbeständigkeit, Pietätslosigkeit, und Treuelosigkeit... verbinden."
Graf Coudenhove-

P

QuoteRusso-Finnish winter of 1940-1941.

Talvisota sodittiin kyllä 1939-40...  :facepalm:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Veli Karimies

En ymmärrä kuinka vaikeata voi olla tarkistaa kirjoittamansa asia oikeaksi.

skrabb

QuoteOvatko suomalaiset unohtaneet Portugalilta talvisodassa saamansa avun?
"Avun kieltäminen maalta, joka on kärsinyt talouskurimuksesta, ei ole viisasta eikä sovi siihen henkeen, jossa olennaisia arvoja ovat solidaarisuus ja ystävyys."

Helder Fernandes

Haluaisin kertoa suomalaisille tarinan, joka ensi silmäyksellä vaikuttaisi kuuluvan menneisyyteen, mutta joka muistuttaa meitä – varsinkin lyhytmuistisimpia – historian yllättävistä käänteistä. Tarinan tapahtumapaikkana on Portugalin pääkaupunki Lissabon vuonna 1940, 39 päivää sankarillisen talvisodan päättymisen jälkeen.

Talvisota, jossa Suomi – vastoin kaikkia odotuksia – torjui Neuvostoliiton miehitysaikeet, vaikutti eurooppalaisiin paljon syvemmin kuin suomalaiset tänä päivänä ymmärtävät.

Talvisodan kauhut ja uhraukset liikuttivat ja koskettivat portugalilaisia Euroopan toisella laidalla, ja Portugalissa syntyi halu auttaa Suomea. Ehkä kyse oli veljeydestä, ehkä siitä, että portugalilaiset samaistuivat toisen pienen ja syrjäisen maan uhrauksiin tai siitä, että itsenäisyyttä ja kansaa pidettiin suuressa arvossa. Joka tapauksessa maa, jossa rauha oli vallinnut pisimpään Euroopassa, ei voinut olla toimimatta, kun Suomea uhkasi kohtalo Neuvostoliiton provinssina.

Portugali oli tuolloin köyhä maa, jota hallitsi fasistinen diktatuuri. Suurin osa portugalilaisista oli köyhiä, luku- ja kirjoitustaidottomia, alistettuja ja onnettomia mutta myös kovia tekemään töitä, ylpeitä ja myötätuntoisia. He halusivat lahjoittaa suomalaisille sen, minkä pystyivät: huopia, takkeja, kenkiä, jauhoa, riisiä ja niin edelleen. Kirkot ja koulut keräsivät lahjoitukset ja kuljettivat ne laivoilla Suomeen.

Suomen Lissabonin ja Madridin lähettiläs George Winckelmann kiitti portugalilaisia avusta arvostetun sanomalehden, Diário de Notíciasin, etusivulla 21. 4. 1940 julkaistussa viestissään. Hän kirjoitti, että lukuisat myötätunnon ja solidaarisuuden osoitukset olivat antaneet Suomelle sekä materiaalista että henkistä apua, eikä Suomen kansa voisi sitä koskaan unohtaa. Hän myös lisäsi, että Portugalin ja Suomen suhteet vain vahvistuisivat koettelemuksista, joiden kestämistä Portugalin apu oli osaltaan helpottanut.

Myöhemmin Winckelmann myös kiitti portugalilaisia opiskelijoita, jotka olivat auttaneet suomalaisia lapsia.

Ironista on, että nykyään jotkut eurooppalaiset ovat valinneet päinvastaisen tavan ilmaista kansallisuusaatettaan, nationalismia. Nämä arvot ovat ristiriidassa niiden arvojen kanssa, joita paljon vanhempi, köyhempi ja vähemmän koulutettu maa osoitti 70 vuotta sitten paljon nuorempaa ja rikkaampaa maata kohtaan.

Meillä on vastuu siitä, ettemme unohda niitä saavutuksia, jotka on tehty ennen meitä. Myös todellinen nationalismi kunnioittaa mennyttä. Portugalin historiassa, ja erityisesti suurten löytöretkien ajoista lähtien, yksi maan vahvuuksista on ollut sen yhtenäisen kansan kyky katsoa eteen- ja ulospäin.

Portugalilaiset eivät ole pelänneet seitsemän meren tuntemattomia haasteita eivätkä ole koskaan sulkeneet oviaan ystävyydeltä tai unohtaneet vieraanvaraisuuttaan.

Ei vaikuta oikeudenmukaiselta, että Portugalin taloustilanne on ollut yhtenä merkittävänä syynä vaalitulokseen toisessa, pienessä ja kaukaisessa maassa. Avun kieltäminen maalta, joka on kärsinyt talouskurimuksesta, ei ole viisasta eikä sovi siihen henkeen, jossa maat ovat yhä enemmän yhdistyneet ja jossa olennaisia arvoja ovat solidaarisuus ja ystävyys.

Olipa portugalilainen eliitti kuinka korruptoitunut tahansa, näyttipä valtio kuinka kierolta tahansa ja olipa maa vaikka kuinka huonosti johdettu, tavalliset portugalilaiset tuntevat olevansa loukussa ilman omaa syytään ja pelkäävät säästöjensä puolesta. Vaikka ajat ovat synkät, olen varma, että portugalilaiset tulisivat jälleen apuun, jos Suomea ja suomalaisia uhkaisi katastrofi. Näin he kunnioittaisivat mennyttä, jossa Suomi sankarillisesti taisteli olemassaolostaan.

Meidän kaikkien tulisi oppia menneisyydestämme.

portugalilaisen TSF-Rádio Notíciasin
ulkomaankirjeenvaihtaja Pohjoismaissa
Oslo, Norja

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Ovatko+suomalaiset+unohtaneet+Portugalilta+talvisodassa+saamansa+avun/1135265538191
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Eino P. Keravalta

QuotePortugalin tunnetuin lehti Diário de Notícia julkaisi eilen artikkelin, jossa ilmaistiin huoli Suomen yleisen mielipiteen kääntymisestä Portugalin laina-apupakettia vastaan.

Artikkeli oli otsikoitu "Portugali auttoi kerran Suomea". Siinä kerrottiin, että "suomalais-venäläisen sodan aikana 1940-41 Portugali antoi Suomelle ruoka- ja vaateapua".

Voimme toki lähettää Portugaliin samaten ruoka- ja vaateapua. Vaikka tuplasti se määrä, mitä sieltä kenties tuli tänne kolme sukupolvea sitten. Mutta vaikka portugalilaiset olisivatkin muinoin lähettäneet tänne vähän säilykkeitä ja jokusen kuorma-autollisen käytettyjä vaatteita, ei se velvoita Suomen kansaa maksamaan niistä töppäilyistä, joihin Portugalin päättäjät ovat osallistuneet tai kantamaan vastuuta sikäläisten hölmöilyistä ja petoksista. EU:ta pitääkin tervehdyttää edellyttämällä lisää vastuunkantoa siten, että hylätään varsinkin eteläisessä Euroopassa vallalla oleva mentaliteetti, jonka mukaan voidaan sikailla mielin määrin ja rahojen loputtua levitellä käsiä ja jättää kaikki muiden hoidettavaksi.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

ttw

Quote from: Ulkopuolinen on 19.04.2011, 13:25:13
Quote from: Vartiotorni on 19.04.2011, 11:49:47

...Materiaalisen avun lisäksi talvisotaan osallistui vapaaehtoisia sotilaita 24 maasta. Portugalista Suomeen saapui yksi vapaaehtoinen. Hänen myöhemmistä vaiheistaan ei ole tietoa....
Mitäs jos lähetettäisiin Portugalin taloudellisia sekasotkuja selvittämään mekin nyt yksi pankkimies 105 päivän ajaksi niin oltais sujut.


Ehdotan Ulf Sundqistia.

Lapasia, säilykkeitä ja yksi pankkisoturi niin ollaan sujut. Sympatiaa kansalle sitten lisäksi.
Uutisia naapurista-> http://rahmispossu.net

OTU

Lisäksi on kohtuutonta, jopa iljettävää, rinnastaa itseaiheutettu talouskriisi valloitussotaan, jonka 180 miljoonainen diktatuuri aloitti 4 miljoonaista demokratiaa vastaan, vielä ilman sodanjulistusta.
Varmaan kuuluu sarjaan tilattu kirjoitus.
Väitätkö meitä väkivaltaisiksi? Peru väitteesi, tai tapamme sinut.
Merkel: ,,Multi-Kulti ist absolut gescheitert"
"David Cameron will say as he declares that the doctrine of multiculturalism has "failed" and will be abandoned."
Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut.

punikkikeisari

Ainakin minua Helder Fernandesin kirjoitus kosketti. Vasemmistolaista sieluani liikuttaa kansainvälisen solidaarisuuden aate ja tavallisen kansan elämään heijastuvat ongelmat. Punavihreää historiallista perspektiiviä antaa viime sotien ajan avustukset eri puolilta maailmaa; aineellisella tasolla maailma oli selvästi nykyistä köyhempi, mutta silti ihmisillä oli varaa myös altruistiseen toimintaan. Miksi ihminen ei ole milloinkaan riittävän rikas, miksi onnea etsitään turhaan kulutuksen lisäämisestä sen sijaan, että pyrittäisiin toimimaan oikein?

Sitten nousee esiin käytännön puoli, eli pohdinta siitä, kuinka olemassaolevassa maailmassa olisi mielekkäintä toimia. Mitkä olisivat "huithapelivaltioiden" taloudellisten romahdusten seuraukset, tai voidaanko niitä ylipäätään estää? Yritetäänkö yhtä laivaa turhaan tilkitä toisista laivoista irrotetuilla laudoilla sen sijaan, että hyväksyttäisiin yhden laivan menetys suuresta laivastosta? Vai sopisiko paremmin vertaus satamassa palavasta aluksesta, joka on vaarassa sytyttää koko kaupungin? Maailmantalous on kaoottinen järjestelmä, missä seuraukset ovat ennalta-arvaamattomia. Olen kiitollinen siitä, ettei minun tarvitse ottaa vastuuta ratkaisujen tekemisestä tässä asiassa.
In koala we trust.

Jipatsu


Linkki ylen uutisointiin:
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/suomea_pidetaan_aarikonservatiivisena_portugalissa_2533772.html

QuotePortugalissa on otettu raskaasti Suomessa noussut kielteinen asenne maan talouden pelastusohjelmaan. Moni kokee sen loukkaavaksi ja hämmentäväksi. Suomen mahdollinen kielteinen päätös saattaisi romuttaa pelastusohjelman, jota valmistellaan parhaillaan Lissabonissa. Portugalin entinen presidentti Mario Soares kirjoitti tiistaina, että Suomi on muuttunut äärikonservatiiviseksi maaksi.

Perussuomalaisten rynnistys on vaikuttanut Suomi-kuvaan monissa maissa - Perussuomalaisia kuvataan maailmalla nationalistiseksi äärioikeistoksi, joka on Eurooppa-vastainen ja ulkomaalaiskielteinen.

Portugalissa käsitykset Suomesta ovat kokeneet aivan erityisen iskun. Suomen mahdollinen kielteinen kanta Portugalin lainojen takaamiseen saa julkisuutta päivittäin.

Lissabonissa EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston asiantuntijat valmistelevat parhaillaan Portugalin talouden vakautustoimia. Riippuu kuitenkin Suomesta, saako Portugali euromaiden takaamia luottoja, lehdistö muistuttaa. Luotto-ohjelma edellyttää euromaiden yksimielisyyttä.

"Neljä suomalaista kymmenestä äänesti Portugalin pelastusohjelmaa vastaan", kirjoitti Diario de Noticias -lehti tiistaina. Kaikki tietävät, että Perussuomalaiset julistivat Suomen vaalit kansanäänestykseksi Portugalin avusta.

Suomi pilapiirrosten aiheena

Jo vaalipäivän alla viikkolehti Expresso julkaisi Timo Soinin haastattelun. Soini sanoi, että Portugali ei pysty maksamaan lainoja takaisin.

Expresson pilapiirroksessa kuvattiin rinnan Suomi-neito, herra EU ja rääsyissä kerjäävä Portugali - Suomi-neito heristi sormea ja sanoi: "Älkää lainatko noille, ne tuhlaavat kaikki rahat huumeisiin".

Tällä viikolla arvostettu veteraanipoliitikko Mario Soares kommentoi pettyneesti Suomen ja Euroopan tapahtumia. Paluuta tekevät nationalismi ja itsekkyys, hän pahoitteli. Hänen mukaansa solidaarisuuden puute leimaa nyt EU:ssa vahvoja, "sekä ei niin vahvoja - kuten Suomea, joka tänään on äärikonservatiivinen", hän kirjoitti.

Suomalaisten asenteet loukkaavat

Sosialisti Soares, Portugalin entinen pääministeri ja presidentti, muisteli ystäväänsä, Suomen edesmennyttä pääministeri Kalevi Sorsaa.

"Vertailen keskenään hänen jalomielisyyttään ja niitä kääpiöitä, jotka tänään haluavat hallita Suomea, heidän eettisiä arvojaan ja vihamielisyyttä Portugalia kohtaan - mikä valtava ero!".

"Tänään suomalaiset uskovat, että spekulatiiviset markkinat ja rikolliset luottoluokituslaitokset voivat tuhota kansakuntia, joilla on yhdeksän vuosisadan itsenäinen historia. Se on hirmuinen harha", Mario Soares kirjoitti.

Portugalissa varaudutaan vaikeisiin aikoihin - suomalaisten kielteiset asenteet koetaan loukkaaviksi - tai kuin hylkäämiseksi hädän hetkellä. Tiettävästi myös Suomen suurlähetystö Lissabonissa on saanut kitkerää nettipalautetta viime päivinä.

YLE Uutiset / Jyrki Palo, Madrid

Rupeaa ahdinko nostamaan päätä kun rahahanat uhkaavat sulkeutua ja joutuisi pärjäämään omillaan?

AuggieWren

Milloinkohan Iranin presidentti ja Saudi-Arabian kuningas julkaisevat yhteisen julkilausuman, jolla paheksutaan suomalaisten konservatiivisuutta ja ahdasmielisyyttä?
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Octavius

Onkohan länsi-eurooppalaisen diplomatian historiassa useitakin esimerkkejä siitä, että maan presidentti solvaa toisen maan vallassa olevaa valtiojohtoa kääpiöiksi?

Elämme historiallisia aikoja.

Ihan vinkkinä: minusta olisi nootin paikka.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan Irlannin vaikea tilanne todistaa ilman pienintäkään epäilystä, että Kreikan lainajärjestelyjen arvostelijat olivat väärässä.

Mika.H

Hattua täytyy nostaa noiden ambomaiden porukoille, jotka ovat ihan itse tuhonneet talousjärjestelmänsä ja sitten syyttävät siitä muita.

Tuollaista törkeyttä mekin tarvitsemme kun omia etujamme ajamme!

Aika hassua muuten, kun kokoomus ja sdp ja kepukin ovat aina halunneet päästä EU:n ytimeen. No nyt siellä olemme, kiitos Perussuomalaisten.

Luulisi nyt koko kansan (kansaahan nuo puolueet edustavat!) oleman kovin iloisia..;)
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

nonoo

"Kääpiöt hallitsevat Suomea!"

Ei kovin viisaita lausuntoja jos rahaa ovat vailla. ;D

herranen

Persaukisten ei kannattaisi huudella hävyttömyyksiä kerjuulla ollessaan.

"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011