2011-05-21 HS:Iltalehti: Soinilla ei juurikaan kannatusta presidentiksi

[LambOfGod]

Siksi pitäisin hyvänä, että persut asettaisivat naisen presidenttiehdokkaaksi. Heitän, ilman sen kummempaa taka-ajatusta, pari nimeä:

Pirkko Ruohonen-Lerner:

+ Soinin suosikki
+ kovan linjan persu
- onko linja liian kova: presidentinvaaleissa pakkaa voittamaan se, joka vähiten ärsyttää

Maria Tolppanen

+mielipiteiltään lähellä vasemmistoa. voisi pehmentää Persujen kuvaa niissä piireissä
+TV-toimittajan työ on tuonut varmuutta, jota kaivataan TV-vaaleissa
- Tuntematon vaasan ulkopulella

Maria Lohela

+"halla-aholaisten" ehdokas
+ikä
-"halla-aholaisten" ehdokas
-ikä

Mulla on sellainen kutina alapäässä että mulla on satiaisia tai että Soini on ainoa persu, jolla olisi mitään mahiksia voittaa pressanvaalit.

[Jaku]

Mulla on sellainen kutina alapäässä että mulla on satiaisia tai että Soini on ainoa persu, jolla olisi mitään mahiksia voittaa pressanvaalit.

Soinin menetys tässä vaiheessa Presidentiksi vain olisi Perussuomalaisille liian iso menetys.

[RTT]

Miksi ei?

Niinistö ja Katainen ovat jo pidemmän aikaa nokitelleet toisiaan mm. talouspolitiikassa. On siellä taustalla varmaan myös egokysymyksiä. Presidentti Niinistön hermot eivät yksinkertaisesti kestäisi Kataisen pääministerikautta.

Uusi Suomi 30.10.2008: Katainen tyrmää Niinistön: Verot alas ja heti!
IL 9.6.2009: Katainen Niinistölle: Mitään ei ole pimitetty
IL 30.7.2010: IS: Niinistö haukkuu Kataisen budjetin
IL 15.1.2011: Sauli Niinistö Kataisesta: Emme ole kavereita
IL 22.1.2011: IS: Katainen tarjosi ministerinpaikkaa- Niinistö ei suostunut

[veini]

Miksi ei?

Niinistö ja Katainen ovat jo pidemmän aikaa nokitelleet toisiaan mm. talouspolitiikassa. On siellä taustalla varmaan myös egokysymyksiä. Presidentti Niinistön hermot eivät yksinkertaisesti kestäisi Kataisen pääministerikautta.

Uusi Suomi 30.10.2008: Katainen tyrmää Niinistön: Verot alas ja heti!
IL 9.6.2009: Katainen Niinistölle: Mitään ei ole pimitetty
IL 30.7.2010: IS: Niinistö haukkuu Kataisen budjetin
IL 15.1.2011: Sauli Niinistö Kataisesta: Emme ole kavereita
IL 22.1.2011: IS: Katainen tarjosi ministerinpaikkaa- Niinistö ei suostunut

Mitäs mieltä olet Tarja Halosen suhteesta Paavo Lipposeen? Siis silloin, kun toinen oli presidentti ja toinen pääministeri. Hehän ovat lähtöisin samasta puolueesta. Ei ole mikään sisäpiirin tieto, että he eivät tulleet keskenään toimeen yhtään sen paremmin kuin Katainen ja Niinistökään. Kenties vielä huonommin.

Nämä jälkimmäiset ovat suorastaan flegmaattisia tuossa suhteessaan verrattuna Haloseen ja Lipposeen. Niinistö ei ottanut Kataisen tarjousta vastaan siksi, että Niinistö haluaa presidentiksi ja hänestä tulee presidentti. Perussuomalaisten(puolueen kannalta)ei kannattaisi asettaa ollenkaan ehdokasta tuleviin presidentinvaaleihin häpäisemään ehdokasta olemattomalla kannatuksella. Puolueen äänestäjille tämä olisi merkki siitä, että koko Perussuomalaisten kannatus on hiipumassa pahemman kerran ja kannattaisi lähteä katselemaan muita vaihtoehtoja. Minulla on sellainen tuntuma, että PS:n kannattajista suuri osa on laumaeläimiä, jotka liikkuvat sinne, mihin lukutaitoiset kertovat tienviittojen näyttävän.

[EL SID]

Siksi pitäisin hyvänä, että persut asettaisivat naisen presidenttiehdokkaaksi. Heitän, ilman sen kummempaa taka-ajatusta, pari nimeä:

Pirkko Ruohonen-Lerner:

+ Soinin suosikki
+ kovan linjan persu
- onko linja liian kova: presidentinvaaleissa pakkaa voittamaan se, joka vähiten ärsyttää

Maria Tolppanen

+mielipiteiltään lähellä vasemmistoa. voisi pehmentää Persujen kuvaa niissä piireissä
+TV-toimittajan työ on tuonut varmuutta, jota kaivataan TV-vaaleissa
- Tuntematon vaasan ulkopulella

Maria Lohela

+"halla-aholaisten" ehdokas
+ikä
-"halla-aholaisten" ehdokas
-ikä

Mulla on sellainen kutina alapäässä että mulla on satiaisia tai että Soini on ainoa persu, jolla olisi mitään mahiksia voittaa pressanvaalit.

Persut ovat nykyään yksi suurista puolueista. Ei me voida enää ajatella noin, vaan ollaksemme suuria jatkossakin, pitää käyttäytyä kuten suuret puolueet. Ehdokas joka asetetaan, asetetaan voittamaan vaalit.

ps. ajattele mikä epäonni persuille on, kun (muista persujen uusi asema) soinista tulee presidentti. Mistä me otamme uuden johtajan, joka on yhtä hyvä kuin soini?

[veini]

Kaapolla on mielestäni muuten ihan järkeviä ajatuksia, mutta näkisin turhan toiveikkaana mahdollisuuden, että Soini ehdokkaaksi asettuessaan valittaisiin presidentiksi. Perussuomalaisten vastustus ja Soinin henkilökohtainen kannatus ovat ne syyt, miksi puheenjohtajan ei kannattaisi asettua ehdolle ja Soinille jäisi vain luu käteen ja luu saattaisi olla merkki siitä, että kannattaisi hypätä voittajien kelkkaan. Kokoomuksen nuori siipi imaisee varmasti jo nyt viime aikojen puheillaan osan Perussuomalaisten nykynuorista, joille Hakkaraisen hölinät ja Soinin epä-älyllisyys eivät kelpaa.

Olettehan kuulleet bandwagon-efektistä. Juuri tuo efekti siivitti varmaan myös osaltaan Perussuomalaiset suuren jytkyyn.

[Werty]

Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU

Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.

[pelle12]

Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU

Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.

Kerropa poliitikko, joka ei ole vitsi (ainakin poliittisten vastustajien mielestä), suurimman osaa uraansa? Soinin palvojiakin varmasti on, mutta uskoisin, että enemmistö osaa suhtautua Soiniinkin terveellä kritiikillä, jos siihen on aihetta.

[jupeli]

Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU

Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.


Paskapuhetta. Mieti kuinka homma on nyt Perussuomalaisissa. Soini on EU-kokemusta omaava
puoluejohtaja, Terho on EU:ssa, Halla-aho ja hyvä edustusajisto on vaikuttamassa Suomessa.
Puolue on pysynyt yhdessä ja paljon lehdistön roskapovaamia takinkääntöjä ei ole tullut ja oppositiossa heidän olemassaoloaan jo kunnioitetaan pelosta.

Mitäs pelkäämistä heissä olisi? Ai niin, rehellisyys, oikeudenmukaisuus ja avoin politiikka
ovat Perussuomalaisten aseet, joita pelätään kieroilijoiden ja takinkääntäjien leireissä.

[veini]

Jos nyt haluat oikein suuren jytkyn takinkääntäjien prototyypistä, niin tässä on: Timo Soini, ole hyvä. Hänen nutustaan saumat ovat ratkeilleet jopa siinä määrin, että takista on tullut hihaton viitta, joka on lampaannahasta tehty.

Esimerkkejä hänen mielenmuutoksistaan löytyy pilvin pimein. Viimeiset saumat ratkesivat hallituskysymyksessä. Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa. Hän ei välitä äänestäjistään hevonpaskaa muuten kuin siinä, että hän tarvitsee äänestäjiään omiin etuihinsa: pysyäkseen esillä ja saadakseen valtaa.

Soini ymmärtää, että hän tarvitsee Halla-ahoa, mutta Halla-aho ei tarvitse enää Soinia. Siksi Soinin on kestettävä puolueensa kellokasta, vaikkei sisimmässään siedäkään häntä ja pelkää Halla-ahon suosiota. En pitäisi minään ihmeenä sitä, että Jussi Halla-aho lähtee väkensä kanssa joskus omille teilleen. Soinin siipi jäisi näivettymään smp:n tapaan ja toinen siipi kasvattaisi suosioitaan. Noilla pelkillä EU-kriittisillä puheilla ja markan haikailuilla ei pitkälle pötkitä. EU-kriittisiä äänenpainoja aletaan jonkin ajan kuluttua vähin erin omia muihinkin puolueisiin ja Suomi irtautuu ensimmäisten joukossa EU:sta, vaikkei sitä nyt uskoisi.

[Jepulis]

Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa.

... saadakseen valtaa.

Ajatuksesi kärsii raskaasta epäloogisuudesta. Soini olisi päässyt hiemankaan toisenlaisilla teoilla ministeriksi asti. Yhdelläkin ministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Soini voi odottaa saavansa oppositiopolitiikalla koskaan ja Soini tietää sen. Ennenkuin voi esittää mielipiteesi totena, on vastattava kysymykseen miksi Soini toimi tietoisesti kuten toimi.

[veini]

Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa.

... saadakseen valtaa.

Ajatuksesi kärsii raskaasta epäloogisuudesta. Soini olisi päässyt hiemankaan toisenlaisilla teoilla ministeriksi asti. Yhdelläkin ministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Soini voi odottaa saavansa oppositiopolitiikalla koskaan ja Soini tietää sen. Ennenkuin voi esittää mielipiteesi totena, on vastattava kysymykseen miksi Soini toimi tietoisesti kuten toimi.

Sinä varmaankin voit loogiseen päättelyyn kykenevänä kertoa, missä tuo minun ajatukseni raskas epäloogisuus ilmenee. Otan kiitollisuudella vastaan opastuksesi, mikäli suvaitset kaltaistani epäloogisesti ajattelevaa auttaa.

[EL SID]

Soini on hömppäpoliitikko ja sellaisena pysyy vielä pitkään. Presidentiksi ei hänellä ole mitään asiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU

Tässä ikivihreä klassikko muistin virkistykseksi. Ei Soinia oikeasti kiinnosta paskan vertaa maahanmuuttokritiikki. Hän on ymmärtäny että ilman maahanmuuttokriittisiä hänen päiväunensa EU:sta eroamisesta ei tule koskaan toteutumaan. Teitä käytetään hyväksi ja vaikka olisittekin siihen valmiita niin älkää nyt sentään alkako Soinia palvomaan. Hän on ollut vitsi suurimman osan poliittisesta urastaan ja on sitä vieläkin.

olipa sen verta katkeraa palautetta, että pisti hymyilemään. Kiitos, että piristit päivääni.

Koska et ole selvästikään perillä, miten maahanmuuttokriittisyys ja EU-vastaisuus ynnä Soini ovat yhtä ja samaa PS-soppaa, eikä ainakaan minulla ole edes aikaa selvittää sinulle näitä "maailmankaikkeuden suurrakenteita", niin lienee parempi että jäät yksin häpeämään, omaan nurkkasi, tietämättömyyttäsi.

[EL SID]

Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa.

... saadakseen valtaa.

Ajatuksesi kärsii raskaasta epäloogisuudesta. Soini olisi päässyt hiemankaan toisenlaisilla teoilla ministeriksi asti. Yhdelläkin ministerillä on paljon enemmän valtaa kuin Soini voi odottaa saavansa oppositiopolitiikalla koskaan ja Soini tietää sen. Ennenkuin voi esittää mielipiteesi totena, on vastattava kysymykseen miksi Soini toimi tietoisesti kuten toimi.

Sinä varmaankin voit loogiseen päättelyyn kykenevänä kertoa, missä tuo minun ajatukseni raskas epäloogisuus ilmenee. Otan kiitollisuudella vastaan opastuksesi, mikäli suvaitset kaltaistani epäloogisesti ajattelevaa auttaa.

etkö huomannut? epäloogisuutesi löytyy omasta kirjoituksestasi:

Jos nyt haluat oikein suuren jytkyn takinkääntäjien prototyypistä, niin tässä on: Timo Soini, ole hyvä. Hänen nutustaan saumat ovat ratkeilleet jopa siinä määrin, että takista on tullut hihaton viitta, joka on lampaannahasta tehty.

Esimerkkejä hänen mielenmuutoksistaan löytyy pilvin pimein. Viimeiset saumat ratkesivat hallituskysymyksessä. Toki mieltään saa muuttaa, mutta Soinin mielenmuutokset liittyvät aina tavalla tai toisella hänen omiin etuihinsa. Hän ei välitä äänestäjistään hevonpaskaa muuten kuin siinä, että hän tarvitsee äänestäjiään omiin etuihinsa: pysyäkseen esillä ja saadakseen valtaa.

Soini ymmärtää, että hän tarvitsee Halla-ahoa, mutta Halla-aho ei tarvitse enää Soinia. Siksi Soinin on kestettävä puolueensa kellokasta, vaikkei sisimmässään siedäkään häntä ja pelkää Halla-ahon suosiota. En pitäisi minään ihmeenä sitä, että Jussi Halla-aho lähtee väkensä kanssa joskus omille teilleen. Soinin siipi jäisi näivettymään smp:n tapaan ja toinen siipi kasvattaisi suosioitaan. Noilla pelkillä EU-kriittisillä puheilla ja markan haikailuilla ei pitkälle pötkitä. EU-kriittisiä äänenpainoja aletaan jonkin ajan kuluttua vähin erin omia muihinkin puolueisiin ja Suomi irtautuu ensimmäisten joukossa EU:sta, vaikkei sitä nyt uskoisi.

Kirjoitat ikään kuin Soini hamuaa valtaa ja on valmis kääntämään vaikkapa naapurin akan takin saadakseen sitä. Todellisuus ei kuitenkaan vastaa kirjoituksiasi: Soini on pysynyt loogisesti omalla ja äänestäjiensä linjalla, niin Eu kuin muissakin asioissa ja on sen vuoksi jäämässä pois vallan etupiiristä.
Älä hölmöile enempää, kiitos.

[AstaTTT]

Timo Soini on Perussuomalaisten puheenjohtajana varmasti erittäin sitoutunut Perussuomalaisten vaaliohjelmaan.

http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/getfile.php?file=1536

9.2 Työperätöntä maahanmuuttoa hillittävä

Vain pieni osa Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista saa turvapaikan, mikä johtuu siitä, että äärimmäisen pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia, joiden suojeluun Suomi on sitoutunut. Suurin osa turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisista syistä tai lähtömaan yleisten olosuhteiden vuoksi. Esimerkiksi turvapaikanhakijoista saa vuosittain turvapaikan vain pieni osa, mutta oleskelulupa ns. toissijaisen suojelun nojalla myönnetään joko heti tai valitusprosessin jälkeen suurimmalle osalle. Työperätön maahanmuutto tulee Suomelle kalliiksi.

On tärkeää käsitellä turvapaikkahakemukset nopeasti ja tehokkaasti, jotta yhteiskunnan varoja säästyy eikä henkilö, jolle turvapaikka lopulta myönnetään, turhaudu byrokratian takia tai laitostu. Tavoitteeksi tulee ottaa, että turvapaikkahakemuksen käsittely kestäisi korkeintaan 90 vuorokautta, kun se vuonna 2010 kesti 321 vuorokautta pelkästään Maahanmuuttovirastossa.

Perussuomalaisten mielestä Suomen tulee ottaa käyttöön pikakäännytys, jossa ilmeisen perusteettomat (esimerkiksi toisen EU-maan kansalaisen tekemät) turvapaikkahakemukset käsitellään ja hylätään 24 tunnin aikana ja käännytys pannaan toimeen välittömästi. Nykyisen hallituksen toimenpiteet esim. Romanian kansalaisten tekemien hakemusten suhteen ovat täysin kosmeettisia. Lisäksi tulee lopettaa toimeentulotuen maksaminen tällaisille perusteettomille turvapaikanhakijoille, jolloin turvapaikkajärjestelmämme turha
kuormitus vähenisi.

Nykyhallituksen ulkomaalaisten toimeentulotukeen tekemät leikkaukset ovat riittämättömiä, koska Suomen maksamat tuet ovat edelleen koko EU:n suurimpia. Vastaanottokeskuksissa asuville turvapaikanhakijoille tulisi antaa ruokatarpeet, majoitus ja välttämätön terveydenhoito sekä vaatetus. Itsenäisesti asuvalle oleskeluluvan saaneelle turvapaikanhakijalle maksettavan tuen määrää pitää alentaa, niin että se olisi korkeintaan 50 % normaalista toimeentulotuesta.

Kaikki ns. Dublin-tapaukset on palautettava siihen EU-maahan, johon he ovat ensiksi saapuneet. Päätös olisi saatava tehtyä alle kuukaudessa, kun tällä hetkellä aikaa päätöksen tekemiseen kuluu keskimäärin useita kuukausia. Euroopan unionin tasolla on ajettava sellaista mallia, että Dublin-tapausten käännyttämisestä aiheutuneet kulut voidaan periä siltä jäsenmaalta, johon turvapaikanhakija on ensimmäiseksi saapunut. Tämä kannustaisi lähinnä Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa tehostamaan ulkorajojensa valvontaa ja toisaalta luopumaan nykyisestä roolistaan läpikulkumaina.

Perussuomalaiset eivät kuitenkaan halua EU:lle yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, koska sen seurauksena Suomen pitäisi ottaa vastaan turvapaikanhakijoita nykyistäkin enemmän ja kansalliselta politiikalta putoaisi Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma pohja täysin pois. Suomen osalta EU:ssa haluttaisiin todennäköisesti lisätä Suomeen otettavien pakolaisten ja siirtolaisten määrää, koska Suomen vakaa yhteiskunta on rauhattomaksi muuttuneen Keski-Euroopan näkökulmasta yksi merkittävimmistä kilpailueduistamme suhteessa moniin muihin EU-jäsenmaihin, joissa humanitääristä maahanmuuttoa on alettu jo rajoittaa. Tähän taakanjakoon Suomen ei pidä osallistua.

Lähes kaikista kielteisistä turvapaikkapäätöksistä valitetaan, minkä vuoksi valitusprosessia on yksinkertaistettava ja lyhennettävä.