2011-04-14: HS: Kokoomus ja keskusta kiristäisivät perheenyhdistämisen ehtoja

[mekkuli]

Helsingin Sanomien mukaan kokoomuksen ja keskustan mielestä Suomen täytyy seuraavalla vaalikaudella muuttaa ulkomaalaislain säännöksiä perheenyhdistämisistä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+ja+keskusta+kirist%C3%A4isiv%C3%A4t+perheenyhdist%C3%A4misen+ehtoja/1135265378564

Hitsi kun olisivat olleet hallituksessa niin olisivat voineet hoitaa tuon kuntoon jo tällä vaalikaudella!

[Lauttasaaren Emiiri]

Onneksi niiden ankkurilasten käsittely on niin halpaa ettei se missään tunnu.

260e per ankkuri per vuorokausi
http://www.demari.fi/arkisto?id=14910

[PMH]

Jykä ja mari ovat nyt heränneet liian myöhään. Vaalit ovat ensi sunnuntaina.

[Kommeli]

No just sanoivat aamutelkkarissa, että perheenyhdistämiset on lopetettu kokonaan.
Olen hämmentynyt...
http://www.youtube.com/watch?v=G6FE8Bi9TEQ

[Jaakko Sivonen]

Vanhojen puolueiden valheet eivät vakuuta. Niillä on ollut aikaa toimia vaikka kuinka kauan. On aika antaa muiden yrittää.

[Jouko]

Mitäs muuta tämä taas onkaan kuin sitä vaalihätäkakkaa.

[Sivusta seuraaja]

Mitäpä tähän sanoisi näin kolme päivää ennen vaaleja? VMP. Jos kokoomus ja keskusta ovat seuraavassa hallituksessa, eivät he kiristä perheenyhdistämisen ehtoja.

[MaisteriT]

Minusta tämä on myönteinen avaus, mutta ei tämän vuoksi kannata jättää äänestämättä ps:a.

[rähmis]

HS Uutisanalyysi

HS tenttaa vaaliviikolla Helsingin ja Uudenmaan ehdokkaita alueen ongelmista. Vastaajat on valittu satunnaisesti alueellisten HS-gallupien suosituimpien ehdokkaiden joukosta.

Maahanmuuton tulokset nähdään etelässä - etelän kaupungit kaipaavat valtiolta lisää tukea kotouttamiseen.

Pitäisikö Helsingin seudun saada valdelta lisää rahaa, koska maahanmuutto keskittyy tälle alueelle?

Stupido: "Ei. Pakolaisten ja ihmiskaupan uhreina tulevien ihmisten kototouttamisesta aiheutuu kuluja kunnille, ja niitä valden on korvattava. Korvausrahaa pakolaisista on nostettu. Maahanmuutosta on pääkaupunkiseudulle äärettömän iso hyöty, tänne tulee ihmisiä töihin. Se on voimavara, ei kustannus".

Samalla kannalla on Väyrynen.

[Jaakko Sivonen]

Stupido: "Ei. Pakolaisten ja ihmiskaupan uhreina tulevien ihmisten kototouttamisesta aiheutuu kuluja kunnille, ja niitä valden on korvattava. Korvausrahaa pakolaisista on nostettu. Maahanmuutosta on pääkaupunkiseudulle äärettömän iso hyöty, tänne tulee ihmisiä töihin. Se on voimavara, ei kustannus".

Jos asia on niin kuten Stubb sen esittää, miksi hän ja muut EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kannattajat puhuvat tarpeesta osoittaa "solidaarisuutta" Etelä-Euroopan maita kohtaan pohjoisafrikkalaisten turvapaikanhakijoiden niihin vyöryessä? Jos humanitaarinen maahanmuutto on kerta voimavara eikä kustannus, mikseivät Etelä-Euroopan maat halua pitää koko voimavaraa itsellään?

[Ajattelija2008]

Alexander Stubb on irtaantunut todellisuudesta. Ovatko muka USA:n slummit ja Ruotsin ghetot näille maille voimavara?

[RP]

Helsingin Sanomien mukaan kokoomuksen ja keskustan mielestä Suomen täytyy seuraavalla vaalikaudella muuttaa ulkomaalaislain säännöksiä perheenyhdistämisistä.

Hienoa, jos ovat tuota mieltä ensi viikollakin hallitusohjelmaneuvotteluissa. Siihen asti minä en tuolle painoa anna.

[l'uomo normale]

Ja juuri eilen useimpien puolueiden puoluesihteerit kannattivat tiukempia rangaistuksia STT:n kyselyssä.

[oinas]

Helsingin Sanomien mukaan kokoomuksen ja keskustan mielestä Suomen täytyy seuraavalla vaalikaudella muuttaa ulkomaalaislain säännöksiä perheenyhdistämisistä.

Hienoa, jos ovat tuota mieltä ensi viikollakin hallitusohjelmaneuvotteluissa. Siihen asti minä en tuolle painoa anna.

Uutisissa sekin sanottiin, oliko eilen, että valtio ei enää maksa perheenjäsenten matkoja? En ihan heti usko tuotakaan.

[Nuivanlinna]

Hitsi kun olisivat olleet hallituksessa niin olisivat voineet hoitaa tuon kuntoon jo tällä vaalikaudella!

  Mutta kai Kokoomus ja Kepu tälläkin hömppäkannanotollaan muutaman äänen saa!

[skrabb]

Helsingin Sanomien mukaan kokoomuksen ja keskustan mielestä Suomen täytyy seuraavalla vaalikaudella muuttaa ulkomaalaislain säännöksiä perheenyhdistämisistä.

Hienoa, jos ovat tuota mieltä ensi viikollakin hallitusohjelmaneuvotteluissa. Siihen asti minä en tuolle painoa anna.

Uutisissa sekin sanottiin, oliko eilen, että valtio ei enää maksa perheenjäsenten matkoja? En ihan heti usko tuotakaan.

Näin maahanmuuttopolitiikka muuttui viimeisen neljän vuoden aikana
Koonnut: Teija Sutinen

[...]
2010
Perheenyhdistämisiä tarkennettiin, koska perheenjäseniksi ilmoitettujen kasvattilasten määrä oli noussut. Vanhemmalle velvollisuus selvittää, että lapsi on asunut vanhemman kanssa jo ennen Suomeen tuloa.

Mahdollisuus evätä oleskelulupahakemukset, jos perheenkokoaja on valehdellut olevansa alaikäinen ja naimaton.

Tehtiin laki ikätestistä eli turvapaikanhakijan iän selvitysmahdollisuudesta oikeuslääketieteellisen tutkimuksen avulla.

Turvapaikanhakijalle työnteko-oikeus kuuden kuukauden maassaolon jälkeen entisen kolmen kuukauden sijasta. Kolme kuukautta voimassa vain, jos on rajanylitykseen oikeuttava asiakirja. Tarkoituksena estää matkustusasiakirjojen hävittäminen.

Turvapaikanhakijoiden rahana maksettavaa toimeentulotukea leikattiin 30 prosenttia pienemmäksi kuin muiden Suomessa asuvien. Ateriat vastaanottokeskuksessa vähensivät perusosaa vielä lisää.

EU-maiden kansalaisten eli lähinnä romanien turvapaikkahakemusten käsittelyä nopeutettiin, jatkossa kielteinen päätös EU-maan kansalaisille muutamassa päivässä. Hakijalle oikeus olla turvapaikanhakijoiden vastaanoton piirissä vain siihen asti, kun saa tiedoksi kielteisen päätöksen. Aiemmin sai olla vastaanottokeskuksessa ja sai alennettua toimeentulotukea vielä 30 päivää kielteisen päätöksen jälkeen.

2011
Oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämismatkoista aiheutuneita kuluja ei enää korvata valtion varoista. Ei koske pakolaisia. [Onko näin? Varmaankin jokin uutisointi asiasta on jäänyt minulta huomaamatta!]

Turvapaikanhakijoille maksettava tuki irrotetaan toimeentulotuesta, tilalle vastaanottoraha. Ilman huoltajaa oleville alaikäisille nykyistä pienempi käyttöraha.

Biometriset oleskelulupakortit käyttöön. Tarkoitus estää väärinkäytöksiä.

Suomessa oleva perheenkokoaja ei voi enää laittaa perheenyhdistämistä vireille ulkomailla olevan hakijan puolesta.

Kotoutumislaki voimaan. Myös maahanmuuttajien puolisoina maahan saapuneet lain piiriin. Kaikille uutena alkukartoitus, jossa arvioidaan mm. kielikoulutuksen tarve.

Kansalaisuuslaki muuttuu. Kansalaisuuteen vaadittu asumisaika lyhenee viiteen vuoteen nykyisestä kuudesta vuodesta. Jatkossa kansalaisuuden voi saada neljän vuoden Suomessa asumisen jälkeen, jos osaa hyvin suomen tai ruotsin kielen.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/N%C3%A4in+maahanmuuttopolitiikka+muuttui+viimeisen+nelj%C3%A4n+vuoden+aikana/1135265379725

[skrabb]

Maahanmuuttokeskustelun käännekohtia
KAI SINERVO HS

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho valitaan Helsingin kaupunginvaltuustoon kunnallisvaaleissa 26. lokakuuta 2008. Halla-ahon kannatus perustuu humanitaarisen maahanmuuton arvosteluun. Hän onnistuu rakentamaan bloginsa yhteyteen aktiivisen, maahanmuuttoa ruotivan keskustelufoorumin.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttokeskustelun+k%C3%A4%C3%A4nnekohtia/1135265379633

[pelle12]

Maahanmuuttokeskustelun käännekohtia
KAI SINERVO HS

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho valitaan Helsingin kaupunginvaltuustoon kunnallisvaaleissa 26. lokakuuta 2008. Halla-ahon kannatus perustuu humanitaarisen maahanmuuton arvosteluun. Hän onnistuu rakentamaan bloginsa yhteyteen aktiivisen, maahanmuuttoa ruotivan keskustelufoorumin.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttokeskustelun+k%C3%A4%C3%A4nnekohtia/1135265379633

Sen ainoan, asiallisen ja valvotun foorumin. Syntyyn johti tietenkin sosiaalinen tilaus, ellei peräti pakko, koska kaikkialla muualla mediassa aihe on tabu ja muualla teinit ja kiljuskinit riehuvat lapsellisin ajatuksin.

[RP]

Uutisissa sekin sanottiin, oliko eilen, että valtio ei enää maksa perheenjäsenten matkoja? En ihan heti usko tuotakaan.

TIetyllä skeptisyydellä syhtaudun käytännön merkitykseen, mutta tämä on ollut voimassa oleva laki vuoden alusta asti:

86 §
Maahantulomatkan kustannusten korvaaminen

Maahanmuuttovirasto korvaa ulkomaalaislain 90 §:ssä tarkoitetussa pakolaiskiintiössä Suomeen otetun henkilön ja tämän perheenjäsenen maahantulomatkasta aiheutuneet kustannukset.

Maahanmuuttovirasto voi yksittäisessä tapauksessa päättää hakemuksesta korvata muun kuin 1 momentissa tarkoitetun kansainvälistä suojelua saavan henkilön perheenjäsenen maahantulomatkasta aiheutuneet kustannukset, jos kustannusten korvaamatta jättäminen olisi kohtuutonta ottaen huomioon kansainvälistä suojelua saavan henkilön tai hänen perheenjäsenensä vaikea vamma, vakava sairaus tai muu näihin rinnastettava poikkeuksellisen painava syy.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101386/

[PaulR]

Hitsi kun olisivat olleet hallituksessa niin olisivat voineet hoitaa tuon kuntoon jo tällä vaalikaudella!

  Mutta kai Kokoomus ja Kepu tälläkin hömppäkannanotollaan muutaman äänen saa!

Taitaa olla taas se aika neljävuotissuunnitelmasta, kun nuoret, lapsiperheet ja vanhukset, jopa maahanmuuttokriitikot[!] saavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

[atella]

Helsingin Sanomien mukaan kokoomuksen ja keskustan mielestä Suomen täytyy seuraavalla vaalikaudella muuttaa ulkomaalaislain säännöksiä perheenyhdistämisistä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+ja+keskusta+kirist%C3%A4isiv%C3%A4t+perheenyhdist%C3%A4misen+ehtoja/1135265378564

Hitsi kun olisivat olleet hallituksessa niin olisivat voineet hoitaa tuon kuntoon jo tällä vaalikaudella!

Kokoomuksen ja keskustan mielestä Suomen täytyy seuraavalla vaalikaudella muuttaa ulkomaalaislain säännöksiä perheenyhdistämisistä. Puolueiden mielestä se jäi tällä vaalikaudella tekemättä, vaikka aihetta olisi ollut.

Aijai kun meni viime hetkeen!

Vaaleihin on kolme (3) päivää, ja vasta nyt huomasivat. Neljä (4) vuotta olisi ollut aikaa asia hoitaa. Ettei tämä nyt vain ole sitä rasistien (Halla-aho ym) kanssa flirttailua?

[Lauri Karppi]

JHA totesi naamakirjaseinällään hyvin:

Ajatelkaapa, jos keskusta ja kokoomus olisivat olleet hallitusvallassa viimeiset neljä vuotta.

Minusta tämä on pahimman laatuista populismiä. Kyseinen "kiinnostuminen" on vain ja ainoastaan sitä, että kok+kesk haluavat pysyä vallan kahvassa, eikä heitä kiinnosta Suomen etu tai perheenyhdistämisten hyväksikäyttö tai sen valtavat kustannukset. Hieno juttu jos vielä kerkeävät asian korjata ennen pihalle potkimistaan, mutta liian vähän, liian myöhään.

[PaulR]

Kyseinen "kiinnostuminen" on vain ja ainoastaan sitä, että kok+kesk haluavat pysyä vallan kahvassa, eikä heitä kiinnosta Suomen etu tai perheenyhdistämisten hyväksikäyttö tai sen valtavat kustannukset.

Luin edellisiä kommentteja kylmä hiki otsalla. Aivan kuin jotkut puolittain uskoisivat...

Edellisessä lainauksessa on totuus, koko totuus, eikä muuta kuin totuus.

Puhe on puhetta. Sama ralli jatkuu näiden johdolla samalla sekunnilla kun äänestyspaikat sulkeutuvat.

[normi]

Ai pitäsikö Maahanmuutopolitiikkaa muuttaa??? 
Eli nykyinen hallitus on hoitanut asiaa huonosti...

[Roope]

Näin maahanmuuttopolitiikka muuttui viimeisen neljän vuoden aikana

Ihan napakka yhteenveto Hesarilta, mutta muutama huomio.

Vanhemmalle velvollisuus selvittää, että lapsi on asunut vanhemman kanssa jo ennen Suomeen tuloa.

Eiköhän kyseinen selvitysvelvollisuus käytännössä kutistu "uskottavaan kertomukseen", sillä harvalla tulijoista on esittää dokumentteja edes omasta henkilöllisyydestään.

Mahdollisuus evätä oleskelulupahakemukset, jos perheenkokoaja on valehdellut olevansa alaikäinen ja naimaton.

Siis perheenyhdistämishakemukset. Ja tämä on eväämismahdollisuus, ei automaatti.

Tehtiin laki ikätestistä eli turvapaikanhakijan iän selvitysmahdollisuudesta oikeuslääketieteellisen tutkimuksen avulla.

Aiemmin testejä tehtiin ilman lakia ja ilman sääntöjä mm. testien rahoituksesta. Jos Vihreän Langan Enoon on uskominen, niin ikähuijarien määrä tuntuu edelleen olevan niin korkealla tasolla, että testejä pitäisi tehdä enemmän.

Turvapaikanhakijoiden rahana maksettavaa toimeentulotukea leikattiin 30 prosenttia pienemmäksi kuin muiden Suomessa asuvien. Ateriat vastaanottokeskuksessa vähensivät perusosaa vielä lisää.

Sisäministeriön tulkinta oli, että turvapaikanhakijat saavat vastaavasti tuon verran enemmän tukea tavarana ja palveluina. Vain muutamassa vastaanottokeskuksessa on järjestetty ruokailu.

EU-maiden kansalaisten eli lähinnä romanien turvapaikkahakemusten käsittelyä nopeutettiin, jatkossa kielteinen päätös EU-maan kansalaisille muutamassa päivässä. Hakijalle oikeus olla turvapaikanhakijoiden vastaanoton piirissä vain siihen asti, kun saa tiedoksi kielteisen päätöksen. Aiemmin sai olla vastaanottokeskuksessa ja sai alennettua toimeentulotukea vielä 30 päivää kielteisen päätöksen jälkeen.

Hakemuksen käsittelyn nopeuttaminen ei käsittääkseni liity lakiin, vaan käsittelyprosessin uudistamiseen (sähköposti!). EU-hakija saa olla vastaanottokeskuksessa kielteisen päätöksen jälkeen korkeintaan 7 päivää, mutta laitoksen johtajan luvalla pitempäänkin.

Oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämismatkoista aiheutuneita kuluja ei enää korvata valtion varoista. Ei koske pakolaisia. [Onko näin? Varmaankin jokin uutisointi asiasta on jäänyt minulta huomaamatta!]

Näin on, mutta se ei ole vielä koskenut kovin monta hakijaa. Arvatenkin maksaminen yritetään sälyttää kunnille.

Turvapaikanhakijoille maksettava tuki irrotetaan toimeentulotuesta, tilalle vastaanottoraha. Ilman huoltajaa oleville alaikäisille nykyistä pienempi käyttöraha.

Tämän uudistuksen motiivia ei ole selitetty. Toivottavasti tarkoitus on irrottaa turvapaikanhakijoiden tuki yleisestä asumiseen perustuvasta toimeentulotuesta ja sitten korvata käteinen suurimmaksi osaksi litteroilla, hyödykkeillä ja palveluilla.

Kansalaisuuslaki muuttuu. Kansalaisuuteen vaadittu asumisaika lyhenee viiteen vuoteen nykyisestä kuudesta vuodesta. Jatkossa kansalaisuuden voi saada neljän vuoden Suomessa asumisen jälkeen, jos osaa hyvin suomen tai ruotsin kielen.

Kansalaisuuslakiin räätälöitiin lukuisia porsaanreikiä niin, että esimerkiksi useimpien pakolaisten ei tarvitse osoittaa muilta vaadittua kielitaitoa saadakseen kansalaisuuden.

[voronoi]

Nimenomaan "kiristäisivät".

Nyt on helppo ehdotella, kun on jo myöhäistä, ja vaalien jälkeen on helppo unohtaa.

[normi]

Vanhoille valtapuolueille vaalit on vain ikävä pakkopulla jolloin pitäää yrittää teeskennellä kiinnostusta kansan asioista. Kyllähän vaalien akaan ollaan kovasti huollissaan siitä ja tästä ja niin kok-kepu kuin demaritkin käyttävät sanoja nyt "pitää" ryhtyä, tähän "täytyy" saada muutos jne.

Ja sitten kun päästään hallitukseen niin kappas kaikki unohtuu ministerinä olemisen alle. Oppositioon jäänyt sitten välillä näön vuoksi irvailee jostain unohtuneista lupauksista mutta ei kovin pahasti, koska historia on täynnä omiakin unohdettuja lupauksia...

näin se suomessa on ollut... siis hallituspuolueetkin ovat vaalien alla vaatimassa muutoksia... ihmetyttää aina että oli 4 vuotta aikaa, miksi eivät hoitaneet kun kerran ovat olleet päättäjän paikalla.

[slobovorsk]

Stupido: "Ei. Pakolaisten ja ihmiskaupan uhreina tulevien ihmisten kototouttamisesta aiheutuu kuluja kunnille, ja niitä valden on korvattava. Korvausrahaa pakolaisista on nostettu. Maahanmuutosta on pääkaupunkiseudulle äärettömän iso hyöty, tänne tulee ihmisiä töihin. Se on voimavara, ei kustannus".

Jos asia on niin kuten Stubb sen esittää, miksi hän ja muut EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kannattajat puhuvat tarpeesta osoittaa "solidaarisuutta" Etelä-Euroopan maita kohtaan pohjoisafrikkalaisten turvapaikanhakijoiden niihin vyöryessä? Jos humanitaarinen maahanmuutto on kerta voimavara eikä kustannus, mikseivät Etelä-Euroopan maat halua pitää koko voimavaraa itsellään?

HS unohti tosiaan taas humanitaarisen maahanmuuton EU-ulottuvuuden kokonaan. Jutussa esiteltiin vain hallituksen "saavutuksia", vaikka maahamme materialisoituu edelleen tuhansia teleport-turvapaikanhakijoita vuodessa Schengenin porsaanreikiä hyödyntäen.

Lisäksi EU:ssa on vireillä tämä EU:n yhteinen pakolaispolitiikka, jonka potentiaalisest seuraukset olisivat maallemme erittäin tuhoisia. Vaikka EU ei saisikaan kuningasideaansa läpi, se hivuttaa agendaansa jatkuvasti pienin askelin.

Esimerkiksi toissapäivänä sisäministerien neuvoston kokouksessa hyväksyttiin näköjään direktiivimuutos, jonka mukaan viisi vuotta jossain EU-maassa oleskeluvalla laillisesti asumaan onnistuneella humanitaarisella maahanmuuttajalla olisi oikeus muuttaa vapaasti mihin tahansa muuhun EU-maahan.

[TeemuT]

On ne veijareita:
"Kokoomuksen ja keskustan mielestä Suomen täytyy seuraavalla vaalikaudella muuttaa ulkomaalaislain säännöksiä perheenyhdistämisistä. Puolueiden mielestä se jäi tällä vaalikaudella tekemättä, vaikka aihetta olisi ollut."

Aiemminhan syyteltiin, ettei voi mittään tehrä kun Thors päättää täysin nämä asiat. Ja uppoaahan nämä lupaukset taas vaalikarjaan, ikävä kyllä.

[thinkingmind]

Stupido: "Ei. Pakolaisten ja ihmiskaupan uhreina tulevien ihmisten kototouttamisesta aiheutuu kuluja kunnille, ja niitä valden on korvattava. Korvausrahaa pakolaisista on nostettu. Maahanmuutosta on pääkaupunkiseudulle äärettömän iso hyöty, tänne tulee ihmisiä töihin. Se on voimavara, ei kustannus".

Jos asia on niin kuten Stubb sen esittää, miksi hän ja muut EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kannattajat puhuvat tarpeesta osoittaa "solidaarisuutta" Etelä-Euroopan maita kohtaan pohjoisafrikkalaisten turvapaikanhakijoiden niihin vyöryessä? Jos humanitaarinen maahanmuutto on kerta voimavara eikä kustannus, mikseivät Etelä-Euroopan maat halua pitää koko voimavaraa itsellään?

Koska Stubb valehtelee ja OIKEASTI humanitaarisista maahanmuuttajista aiheutuu valtavat rahalliset ja sosiaaliset kustannukset vastaanottavalle yhteiskunnalle.

Tämä kokoomuksen ja keskustan hädissään 3 päivää ennen vaaleja tekemä äänten kalastelu on täysin epäuskottavaa kun kyseiset puolueet vielä pari kuukautta sitten muuttivat yksimielisesti suomen kansalaisuuslakia niin että jatkossa suomen kansalaisuuden saavat myös kielitaidottomat ja rikolliset.

Jos kok+kepu kansalaisuuslaki olisi ollut voimassa aiemmin niin mm. Shkupolli olisi ollut suomen kansalainen kun teurasti suomalaisia.
Koska tampereella pizzeriansa polttaneilla ja kolme suomalaista murhanneilla irakilaisilla on sukulaisia suomessa niin nykyisen löysän karkotuskäytännön takia heitä EI todennäköisesti karkoteta tuomion istuttuaan vaan he saavat jäädä suomeen ja muutaman vuoden odotettuaan näille suomalaisia murhanneille irakilaisille löydään suomen passi käteen kokoomuksen ja keskustan tekemän kansalaisuuslain perusteella.

Kokoomus ja keskusta ovat täysin moraalittomia puolueita jotka eivät välitä tavallisista suomalaisista paskaakaan mutta vaalien alla puhuvat niinkuin mukamas välittäisivät jotta saavat äänet mutta itse politiikka on suomalaisille vittuilua.
Kokoomuksen ja keskustan KAIKKI johtopaikoilla olevat on saatava vaihdettua ja tämä tapahtuu vain musertavan vaalitappion kautta.