2010-11-12 AL: Imaami haluaisi sharia-tuomareita Suomeen

[kukkuluuruu]

Joista valtaosa on kovin jyrkkiä ja ääriuskonnollisia.

Ja se lähde?

Minä voin heti antaa päinvastaista väittävän lähteen. Vittaan John L. Espositon tutkimukseen, joka perustuu kymmeniä tuhansia muslimeja ja 35 maata kattavaan haastatteluaineistoon.
http://www.gallup.com/press/104209/who-speaks-islam-what-billion-muslims-really-think.aspx
http://www.amazon.com/Who-Speaks-Islam-Billion-Muslims/dp/1595620176
Tutkimuksen tuloksia:

- Muslims around the world do not see the West as monolithic. They criticize or celebrate countries based on their politics, not based on their culture or religion.

- When asked to describe their dreams for the future, Muslims don't mention fighting in a jihad, but rather getting a better job.

- Muslims and Americans are equally likely to reject attacks on civilians as morally unjustified.

- Those who condone acts of terrorism are a minority and are no more likely to be religious than the rest of the population.

- What Muslims around the world say they most admire about the West is its technology and its democracy -- the same two top responses given by Americans when asked the same question.

- What Muslims around the world say they least admire about the West is its perceived moral decay and breakdown of traditional values -- the same responses given by Americans when posed the same question.

- Muslim women want equal rights and religion in their societies.

- Muslims around the world say that the one thing the West can do to improve relations with their societies is to moderate their views toward Muslims and respect Islam.

- The majority of those surveyed want religious leaders to have no direct role in crafting a constitution, yet favor religious law as a source of legislation.

- Large majorities of Muslims would guarantee free speech if it were up to them to write a new constitution AND they say religious leaders should have no direct role in drafting that constitution.

[kukkuluuruu]

Toisekseen ei ole olennaista, mitä koulukuntaa kannattaa, koska kaikki merkittävimmät ovat ääriuskovaisuutta, joka on luonnollista, koska islamin keskeiset dogmat ovat ääriuskovaisuutta. Jos niistä luopuu, luopuu myös islamista, sen ytimestä.

Nyt menet pseudotieteen puolelle. Ei ole olemassa tieteellisiä (tai uskonnon ulkopuolisia) kriteerejä aidomman ja vähemmän aidomman islamin, taikka islamin "ytimen", erottamiseksi. Afghanistanilaisen kivittäjäimaamin islam on tieteellisesti yhtä hyvää, oikeaa ja aitoa kuin turkkilaisen alusvaatemallin.

Uskonnon "aitoudesta" väittely on uskonnon sisäinen asia, eikä sillä ole tieteellisen argumentaation (jonka minusta pitäisi ohjata poliittista argumentaatiota, kuten tätä) mitään tekemistä. Jos sanot etä joku on aidompaa islamia kuin jokin toinen, tämä edellyttää että vetoa johonkin jumalalliseen auktoriteettiin. (Vai onko meidän kriitikkomme kaappimuslimi?)

Huomauttaisin myös, että islamin "keskeiset dogmat" eivät sinänsä ole ääri- tai liberaalia uskovaisuutta, vaan kyse on enemmän siitä miten niihin suhtautuu. Kuten aikaisemmassa viestissä jo lähteisiin nojautuen osoitinkin, niin enemmistöä ei ole mielekästä luonnehtia kiihkouskovaisiksi.

[Miniluv]

Sieltä löytyy ainekset vihalle, jos ne haluaa löytää ja samalla sivuuttaa tuhannet jatkuvasti toistuvat viittaukset armoon ja anteeksi antoon.

Otapa tähän Koraanista jokin kohta, jossa puhutaan armosta ja anteeksiannosta Allahin vihollisille?

[M.K.Korpela]

Kuten aikaisemmassa viestissä jo lähteisiin nojautuen osoitinkin, niin enemmistöä ei ole mielekästä luonnehtia kiihkouskovaisiksi.

Et sinä ole mitään osoittanut. Se, että jokin enemmistö on mieltä x, ei tee tyhjäksi sitä että (aggressiivinen) vähemmistö haluaa y. Ei se, että enemmistö Rinkebyn asukkaista on maltillisia tarkoita, etteikö aggressiivinen islamistivähemmistö pysty ohjailemaan väestöä.

Montako made men on Sisiliassa ? Naurettavan vähän, mutta silti Cosa Nostra voi mainiosti ja painaa saaren liike-elämää syövän lailla.

Ja sitten Esposito, kaikista ... !

- Muslims around the world say that the one thing the West can do to improve relations with their societies is to moderate their views toward Muslims and respect Islam.

Tuo on täsmälleen väärin päin. Se, mitä muslimiväestölle uudessa kotimaassaan on tapahduttava on, että nämä tajuavat ettei islamilla ole mitään neuvotteluasemaa. Ei halalia. Ei erityisluokkia. Ei mitään. ZILCH.

[Aukusti Jylhä]

Oliskohan kenelläkään tuota Aamulehden juttua kaapattuna koneella? Näyttää kadonneen, suhteellisen nopeasti, sanoisin. Oli vähän puhetta näistä maltillisista johtajista ja tämän jutun olisin halunnut linkata.

Kiitos.

edit: http://www2.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/197346.shtml

LÖytyi! Sori hätäily.