2011-04-01 HäSa: Väitös: Rasismia hyssytellään kouluissa!

[Nuivanlinna]

Tällaisen pläjäyksen on saanut aikaiseksi Anne-Mari Souto tutkimalla joensuulaisen koulun monikulttuurisia luokkia.

Väitös: Rasismia hyssytellään kouluissa
Kotimaa - 09:57 - 01. huhtikuuta 2011 - (Päivitetty klo 10:45)
  Lehtikuva
Kouluissa esiintyvä rasismi häivytetään usein neutraaliksi puheeksi kulttuurieroista. Maassa maan tavalla -keskustelu häivyttää alleen muunlaiset tavat olla ja elää.
- Yksilöä ei nähdä kulttuurierojen takaa, joten kulttuurierojen törmäys näkyy yksilöiden vastakkainasetteluna. Ongelmallisinta on "väritön rasismi", mikä näkyy etenkin venäläisnuorten syrjintänä, sanoo Souto.

Hänestä rasismi tulee tehdä näkyväksi kouluissa eikä hyssytellä sitä. - Liikaa odotetaan, että maahanmuuttajat ottavat ensin kontaktia, ja siihen vedoten pidetään heihin välimatkaa.

http://www.hameensanomat.fi/?article=156276

[PMH]

Ongelmallisinta on "väritön rasismi", mikä näkyy etenkin venäläisnuorten syrjintänä, sanoo Souto.

Hänestä rasismi tulee tehdä näkyväksi kouluissa eikä hyssytellä sitä. - Liikaa odotetaan, että maahanmuuttajat ottavat ensin kontaktia, ja siihen vedoten pidetään heihin välimatkaa

Yrittäkää nyt, arvoisat "tutkijat", määritellä se rasismi! Omassa työyhteisössäni työskentelee Venäläisiä, Virolaisia, Ukrainalaisia, Puolalaisia, Saksalaisia..ym. Ihmisiä...mutei ainuttakaan Somalia, Irakilaista tai Afgaania? Onko kysymyksessä rakenteellinen rasismi..Vai silkka työnvioroksunta? Ainakaan itselläni ei ole ollut henkilökohtaisia ongelmia työtovereiden kanssa, työtavoista ja työturvallisuudesta olemme joskus joutuneet keskustelemaan.

[JoKaGO]

Paskat, kouluissahan kuulemma oikein kiljutaan rasismia.

[Professori]

Jos venäläisiä syrjitään siksi että he ovat venäläisiä, se on väärin ja myös vahingollista heidän integroitumisensa kannalta. Epäilen tätä hiukan.

Olisi kiva tietää, tuliko tutkimuksessa varmasti selvitetyksi, ettei venäläisten syrjimisen taustalla ole mitään henkilökohtaisia syitä. Sellaisia, joista tässä ei kerrota? Teini-ikäisen isänä tiedän että näinkin voi olla - esimerkiksi suomalaisnuoren henkilökohtaisten kohtaamissattumusten takia.

Korostettakoon että omien lasteni läheisiin kaveripiireihin on kuulunut ainakin mustaihoisia, vinosilmäisiä, venäjää ymmärtäviä ja tietenkin kantasuomalaisia. Lähtökohtaisesta rasismista ei siis näyttäisi ainakaan heidän kohdallaan olevan kyse kun jotkut toisenlaiset ulkomaalaisperäiset eivät tuohon kaveripiiriin kuulu, vaan niistä pyritään pysymään etäällä. Näitä erossa pysyviä näyttäisi yhdistävän lähinnä tietty uskonto ja käyttäytymismalli.

[Acres]

Seisoin tänään salin ovensuussa vähän ennen väitöstilaisuuden alkua, mutta päätin viimehetkellä kuitenkin että käytän perjantai-iltapäivän mieluummin tilastotieteen laskuharjoitusten tarkastustilaisuuteen ja kahvitteluun kavereiden kanssa.  

Muutamia kappaleita väitöskirjasta oli myynnissä 25 euron hintaan salin vieressä ja siinä selailin läpyskän pikaisesti. Tutkimusote on kuulemma etnografinen. Sanooko se kenellekään mitään? Omat preferenssit on lähinnä kvantitatiivisella puolella. Haastateltavat olivat kaikki lähinnä Suomesta ja entisen Neuvostoliiton alueelta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (taisi olla yksi somali ja jokunen entisen Jugoslavian alueelta ja ehkä muutama muu).

Offtopic: Jos oikein ymmärsin väikkärin kiitossanoista, niin väittelijä on sukua julkkikselle. Jukka Keskisalon sisko.

[PMH]

Jos venäläisiä syrjitään siksi että he ovat venäläisiä, se on väärin ja myös vahingollista heidän integroitumisensa kannalta. Epäilen tätä hiukan.

Olisi kiva tietää, tuliko tutkimuksessa varmasti selvitetyksi, ettei venäläisten syrjimisen taustalla ole mitään henkilökohtaisia syitä. Sellaisia, joista tässä ei kerrota? Teini-ikäisen isänä tiedän että näinkin voi olla - esimerkiksi suomalaisnuoren henkilökohtaisten kohtaamissattumusten takia.

Korostettakoon että omien lasteni läheisiin kaveripiireihin on kuulunut ainakin mustaihoisia, vinosilmäisiä, venäjää ymmärtäviä ja tietenkin kantasuomalaisia. Lähtökohtaisesta rasismista ei siis näyttäisi ainakaan heidän kohdallaan olevan kyse kun jotkut toisenlaiset ulkomaalaisperäiset eivät tuohon kaveripiiriin kuulu, vaan niistä pyritään pysymään etäällä. Näitä erossa pysyviä näyttäisi yhdistävän lähinnä tietty uskonto ja käyttäytymismalli.

"Ohozin priatna paznacovist", ei kukaan minuakaan ole pakottaut opettelemaan "taksivenäjää", kommunikäynti on vain helpompaa, mikäli asian-osaiset tajuavat jotakin toisen äidinkielestä. Paitsi.. Venäjä on paljon hyödyllisempi kuin Ruotsi.

[Mulli]

On tämä hienoa aikaa. Mamutuksesta tulee hyväksyttävää tiedettä ilman minkäänlaista tieteenharrastamista.

Milloin mielipide on muuttunut tieteeksi?

[thinkingmind]

Rasismin "tutkiminen" on nykyään helpoin tapa saada julkisuutta ja saada osa toimittajista ja poliitikoista jatkuvasti viittaamaan "tutkimuksiisi" jolloin huterasti tehdyillä nolla-tutkimuksillakin voi tehdä helposti uran.

Kunhan tutkija ensin päättää että tutkimuksen tulos on että kaikki on suomalaisten syytä ja sitten valikoi tutkimukseensa faktat sillä tavoin esitettynä että tutkimuksen tulos on että kaikki on suomalaisten syytä niin julkisuus, maine ja ura on taattu.

En ole sitten lukenut tätä kyseistä tekelettä vaan puhun "tutkimuksista" yleisellä tasolla koska kaikki tutkimukset joihin olen aiemmin tutustunut ovat olleet tarkoitushakuista humpuukia.

[MaisteriT]

"Tutkijat" ovat kyllä määritelleet rasismin. Rasismin tutkijalle rasismia on mm. venäläisten kiusaaminen koulussa, vaikka mitään rodullisia tekijöitä ei olisi näkyvissä.

Herranen aika, on aika lähellä ettei turkulaisten morkkaamista aleta kutsumaan rasismiksi. Ehkä pitäisikin, ellei olisi kaksoisstandardi.

[Mulli]

Olikos jollakin se sanakirja lähistöllä?

Minä luulin, että rasismi oli rotusortoa. Siis (onko olemassa ihmisrotuja, vai lajeja on sitten se kysymys, johon en tällä kertaa aio kompastua) venäläiset poikkeavat meistä rodullisesti?

Jossain toisessa yhteydessä ovat väittäneet (ne samat tutkijat todennäköisesti), että me olemme rodullisesti ryssiä (käytän sanaa Pickwickiläisessä hengessä itseäni samalla ryssitellen. Ampukaa, jos haluatte).

Nykyäänhän sana toki tarkoittaa kaikkea muutakin, mutta...

Mikä se mahtaa olla se "virallinen" käännös sanalle rasismi sanotaanko nyt vaikka kymmenen vuoden takaa?

[Kokoliha]

On tämä hienoa aikaa. Mamutuksesta tulee hyväksyttävää tiedettä ilman minkäänlaista tieteenharrastamista.

Milloin mielipide on muuttunut tieteeksi?

Viime vuosituhannella se oli. Ilmeisesti vuonna 1986, jolloin yliopistoihin -60 ja -70 -luvuilla pesiytynyt änkyräfeminismi virallistettiin oppiaineeksi, ja Suomen ensimmäinen naistutkimuksen laitos perustettiin Åbo Akademihin. Läpimurto tapahtui 1990 -luvun puolella, jolloin Tampereen jo muutenkin legendaarisen yliopiston naistutkimuslaitos ja Helsingin yliopiston Kristiina-instituutti perustettiin.

"Henkilökohtainen on poliittista"

[Mulli]

Nyt on pakko kehua 

Jos tässä taloudessa satutaan uutisille, joissa naisasiaa ajetaan liian päälle, se on kartanon herraTAR, joka pitää pahimman metelin.

[slobovorsk]

Olikos jollakin se sanakirja lähistöllä?

Minä luulin, että rasismi oli rotusortoa. Siis (onko olemassa ihmisrotuja, vai lajeja on sitten se kysymys, johon en tällä kertaa aio kompastua) venäläiset poikkeavat meistä rodullisesti?

Tarkistaisin joltain jolla on bilsaa muistissa, että on ollut olemassa muitakin (ihmis)lajeja kuin tämä viisas nykyihminen, kuten Cro-Magnonin ja Neanderthalin ihminen, joista jälkimmäistä kai epäillään persuiden esi-isiksi eräilläkin maamme poliittisilla tahoilla.

Jos venäläinen taas ei olisikaan kansanryhmä tai rotu vaan kokonaan eri laji, hänen sortamisessaan tulisi silloin syyllistyttyä nk. spesismiin. Spesismi olisi siis kuulemma ihmisen harjoittamaa muiden eläinlajien sortamista. Jonkun vihreän ympäristöfilosofin 90-luvulla määrittelemä käsite.

[Professori]

Tarkistaisin joltain jolla on bilsaa muistissa, että on ollut olemassa muitakin (ihmis)lajeja kuin tämä viisas nykyihminen, kuten Cro-Magnonin ja Neanderthalin ihminen, joista jälkimmäistä kai epäillään persuiden esi-isiksi eräilläkin maamme poliittisilla tahoilla.

Off topic. Suomalaisissa, muissa eurooppalaisissa, amerikkalaisissa ja aasialaisissa on tosiaankin neanderthalilaisen geenejä. Sen sijaan afrikkalaisissa ei ole. Melanesialaisissa puolestaan on vielä kolmannen, vasta äskettäin löydetyn, ihmislajin eli denisovanihmisen geenejä.

Kirjoitinpa tästäkin taannoin blogiini sikäli mikäli tämä jotakuta kiinnostaa laajemmalti: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/01/muinaisia-kohtaamisia.html

[mishrak]

MTV3:n uutisista:

toimittaja: "Rasismi määritellään kapeasti vain väkivallaksi kun se uhreille on aivan toisenlaista."

tutkija:"...poissulkemista, fyysisen välimatkan ylläpitoa, katseita, tytöt lähettelee lappuja toisilleen, joissa solvataan, se voi olla myös koulunkäytäville piirrettyjä merkkejä."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1305474/tutkimus-rasismi-on-arka-aihe-peruskouluissa

[Marjapussi]

Katseet ja fyysisen välimatkan ylläpito ovatkin pahinta rasismia.

[ruikonperä]

Hänestä rasismi tulee tehdä näkyväksi kouluissa eikä hyssytellä sitä. - Liikaa odotetaan, että maahanmuuttajat ottavat ensin kontaktia, ja siihen vedoten pidetään heihin välimatkaa.

Katseet ja fyysisen välimatkan ylläpito ovatkin pahinta rasismia.

Lol, omalla kohalla voisin puhua ehkä jopa geneettisestä jne. ominaisuudesta. Väristä riippumatta ei ole ollut tapana ottaa kontaktia tuntemattomiin. Ainakaan selvinpäin. 
Mutta onneksi nyt ymmärrän xxx:nnen kerran että ongelma, jota en tiennyt olevan, johtuu rasistisuudestani. Mutta nyt se loppuu. Ota pala kakkua, rakas tuntematon lähimmäinen. Keskustellaan jostain.

[Tommi Korhonen]

Joo! Kaikki minunkin kouluhistorian jutut olivatkin rasismia! Enhän osannut kuvitella naivilla 70-luvulla tuo kaikki olikin rasismia! Nyt jos olisin koulussa niin voisinkin viedä asiat Suurpäälle kun tytöt ei halua olla mun kaa!

Jösses. Taas mitä schaibaa. En epäile etteikö jotain suht luonnollista segregaatiota tapahtuisi, jossain kiusaustapauksissa jopa ihan oikeata rasistista ennakkoluuloa ja fyysisiin ominaisuuksiin perustuvaa kiusaamista. Mutta se ei ole tuota mitä tuossa mölistään.

[PYO]

Olikos jollakin se sanakirja lähistöllä?

Oma sanakirjani määrittelee rasismin rotukiihkoiluksi. Vähän epäilen, että kouluissa kiihkon vallassa leviteltäisiin rotuoppia, ainakaan niin, ettei siihen puututtaisi esivallan toimesta.

Mielestäni on kyllä mukava huomata, että vihdoin joku toteaa, ettei rasismi kohdistu vain mustiin ja muslimeihin. Tosin, ei uskonto, eikä kansalaisuus ole mikään rodullinen piirre. Rasismi terminä ilmeisesti nykyään (jopa tieteellisissä piireissäkin) tarkoittaa mitä tahansa syrjintää. Syrjinnäksi taas näemmä lasketaan myös kaveripiirin valinta. On aika luonnollista, että kaveripiiriin otetaan vain tietty määrä henkilöitä, usein aika samanhenkisiä.

Ja taaskin on todettava, että monia kiusataan (tai syrjitään) koulussa muistakin syistä kuin vain transnationaalisten juurien takia. Tiivistelmän mukaan (en ole lukenut koko väikkäriä) tätä ei taaskaan huomioitu.

[Mulli]

Kun minä kävin koulua, se sorrettu oli tietenkin yleensä se luokan paksuin. Meillä ei ollut sellaista oikein huonovaatteista köyhää, vaan rinnakkaisilla luokilla oli pari.

Sanakirjan korvikkeena Wiki:

"Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen."

Keskustellessamme ulkomaalaisista rasismikorttia heilutetaan aina. Minä kuulemma olen rasisti, kun minulle ei kelpaa maahanmuutto väärin perustein. Muuttajissa on (sen kummemmin rotuoppiin puuttumatta) lähinaapureidemme kalpeanaamojakin aivan perkeleellinen määrä. Näitä harmaa talous käyttää mielellään työmiehinä.

Tottakai sanalla rasisti on uusi merkitys nykyään. Liitetäänkö tuohon Wikin määritelmään kenties, että "Tämän lisäksi rasistisena voidaan pitää mitä tahansa yksilöä tai ryhmää, joka ei jaa Tarja-tädin kahvittelukerhon jäsenten näkemystä maahanmuuttopolitiikasta.

Mitä tulee kouluihin, kakarat ovat aina olleet kusipäitä toisiaan kohtaan. Vanhempien pitäisi kasvattaa tekeleensä. Opettajien tehtävänä pitäisi nimittäin olla opettaminen, ei lasten peruskasvatus.