2011-03-30 IL: Persukahakka!

[Alfresco]

Hyvää tulosta miehen ravintola on tehnyt, vaikka puheet 300-400 tuhannen euron veroista ovatkin aikamoista liioittelua. Hattua nostan tälläisille maahanmuuttajille.

Huomasin saman. Intialaiseen tapaan liioitellaan asiota noin kymmenkertaisesti. No, riippuu tietysti mitä "veroilla" tarkoitetaan. Kaveri varmaan laski mukaan tuotteidensa ALV:n (jota ravintola ei oikeesti maksa), alkoholiveron, työntekijoiden palkkojen veron, palkkojen sivukulut sekä mahdollinen voiton vero. Muuten tuollaiseen summaan ei pääse millään, jos sittenkään.

Mainitsematta jäi kuinka paljon viinoja myydään tiskin alta. Ja ei, älkää edes yrittäkö väittää, että tämä intialainen on ainoa rehellinen ravintoloitsija Suomessa. Kaikki juottolat myyvät viinaa tiskin alta tavalla tai toisella.

[Viinankylväjä]

Alkaa jutut olla sitä tasoa, ettei voi uskoa toimittajien yrittävän sabotoida persuja. Ovat ilmeisesti huomanneet, että kun kanteen pistää Soinin sammakkoilmeen ja raflaavan otsikon, niin myynti nousee. Politiikan Matti & Johanna.

[Bored.]

Huomasin saman. Intialaiseen tapaan liioitellaan asiota noin kymmenkertaisesti. No, riippuu tietysti mitä "veroilla" tarkoitetaan. Kaveri varmaan laski mukaan tuotteidensa ALV:n (jota ravintola ei oikeesti maksa), alkoholiveron, työntekijoiden palkkojen veron, palkkojen sivukulut sekä mahdollinen voiton vero. Muuten tuollaiseen summaan ei pääse millään, jos sittenkään.

Hassua, ettei henkilöstömäärästä ole tietoja pariin vuoteen...
Lisäksi tämä julkisuutta saanut ehdokas on muuten firmassa "vain" hallituksen varsinainen jäsen, ei toimitusjohtaja.

Ikävä tapaus toki, mutta jotenkin tulee olo, että tuossa koko jutussa on taas pikkuisen liiottelua tai sormen osoittamista suuntaan, joka ei välttämättä ole millään tavalla syyllinen. Yllättäen. Koskahan tämäkin tapaus esiintyy jossain vaatemainoksessa, kuten edellinen vastaava? Tuskin se julkisuus nyt tuohon voi jäädä...

[Sanglier]

Tyypit olivat pumpanneet vihan punttisalilla ja kahakkahan siitä seurasi.

[Köyhä kylddyyri]

Iltalehti on kunnostautunut oikein huolella

Kymmenen ekaa uutista etusivulta ja kolme Persu-uutista. Tap tap tap!

Ildis luulee tosin että jokainen näistä uutisista laskee Persujen kannatusta...

[normi]

Iltalehti on kunnostautunut oikein huolella

Kymmenen ekaa uutista etusivulta ja kolme Persu-uutista. Tap tap tap!

Ildis luulee tosin että jokainen näistä uutisista laskee Persujen kannatusta...

Aivan, kahakkatapauksessa monelle lukijalle jää varmasti mieleen intialaistaustaisen lausahduksesta, että olen parempi kuin suomalainen vaikka ihan noin siinä ei luekaan.Luulenpa ettei ps:n kannatus ainakaan vähene.

[Pike84]

Tyypit olivat pumpanneet vihan punttisalilla ja kahakkahan siitä seurasi.

Haha, minäkin katselin eilistä A-tuubia. Jussi Lähteellä oli tosiaan aika, hmm, mielenkiintoisia mielipiteitä, ja tuo oli kyllä koko ohjelman "kohokohta" .

Aiheesta: varsinaisessa leipätekstissähän ei tosiaan mainita Persuista mitään, paitsi että tuo Niemelä oli pahoitellut tapahtunutta. Silti otsikossa "Persukahakka!", syrjintää, ja perussuomalaisehdokkaan taustajoukot. Huomionarvoista, että tuo sanojen asetteluhan antaa ymmärtää, että tässä olisi ollut jonkun tietyn ehdokkaan taustajoukot, mutta (yllätys, yllätys), ko. ehdokasta ei mainita nimeltä - ilmeisesti on vain haluttu saada juttu vaikuttamaan uskottavammalta.

[far angst]

Iltalehti on kunnostautunut oikein huolella

Kymmenen ekaa uutista etusivulta ja kolme Persu-uutista. Tap tap tap!

Ildis luulee tosin että jokainen näistä uutisista laskee Persujen kannatusta...

Tuohon on selkeä syynsä;  netti on vielä niin nuori ilmiö, että mielipidevaikut,, toimittajat ja inha joukko muu ei vieläkään ole ymmärtänyt, että:

1.  Enää propagan,, kommunikaatio ei toimi niin, että media ylhäältä antaa ja Pihtiputaan mummo nöyränä ja luottavaisena nielee paksuimmankin poliittisen tavoitten mukaan syötetyn pajunköyden. Halveksunnan aika on loppu.
2.  Enää ei voi valehdella silmittömästi, koska nyt on muitakin keinoja hankkia tietoja kuin vain ylhäältä annettu Kansanvalistus. Valehtelun aika on loppu.
3.  Ihmisten reaktio ylhäältä annettuun propagandaan yleensä on täsmälleen agitaattoreiden tarkoituksen vastainen juuri 1. ja 2. kohtien takia.  Nenästä taluttamisen aika on loppu.

Niin kauan median röyhkeä ylivalta ja sen mahdollistama moraaliton valehtelu on ollut vallitseva normi, että siitä on vaikea oppia pois.  Siksi tällaisia tarkoitustaan vastaan toimivia propagandahyökkäyksiä vielä tulee.  Jos toimittajat joskus oppivat nykytilanteeseen, saattaa taas tilaajamäärätkin lehdillä nousta.  Toimittajat taas eivät ole pakin terävimpiä talttoja, joten odotettavissa on propagandayritysten jatkuminen, epätoivoistuminen ja tilaajamäärien lasku.

Onneksi meille!

[Veli Karimies]

Vai että persukahakka. Olikohan se erään muutoslaisen junassa näkemä episodi sitten viherörvellys. Rosa Meriläinen ja Panu Laturi kauheassa humalassa junan ravintolavaunussa örveltämässä. Ei taida vaan mikään lehti tarttua tuollaiseen, vaikka kuviakin ois ottanut.

[krauta]

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä.

Minusta tuollainen itsensä työllistävä ja kantaväestöllekin työtä antava mamu on aivan oikeutettu sanomaan olevansa parempi kansalainen kuin töistä lusmuileva kantasuomalainen. 

Kaikki jotka ei käy töissä, on lusmuja?
Töitä on kaikille ja terveyttä työntekoon, mutta lusmuuden vuoksiko niitä ei tehdä?

[CrystalCube]

Alkaa erään lehden uutisointi lähestyä ns. Fingerpori-horisonttia http://www.hs.fi/fingerpori/1135264759270

[JoKaGO]

Mutta miten ko. ehdokasta syrjittiin vaalikentällä? Estettiinkö hänen vaalityötään?

Syrjittiinkö esim. Ruotsissa SD:n ehdokkaita vaalikentällä? Entä sitten valittuja parlamentissa?

[Juha J.]

Ja mitä syrjitty itse tuumaa kansalaisten paremmuusjärjestyksestä:

Vantaan kaupunginvaltuustossa vaikuttava Sodhi kertoo, ettei hän ymmärrä maahanmuuttajavastaisia asenteita.

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.

Saa nähdä, mitä iltis keksii aprillipäiväksi, kun nyt jo on näinkin messevää uutisointia.

Minusta tuollainen itsensä työllistävä ja kantaväestöllekin työtä antava mamu on aivan oikeutettu sanomaan olevansa parempi kansalainen kuin töistä lusmuileva kantasuomalainen.  Kun kerran veronsa ja velvotteensa hoitaa eikä kitise erikoisoikeuksia, on siinä mallia kansalaiseksi ihan kenelle tahansa.  Tuollaiset mamut ovatkin ihan tervetulleita.

Eri asia tietenkin on iltalehden suorastaan kuvottava hyökkäys persuja vastaan.  Mutta tuossakaan artikkelissa ei mamu sanonut sanaakaan persuista, vaikka Ilta-Isvestijan toimittaja persut väkisin valehtelikin peräti otsikkoon asti.  

Kun tosiasiat ja agenda ovat keskenään ristiriitaiset, prop juttu kirjoitetaan agendan mukaisesti.

Olen tässä näköjään innostunut kirjoittamaan 'hyvin sanottu' -kommentteja. Hyvin sanottu far angst.

---

Sekopäinen vyörytys mediassa on huvittavaa, mutta voimme aina seisoa keltatakkisen miehen takana hiki nenän alla. Vaikka, tai sanotaanko koska, olemme ikävän oloisia. 450-50000€ tulotasoisia.

edit. piti tehdä viestistä täydellinen.

[far angst]

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä.

Minusta tuollainen itsensä työllistävä ja kantaväestöllekin työtä antava mamu on aivan oikeutettu sanomaan olevansa parempi kansalainen kuin töistä lusmuileva kantasuomalainen. 

Kaikki jotka ei käy töissä, on lusmuja?  Töitä on kaikille ja terveyttä työntekoon, mutta lusmuuden vuoksiko niitä ei tehdä? 

Minusta olet pahasti väärässä noissa kolmessa oletuksessasi: 

1.  Ei, kaikki eivät ole lusmuja, jotka eivät käy työssä.
2.  Kaikille ei ole töitä ja terveyttä työn tekoon.
3.  Jotkut ovat tekemättä työtä muutenkin kuin lusmuuden takia.

Artikkelissa työtä vailla oleva lusmu uhkasi käydä päälle, kun ahkerana veronmaksajana parempi kansalainen tarjosi työtä.  Se on lusmuilua, se.

[Tommi Korhonen]

Ainakin jutun mukaan kyllä henkilöt olivat öykkäreitä: ei niitä voi tuolla perusteella kyllä yhtään ymmärtääkkään. Mielestäni nuo vastakuittailut ovat ihan oikein. Eikä edes pahoja olleet, ei voi myöskään maahanmuuttajaa moittia.

30% voittoa ravintolabusineksella?  Aika huima.

Ja, muutenkin, jos on työtä tekevä, yritteliäs, ja oikeasti tuo sitä "kulttuurillista rikastusta" Suomeen, ja vielä sanoo rakastavans Suomea, niin kaikki kunnia miehelle! Tuollaisia minä ainakin hyväksyn Suomeen! Tervetuloa suorastaan.

[Aapo]

Mikäli tapahtuma eteni niin kuin Iltalehti raportoi, Ranbir Sodhi veti kyllä tyylipisteet kotiin tuosta kohtaamisesta.

[Servilia]

Ei voi muuta kuin nauraa Iltalehden epätoivoista yritä mollata Perussuomalaisia päivittäin.

Minulla oli jotenkin sellainen käsitys, että Iltalehti yritti johonkin asti pysyä neutraalina ja nyt sitten jostain syystä vaihtoi tuolle myyväotsikko -linjalle. Ilta-Sanomia pidin tuubalehtenä. Kaikkea sitä oppii kun 30 täyttää.

[krauta]

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä.

Minusta tuollainen itsensä työllistävä ja kantaväestöllekin työtä antava mamu on aivan oikeutettu sanomaan olevansa parempi kansalainen kuin töistä lusmuileva kantasuomalainen. 

Kaikki jotka ei käy töissä, on lusmuja?  Töitä on kaikille ja terveyttä työntekoon, mutta lusmuuden vuoksiko niitä ei tehdä? 

Minusta olet pahasti väärässä noissa kolmessa oletuksessasi: 

1.  Ei, kaikki eivät ole lusmuja, jotka eivät käy työssä.
2.  Kaikille ei ole töitä ja terveyttä työn tekoon.
3.  Jotkut ovat tekemättä työtä muutenkin kuin lusmuuden takia.

Artikkelissa työtä vailla oleva lusmu uhkasi käydä päälle, kun ahkerana veronmaksajana parempi kansalainen tarjosi työtä.  Se on lusmuilua, se.

Ei ne ollut minun olettamuksiani, vaan kysymyksiä ja lähinnä sinulle. Sain kuvan että niputit kaikki työttömät lusmuiksi.

[JoKaGO]

Mikäli tapahtuma eteni niin kuin Iltalehti raportoi, Ranbir Sodhi veti kyllä tyylipisteet kotiin tuosta kohtaamisesta.

Minulla oli jotenkin sellainen käsitys, että Iltalehti yritti johonkin asti pysyä neutraalina ja nyt sitten jostain syystä vaihtoi tuolle myyväotsikko -linjalle. Ilta-Sanomia pidin tuubalehtenä. Kaikkea sitä oppii kun 30 täyttää.

Ystävät, muistakaa toimittajakunta, mm. Katja Boxberg, joka saatuaan "ristiinnaulituksi" (heeeehheheheheh!) Paavo Lipposen on nyt ottanut uhrikseen Perussuomalaiset. Onnea vaan yritykseesi, Katja, ja sää oot kyllä niin ruma että sua en haluaisi edes halia, kuten Akuliinaa!

[VikaTikki]

Aikuisen tukistaminen on rikos, mutta lapsen tukistaminen on kosher.
Ei mee mun päähäni, mut omatpa on lapsenne.

[Lemmy]

Vihreäthän saavat käyttää "Uusi Suomi" nimeä mielensä mukaan, mutta SPR kiekuu liikennemerkin käytöstä.

[risto]

Aikuisen tukistaminen on rikos, mutta lapsen tukistaminen on kosher.
Ei mee mun päähäni, mut omatpa on lapsenne.

Empä tiedä onko lapsen tukistaminen kosher, mutta sekoitat tässä kaksi asiaa:

Lapsi on lapsi ja aikuinen on aikuinen.

Lapsella on vanhempi, joka on aikuinen. Tämän aikuisen tehtävä on kasvattaa ja pitää lapsi kurissa. Toistan: aikuisen tehtävä ja ehdoton velvollisuus on kasvattaa lastaan ja pitää tämä kurissa.

Aikuisella ei ole vanhempaa, jonka tehtävänä olisi tätä kasvattaa tai pitää kurissa, paitsi esivalta. Jos poliisi kurittaa aikuista kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, se ei ole rikos vaan kosher. Poliisin tehtävä on, tosin vasta äärimmäisessä tilanteessa, pitää vaikka sitten aikuistakin kurissa, jos mikään muu ei auta. Armeija on sitten viimeinen yhteiskunnan järjestyksen tukipilari, jos edes poliisi + vartijat eivät pysty järjestystä ylläpitämään.

Tukistamista parempi kurinpitotapa on jäähypenkki. Jos penkiltä lähtee ilman lupaa ennen kuin kiukku on ohi, vanhempi kantaa lapsen takaisin penkille, vaikka sitten sata kertaa peräkkäin. Uhmakkainkin pentu lopulta ymmärtää yskän, ja seuraavalla kerralla homma on taas helpompi. Vanhempi on se, joka näyttää kaapin paikan.

[Alfresco]

Aikuisen tukistaminen on rikos, mutta lapsen tukistaminen on kosher halal.
Ei mee mun päähäni, mut omatpa on lapsenne.

[JPU]

Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä.

Jos tuollaisia menee laukomaan työttömälle suomalaiselle suurtyöttömyyden riivaamassa Suomessa, saa juuri sen mitä on tilannutkin. Ei tässä muuta.

[PYO]

Tuosta Persukahakka-jutusta tulee esille yksi ikävä nykyasenteita kuvaava kohta. Työttömälle kaverille tarjotaan töitä, mutta reaktio ei ole 'koska voin aloittaa' vaan luokkaa 'haista sinä'. Luulisi, että työttömän elämä olisi sen verran kurjaa, että minimipalkkainen (ikäväkin) työ maistuisi. Maailma kuitenkin on sellainen, että parempi istua perseellään korvausten varassa kuin mennä töihin. Töihin kannattaa mennä vasta sitten, kun palkka on hurja ja työpaikalla kaikki on kivaa. Tällaisesta asennevammasta ja tukijärjestelmästä on päästävä eroon.

Miksiköhän tuo Sodhi on SDP:n ehdokkaana?

[kaivanto]

Herra Sodhi ja neiti Razmyar kun saataisiin SDP:stä pois, voisivatkin sammuttaa valot. Nämä mallimamut ovat minkä tahansa puolueen viimeinen toivo. Nasima olisi söpömpi kun ei toistelisi SDP:n johdon idioottimaisuuksia, vaan sanoisi mitä oikeasti ajattelee. Minusta Nasima Razmyar olisi itse asiassa nyt paras mahdollinen pääministeri Suomelle. Mutta ei. Koska SDP.

[nevahood]

Kynnyskysymys on löytynyt.

IL: Brax hermostui Soinin aborttikannan salailusta

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) on hermostunut Timo Soinille (ps.)tämän vaikenemisesta aborttikannoistaan. Brax sanoo torstain Iltalehdessä, että "hänen on vaikea käsittää, miten joku voi pyrkiä Suomen johtoon, mutta vaieta Suomen lainsäädäntöön liittyvästä asiasta." Braxin mukaan Soinin aborttikanta on poliittinen kysymys, joka liittyy myös kehitysyhteistyöhön. Jotkut maat ovat Braxin mukaan kiristäneet köyhiä maita siten, ettei rahaa saa, ellei oteta tiukkaa linjaa aborttiin ja ehkäisyyn.

Soini itse ei halunnut vastata Iltalehden esittämään kysymykseen siitä, mitä mieltä hän on aborteista.

http://www.ksml.fi/uutiset/eduskuntavaalit-2011/il-brax-hermostui-soinin-aborttikannan-salailusta/660010

[PaulR]

Braxin ajattelumaailma on vuodelta 68-69.

Väitätkö muuta? Tuija?

[Sanglier]

Hermostuiko Brax oikeusministerinä vai turpiinsa ottavan, auringonlaskun marginaalipuolueen epätoivoisena jihadistina?

[Juha J.]

Ei voi muuta kuin nauraa Iltalehden epätoivoista yritä mollata Perussuomalaisia päivittäin.

Minulla oli jotenkin sellainen käsitys, että Iltalehti yritti johonkin asti pysyä neutraalina ja nyt sitten jostain syystä vaihtoi tuolle myyväotsikko -linjalle. Ilta-Sanomia pidin tuubalehtenä. Kaikkea sitä oppii kun 30 täyttää.

Hei Servilla! Käsityksesi on käsittääkseni oikea. Oppia ikä kaikki.