2011-03-30 IL: Persukahakka!

[Sivusta seuraaja]

Iltalehti jatkaa persu-uutisten virtaa:

Intialaistaustaista ehdokasta syrjittiin vaalikentällä
Persukahakka!

Keskiviikko 30.3.2011 klo 02.01

SDP:n ehdokkaan Ranbir Sodhin vaalitilaisuus Vantaan Myyrmäessä sai ikävän päätöksen viime lauantaina, kun perussuomalaisehdokkaan taustajoukot heittivät ilmoille syrjiviä kommentteja.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011033013459088_vl.shtml

Lisäksi Jussi Halla-aho ja suurin osa perussuomalaista sallii lapsen tukistamisen.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011033013459084_vl.shtml

[Faidros.]

Lisäksi Jussi Halla-aho ja suurin osa perussuomalaista sallii lapsen tukistamisen.

Niin muuten myös 79% Iltalehden kyselyyn vastanneista.

[Sanglier]

"Taustajoukot" ja syrjivät kommentit. Tukistuscausti.

Tynnyrin pohjia kaavitaan.

Oliko syrjiväkommentoijilla jokin virallinen suhde persuihin? Jos ei, he ovat taustajoukkoja yhtä paljon kuin romanialaiskerjäläiset ovat vihreiden ja vasemmiston "taustajoukkoja."

[L.N]

Iltalehti on kunnostautunut oikein huolella

Kymmenen ekaa uutista etusivulta ja kolme Persu-uutista. Tap tap tap!

[MoonShine]

Iltalehti on kunnostautunut oikein huolella

Kymmenen ekaa uutista etusivulta ja kolme Persu-uutista. Tap tap tap!

Vain julkisuuden kautta on mahdollista saavuttaa Lopullinen Voitto.

[PaulR]

Taustajoukot... Olikohan kyseessä myyttinen syrjäytynyt ja alkoholiongelmainen 50-70,000 vuodessa ansaitseva mersumies?

[henkka]

Ei voi muuta kuin nauraa Iltalehden epätoivoista yritä mollata Perussuomalaisia päivittäin.

[nuiseva]

Ja mitä syrjitty itse tuumaa kansalaisten paremmuusjärjestyksestä:

Vantaan kaupunginvaltuustossa vaikuttava Sodhi kertoo, ettei hän ymmärrä maahanmuuttajavastaisia asenteita.

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.

Saa nähdä, mitä iltis keksii aprillipäiväksi, kun nyt jo on näinkin messevää uutisointia.

[AuggieWren]

Tarkoittaako "taustajoukot" jotain sellaisia tyyppejä, jotka tekevät persujen vaalityötä vai sellaisia tyyppejä, jotka ovat tulleet esim. Pub Topparista krapulakaljojen jälkeen ehdokkaille rähjäämään?

Eli kyllä nyt sopisi selvittää sitä, onko persujen vaalivankkureita vetämässä täydellisiä typeryksiä vai onko yhtälö kenties rasistista puhetta + persuehdokas kilometrin säteellä = persujen rasismi jyllää. Epäilen jälkimmäistä. Jos joku persu olisi haastanut toisia ehdokkaita tappeluun, olisi lööpeissä jotain aivan toisenlaista.

[normi]

Oliko keltainen kansitakki?

[nevahood]

Keltatakkinen mies jälleen asialla? Taustajoukoiksi voidaan laskea kuka tahansa paikalla ollut. Eli kaikki häiriöitä aiheuttavat ovat persujen taustajoukkoja. Varsinkin ne alkoholisoituneet ja syrjäytyneet. Kun ei kerran ehdokkaista saada enää kohua, niin laajennetaan hieman "joukkoa".

Mutta miten ko. ehdokasta syrjittiin vaalikentällä? Estettiinkö hänen vaalityötään?

[ikuturso]

Miksi emme saa lukea seuraavia uutisia:

SDP:n kannattajat ryöstivät kioskin
Kokoomuksen kannattajat etuilivat kassajonossa
Poliisi korjasi juopuneita Keskustan kannattajia putkaan

Rikollisten, häirikköjen ja muiden vatipäiden etnistä taustaa ei saisi mainita, ellei sillä ole jotain merkitystä. Nyt kuitenkin saa sanoa, minkä puolueen kannattaja ko vatipää on, vaikka sillä ei olisi mitään merkitystä.

Tosin tänä päivänä kaikki konfliktit, jotka tapahtuvat kantaväestön ja jonkun vähemmistön välillä on helppo leimata "persujen kannattajan" tekemäksi. Eihän muut voi koskaan milloinkaan moiseen syyllistyä, kuin rasistipuolueen kannattajat.

-i-

[far angst]

Ja mitä syrjitty itse tuumaa kansalaisten paremmuusjärjestyksestä:

Vantaan kaupunginvaltuustossa vaikuttava Sodhi kertoo, ettei hän ymmärrä maahanmuuttajavastaisia asenteita.

- Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä. Olen nähnyt Suomessa molemmat lamat ja selvinnyt hyvin.

Saa nähdä, mitä iltis keksii aprillipäiväksi, kun nyt jo on näinkin messevää uutisointia.

Minusta tuollainen itsensä työllistävä ja kantaväestöllekin työtä antava mamu on aivan oikeutettu sanomaan olevansa parempi kansalainen kuin töistä lusmuileva kantasuomalainen.  Kun kerran veronsa ja velvotteensa hoitaa eikä kitise erikoisoikeuksia, on siinä mallia kansalaiseksi ihan kenelle tahansa.  Tuollaiset mamut ovatkin ihan tervetulleita.

Eri asia tietenkin on iltalehden suorastaan kuvottava hyökkäys persuja vastaan.  Mutta tuossakaan artikkelissa ei mamu sanonut sanaakaan persuista, vaikka Ilta-Isvestijan toimittaja persut väkisin valehtelikin peräti otsikkoon asti. 

Kun tosiasiat ja agenda ovat keskenään ristiriitaiset, prop juttu kirjoitetaan agendan mukaisesti.

[Jouko]

Onko maahanmuuttajavastainen, jos ei koko ajan ylistä toiseutta vaan suhtautuu ulkomaalaisiin niin kuin muihinkin ihmisiin kaikkine hyvine ja huonoine puolineen? Onko maahanmuuttajavastainen, jos tuomitsee ulkomaalaiset rikolliset? onko maahanmuuttajavastainen, jos on ylpeä suomalaisuudestaan ja kehottaa mamuakin suomalaistumaan kun kerran haluaa tänne kotoutua?

Jotkut mamut oppivat siihen että heillä on kaikki edut saatavilla mutta ei vastuuta ja velvollisuuksia kannettavanaan. Siitä syytän maahanmuuton parissa työskenteleviä ja kaiken maailman mamuhyysäreitä sekä muita toiseususkovaisia.

Poliitikkojen on selkeästi ilmoitettava että kotoutuminen riippuu pitkälti mamuista itsestään ja heidän on osallistuttava yhteiskunnan taakanjakoon parhaansa mukaan. Ajankohtaista, kun taakanjaosta keskustellaan isommissa ympyröissä.

JFK sanoi aikoinaan jotenkin näin: "Älä kysy mitä yhteiskunnalla on tarjota sinulle, vaan mitä sinulla on tarjota yhteiskunnalle." Se pätee aivan kaikkiin asujaimiin.

[Totuus EPT]

Iltalehtikin on siirtynyt syrjimään ja mollaamaan suomalaisia ja ylistämään ulkomaan eläviä, koskahan saamme suomalaisia suosivan nettilehden?
Ellei niitä ole jo?

[Aeon]

Hyvää tulosta miehen ravintola on tehnyt, vaikka puheet 300-400 tuhannen euron veroista ovatkin aikamoista liioittelua. Hattua nostan tälläisille maahanmuuttajille.

[Kokoliha]

Taustajoukot... Olikohan kyseessä myyttinen syrjäytynyt ja alkoholiongelmainen 50-70,000 vuodessa ansaitseva mersumies?

Oliko keltainen kansitakki?

Taustajoukoilla oli kaiketi myös huono ryhti ja parta?

Olivatko he - kuten Matias TV:ssä eilen - myös korostetun rauhallisia, ja kasvoilla tunnemyrskyn aiheuttamia hikikarpaloita?

Puuttuuko vielä jotakin?

Tässähan alkaa parahultaisesti ennen vaaleja varmistua tarkka & lopullinen, uutteran ja puolueettoman mediamme asiantuntemuksella laadittu profiili tyypillisestä persujen äänestäjästä. Lisätään tuohon vielä se vanha klassikko, eli katkera peräkammarinpoika, niin alkaakin tuoreiden galluppien mukaan 24% osuus äänestysikäisistä suomalaisista olla tarkasti profiloitu.

Edit: linkki lisätty

[Jouko]

Hyvää tulosta miehen ravintola on tehnyt, vaikka puheet 300-400 tuhannen euron veroista ovatkin aikamoista liioittelua. Hattua nostan tälläisille maahanmuuttajille.

Hyvä että pärjää omillaan. Liioitteli tai ei. Siitä voisi luennoida uusille tulokkaille faktapohjalta kumminkin.

[vkoski]

"Olen parempi maahanmuuttaja kuin tavallinen suomalainen, joka ei käy töissä."
Tässä on pieni dilemma, tavallinen suomalainen EI ole maahamuuttaja, entäs maahanmuuttaja joka EI käy töissä....

[ElenaDaylights]

Varsinainen kahakka puhumattakaan siitä että Jussi haluaa repiä hiuksia lasten päästä. Vielä ei autot pala, mutta eiköhän Iltalehti järjestä persuille tuollaisenkin caustin.

[pelle12]

 Käydessäni kaupassa huomasin toisen iltapäivälehden lööpissä Soinin anopin puolustavan Soinia shovinistisikasyytöksistä. Lokaa sataa joka suunnalta. Taitaa olla housuissa enemmänkin jo kuin pelkät hätäkakat.

[Hessu]

Iltalehden, Hbl:n, HS:n ja useiden muiden paperimedioiden sekä MTV3:n ja Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen tarkoitus on provosoida.

Nämä mediat ja heidän rauhantahtoiset toimittajansa janoavat yhteiskunnan sisälle väkivaltaista käytöstä, joko fyysistä tai henkistä.

Heidän toimintansa perusteena on kolme asiaa.

1)Vanhan vallan säilyttäminen
2)Perussuomalaisten kannatuksen laskeminen ennen vaaleja
3)Lehtien myyntilukemien nostaminen / median katsoja - ja/tai kuulijamäärien kohottaminen

Bisnes (=raha) ja politiikka kulkevat käsi kädessä. Mediat pyrkivät päämääräänsä uhriuttamalla ja syyllistämällä. Tarkoituksena on syyllistää ihmisiä ajattelemaan, että Perussuomalaiset ovat kaiken pahan alku ja juuri. Heidän äänestämisestään pyritään tekemään perisyntiä pahempi rikos.

Hassuinta tässä ajatuskulussa on se, että nykyiseen tilaan Suomen ovat saattaneet vanhat puolueet ja niiden varpaanvälejä nuoleskeleva media. Onneksi suomalaiset ovat heränneet huomaamaan, että syyllisyyden taakka painaakin juuri niitä tahoja, jotka ovat suunnanneet syyttävän sormensa pois itsestään.
Rehellisyys ei ole asia, joka tulee ensimmäisenä mieleen poliittista eliittiä ja mediahenkilöitä seuratesssa.

Tunnettua on, että valtaosalla toimittajista ei ole moraalia. He myyvät vaikka äitinsä, jos siitä saa riittävästi mainetta ja valuuttaa. Olen tutustunut elämän varrella moneen toimittajaan ja voin laskea yhden käden sormilla ne journalistit, joiden sisällä asuu eettisesti terve sielu.

Mediatalojen omistajien ja poliitikkojen kohdalla kyse on valuutasta, vallasta ja ennen kaikkea vallan menettämisen pelosta. Oma henkilökohtainen etu ajaa kaiken muun ohi. Suomalaisten etu on heille toissijainen asia.

Perussuomalaisten nousu heiluttaa poliittisia kulisseja voimakkaammin kuin mikään koko Suomen itsenäisen historian aikana.

Suomessa tapahtuu tänä keväänä pehmeä vallankumous, jos vaaleissa ei anneta ääniä niille, jotka ovat tähän asti maata johtaneet.

Nyt alkaisi näyttää siltä, että ihmisillä on valmius ryhtyä poistamaan yhteiskunnallisia mätäpaiseita. Enää puuttuu se konkreettinen toimenpide eli mielipiteen osoittaminen vaaliuurnilla.

Uskon, että tänä keväänä suomalaiset näyttävät, että heillä on terve oikeustaju, hyvä moraali ja syvä rakkaus omaa maataan kohtaan.


http://www.youtube.com/watch?v=7orFklIX0_s&feature=related  Carola: Kuolleen toiveen maa

[P]

Taustajoukot... Olikohan kyseessä myyttinen syrjäytynyt ja alkoholiongelmainen 50-70,000 vuodessa ansaitseva mersumies?

+ Karjala-lippalakki, tuulipuku ja punoittava perunanenä. Kun nämä täyttyvät, kuuluu persujen "taustajoukkoihin"?

[normi]

Toivottvasti valtaosa ihmisistä näkee eliitin ja valtamedian mädännäisyyden ja todellisuuden hämärtymisen.

[pelle12]

Toivottvasti valtaosa ihmisistä näkee eliitin ja valtamedian mädännäisyyden ja todellisuuden hämärtymisen.

Yhä suurempi osa näkee, vaikka varmasti on paljon sellaisiakin, joille porpaganda menee kuin häkä päähän. ts. mielikuva jää jyskyttämään takaraivoon kun ei viitsi/jaksa ottaa asioista selvää.

[mikkoR]

Hyvää tulosta miehen ravintola on tehnyt, vaikka puheet 300-400 tuhannen euron veroista ovatkin aikamoista liioittelua. Hattua nostan tälläisille maahanmuuttajille.

Ihan hyvin pyyhkii alan firmaksi mutta itse kanssa nostin heti kulmia kun tuumasi verojen määrän kenties tarkoitti jotain muuta asiaa.
Kuitenkin itsensä jalustalle nostaminen korostamalla että on parempi Suomalainen kun maksaa niin paljon veroja...

[illmaninati]

Ei muuta kuin taustatietoa kehiin, jos jollain on asiasta mitään hajua. Luulen että tästä tulee "hyvien ihmisten" päivän linkitys Facebookiin, foorumeille jne.

[pamaus]

Miksi emme saa lukea seuraavia uutisia:

SDP:n kannattajat ryöstivät kioskin
Kokoomuksen kannattajat etuilivat kassajonossa
Poliisi korjasi juopuneita Keskustan kannattajia putkaan

Ikiturso osuu ytimeen.

Koska vain perussuomalaisissa Impivaaran metsäapinoissa on munaa uutisoinnin verran! Ketä kiinnostaa sekoomuksen, kustan tai virheeiden yms. tekemiset. Me ollaan nyt huipulla. Nauttikaamme siitä.

[Alfresco]

Iltalehti jatkaa persu-uutisten virtaa:

Intialaistaustaista ehdokasta syrjittiin vaalikentällä
Persukahakka!

Keskiviikko 30.3.2011 klo 02.01

SDP:n ehdokkaan Ranbir Sodhin vaalitilaisuus Vantaan Myyrmäessä sai ikävän päätöksen viime lauantaina, kun perussuomalaisehdokkaan taustajoukot heittivät ilmoille syrjiviä kommentteja.

Onhan se provokatiivista tulla ulkomaalaisena vaaliehdokkaana kuittailemaan kantikselle, että tule sivoamaan jos olet ilman hommia. Varmaan palaisi itseltäkin pinnat. Herra Sodhi ei varmaan tiennyt, että suomessa EI ole kastijärjestelmää. Joka tapauksessa tavalliselta taatelintallaajalta ei voi odottaa 100% asiallisuutta kaikissa tilanteissa. Sensijaan on aika tökeröä kansanedustajaehdokkaalta alkaa kuittailemaan äänestäjille. On tietysti myös muistettava, ettei persut puolueena ole vastuussa "kannattajiensa" tekemisistä. Sensijaan SDP on vastuussa Sadhin herjoista ja pyytänee anteeksi Sadhin puolesta.

Lisäksi Jussi Halla-aho ja suurin osa perussuomalaista sallii lapsen tukistamisen.

Hyvä kannanotto. Tukistaminen ei ole mitään pahoinpitelyä. Se on suorastaan välttämätön toimenpide kurittomille pennuille. Tältä osin lastensuojelulailla voi pyyhkiä takapuolensa.

[normi]

englannissa sallitaan tukistaminen, minusta se pitää sallia, tietysti tukistaminenkin VOI olla pahoinpitelyä, joka tietysti on aina kiellettyä. Lapset, nuoriso tarvitsevat rajoja, rajat luovat turvallisuutta, siksi valtioillakin on rajoja, tai ennen ainakin oli ja tosiaan oli turvallisempaa, nythän poliisi ei enää takaa helsinkiläisten turvallisuutta ulkomaalaisten takia. Ilman rajoja on turvattomuus ja sekamelska.