2011-03-29 YLE: A2 Teema netti-ilta, mukana Matias Turkkila

[LW]

Turkkila teki siinä kenties taktisen virheen, että jätti uhriposition ottamisen ja syyttelyn yksinomaan vastapuolelle, ikään kuin lokaa ja suoranaisia uhkailuja olisi tullut vain 'pahiksilta hyviksille'. Toisaalta myös erinomaisen virkistävää, ettei hän tehnyt tuosta sellaista kilpaitkua ja -räkimistä, mitä näkee muutenkin aivan tarpeeksi.

[Tavis]

Voisiko joku ystävällisesti laittaa tämän youtubelle, niin minäkin näen. Mun myllyllä ei Ylen ohjelmat aukea.

Voisin melkein sanoa, että oli Turkkilasta huolimatta sen verran tyhjänpäiväinen keskustelu, ettei siihen kannata kahta tuntia kuluttaa.

[Aapo]

Paniko kukaan merkille, että yhdessä vaiheessa Jussi Lähde kehui vuolaasti Kyuu Eturauttia ja myöhemmin lähetyksessä pyysi Matiakselta listaa Hommaforumin parissa työskentelevistä henkilöistä, jottei hänen tarvitsisi olla koskaan heidän kansaan tekemisissä?

[Hannu Niemi]

Ensimmäinen puolisko oli melkoisen turhaa katsottavaa, toisella päästiin edes hieman kunnon keskusteluun.

Matias oli tapansa mukaan rauhallinen ja analyyttinen. Honkasalo jäi omaan arvoonsa huuteluinensa.

Kuuliko kukaan, kuka kommentoi Matiaksen puhetta (siitä kuinka kaikkien eri alojen ihmisiä on mukana) että "Voitko kertoa heidän nimensä että mun ei tarvi tehä niiden kans töitä"?

Edit: vastaus näköjään oli jo

[Läpeensä Nuiva]

Kuuliko kukaan, kuka kommentoi Matiaksen puhetta (siitä kuinka kaikkien eri alojen ihmisiä on mukana) että "Voitko kertoa heidän nimensä että mun ei tarvi tehä niiden kans töitä"?

Alex Nieminen.

[Almost human]

Hienoa, Hommaa haukuttiin taas. Nyt vain etsimään ne Sanna Ukkolan uhkailut (iski epäusko kun Tuulikki sanoi ettei ole koskaan lukenut Hommaa ).

Ansa laukesi part 666: haukutaan Hommaa/Halla-ahoa, porukka tulee foorumille, ihmettelevät rasismin puutetta, jäävät satimeen. Tämä on lyhyesti kuvattuna Homma-ansa.

[Esa N.]

Kuuliko kukaan, kuka kommentoi Matiaksen puhetta (siitä kuinka kaikkien eri alojen ihmisiä on mukana) että "Voitko kertoa heidän nimensä että mun ei tarvi tehä niiden kans töitä"?

En kuullut sanojaa, mutta säälittävä kommentti. Muutenkin hommafoorumin arvostelu oli suhteellisen ala-arvoista. On totta, että täällä asioita sanotaan kärkevästikin, mutta ei tämä - ainakaan minun mielestä - ole mikään rasistinen sananvapauden syöpä.

Ehkä ainoa paikka interwebissä, jossa voi suomeksi keskustella vaikeistakin asioista ilman sensuurinpelkoa, kunhan pitää järjen päässä.

[punikkikeisari]

Voisiko joku ystävällisesti laittaa tämän youtubelle, niin minäkin näen. Mun myllyllä ei Ylen ohjelmat aukea.

Voisin melkein sanoa, että oli Turkkilasta huolimatta sen verran tyhjänpäiväinen keskustelu, ettei siihen kannata kahta tuntia kuluttaa.

Joku voisi leikata parhaat palat yhdeksi videoksi ja laittaa sen youtubeen. Pliis.

[l'uomo normale]

Paniko kukaan merkille, että yhdessä vaiheessa Jussi Lähde kehui vuolaasti Kyuu Eturauttia ja myöhemmin lähetyksessä pyysi Matiakselta listaa Hommaforumin parissa työskentelevistä henkilöistä, jottei hänen tarvitsisi olla koskaan heidän kansaan tekemisissä?

Kuka haluaa olla tekemisissä hämärän hakemistofirman Directan (ex?) -viestintäjohtajan kanssa?

[MW]

Paniko kukaan merkille, että yhdessä vaiheessa Jussi Lähde kehui vuolaasti Kyuu Eturauttia ja myöhemmin lähetyksessä pyysi Matiakselta listaa Hommaforumin parissa työskentelevistä henkilöistä, jottei hänen tarvitsisi olla koskaan heidän kansaan tekemisissä?

Panin merkille. Aivan ilmeisesti "asiantuntija" voi olla aivan yhtä pihalla kaikesta kuin kaikki muutkin "asiantuntijat".

[Ääriuskomaton]

Mielenkiintoinen ohjelma monelta kantilta. Ihan ensimmäisenä tuli mieleen että miltä mahtoi Sannasta tuntua kun äiti lausui iän tuomalla "elämän viisaudella" valheita televisiossa ymmärtämättä että asia on tutkittavissa jälkikäteen. Lisääntyikö toimittajan uskottavuus?

Veronika Honkasalolle lähettäisin terveiset myös: olisin iloinen jos jatkossa nenän eteen sattuvat tutkimukset olisi neutraaleja eikä omaa agendaa ajavia. 0-tutkimukseen on kovin vähän matkaa kun oma näkemys luo linjoja. Uskoisitko Veronika Homman kollektiiviseen tutkimukseen Somalien raiskaustilastoista tai Kansallisen Kokoomuksen tutkimuseen Nato-jäsenyyden haitoista/hyödyistä?

Alexiin petyin kovasti. Toivomuksesi on kuultu.

Lopuksi toivotan Tervetulleeksi kaikki uudet Hommalaiset! Tuulikki mukaan lukien!

[Matias Turkkila]

Sellaisia tällä kertaa. Paljon sanottiin. Paljon jäi sanomatta. Mutta niin se aina menee.

[Hannu Niemi]

Veronika Honkasalo kritisoi sitä, kun tutkijoita, jotka ottavat vahvasti kantaa(kuten hän) kritisoidaan ja heistä kirjoitetaan. Minä en täysin ymmärrä. Jos tutkijan mielestä joku asia pitäisi tehdä jollain tavalla, niin miksi sitä ei saisi kiritsoita ym. onko niin että vain poliitikkojen tekemisiä saisi mutta tutkijoiden ei?


Aivan lopuksi haluan kuitenkin toivottaa kaikki uudet Hommalaiset tervetulleeksi. Mutta muistakaa, jos käyttäydytte huonosti, teidät bannataan. Erästä moderaattoria lainaten, "Tämä ei ole Iltalehti, tänne ei voi kirjoittaa mitä vain"

[MW]

Sellaisia tällä kertaa. Paljon sanottiin. Paljon jäi sanomatta. Mutta niin se aina menee.

Aivan ensimmäiseksi haluan kiittää... Matias Turkkilaa! ...mitäh?...

[Perttu Ahonen]

Mielenkiintoinen eteerinen kemia välittyi, kun keskustelu kävi hommassa.  Elekieli kieli vahvasti eräiden osallistujien Jaakobin painista hommaforumista ja ylipäänsä erilaisten mielipiteiden suvaitsemisesta.  

Alun primitiivireaktiona tullut hyökkäys kuivui kokoon, kun hyökkääjille kävi selväksi, että he alkavat vaikuttaa höhliltä mustamaalatessaan ennakkoluuloisesti hommalaisia. Varsinkin, kun mukana olleet ja tunnetusti fiksuina pidetyt henkilöt eivät olleet provosoitavissa.

Sinänsä keskustelu olisi voinut olla syvällisempi ja nyt sen annettiin mennä sivuraiteelle varsinaisesta ytimestä, eli sananvapaudesta,so. erilaisten mielipiteiden hyväksymisestä keskustelun lähtökohdaksi.  

[MW]

***
"Tämä ei ole Iltalehti, tänne ei voi kirjoittaa mitä vain"

Oli muuten vielä allekirjoittaneen inspiroimana. Aivan ensimmäiseksi haluan pyytää anteeksi.. mitäh?...

[Roope]

Kyllä se oli Alex Nieminen. Hän pyysi listaa näistä henkilöistä, ettei vahingossakaan tekisi firmansa; N2:n kanssa yhteistyötä heidän kanssaan. Matias sanoi ettei anna.

Oli. Firma vastaa vihreiden vaalikampanjasta.

[MW]

Alkuun hiukan jännitti, kun Matias lähti liikkeelle rasismi-kortilla. Aika hyvinhän tuo kuitenkin meni. Jotkut voisivat ottaa omat ennakkoluulonsa tarkasteluun, kun kiivaasti kielletään koskaan lukeneensa "rasistista" hommavoorumia...

[Late]

Sellaisia tällä kertaa. Paljon sanottiin. Paljon jäi sanomatta. Mutta niin se aina menee.

Noinhan se on. Se olisi mielestäni pitänyt saada tuotua esiin että asioiden/ihmistenkin taustojen selvittely ja ruotiminen johtuu siitä että tiedotusvälineet eivät tätä tee. Kaikenmaailman Pakolaisavun juristit/muut toimijat ovat aina "asiantuntijoita". Vähänkään ammattiylpeyttä omaava toimittaja kertoisi "asiantuntijan" taustan. Eikä edes tarvitsisi toimittajan spekuloida, vaikuttiko haastateltavan tausta sanomisiin, sen tehtävän voi toki jättää lukijalle.

Jonkunhan ne asioiden taustat on sitten selvitettävä.

[Fuzzface]

Ihmettelen suuresti miksi Salla Paajanen sanoi, että netti on 20 vuotta vanha? Netti on keksitty 1968 ja tunnettiin ARPAnet nimellä, oli USA:n puolustushallinnon tietojärjestelmä joka levisi sittemmin yliopistojen välisiin yhteyksiin keskustietokoneiden välille.

Suurimmat sosiaaliset joukkoälyn käytöt kauan ennen laajakaistaa eli GNU ja Linux jätettiin kokonaan sanomatta. Facebook nettiläiset eivät tiedä aikaa modeemien ja boxien sekä keskustelupostiketjujen takaa, jos on netin ammattilainen näitä asioita ei sovi edes huolimattomuudessa unohtaa. Herjaava ja paskaa jauhava netti idiotismi on nykyisen nopean tiedonvälityksen peruja.

Matias Turkkilan jäänviileä tyyli oli upeaa kaikenlaisten keikareiden seassa jotka eivät tiedä asioista kuin pintaa.

#make for Fuzzface;

[Ksenofobi]

Jussi Lähde on mielipiteineen järjen ulkopuolella. Hän sanoi että anonyymikirjoitus on lehden mielipideosastolla ihan ok jos toimitus  näin päättää. Internetissä sitä ei sitten kuitenkaan pitäisi hyväksyä. Olisi ollut hyvä kysyä mitä eroa näillä eri foorumeilla on itse asian suhteen? Sekö, että kirjoituksen hyväksyy joku "virallinen toimittaja"?

[MrMikropiiri]

Oli pakko rekisteröityä tälle vihafoorumille kun pisti sen verran kyseinen netti-ilta paikoitellen vihaksi.

Matias oli mielestäni erittäin asiallinen ja hommafoorumin haukkumisen jälkeen oli pakko rekisteröityä ja näin osoittaa tukea suht vapaalle keskustelulle mitä täällä harrastetaan. Omasta mielestäni keskustelu on parasta netissä, minkä hommankin monta laadukasta keskusteluketjua osoittaa. Harmi vaan kun "vastapuolta" ei enempää foorumilla esiinny. Siitä vastapuolesta ei netti-illassa ollut pulaa

[MW]

Jussi Lähde on mielipiteineen järjen ulkopuolella. Hän sanoi että anonyymikirjoitus on lehden mielipideosastolla ihan ok jos toimitus  näin päättää. Internetissä sitä ei sitten kuitenkaan pitäisi hyväksyä. Olisi ollut hyvä kysyä mitä eroa näillä eri foorumeilla on itse asian suhteen? Sekö, että kirjoituksen hyväksyy joku "virallinen toimittaja"?

Painomedian vasteaika sallii Lähdefoorumin lähdekritiikille riittävästi aikaa reaktioon.

[Hessu]

Matias esiintyi erinomaisesti, 10+. Aivan kuten erittäin fiksulta mieheltä saattoi odottaakin. Asiallinen, analyyttinen, rauhallinen, asiantunteva.

Lähde esitti merkillisiä mielipiteitä. Hämmästyttävää kommentointia.

Alex Niemisen heitto sosiaalisen median syövästä ei ole mikään ihme hepulta, jonka firmassa Vihreät teettävät propagandansa.

Roman Schatz analysoi ja oivalsi hienosti. Positiivinen yllätys. Kutsun mielelläni nauttimaan ruokaa ja juomaa, jos saan joskus yhteyden.

Storsjö oli oikealla asialla puhuessaan sananvapauden puolesta.

Nämä mietteet jäivät päällimmäisenä mieleen.

[Hannu Niemi]

Tuulikki Ukkola muuten valehteli tuossa ohjelmassa. Hän sanoi vastaavansa "kaikkiin asiallisiin sähköposteihin". Kuitenkin, mikäli en ihan täysin väärin muista, hän ei vastannut Mäki-ketelän kaikille kansanedustajille lähettämään tiedusteluun sittemmin hyväksytystä ulkomaalaislaista.

Mikäli hän ei tietoisesti valehdellut, se tarkoittaa sitä että maahanmuuttolainsäädännöstä kysyminen on hänen mielestään asiatonta.

[Sanglier]

Mulla tulee ensi vuonna 20 vuotta siitä kun sain nettitunnukset. Alusta asti olen ollut sitä mieltä että suurimmat paukapäät kirjoittavat aina omalla nimellään.

Niemisellähän on ihan oma leipä kyseessä, meneehän siinä harkintakyky.

[MW]

Mulla tulee ensi vuonna 20 vuotta siitä kun sain nettitunnukset. Alusta asti olen ollut sitä mieltä että suurimmat paukapäät kirjoittavat aina omalla nimellään.

Niemisellähän on ihan oma leipä kyseessä, meneehän siinä harkintakyky.

-92 eka ikioma sähköpostiosoite. Se on varmaan vieläkin minttikuntoisena jossain, ei paljon käytössä kulunut.

[Hannu Niemi]

Oli pakko rekisteröityä tälle vihafoorumille kun pisti sen verran kyseinen netti-ilta paikoitellen vihaksi.

Matias oli mielestäni erittäin asiallinen ja hommafoorumin haukkumisen jälkeen oli pakko rekisteröityä ja näin osoittaa tukea suht vapaalle keskustelulle mitä täällä harrastetaan. Omasta mielestäni keskustelu on parasta netissä, minkä hommankin monta laadukasta keskusteluketjua osoittaa. Harmi vaan kun "vastapuolta" ei enempää foorumilla esiinny. Siitä vastapuolesta ei netti-illassa ollut pulaa

Teretulemast!

Totta. liian vähän keskusteltiin siitä netin tuomasta ominaisuudesta että sosiaalinen status ei vaikuta niin paljoa kuin "oikeassa" elämässä. Hyvät puhujat ja esiintyjät eivät saa sen mukanaan tuomaa etumatkaa niin helposti sosiaalisessa mediassa.

[L. Brander]

Niemisellähän on ihan oma leipä kyseessä, meneehän siinä harkintakyky.

Todellakin meni. Ihmettelin oikein, miksi joku haluaa sanoa, ettei ole valmis tekemään kauppaa ihmisten kanssa, joilla on erilaisia mielipiteitä kuin hänellä itsellään. Tosi fiksua sanoa noin telkkarissa.

LB

[Pikkupoika]

Jussi Lähde on mielipiteineen järjen ulkopuolella.

Kuten jo tämän ketjun toisella sivulla epäilin, Mestari oli erehtynyt tämän Lähteen suhteen. "Puskista ampuva" nimimerkki Kumitonttu vie "verkkovaikuttaja" Lähdettä 10-0 (ööö, 20-0 Jarin mieliksi ) Jussin omassa blogissa:
http://blogit.mtv3.fi/herratpitavatvaaleista/2011/03/28/aanesta-verkkokoservatiivia/

Se, että ihminen vittuilee ja valehtelee puskista tai varastaa digitaalisessa muodossa olevaa toisen omaa ei tee hänestä Robin Hoodia. Se tekee hänestä rikollisen.