Soini teki sen ihan itse: PS vakauspakettihallitukseen?

[Obb]

Kyseessä on mitä ilmeisimmin valtiollisen radiokanavamme tietoinen paskanheitto, johon muut mediat ja puolueet riemusta kiljuen liittyvät.

Lue: http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=182652&start=0&tstart=0

Soini teki siinä kuitenkin virheen kun antoi liian ympäripyöreän vastauksen. Liika näppäryys kostautui.
Asia pitäisi saada mahdollisimman pian korjattua tai se jää elämään totuutena.

[Suomitalon renki]

Hallituspuolueet + demarit ovat sössineet niin pahasti, että vaikka Soini sortoisikin inhimillisesti pikkumokiin, niin kannatus pysyy. Mitä olisi vaihtoehtoja?? Pienpuolueet eivät edes heilauta komentosiltaa.

[IDA]

Soini teki siinä kuitenkin virheen kun antoi liian ympäripyöreän vastauksen. Liika näppäryys kostautui.
Asia pitäisi saada mahdollisimman pian korjattua tai se jää elämään totuutena.

Enpä tiedä tekikö Soini virheen. Jos ajattelee erilaisia mahdollisia hallituskokoonpanoja näillä nykyisillä kannatuslukemilla, niin näyttää siltä, että mikäli oppositio ja PS hallituksessa äänestäisivät vastaan ei hallituksen esitys menisi läpi.

PS voisi siis aivan hyvin, ilman sen kummempia kiemurteluja, mennä hallitukseen, jossa se olisi tässä mielessä vaa'ankieliasemassa. Sellaisia hallitusyhdistelmiä olisi suht monia. Hallitusta ei kuitenkaan voi muodostaa ainoastaan yhden ison puolueen ympärille ja kahdenkin kanssa ollaan vaikeuksissa.

[Reich]

Ketjun aloittaja on niin väärässä kuin vaan voi olla.   Lehdistö vääristelee persujen lausuntoja jatkuvasti ja sepittää omiaan. 17.4. selviää, että galluppien korjauskertoimet on korjanneet tuloksia aivan väärään suuntaan.

[Jepulis]

Miksi kusta muroihin joka ketjussa. Kyse oli Ylen järjestämästä ansasta, eikä se tule jäämään viimeiseksi päätellen masinoinnin voimasta. Soini oli varomaton mutta kyllä Harakalle olisi illaksi järjestetty jostain toisesta sivulauseesta tekaistua aihetta. Huomautan, että tässäkin uutisessa silti tuli selväksi, keitä äänestämällä on paras mahdollisuus vastustaa rahan pyyteetöntä jakoa ulkomaille.

Demarien, kokoomuksen, vihreiden ja kepun tavoitteessa on saada mahdollisimman moni PS äänestäjä jäämään epävarmana kotiin. Siksi näitä otsikoita revitellään leimaten eri näkökulmista Soini erikseen ja PS-muut ehdokkaat yleisesti hallituskelvottomaksi. Hätä on kova. Mediatemppu juuri ennen vaaleja on ihan odotettu, enkä usko varsinaista temppua edes nähdyn vielä. Ei pidä kuvitella, ettei paljon puhuvista ihmisistä mitään irroteta, kun tarkoitus on paha ja asialla on maan kokeneimmat propagandan tuottajat joiden työryhmät on palkattu tutkimaan kammalla Soinin puheita. Ylen lisäksi on mukana koko median kenttä myös ns. sitoutumattomat. Olisi erikoista, jos ne ei yhdessäkään keksisi mitään. Reilu vuosi sitten olisi ollut haaveilua miettiä yli 10% ääniosuutta, joten pitää ymmärtää ettei tämmöinen nousu synny ilman valtavaa vastavoimaa. Alussa vastavoima oli ihan paniikissa mutta nyt on ollut aikaa suunnitella ja siksi myös laakit on nyt paremmin tähdättyjä. Media huomasi, ettei ihan pelkkä rasistiksi syyttely auta tarvitaan myös ydinvoimaa aseeksi ja muuta kivaa.

[Lasse]

Täysin neuvostoliittolaista uutisointia. Toimittaja Jouni Turunen syyllistyy räikeään valehteluun, jota Ylen uutiset ja muutamat muut mediat toistavat. Nähtävästi tutustumatta lainkaan lähdemateriaaliin.

Timo Harakka itki reilu tunti sitten A-studiossa samasta asiasta. Taistolaissymppaaja Harakalla taitaa olla määräaikainen/toistaiseksi työsopimus.

Ihmisten ei tarvitse sietää valehtelevaa mediaa, joka rahoittaa toimintansa kansalaisten varoilla. Ylen tehtävä on uutisoida, ei propagoida ja valehdella.

Joka ainoa Ylen ajankohtaislähetys sisältää nykyisin persuhalveksuntaa.

Hei, me elämme Suomessa vaikka Ylen toiminnasta voisi päätellä, että maan nimi on Pohjois-Korea.

Kuunnelkaa kohdasta 7.20 alkaen.
http://areena.yle.fi/audio/1301289677361

http://www.youtube.com/watch?v=NOErZuzZpS8 Arthur Brown: Fire

Tämä on psykologista sodankäyntiä, pyrkimyksenä vaikuttaa vaalien tulokseen.
Jouni Turunen, nimi on muistissa.
Panokset kovenevat.

First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win.
(Mohandas Gandhi)

--Lasse

[IDA]

Kauppalehden keskusteluketjussa olikin huomattu oleellinen:

Arvaapa millainen näytös siitä syntyisi, kun perussuomalaiset 20 prosentin osuudella hallituksessa äänestäisivät kriisirahastoa vastaan. Siinä ei oltaisi näytöstyyliin eri mieltä, vaan kaadettaisiin näytöstyyliin Suomen osallistuminen kriisirahastoihin. Kyllä se puuttuva 30 prosenttia saadaan oppositiosta helposti.

[Oami]

Jos eteen tulee eteen kysymys, ollako lojaali kymmenille ihmisille vai tuhansille ihmisille, ei vastausta tarvitse kahdesti miettiä.

Miksi se sitten tähän mennessä on ollut niin helvetillisen vaikeaa?

Uskotko, kuinka usein olen tuota mielessäni kysynyt kansanedustajilta?

(Mielessäni siksi, että omaa edustajaa en ole vielä koskaan saanut läpi. Tuntemattoman sanoin, häviö vapauttaa vastuusta.)

[Ksenofobi]

Kauppalehden keskusteluketjussa olikin huomattu oleellinen:

Arvaapa millainen näytös siitä syntyisi, kun perussuomalaiset 20 prosentin osuudella hallituksessa äänestäisivät kriisirahastoa vastaan. Siinä ei oltaisi näytöstyyliin eri mieltä, vaan kaadettaisiin näytöstyyliin Suomen osallistuminen kriisirahastoihin. Kyllä se puuttuva 30 prosenttia saadaan oppositiosta helposti.

Juuri näin. Soini pisti hallitukseen menolle kovan periaatteellisen ehdon. Jos perussuomalaiset ovat hallituksessa, heidän on saatava äänestää rahastoja vastaan tai sitten he eivät ole hallituksessa. Vastaan äänestäminen tarkoittaa sitä että hallitus todennäköisesti kaatuu. Jos muut puolueet ovat näiden rahastojen kannalla, se on sitten persujen opposition tie.

Kun lainat ja takaukset sitten myöhemmin tulee suomalaisten maksettaviksi on muilla puolueilla kusiset paikat. Sanoin kun koska ole siitä melkoisen varma että näin tulee tapahtumaan. Rahamarkkinat ei luota näiden ongelmamaiden kykyyn maksaa velkojaan joten kyllä siinä tavallisen kaduntallaajankin on pakko uskoa rahamarkkinoiden kykyyn arvioida tilanne oikein. Rahastot luodaan sitä varten että niitä käytetään.

Tällaista se on kun ollaan yhtä suurta EU -perhettä.

[pakruti2c263]

Hyysärin uutisointia aiheesta:

[Kimmo Pirkkala]

Kauppalehden keskusteluketjussa olikin huomattu oleellinen:

Arvaapa millainen näytös siitä syntyisi, kun perussuomalaiset 20 prosentin osuudella hallituksessa äänestäisivät kriisirahastoa vastaan. Siinä ei oltaisi näytöstyyliin eri mieltä, vaan kaadettaisiin näytöstyyliin Suomen osallistuminen kriisirahastoihin. Kyllä se puuttuva 30 prosenttia saadaan oppositiosta helposti.

Juuri näin.

Näin minäkin tuumailin. Ero vihreisiin on siinä, että virheiden ydinvoimavastustus oli periaatteellinen muodollisuus, persujen kriisirahaston vastustus kaataa faktisesti kriisirahaston, näin uskon. Oppositiosta se ei tule saamaan laajaa kannatusta, oli siellä ketkä hyvänsä.

Ja jos PS on suurin ja Soini pm, niin on se vallan ihmeellinen asia, jos hallitus edes esittää mitään kriisirahastotukia. Ei esitä.

[Volmari]

Hyysärin uutisointia aiheesta:

Päivän Hesarin mukaan:
- virallisen haastattelun jälkeen hän kertoi toimittajalle, että puolue voi ehkä mennä hallitukseen, jos saa erityisluvan äänestää rahastoja vastaan

Ja oikeasti kävi näin:
- toimittajan kysymys:"Lähtisivätkö perussuomalaiset hallitukseen, jos hallitusneuvotteluissa sovitaan, että perussuomalaiset saavat äänestää tukipakettia vastaan?"
- Soinin vastaus:"Jos tällainen esitys tulee, niin sitä harkitaan".

Aika paljon on eroa uutisoinnilla ja tapahtuneella.

[L.N]

Ja taas kura lentää 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813446696_uu.shtml

[Kimmo Pirkkala]

Ja taas kura lentää 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813446696_uu.shtml

Minusta tässä vaiheessa ehkä parasta mainosta persuille olisi alkaa ahkerasti levittämään näitä median räätälöimiä loanheittojuttuja. Jokainen tajuaa näiden olevan median tilaustöitä ja se kääntyy itseään vastaan. On ehkä kääntynyt jo. Paskajutut menettävät tehonsa ja media valtansa.

[oinas]

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=182652&tstart=0

No joo,tämä Soinin lausunto ei sovi aikaisempaan kirjoitukseeni ja siihen kuin asian oli kerrottu olevan...Mutta taas joutuu hämmästelemään,tällä kertaa tiedonvälitystä. Meno alkaa olla kuin banaanivaltiossa konsanaan ja pistää todellakkin harkitsemaan että onko minun mielekästä maksaa saduista,tarinoista taikka toimittajan mielipiteistä joita uutisina myydään.
YLE alkaa olla aika vitsi, kuinka vaikeaa voi olla puolueeton ja faktoihin perustuva tiedonvälitys, oli se sitten negatiivista tai positiivista

Samaa mieltä. Miten enää voi luottaa Ylen uutisiin? Täysin ala-arvoista toimintaa.
Huojentavaa on, että tuo haastattelu menikin nyt noin, vaikka kansalle on kerrottu asia toisin. Nyt vain taitavat talousmiehet skarppaamaan Soinia, että loppuajan karikoista selvittäisiin.

P.S. Tunsin itseni pahoinvoivaksi, kun näin Harakan riekkuvan TV:ssä asian tiimoilta. Oikein toimittajan irvikuva.

[Obb]

Ketjun aloittaja on niin väärässä kuin vaan voi olla.   Lehdistö vääristelee persujen lausuntoja jatkuvasti ja sepittää omiaan. 17.4. selviää, että galluppien korjauskertoimet on korjanneet tuloksia aivan väärään suuntaan.

Toki minäkin toivoisin olevani väärässä, mutta suuri osa Suomalaisista uskoo ylen ja sanomalehdistön "puolueettomuuteen" ja luo käsityksensä sen perusteella.

[Vasarahammer]

Samaa mieltä. Miten enää voi luottaa Ylen uutisiin? Täysin ala-arvoista toimintaa.

Ylen ja HS:n uutisiin ei kategorisesti kannata luottaa. Niissä on aina agenda takana. Itseltäni meni usko suomalaiseen tiedonvälitykseen vuonna 1991, kun Janajevin juntta kaappasi vallan.

P.S. Tunsin itseni pahoinvoivaksi, kun näin Harakan riekkuvan TV:ssä asian tiimoilta. Oikein toimittajan irvikuva.

Harakka ei ole toimittajan irvikuva vaan tyypillinen (tv-)toimittaja: itserakas ja ajaa omaa agendaansa häpeilemättä.

[Jussi Halla-aho]

Ketjun aloittaja on niin väärässä kuin vaan voi olla.   Lehdistö vääristelee persujen lausuntoja jatkuvasti ja sepittää omiaan. 17.4. selviää, että galluppien korjauskertoimet on korjanneet tuloksia aivan väärään suuntaan.

Toki minäkin toivoisin olevani väärässä, mutta suuri osa Suomalaisista uskoo ylen ja sanomalehdistön "puolueettomuuteen" ja luo käsityksensä sen perusteella.

Moneskohan kerta tämä on, kun kannatuksen veikkaillaan lähtevän laskuun? Sen piti romahtaa myös Vanhas-päätöksen, vaalirahatötöilyjen ja puoluetukiperseilyjen jälkeen.

[kesä-koho]

Kannatus ei tule koko ajan kasvamaan, joskus kääntyy laskuun se on varma..

Ei ennen vaaleja, vasta kesällä oli sitten hallitusvastuu tai korpitaival...

[AuggieWren]

Jo on aikoja eletty, Päivi Lipposelta pääsi näppikseltä ihan hauska persuroast:

... Suomessa on nyt vain yksi aito marxilainen puolue, nimittäin grouchomarxilainen ...

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67208-soinista-oikeiston-puudeli

[ElenaDaylights]

Ei ole tehnyt vielä mitään, minkä pohjalta ollaan heiluttelemassa suosiota. Se että Timo on avoimesti haastanut edellisten hallitusten tempaukset nyt punnittaviksi, riittää ehdottomasti PS:n suureen vaalivoittoon. Tämä asetelma on uusi monelle äänestysukupolvelle ja nyt kansa tuntee, että nyt vaaleilla on merkitystä suunnan antajana enemmän kuin vuosiin. Nostetta on enemmän kuin taantumaa.

Tässä asetemassa sanojensa takana ovat :
1) Jyrki. Voi tanakasti ajaa entistä politiikkaa
2) Timo. Haastaa Jyrkin kaikkein selväsanaisimmin. Joku eri mieltä?
3) Vihreät. Selkeä vastavoima, tukee nykyistä hallituslinjaa, ei hävittävää.

Muut eduskuntapuolueet nyt huutelevat väliin ja tarkkailevat tilannetta aukaisematta ratkaisevasti suutaan.

[Hessu]

Soini teki siinä kuitenkin virheen kun antoi liian ympäripyöreän vastauksen. Liika näppäryys kostautui.

Pysytäänpä välillä totuudessa. Kyseessä on Ylen toimittajan selkeä valehtelu, johon muu media tarttui. Kuuntele huolella se Ylen uutisointi ja kommentoi vasta sitten, jooko? Soinin haastattelu alkaa kohdasta 7.20. Ohjelman löydät Kauppalehden linkin avulla.

Hieman ot:nä tuli mieleen, että Ylen poliittisten toimittajien kanssa käräjille meneminen ei taitaisi tuottaa ainakaan linnareissua ko. journalisteille.
Syy tähän on tietysti se, että ymmärrystä vaille olevaa henkilöä ei passiteta kalterien taakse.

[korpisoturi]

Kun avaaa lehden tai jonkun toosan, niin sieltä tulee tykitystä persuja ja Soinia vastaan. Kova on meininki, mutta se saattaa mennä överiksikin ja vaikutus juuri päinvastaiseksi. Toivokaamme sitä!

[Ntti]

Se kertoo kyllä paljon, että parasta, mihin valtapuolueet ja media kykenevät, on YLEn valehteluun perustuva kritiikki ja raiskatuilla, raskaana olevilla naisilla ratsastaminen.

[Lentomestari]

Se kertoo kyllä paljon, että parasta, mihin valtapuolueet ja media kykenevät, on YLEn valehteluun perustuva kritiikki ja raiskatuilla, raskaana olevilla naisilla ratsastaminen.

Jos the puolue ratsastaa tuolla korostamallani kohdalla paljonkin tulevien kolmen viikon aikana, on kyllä kohtuus ja järki kaikonnut heiltä, raskaaksi tulleita raiskattuja ei takuulla ole paljoa, (jos yleensä on yhtään) se on erittäin suuri henkilökohtainen tragedia, joka vain edelleen pahenee jos asialla ryhdytään ratsastamaan, ja absurdiksi sen tekee tapausten vähäisyys, ainakin Suomessa. käteinen &co voisi miettiä kohtuutta toisten selkänahalla ratsastelussa. raiskattu raskaaksi tullut nainen jos mikä on yksittäistapaus, jonka luulisi hoituvan ilman eduskuntavaalejakin.

[Histon]

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/soini_kriisirahastoa_voi_vastustaa_hallituksessakin_2468087.html

Hallitukseen voidaan mennä vastustamaan

Samaan aikaan, kun Soini jakelee kriisirahastot tyrmääviä lausuntojaan, kaavailee hän jo täyttä päätä itselleen elinkeinoministerin paikkaa hallituksesta.

Kun YLE Uutisten toimittaja virallisen haastattelun jälkeen ihmettelee, miten hallitusovi voisi perussuomalaisille enää aueta, nousee esiin mahdollisuus, että puolue voisi saada hallituksessa luvan äänestää rahastoja vastaan.

Siis jos hallitusneuvotteluissa sovitaan, että perussuomalaiset saavat äänestää vastaan?

- Jos tällainen esitys tulee, niin sitä harkitaan ja pidän sitä mahdollisena, Soini sanoo.

Eli tämä ei ole aivan elämän ja kuoleman kysymys?

- On se siinä mielessä, että me tulemme äänestämään vastaan.

Kaava on siis sama kuin Soinin mollaamilla vihreilläkin. Äänestetään vastaan, mutta ollaan silti hallituksessa.

Perussuomalaisille annettavat erivapaudet kuulostavat kuitenkin likipitäen mahdottomilta. Hallitukseen tähtäävillä muilla puolueilla kun on EU-tukien kanssa omissa riveissäänkin pitelemistä.

Tämä valtiollisen median kuvottava hyökkäys yksittäistä puoluetta vastaan sai minut muuttamaan mieleni. En pidä persuista puolueena, en pidä sen puoluejohtajasta eikä persuilla ole vaalipiirissäni yhtään mieleistäni ehdokasta. Tästä huolimatta tulen äänestämään tulevissa vaaleissa persuja, ja ehdokkaan valitsen kai heittämällä kolikkoa. Pahoittelen Muutos2011!

[MaisteriT]

Ja taas kura lentää 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813446696_uu.shtml

Kylläpä Soinin oma ennuste paskanheiton kiihtymisestä ennen vaaleja onkin käynyt toteen.

[Lehtola]

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=182652&start=0&tstart=0

Kuuntele itse mitä oikeasti tapahtui..!

Jokohan uudet gallupit ovat kulisseissa valmistuneet, kun aloitettiin täysi mediahyökkäys perussuomalaisia vastaan. Kyseessä ei todellakaan ole mikään sattumanvarainen kommentti, johon on tartuttu vaan täysin tietoinen ja laskelmoitu kampanja.

Yle on siis tämän päivän aikana masinoinut selkeän hyökkäyksen, joka aloitettiin kysymällä Soinilta ennalta suunniteltu ja äärimmäisen spekulatiivinen johdatteleva kysymys lähtisivätkö perussuomalaiset hallitukseen: "Jos hallitusneuvotteluissa sovitaan, että perussuomalaiset saavat äänestää (tukipakettia) vastaan", johon Soini ei muuten edes vastannut myöntävästi, vaan totesi:"Jos tällainen esitys tulee, niin sitä harkitaan". Molemmat kommentit sanantarkkoja lainauksia haastattelusta.

.
.
.

Hienoa YLE! Nyt vaan linkittelemään totuutta kaikkialle, niin saadaan persuista suurin puolue.

[CaptainNuiva]

Jo on aikoja eletty, Päivi Lipposelta pääsi näppikseltä ihan hauska persuroast:

... Suomessa on nyt vain yksi aito marxilainen puolue, nimittäin grouchomarxilainen ...

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67208-soinista-oikeiston-puudeli

En viitsi edes lukea,sanoo tai kirjoittaa Lipposka mitä vain niin aina tulee mieleen kiivas halunsa lähteä marssimaan tuhopolttajien puolesta rasismia vastaan...Tämmöisen juttuja ei voi enää vakavasti ottaa jos niitä yleensäkkään on joskus noteerannut.

[Jepulis]

Ja taas kura lentää 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032813446696_uu.shtml

Se on jumalan teatteria vaaleihin asti. Todennäköisesti vaalien ylikin, koska on mediassa perusteltava, miksi perussuomalaiset ei pääse hallitukseen veretseisauttavasta voitostaan huolimatta.