Soini teki sen ihan itse: PS vakauspakettihallitukseen?

[rekttk]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110653-soini-toimii-jo-kuin-parjaamansa-vihreat

Soini toimii jo kuin parjaamansa Vihreät?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini pitää mahdollisena puolueen menemistä hallitukseen, jos se saa erityisluvan äänestää EU:n kriisirahastoja vastaan, kertoo Yle Uutiset. Näin Soini olisi valmis toimimaan samaan tyyliin kuin Vihreät ydinvoimakysymyksen kanssa nykyisessä hallituksessa.

Perussuomalaiset ei hyväksy sen enempää väliaikaista kuin pysyvääkään kriisirahastoa, joihin etenkin keskeiset hallituspuolueet keskusta ja kokoomus ovat suhtautuneet myönteisesti. Soinin mukaan Perussuomalaiset ei muuta tätä jyrkkää kantaansa.

- Siinähän romahtaisi koko puolueen uskottavuus. Olisi vähän samanlaista hommaa kuin Vihreiden touhuaminen maailman ydinvoimamyönteisimmässä hallituksessa, ja sitten mukamas vastustaa. Jos vastustaa niin sitten vastustaa, hän kuittasi.

Vihreät jatkoivat viime vuonna istumista uusien ydinvoimaloiden periaatepäätöksiä tehneessä hallituksessa, vaikka vastustivat ydinvoimaa eduskunnassa.

Hallitukseen Perussuomalaiset kuitenkin haluaa, jos kannatus kolmen viikon päästä pidettävissä vaaleissa on riittävää. Yle Uutisten toimittaja kysyi Soinilta mahdollisuudesta mennä hallitukseen, jos hallitusneuvotteluissa sovitaan, että perussuomalaiset saavat äänestää EU-kriisirahastoa vastaan.

- Jos tällainen esitys tulee, niin sitä harkitaan ja pidän sitä mahdollisena, Soini vastasi Ylen toimittajalle.

Perussuomalaiset ja Vihreät eivät ilmoittamansa mukaan mahdu samaan hallitukseen. Ensin mainittu on gallupsuosion perusteella vahvoilla syrjäyttää jälkimmäinen hallituksesta. Perussuomalaiset kisaa jopa maan johtavan puolueen paikasta kokoomuksen, keskustan ja SDP:n ohella.

Soinin "Jaakobin painia" pohtii täällä blogissaan myös Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Hemmo Koskiniemi Rovaniemeltä.

Pitäisikö Perussuomalaisten mennä EU:n kriisirahastot hyväksyvään hallitukseen? Vastaa täällä.

[OTU]

Heh heh. Hiekoitusyritys. Kiusa se on pienikin kiusa. Ehkä joku tuonkin nielee.

[Mulli]

Demokratia on veikeä keksintö. Siinähän toimitaan niin, että päätökset tehdään äänestämällä ja enemmistön kanta voittaa.

Tosin...

Kun ihminen pääsee tuohon harvojen ja valittujen kerhoon - kansanedustajaksi - käy kyllä monesti niin, että laulun sanat muuttuvat. Vaalilupaus on sellainen keksintö, jolla on tarkoitus konstailla itsensä eduskuntaan. Ei sitä ole tarkoitettukaan pidettäväksi.

Onko puoluekuri demokratiaa? Lupaamalla maat ja mannut henkilö G4,6 pääsee eduskuntaan. Äänestäessään mainoskampanjansa vastaisesti hän toteaa puoluekurin vaativan sitä. Puolueen mielipide taas tulee ihan jostain muualta, kuin äänestävän kansan keskuudesta. Ja se mielipide on ihan aikuisten oikeasti todella pienen ryhmän aikaansaannoksia.

Lehmänkaupat? Henkilö Y myy pienen äänestäjäkuntansa osan saadakseen läpi ehdotuksen sejase. Machiavelli oli kyllä melkoinen filosofi ja hänen oppinsa pätevät ihmiskunnassa hämmästyttävän hyvin. Siltikin... Machiavelli oli Machiavelli. (Google lienee oikea media sille, joka ei kyynisyyden symbolia nimeltä vielä tunne)

Tämän foorumin kaikille ehdokkaille minulla on vain yksi toivomus esitettävänä. Pysykää mielipiteidenne takana aina katkeraan tappioon asti. Tässä on jo nähty ihan tarpeeksi sellaisia ehdokkaita, joiden kapinahenki on kuristettu edustajanpuvun kravattiin. On ihan turha väittää olevansa vaihtoehto nykyiselle, jos välittömästi valintansa jälkeen oppii "maan tavoille".

[Uuno Nuivanen]

Paljon parempi sinne hallitukseen on päästä asioista päättämään. Opposition vaikutusvalta vahvaan enemmistöhallitukseen on mitätön. Mamutus ym. jatkuu kybällä, jos persut jäävät/jättäytyvät oppositioon.

Politiikassa on normaalia tehdä pikku kauppoja ja kompromisseja.

[Mulli]

Normaaliahan se on, mutta onko se oikein?

[nimetönkeskustelija]

Soinin ryvetys mediassa on kyllä kiihtynyt massiiviseksi. Koko ajan häneltä kysellään hankalia kysymysiä ja niistä revitellään kissankokoisissa otsikoissa. Miksi näitä kysymyksiä ei kysytä muiden puolueiden johtajilta?

Mielestäni Soinin kannattaisi nyt painaa loppuun asti samalla linjalla ja tehdä sitten tarvittavat teot vaalien jälkeen. Jos äänimäärä ei riitä siihen, että pystyisi sanelemaan tulevat kriisirahastopäätökset, niin sitten on elettävä sen mukaan.

[MoonShine]

Joo joo, mutta nyt on lopetettva noiden kuperkeikkojen heittely ihan samantien.
Uskottavuus kärsii joka kerta.
Äänestäjät luulivat voivansa luottaa Soinin sanaan, että vakuusrahastoihin ei suostuta, kaikki muu veivaaminen on poliittista venkoilua.

Pitää miettiä vielä vähän.

[Uuno Nuivanen]

Vakuusrahastot menevät joka tapauksessa läpi, jos persut ovat oppositiossa. Samalla sitten jatkuu muunmuassa tolkuton mokutus ja mamutus.

[Jepulis]

Soini meni tässä asiassa mielestäni ansaan mutta sellaista sattuu. Valtamedia tarttuu mihin tahansa muruseen, jotta tarvittava skandaali saataisiin aikaan. Hyökkäys on kova, hengitys väärässä välissä noteerataan. 100% suoritusta on mahdoton keltään edellyttää tuossa tulituksessa. Perussuomalaisille tietysti tilanne on se, että pienetkin lausunnon tulkinnanvaraisuudet satakertaistetaan skandaaleiksi. Vanhojen puolueiden johtajilla on yhtälailla pientä harkitsematonta lausuntaa mutta niitä kohdellaan normaalimmin. Reiluksihan peliä ei kukaan luullutkaan.

Kun vanhojen puolueiden ja median rakentama luotikuja on noinkin yhtenäinen, täytyy toivoa että perussuomalaisten äänestäjät ei hätkähdä näitä skandaaleja. Viimeiseksi tämä ei jää, vaan kaikki mitä T. Soini sanoo, tullaan ruotimaan kammalla.

[Uuno Nuivanen]

Kun ottaa huomioon, millä innolla Soinin eteen on aseteltu miinoja, aika harvaan hän minusta on astunut.

Ja onhan tässä vielä yksi konsti jäljellä: äänestetään persut heti kerralla suurimmaksi puolueeksi!  Sitten on jo aika vaikea torpata persujen hallitustietä.

[Alfresco]

Politiikassa on normaalia tehdä pikku kauppoja ja kompromisseja.

Tottakai kauppoja tehdään mutta Soini on jo etukäteen ilmoittanut hinnan vaikkei tiedä mitä on ostamassa!

Koko persujen julkinen vaalistrategia tukeutuu näihin kreikkalainoihin. On jumalattoman typerää tehdä näin mitättömästä asiasta hallituskysymys jo validebatissa. Jos EU-vakuudet on niin suuri asia Soinille, niin ymmärtäisi nyt edes jättää asian vaalien jälkeen neuvoteltavaksi eikä maalaa itsensä nurkaan moisella näpertelyllä. Ehdoton kanta on nyt johtamassa siihen, että persut ja Soini, joko

a) joutuvat perumaan EU-vakuusrahaston kantansa kokonaan pettäen äänestäjät,
b) jäävät pois hallituksesta ja jatkaa jankuttamista EU-vakuuksista oppositiossa,
c) äänestävät hallitusta vastaan hallituksen sisällä ottaen riskin hallituksen kaatumisesta ja uusista vaaleista.

Hesarissa oli sama juttu Kääriäisen ja Heinäluoman kommenteilla: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hein%C3%A4luoma+ja+K%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4inen+tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t+Soinin+erivapaudet+hallituksessa/1135264975207

Kääriäinen ja Heinäluoma ovat oikeassa, että Soini on ihan ulapalla tässä asiassa. Soinia on vallannut vauhtisokeus ja hän on ilmiselvästi täysi amatööri käsittelemään tilannetta ja laatimaan vaalistrategiaa. Miten uskottava tällainen pääministeriehdokas on? Urpilainenkin vetää kohta ohi vasemmalta. Onko nyt oikeesti niin ettei persuissa ole ainoatakaan henkilöä, joka ymmärtäisi jotain poliittisen taktkoinnin päälle?

[ilmarinen]

Nopeasti ajatellen Soinin lausumat olivat tyhmiä.

Nyt kun näkee miten YLE repii asiasta pääuutisen ja Kataiset ja Urpilaiset pääsevät rokottamaan seteliselkärankaisuudella ja pelin politiikalla tulee vahvistus, että ensi ajatus oli oikea.

Kuka tätä miestä neuvoo? Käytännössä tämän tyhmempää lausuntoa ei voi antaa, edes vahingossa rivien välissä haastattelun jälkeen epävirallisesti.

Sanoin tämän jo monta päivää sitten. Kannat ja lausunnot pitää olla ehdoton EI ja vielä kerran EI. Ja vaalien jälkeen myös EI.
Tämä asia alistuu vaaleissa kansan päätettäväksi ja sillä siisti, eikö se äijä sitä jo usko.

[Fincum]

Lehmänkaupat ja kompromissit sikseen, mutta kun Soini samassa haastattelussa moittii Vihreitä ydinvoimavenkoilusta, vetää henkeä ja lataa saman suunnitelman eetteriin ja toimittajan nauhalle, niin...

Yle uutiset Areenassa Haastattelu alkaa 8:35.

[Sivusta seuraaja]

Tänään erityisesti on ollut mediassa varsinainen Timo Soini-päivä. Soinia on luukutettu joka tuutista, milloin hän on ikärasistisesti jättänyt vastaamatta 15-vuotiaan kysymykseen abortista tai on venkoillut sekä kieroillut hallitukseen menostaan ja nyt Timo Soinilla pelotellaan jo koko Eurooppaa. Timo Soini-päivät jatkuvat tästä lähtien 17.4. saakka ja saattaa välissä olla vielä muutama Jussi Halla-aho-päiväkin. Mitä sen jälkeen sitten tapahtuu onkin aivan eri juttu.  

[John]

Nyt oikeasti voisi Soini pitää sen pään kylmänä. Voisi vaikka vaaleihin saakka kieltäytyä kaikista haastatteluista julkisia vaalitenttejä lukuunottamatta. Kyllä asia on niin, että linja on pidettävä tai kannatus laskee kuin kissan häntä. Toivotaan vaan nyt, että vahinko ei ole jo tapahtunut...

[MoonShine]

Näin on, koska kerran on sanottu EI, niin sitten se on EI ja kansa äänestää KYLLÄ tai EI.
Olisin tosin luullut Soinin olevan kovempikin kehäkettu ja vetäneen tiukempaa sparrausleiriä jo vuoden alusta lähtien.
Nyt ei päästy edes punnituksen jälkeiseen 'tuijotuskisaan', kun vetelä alkaa valua puntista.

Sanon tämän ihan vakavissani Soinin sidosryhmille, jotka tätä forumia lukee ja raportoivat hänelle jatkuvasti; gallup -käyrät kääntyvät alaspäin vielä nopeammin, kun ne on ylös kääntyneet.

Edustan tyypillistä vanhoihin puolueisiin ky*piintynyttä äänestäjäkuntaa, joka on antamassa protestiääntä näissä vaaleissa, mutta ei se ääni mene millekään KUPERKEIKKAPUOLUEELLE.

Haluan selkeät KIELTEISET kannat ja vastaukset sekä EU -lainatakauksiin, että nykyisen maahanmuuttopolitiikan jatkamiselle.

Eikö tässä maassa edes yksi politiikko voisi puhua suoraan, kieroilematta ja valehtelematta?
TV -sarjan Taivaan tulet, poliisipäällikkö Kauko Junni sanoisi tähän; What a fuc*ing Show.

[nimetönkeskustelija]

Nyt oikeasti voisi Soini pitää sen pään kylmänä. Voisi vaikka vaaleihin saakka kieltäytyä kaikista haastatteluista julkisia vaalitenttejä lukuunottamatta. Kyllä asia on niin, että linja on pidettävä tai kannatus laskee kuin kissan häntä. Toivotaan vaan nyt, että vahinko ei ole jo tapahtunut...

Olen samaa mieltä. On turha antaa haastatteluja toimittajille, joiden tarkoitus on alun perinkin tulkita sanomisia kuin piru raamattua. On aivan naurettavaa vaatia poliitikkoa lupaamaan tiettyjä lakimuutoksia tai valtiollisia päätöksiä ennen vaaleja. Se riippuu aina siitä, millaisen valtakirjan poliitikko tai puolue kansalta saa. Poliitikko voi ainoastaan sanoa, että hän ajaa tiettyä asiaa. Läpimeno riippuu voimasuhteista. Tähän ansaan Soini meni, mutta kuten monet muutkin on täällä todenneet, Soini on kyllä aika mestaritasoisesti väistellyt ansoja jo vuosien ajan.

[Alfresco]

Eikö tässä maassa edes yksi politiikko voisi puhua suoraan, kieroilematta ja valehtelematta?

Eihän Soini valehtele. Ongelma on se, että Soini on maalannut persut nurkkaan älyvaappalla kreikkapolitiikallaan. Nyt hän pyrkii ulos nurkasta kehittämällä persuille mahdollisuuden äänestää hallituksesta käsin hallitusta vastaan. Mitä helvetin sekoilua tällainen on?

Toki näin voi tehdä - äänestiväthän vihreätkin hallitusta vastaan ydinvoimakysymyksessä - mutta on uskomattoman tyhmää ottaa asia esiin ennen vaaleja. Vielä epäuskottavammaksi homma menee kun Soinin moittii vihreitä samasta asetelmasta mitä hän itse yrittää kehittää persuille jo ennen vaaleja ja julkisesti.

Olisin todella yllättynyt jos persuista tulisi suurin puolue. Koska se on hyvin epätodennäköistä, hallitus muodostunee kokoomuksen ja keskustan ympärille. Kolmas tukipuolue hallituksessa on siis auki ja se on joko persut tai demarit.

Nyt on todella tärkeää, että Soini ja hänen adjutantit tajuavat, että tämän kreikkasekoilun lopputulos voi hyvinkin olla se, että demarit menee hallitukseen ja persut jäävät yksin oppositioon pienpuolueiden kanssa. Demareille on ihan normaalia pettää äänestäjänsä hylkäämällä omat kreikkakannanottonsa päästäkseen hallitukseen, sitä ei kukaan edes hämmästele. Persuilla ei ole siihen varaa jos vielä tulevaisudessakin aikoo päästä hallitukseen. Soini on kohta tekemässä SMP kakkoset.

[JPU]

Lehmänkaupat ja kompromissit sikseen, mutta kun Soini samassa haastattelussa moittii Vihreitä ydinvoimavenkoilusta, vetää henkeä ja lataa saman suunnitelman eetteriin ja toimittajan nauhalle, niin...

Yle uutiset Areenassa Haastattelu alkaa 8:35.

Tähän päivään mennessä on jo sen verran tullut esimerkkiä "luovasta" uutisoinnista, että itse en kovin paljoa antaisi painoa tuolle YLE:n haastattelulle. Saanen huomauttaa, että ko. haastattelussa suurimmaksi osaksi äänessä oli "lievästi" persukriittinen toimittaja, joka esittelee omia ajatuksiaan ja juoniaan osana Soinin antamia, mahdollisesti editoituja, lyhyitä lausuntoja. Itseasiassa koko uutinen ja sen informaatiosisältö on pelkkää vihjailevaa spekulaatiota Soinin kannasta. Esimerkiksi tätä erityislupaa tai muita erivapauksia Soini ei mainitse kertaakaan, vaan ne ovat toimittajan itsensä keksimiä.

[pelle12]

 Saten kunottu, Soini: vielä on hyvin aikaa ryssiä varma vaalivoitto!

[MoonShine]

Ja JOS Soini nyt rykäisee lastin reisille, niin ketään muuta maapallolla ei voine siitä syyttää.
Vielä on aikaa ihan mihin vaan.

[CaptainNuiva]

Eikö tässä maassa edes yksi politiikko voisi puhua suoraan, kieroilematta ja valehtelematta?

Eihän Soini valehtele. Ongelma on se, että Soini on maalannut persut nurkkaan älyvaappalla kreikkapolitiikallaan. Nyt hän pyrkii ulos nurkasta kehittämällä persuille mahdollisuuden äänestää hallituksesta käsin hallitusta vastaan. Mitä helvetin sekoilua tällainen on?

Toki näin voi tehdä - äänestiväthän vihreätkin hallitusta vastaan ydinvoimakysymyksessä - mutta on uskomattoman tyhmää ottaa asia esiin ennen vaaleja. Vielä epäuskottavammaksi homma menee kun Soinin moittii vihreitä samasta asetelmasta mitä hän itse yrittää kehittää persuille jo ennen vaaleja ja julkisesti.

Olisin todella yllättynyt jos persuista tulisi suurin puolue. Koska se on hyvin epätodennäköistä, hallitus muodostunee kokoomuksen ja keskustan ympärille. Kolmas tukipuolue hallituksessa on siis auki ja se on joko persut tai demarit.

Nyt on todella tärkeää, että Soini ja hänen adjutantit tajuavat, että tämän kreikkasekoilun lopputulos voi hyvinkin olla se, että demarit menee hallitukseen ja persut jäävät yksin oppositioon pienpuolueiden kanssa. Demareille on ihan normaalia pettää äänestäjänsä hylkäämällä omat kreikkakannanottonsa päästäkseen hallitukseen, sitä ei kukaan edes hämmästele. Persuilla ei ole siihen varaa jos vielä tulevaisudessakin aikoo päästä hallitukseen. Soini on kohta tekemässä SMP kakkoset.

Aika pitkälle näin.
Kysytäänpä tuosta vakuurahastosta näin perin: Olisiko EU:lla hyvä olla vakuusrahasto eli työkalu jos sitä syystä tai toisesta joutuisi käyttämään Suomen hyväksi?
Vieläkö vastaus olisi ehdoton ei?
Ehdottomuus asiassa kuin asiassa, katsomalla vain nenänpäätään hetkessä, on mielestäni varsin arveluttavaa.
Kuinka moni pitää sammutuskalustoa turhana investointina koska kämppää ei ole tarkoitus polttaa?

Soinilta irtoaa aina silloin tällöin kommentteja jotka pistävät ainekin minut ajattelemaan että puhuuko mies asioista tunteella kun pitäsi osasta puhua kylmän viileästi asiantuntemuksella, vaikkei se kaikkia miellyttäisi.
Vakuurahasto voi olla hyvä tai se voi olla huono mutta asiaa pitää kyllä tonkia kaikin tavoin perusteellisesti ja en oikein jaksa usko että Soini ainoana tässä olisi löytänyt totuuden...Ja siksi ehdoton "Ei" kuullostaa pelkältä äänten kalastelulta, valitettavasti,varsinkin kun se on sidottu haluun olla eri mieltä hallituksen muiden jäsenten kanssa(Jos hallituksessa on).

Kuka tietää hallituksia(Valtioiden tai firmojen) joissa päätetään asioista ja viedään niitä eteenpäin, olemalla asioista erimieltä?
Semmoiset hallitukset eivät ainekaan minun järkeni mukaan voi saada mitään aikaan ja hajoavat toimintakyvyttömyyteen.

Kaiken kaikkiaan, paha virhearvio Soinilta ja linja tulee jättämään puolueen oppositioon...Ei Roomaakaan päivässä rakennettu ja tämmöisillä tempuilla, vauhtisokeudesta johtuen,jää koko Rooman rakentaminenkin aloittamatta.

[Salvation]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110653-soini-toimii-jo-kuin-parjaamansa-vihreat

Soini toimii jo kuin parjaamansa Vihreät?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini pitää mahdollisena puolueen menemistä hallitukseen, jos se saa erityisluvan äänestää EU:n kriisirahastoja vastaan, kertoo Yle Uutiset. Näin Soini olisi valmis toimimaan samaan tyyliin kuin Vihreät ydinvoimakysymyksen kanssa nykyisessä hallituksessa.

Perussuomalaiset ei hyväksy sen enempää väliaikaista kuin pysyvääkään kriisirahastoa, joihin etenkin keskeiset hallituspuolueet keskusta ja kokoomus ovat suhtautuneet myönteisesti. Soinin mukaan Perussuomalaiset ei muuta tätä jyrkkää kantaansa.

- Siinähän romahtaisi koko puolueen uskottavuus. Olisi vähän samanlaista hommaa kuin Vihreiden touhuaminen maailman ydinvoimamyönteisimmässä hallituksessa, ja sitten mukamas vastustaa. Jos vastustaa niin sitten vastustaa, hän kuittasi.

Vihreät jatkoivat viime vuonna istumista uusien ydinvoimaloiden periaatepäätöksiä tehneessä hallituksessa, vaikka vastustivat ydinvoimaa eduskunnassa.

Hallitukseen Perussuomalaiset kuitenkin haluaa, jos kannatus kolmen viikon päästä pidettävissä vaaleissa on riittävää. Yle Uutisten toimittaja kysyi Soinilta mahdollisuudesta mennä hallitukseen, jos hallitusneuvotteluissa sovitaan, että perussuomalaiset saavat äänestää EU-kriisirahastoa vastaan.

- Jos tällainen esitys tulee, niin sitä harkitaan ja pidän sitä mahdollisena, Soini vastasi Ylen toimittajalle.

Perussuomalaiset ja Vihreät eivät ilmoittamansa mukaan mahdu samaan hallitukseen. Ensin mainittu on gallupsuosion perusteella vahvoilla syrjäyttää jälkimmäinen hallituksesta. Perussuomalaiset kisaa jopa maan johtavan puolueen paikasta kokoomuksen, keskustan ja SDP:n ohella.

Soinin "Jaakobin painia" pohtii täällä blogissaan myös Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Hemmo Koskiniemi Rovaniemeltä.

Pitäisikö Perussuomalaisten mennä EU:n kriisirahastot hyväksyvään hallitukseen? Vastaa täällä.

Soinin ehdoton kanta lienee jyrkkä ehkä?

[ilmarinen]

Perussuomalaiset on puoluekentässä eräänlaisen epäpuolueen asemassa. Käytännössä tilanne on Perussuomalaiset vastaan sen vastavoimat, joita ovat kaikki muut eduskuntapuolueet lukuun ottamatta KD:ja.

Tästä syystä kaikenlaiset spekulaatiot hallituskumppaneista, ministerisalkuista jne. ovat tyhmiä ja näyttäytyvät varsinkin epävarmojen äänestäjien silmissä pelaamiselta ja likaiselta politikoinnilta, jota ihmiset juuri karsastavat. Tämä viimeinen möläytys saattaa olla jo puolueelle suorastaan vahingollinen.

Muut puolueet haluavat juuri sitä, että Perussuomalaiset näyttäytyvät vain hallituspaikkoja haluavina populisteina. Ihanne tilanne niille on, että Perussuomalaiset olisivat hallituksessa apupuolueena, jossa he voisivat syödä siltä kärjen ja kannatuksen.

Tässä tilanteessa ainoa oikea linja on antaa äänestäjille selvä vaihtoehto. Hallituskuvioihin ei kannata ottaa mitään kantaa, vaan tuoda esiin pelkät asiakysymykset. Hallitukseen ei apupuolueeksi kannata mennä. On selvää, että muut puolueet pyrkivät nöyrryttämään Persuja jo hallitusneuvotteluissa. Nyt ei ole kysymys normaalista kolmen suuren puolueen politiikanteosta. Saattaapi olla, Perussuomalaiset voivat vaikuttaa paremmin jopa oppositiossa pelotevaikutuksellaan hallituksen päätöksiin, sen pelätessä Persujen kannatuksen kasvua entisestään.

[Kimmo Pirkkala]

Olisiko EU:lla hyvä olla vakuusrahasto eli työkalu jos sitä syystä tai toisesta joutuisi käyttämään Suomen hyväksi?
Vieläkö vastaus olisi ehdoton ei?

Minun vastaukseni on ainakin ehdoton ei. Vakuusrahaston olemassaolokin vaikuttaa euromaiden taloudenpitoon. Vahingollisesti.

Soinin piruetit eivät näytä hyvältä. Saadaanpahan nähdä mielenkiintoiset vaalit ja ehkä vielä mielenkiintoisemmat hallitusneuvottelukuviot. Mietitääs skenariota, että PS on suurin ja Soini aloittaa hallitustunnustelut. Jos kaikki muut isot ilmoittavat ykskantaan ehdottomasti haluavansa kannattaa vakuusrahastoa, niin mitä Soini tekee? Luovuttaa ja seuraavana on vuorossa Katainen, joka vääntää Thepuolueen enemmistöhallituksen kasaan (kok-kepu-sdp-rkp ja ehkä virheet) jättäen PSn oppositioon räksyttämään. Vaikka se poikisikin massiivisen kannatuksen nousun 4v aikana, olisi se silti katastrofi Suomen lähitulevaisuudelle.

Ei. Niin ei saa käydä. Nyt on oikeasti mielestäni Soinin ja PSn mietittävä askelkuviot ja kyllä, oli se virheiden vanha synti tai ei, PSn on syytä olla hallituksessa mukana. Vaikka sitten varaten itselleen vastaanäänestysmahdollisuus hallituksessa. Se voi sitä paitsi olla tosiasiallisesti efektiivinen tapa tyrmätä vakuusrahastoihin osallistuminen Suomen osalta, sillä mitkä tahansa puolueet oppositiossa ovatkin, ovat opposition rivit kevätkesällä hajalla ja en oikein jaksa uskoa että tappion nahoissaan kärsineissä vanhoissa valtapuolueissa on yhtenäistä halua oppositiosta lähteä tukemaan h-vetin epäsuosittua vakuusrahastoa.

SDPn rooli on mielenkiintoinen. Sieltä tulee ennen vaaleja monia "viisauksia" tyyliin "eihän tämä hyvältä tunnu, mutta kyllä meidän vain pitää jne...". Täyttä p-puhetta ja kertoo vain siitä sisäisestä kamppailusta jota valtapuolue käy sisällään. Tippuminen oikeasti kannatukseltaan lähemmäs kymmentä kuin kahtakymmentä prosenttia uhkaa pysyvästi, mutta toisaalta demarit saavat sanoa hyvästit tulevaisuuden komissaari- ja eu-virkamiesviroille, jos nyt heittäytyvät hankalaksi Brysselin suuntaan. Heinäluoma ja Urpilainen tekevät hartiavoimin töitä saadakseen mielenkiinnon kohdistumaan PSn ja Soinin linjauksiin siinä toivossa, että suurelta yleisöltä jää huomaamatta, että demarit eivät uskalla sanoa asiasta oikeastaan yhtään mitään ympäripyöreää viisastelua lukuunottamatta. Sekin voi kyllä osua omaan nilkkaan, jos Soini pysyy tiukkana. Sitä arvostetaan.

Kuka enää sanoo, että politiikka ei kiinnosta??

[Kimmo Pirkkala]

Saattaapi olla, Perussuomalaiset voivat vaikuttaa paremmin jopa oppositiossa pelotevaikutuksellaan hallituksen päätöksiin, sen pelätessä Persujen kannatuksen kasvua entisestään.

Tämä on täysin mahdollista. Siellä bluffataan nyt lujaa, mutta tosiasia voi olla, että tiukan paikan tullen Soinin poistuminen kokoushuoneesta ovet paukkuen voi toimia ja tuoda sen tuloksen, että muut taipuvat, kun eivät kertakaikkiaan uskalla antaa persujen muhia oppositiossa.

Noh. Soini on fiksu mies. Toivotaan että klaaraa tämän. Mutta onhan selvää että tilanne on hänelle täysin uusi ja ei voi olla varma, mitä tästä seuraa.

[Nanfung]

Muistaakseni toimittaja kysyy Soinilta jotenkin näin: Menettekö hallitukseen, jos saatte erityisluvan äänestää EU:n kriisirahastoja vastaan?

Onko tämä toimittajan kysymys oikein, jos on, niin kertokaa sanatarkasti, mitä Soini toimittajalle vastasi?

[CaptainNuiva]

Saattaapi olla, Perussuomalaiset voivat vaikuttaa paremmin jopa oppositiossa pelotevaikutuksellaan hallituksen päätöksiin, sen pelätessä Persujen kannatuksen kasvua entisestään.

Tämä on täysin mahdollista. Siellä bluffataan nyt lujaa, mutta tosiasia voi olla, että tiukan paikan tullen Soinin poistuminen kokoushuoneesta ovet paukkuen voi toimia ja tuoda sen tuloksen, että muut taipuvat, kun eivät kertakaikkiaan uskalla antaa persujen muhia oppositiossa.

Nämä ovat tietty mahdollisia skenaaroita myös...aika näyttää.
Vakuusrahastosta nyt kuitenkin vielä sen verran että se mikä kasataan niin voidaan myös purkaa jos niikseen tulee, vopi olla että kustannuksiakin tulee mutta päin persettä hoidettua ja lapasesta lähtenyttä maahanmuuttopolitiikkaa ei ole mahdollista nollata ja siitä myös tulee loppumattomiin rutkasti maksettavaa.
Eli vakuusrahasto ei pitäsi olla tässä vaiheessa mikään hallitukseen menon kynnyskysymys.

[pakruti2c263]

Timo Harakka A-studiossa märehti tästä asiasta pirullisen vahingoniloinen ilme kasvoillaan pari minuuttia sitten.
Paskasuuttimen painetta on edelleen lisätty.
Lisää odotettavissa.
Mutta ei kaikkea kannata niellä.

[ilmarinen]

Muistaakseni toimittaja kysyy Soinilta jotenkin näin: Menettekö hallitukseen, jos saatte erityisluvan äänestää EU:n kriisirahastoja vastaan?

Onko tämä toimittajan kysymys oikein, jos on, niin kertokaa sanatarkasti, mitä Soini toimittajalle vastasi?

Hänen olisi pitänyt vastata, että Perussuomalaisten kanta EU-rahastoihin on EI ja tuollainen kysymys on puhtaasti spekulatiivinen, joten siihen kannan ottaminen on mahdotonta.
Ja sen jälkeen näkemiin ja hyvää päivän jatkoa.

Järkyttävää!
A-Studio
Suuri osa ehdokkaista ei pystynyt asiasta sanomaan yhtään mitään. ERVV, EVM. Aika moni ei tiennyt näistä paljoakaan.

Jan Vapaavuori, ministeri! Kansallinen sekoomus. Vaikka onkin vain asuntoministeri, siitä huolimatta. Voi v.......