Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Kimmo Pirkkala]

"Älä välitä kiusaajista" ei ole nykyaikaa koulussakaan. Ei todellakaan.

[KalleK]

Sivuhuomautuksena ja loppukaneettina vielä aiheeseen, että tiedän useampiakin ihmisiä, jotka suorastaan riemastuvat siitä, kun tehtailet näitä vastineita. He tulkitsevat sen heikkoudeksi.

Kritiikkiin vastaaminen on puutetta kritiikinsietokyvystä*?
Järjetöntä.

Otetaan esimerkkitapaus, jolla ei ole (todennäköisesti) mitään tekemistä todellisuuden kanssa tällä hetkellä.
Osmo Soininvaara kirjoittaa sinusta, KalleK, mielipidekirjoituksen ja sanoo, että olet puhutellut asiattomasti työpaikkasi muita henkilöitä ja solvannut heitä. Puheilla ei ole mitään faktapohjaa, mutta kaikki uskovat sen, jos sitä ei korjata, koska onhan Soininvaara uskottava poliittinen henkilö.

Sinä et tee siis mitään korjataksesi tämän asian? Pidätkö tätä järkevämpänä ratkaisuna ja saadaanko sinusta "vahvempi" kuva nyt, kun et vastaa perättömiin huuteluihin?

Hyvää päivän jatkoa!

Kyllä. Nimenomaan koen olevani vahvempi ihminen silloin kun en reagoi absurdeihin ja täysin perättömiin väitteisiin millään lailla.

Uskon sen verran ihmisten osaavan käyttää omaakin järkeä ja näkevän väitteiden perättömyyden ihan ilman minunkin apua.

Kysyttäessä korjaisin toki asian, mutta en vaivautuisi Halla-ahon asemassa lotkauttamaan korvaanikaan jonkin vaivaisen blogikirjoituksen takia.

Jos kyse olisi todella rankoista väitteistä, niin siihen meillä on olemassaoleva laki, joka asettaa kunnianloukkauksen rangaistavaksi teoksi. Joten veisin asian syyttäjälle.

Lopetetaan vielä näin kryptisesti, että "on olemassa miehiä ja on olemassa hiiriä".

Hyvää illan jatkoa vaan sinnekin päin! 

[risto]

Lopetetaan vielä näin kryptisesti, että "on olemassa miehiä ja on olemassa hiiriä".

Hiiri kyyristyy ja vingahtaa hiljaa kun raskaan sarjan poliitikko heittää likasankoa. Mies sen sijaan laittaa kovan kovaa vastaan ja saa raskaan sarjan poliitikon kyyristymään, vingahtamaan ja lopulta häpeällisesti poistamaan likasankonsa.

Todella, on olemassa miehiä ja on olemassa hiiriä.

[Juho Ruohonen]

Aiheen vierestä sellaista, että muistaakseni Jussi kirjoitti jossain kirjoituksessaan, millaista oikeasti toimiva monikulttuurisuus hänen mielestään on, ja miten siinä eri kulttuurit eivät oikeastaan eroa toisistaan millään merkityksellä tavalla.

En kuitenkaan nyt löydä tätä kirjoitusta. Muistanko väärin ja onko sellaista lainkaan? Jos on, niin olisi mukavaa jos joku linkittäisi sen tai kertoisi sen otsikon, sillä siinäkin oli muistaakseni hyödyllisiä argumentteja.

[IDA]

Kyllä. Nimenomaan koen olevani vahvempi ihminen silloin kun en reagoi absurdeihin ja täysin perättömiin väitteisiin millään lailla.

Joo, mutta tässä on kaksi eri asiaa. Oikea asenne varmaan tietysti yleisesti on, että syytöksen ovat niin alhaisia, että niitä ei kannata huomioda lainkaan. Tämä pätee yleisellä tasolla ja kun syytökset tulevat täysin ulkopuolelta, eivätkä kohdistu varsinaiseen tekemiseen. Nyt nuo syytökset kuitenkin tulevat samalta tasolta, samoissa tehtävissä olevilta ja he itse tekevät ne julkisiksi. Lisäksi syytökset kohdistuvat ihan suoraan siihen mitä Jussi on tekemässä ja siihen miten hän hoitaa tehtäviään eivätkä pelkästään persoonaan.

[Jussi Halla-aho]

Aiheen vierestä sellaista, että muistaakseni Jussi kirjoitti jossain kirjoituksessaan, millaista oikeasti toimiva monikulttuurisuus hänen mielestään on, ja miten siinä eri kulttuurit eivät oikeastaan eroa toisistaan millään merkityksellä tavalla.

En tunnista tuosta mitään, mitä olisin sanonut.

[Phobos]

Sinulla on nähtävästi oma näkökantasi ja saat minun puolestani olla sitä mieltä. Oletuksesi ei ehkä kuitenkaan vastaa todellisuutta tässä nimenomaisesssa tapauksessa, kuten muutamat ovat tuossa aiemmin todenneet. Minä jaan vielä mielipiteeni tuohon viimeisimpääsi:

Kyllä. Nimenomaan koen olevani vahvempi ihminen silloin kun en reagoi absurdeihin ja täysin perättömiin väitteisiin millään lailla.

Tuo itsessään kuulostaa ihan järkevältä, kun ei liitetä asiaan yhtään mitään muuta.

Uskon sen verran ihmisten osaavan käyttää omaakin järkeä ja näkevän väitteiden perättömyyden ihan ilman minunkin apua.

Älä usko. Tarpeeksi tunnetun ihmisen mielipide julkisesti mediassa lausuttuna voi mennä läpi vaikka kuinka monelta kansalaiselta, joka ei ole asiaan perehtynyt ja/tai joka haluaa uskoa kuulemansa. Olettaminen on suurimpia virheitä mitä sotilas/johtaja/tutkija/tiedottaja/vaikuttaja/jedi voi tehdä.

Kysyttäessä korjaisin toki asian, mutta en vaivautuisi Halla-ahon asemassa lotkauttamaan korvaanikaan jonkin vaivaisen blogikirjoituksen takia.

Paksunnus minun.

Minä vaivautuisin mm yllä olevissa vastauksissa mainituista syistä. Riippuu herjablogikirjoituksen tekijästä, että onko tarvetta vastata. Nyt mielestäni todellakin oli.

Lopetetaan vielä näin kryptisesti, että "on olemassa miehiä ja on olemassa hiiriä".

Joo, mutta en onnistu näkemään, miten sinun näkökantasi edustaisi muuta kuin hiirtä. Hiirenä ei liene hyvä toimia politiikassa.

Hyvää illan jatkoa vaan sinnekin päin! 

Kiitos! Tämä oli itse asiassa ihan toimiva piristys.
Viikonloppuja!

[Kimmo Pirkkala]

Minulla on hatara muistikuva siitä, että JH-a olisi jossain kirjoittanut Yhdysvaltain "monikulttuurin" toimineen syystä että osakulttuurit ovat olleet niin läheisiä (eurooppalaisia, kristillisiä). Täysin loogista. Mutta saatan muistaa toki väärinkin.

Tottakai sellainen monikulttuurisuus toimii, jossa erot eri kulttuurien välillä eivät johda ristiriitoihin, ts. kulttuurit ovat melko samanlaisia. Mutta onko se sitten mitään monikulttuurisuutta, lienee toinen juttu. Kyllä Eurooppa on keskiajalta lähtien ollut melko monokulttuurinen maanosa, erot eivät ole suuria.

[vilach]

Kaupunkien vuokra-asuntojen ei pitäisi sijaita kalliilla alueilla. Maahanmuuttajilla ym. sosiaalitapauksilla ei kuitenkaan ole varaa maksaa sellaisia vuokria, joita esim. 5000 €/m2 myyntihinnan omaavista asunnoista pitäisi maksaa.
Kaupunkien vuokra-asuntojen rakentaminen tällaisille alueille tarkoittaisi sitä, että niiden vuokrat olisivat n. 60-80 % markkinavuokria matalampia. Tällöin veronmaksajat siis subventoisivat kaupungin vuokra-asuntoja tuolla prosenttiosuudella. Tämä ei voi olla oikein.

Ei subventoisivat, vaan valtio/kunta menettäisi verotuloja.
Maa "kalliilla" alueella todellisuudessa ei maksa mitään.
Maan Suomen kansa sai "jumalalta", sitä ei tarvinnut valmistaa.
Eli tässä tapauksessa kunta menettää verotuloja.
Jos kaupunki myy tämän maan kerrostalolle, niin kaupunki saa ison summan rahaa. Jos kaupunki samalle maalle rakentaa vuokrataloja, niin se saa samat verotulot hyvin suuren ajan kuluttua.
Uusissa vuokrataloissa ja erityisesti kalliilla alueilla vuokrat eivät ole halpoja.
Usein jopa 11-12 euroa neliöltä.
Hoitovastike yleensä on noin 3.5 euroa, eli kaupunki saa neliöltä 7.5-8.5 euroa. 5000 euron maksamiseen siin menee 50-55 vuotta.
Eli 50-55 vuoden kuluttua kaupunki saisi saman verran tuloja.
Myymällä maan se saa rahat heti.

Miksi kenenkään on pakko asua isossa asunnossa hyvällä alueella?

Kaupunki nimenomaan pakottaa asumaan isossa asunnossa rakentamalla liian vähän yksiöitä.
Helsingissä puolet talouksista on yhden hengen talouksia.
Katso mikä osuus asunnoista on yksiöitä.
Voit katsoa esim. oikotiessä.
Ja katso samalla paljonko neliö maksaa 20 neliön yksiössä ja 80 neliön neliössä ja niin huomaat, että yksiöistä on huutava pula.
Sen lisäksi lähes kaikissa Suomen kaupungeissa on kaavoitusmonopoli, vaikka tyhjää maata on paljon.
Kaavoitusmonopoli yhdistettynä siihen, että yksiöitä rakennetaan liian vähän on johtanut siihen, että yksiössä neliö maksaa 3000-4000 ja vuokrayksiön hinta alkaa 500 eurosta.
Henkilö, joka asuu esim. 550 euron 25 neliön yksiössä ja jolla ei ole korkeaa koulusta ei halua mennä töihin, koska silloin hän joutuu maksamaan 550 euron vuokraa itse. Työttömänä sossu maksaa vuokraa helsingissä 600 euroon saakka.
Onko silloin suuri motivaatio mennä töihin siivoojaksi 1200 euron palkalla, jos 550 euron vuokraa, matkalippua, mahdollisia lääkärikäyntejä, lääkkeitä ja sähköä pitää maksaa itse?
Purkamalla kaavoitusmonopoli ja asuntojen keskikokosääntely saman yksiön hinta romahtaa ainakin 300 euroon ja silloin on paljon enemmän motivaatiota mennä töihin.

[B52]

Tuli eilen väittely ruotsin kielestä muutaman kaverin kanssa, saatanan tollot olivat sitä mieltä että pakkoruotsi pitää säilyttää, aika loppui sitten kesken kunnon kiivaalle väittelylle.

Kaivelin äsken aikani Scriptaa ajatuksella että löytäisin pakkoruotsi asiaan jonkun järkevän kirjoituksen, en tähän hätään löytänyt, mutta tämän löysin:

http://www.halla-aho.com/scripta/mina_ja_atk_asiantuntija.html

Mikään ei ole muuttunut seitsemässä vuodessa, ikävä kyllä.

[Miniluv]

"Kansa taisteli, ktv kertoo"-ketju löytyy nyt Peräkammarista.

[Pike84]

Kaivelin äsken aikani Scriptaa ajatuksella että löytäisin pakkoruotsi asiaan jonkun järkevän kirjoituksen, en tähän hätään löytänyt, mutta tämän löysin:

Guugle on ystäväsi, tuosta löytyy: Kielipoliittisia linjauksia.

[Semiurbaani]

Sivuhuomautuksena ja loppukaneettina vielä aiheeseen, että tiedän useampiakin ihmisiä, jotka suorastaan riemastuvat siitä, kun tehtailet näitä vastineita. He tulkitsevat sen heikkoudeksi.

Kritiikkiin vastaaminen on puutetta kritiikinsietokyvystä*?
Järjetöntä.

Otetaan esimerkkitapaus, jolla ei ole (todennäköisesti) mitään tekemistä todellisuuden kanssa tällä hetkellä.
Osmo Soininvaara kirjoittaa sinusta, KalleK, mielipidekirjoituksen ja sanoo, että olet puhutellut asiattomasti työpaikkasi muita henkilöitä ja solvannut heitä. Puheilla ei ole mitään faktapohjaa, mutta kaikki uskovat sen, jos sitä ei korjata, koska onhan Soininvaara uskottava poliittinen henkilö.

Sinä et tee siis mitään korjataksesi tämän asian? Pidätkö tätä järkevämpänä ratkaisuna ja saadaanko sinusta "vahvempi" kuva nyt, kun et vastaa perättömiin huuteluihin?

Joo, vaikeneminen on myöntymisen merkki, ja onnettomien töppöilyjen selitteleminen antaa heikomman kuvan kuin että ymmärtää hävetä hiljaa.

Perättömät syytökset siis ovat ongelmallisia. Minusta kannattavinta on ampua alas perättömien esittäjä, jos pystyy todistamaan perättömyyden. Sössötys ei sitten jatku samalta taholta.

[Make M]

29.3.2011
Hikikarpaloita ja korostettua rauhallisuutta

Käsittämätöntä, millaisiksi narritoimittajiksi arvostetutkin journalistit muuttuvat yrittäessään mollata Halla-ahoa. Ehkä tehtävä on heillekin liian vaikea. Siksi he joutuvat turvautumaan henkilökohtaisuuksiin, pyrkivät suuntaamaan lukijoiden katseet epäolennaisuuksiin ja panevat juttuihinsa omiaan.

[Sanglier]

Pistäkääpä korvan taakse, ennen vaaleja persuehdokkaaseen liitetään vielä vanha viinan haju tai selkeästi krapulainen olemus. Mahdoton verifioida, toimittaja voi aina vedota subjektiiviseen kokemukseen. Ja auta armias jos tukkaa on vähänkin pystyssä.

Kyllähän normaalilla parrankasvulla saisi vielä ennen vaaleja ihan mukiinmenevät aatu-viikset. Peittämään hikikarpalot.

[mikkoellila]

Huomion kiinnittäminen persuehdokkaiden ulkonäköön ei tosiaan rajoitu Halla-ahoon. Jos ja kun esim. Soinilla on joskus ajamatonta parransänkeä, hänestä laitetaan sanomalehtiin sänkeä ja ihon naarmuja ja näppylöitä korostava lähikuva. Sen sijaan esim. Jutta Urpilainen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen ja Alexander Stubb esitetään yleensä pehmeässä, lämpimässä valossa, melkein kosmetologimainoksen mannekiinin näköisinä.

Persujen vaalitilaisuuksistakin hakemalla haetaan yleisöstä jollakin tavalla epäedustavan näköisiä tai epäasiallisesti käyttäytyviä ihmisiä. Esimerkiksi kun minä olin Turussa kadulla kuuntelemassa Timo Soinin puhetta, joku lehtikuvaaja tuli ottamaan lähikuvia kädessäni olleesta kaljatölkistä. Tällä tavalla haluttiin varmaan luoda vaikutelmaa perussuomalaisista alkoholisteina, jotka eivät jaksa olla edes vaalitilaisuudessa selvin päin. Oli tämän tavoitteen kannalta yhdentekevää, että minä en ole missään tekemisissä perussuomalaisten kanssa. Olin vain satunnainen ohikulkija.

Jos joku ohikulkija joisi kaljaa esim. Kokoomuksen vaalimökin edessä, siitä ei otettaisi kuvia lehtiin. Kuvia otettaisiin vain Stubbin kaltaisista mannekiiniehdokkaista ja heidän hyvinpukeutuneista kannattajistaan, jotta Kokoomuksen imago menestyneiden ihmisten puolueena ei kärsisi. Sen sijaan jos joku ohikulkija tulisi persujen vaalitilaisuuteen esim. rumassa tuulipuvussa, siitä laitettaisiin kuva lehtien etusivuille malliesimerkkinä persuja kannattavasta lähiöjuntista.

[M.]

29.3.2011
Hikikarpaloita ja korostettua rauhallisuutta

Käsittämätöntä, millaisiksi narritoimittajiksi arvostetutkin journalistit muuttuvat yrittäessään mollata Halla-ahoa. Ehkä tehtävä on heillekin liian vaikea. Siksi he joutuvat turvautumaan henkilökohtaisuuksiin, pyrkivät suuntaamaan lukijoiden katseet epäolennaisuuksiin ja panevat juttuihinsa omiaan.

Toimittajien ongelma on se, että perussuomalaiset eivät ole räyhääviä natseja, jollaisina he olisivat helpompi maali natsi-leimalle. Perussuomalaiset eivät voi kuitenkaan olla rauhallisuudessaan aitoja, koska he ovat täynnä vihaa. Perussuomalaiset siis ainoastaan esittävät rauhallista, vaikka tosiasiassa he ovatkin räyhääviä natseja. Kun todellisuus ei vastaa stereotypioita, sitä pitää vähän auttaa luovalla journalismilla.

[Pike84]

Näin on: he ilmenevät suvaitsevaiselle "korostetun rauhallisina", koska eiväthän he mitenkään voi olla muuten vaan rauhallisia, vihaa uhkuvia rasisteja kun ovat. Hieman pelottavaa lähes on se, että oikeastaan en ole ihan varma, etteivätkö jotkut suvikset saattaisi aivan aidosti saada tällaista käsitystä, samanmielisten vuosikausia tuottaman propagandan tuloksena .

[kaivanto]

Huomion kiinnittäminen persuehdokkaiden ulkonäköön ei tosiaan rajoitu Halla-ahoon.

Pravdan valikoima ehdokasvideoista ja kukapa edustaakaan persuja 
http://www.facebook.com/HSfiPolitiikka?sk=app_57675755167

I rest my case. Lepään laatikkoni.

[pelle12]

Huomion kiinnittäminen persuehdokkaiden ulkonäköön ei tosiaan rajoitu Halla-ahoon. Jos ja kun esim. Soinilla on joskus ajamatonta parransänkeä, hänestä laitetaan sanomalehtiin sänkeä ja ihon naarmuja ja näppylöitä korostava lähikuva.

Persujen vaalitilaisuuksistakin hakemalla haetaan yleisöstä jollakin tavalla epäedustavan näköisiä tai epäasiallisesti käyttäytyviä ihmisiä. Esimerkiksi kun minä olin Turussa kadulla kuuntelemassa Timo Soinin puhetta, joku lehtikuvaaja tuli ottamaan lähikuvia kädessäni olleesta kaljatölkistä.

Jos joku ohikulkija joisi kaljaa esim. Kokoomuksen vaalimökin edessä, siitä ei otettaisi kuvia lehtiin.

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, ja toimittajt tietävät tämän parhaiten. Useimmat lukevat vain otsikon ja katsovat kuvaa. Vihreätkin hermostuivat kun Hesari julkaisi kerran Jussi Halla-ahosta ihan asiallisen foton.

[Ernst]

Pistäkääpä korvan taakse, ennen vaaleja persuehdokkaaseen liitetään vielä vanha viinan haju tai
selkeästi krapulainen olemus.

Tähän täytyy varautua pysyttelemällä vaaleihin asti humalassa. Kyllä kunnon ehdokas sen veraan kestää, ja ympärillä on tuoreen viinan haju.

[jmk]

Vihreätkin hermostuivat kun Hesari julkaisi kerran Jussi Halla-ahosta ihan asiallisen foton.

Onko tää joko tietty case?

[kantakaupunkilainen]

Hesarin toimittajat saavat varauksettoman halveksuntani, terveisiä vain propagandatoimistoon toimitukseen.

[Roope]

Höblässä Tommy Pohjola käsittelee Halla-ahon ja Soininvaaran kädenvääntöä:

Osmo Soininvaara är en tillgång för De gröna. Han är en enmans tankesmedja. På lite samma sätt är Jussi Halla-aho värdefull för sitt parti. Grejen är att forskaren och författaren Soininvaara inte är intellektuellt överlägsen lingvisten och författaren Halla-aho. Och medan Soininvaara ibland uttrycker sig sämre än han tänker är Halla-aho väldigt duktig i rollen som martyr. När allt ljus är på den bevisligen illa behandlade Halla-aho hamnar hans invandrarfientliga inlägg i skymundan. Där hamnar, för stunden i alla fall, också de goda idéer som Soininvaara har och den goodwill han samlat. Det är 1–0 till Jussi Halla-aho.

Bloggrälet: Soininvaara mot Halla-aho 31.3.2011

[mikkoellila]

Höblässä Tommy Pohjola käsittelee Halla-ahon ja Soininvaaran kädenvääntöä:

Osmo Soininvaara är en tillgång för De gröna. Han är en enmans tankesmedja. På lite samma sätt är Jussi Halla-aho värdefull för sitt parti. Grejen är att forskaren och författaren Soininvaara inte är intellektuellt överlägsen lingvisten och författaren Halla-aho. Och medan Soininvaara ibland uttrycker sig sämre än han tänker är Halla-aho väldigt duktig i rollen som martyr. När allt ljus är på den bevisligen illa behandlade Halla-aho hamnar hans invandrarfientliga inlägg i skymundan. Där hamnar, för stunden i alla fall, också de goda idéer som Soininvaara har och den goodwill han samlat. Det är 1–0 till Jussi Halla-aho.

Bloggrälet: Soininvaara mot Halla-aho 31.3.2011

Olipas tyhmää tekstiä. "När allt ljus är på den bevisligen illa behandlade Halla-aho hamnar hans invandrarfientliga inlägg i skymundan." Miten niin? Kaikkihan ovat kiinnostuneita Halla-ahosta nimenomaan hänen maahanmuuttokriittisten näkemystensä vuoksi.

[kaivanto]

Vihreätkin hermostuivat kun Hesari julkaisi kerran Jussi Halla-ahosta ihan asiallisen foton.

Onko tää joko tietty case?

Oisko tämä. http://www.halla-aho.com/scripta/kavalat_piiloviestit.html
Varsinkin kokkare-Vahasalon aivoissa tapahtui oikosulku.

[monokultturisti]

Näin on: he ilmenevät suvaitsevaiselle "korostetun rauhallisina", koska eiväthän he mitenkään voi olla muuten vaan rauhallisia, vihaa uhkuvia rasisteja kun ovat. Hieman pelottavaa lähes on se, että oikeastaan en ole ihan varma, etteivätkö jotkut suvikset saattaisi aivan aidosti saada tällaista käsitystä, samanmielisten vuosikausia tuottaman propagandan tuloksena .

Sellaista käsitystä ei liene vaikea omaksua kun se tukee heidän maailmankuvaansa. Mutta uskon että ainakin joku noista toimittajista ymmärtää itsekin, miten lapsellisia heidän juttunsa ovat, mutta silti he tekevät niitä. Ja mitä se kertoo heidän ajatusmaailmastaan ja tästä yhteiskunnasta? Minusta pelottavinta ei ole se, että joku mokuttaa koska hän ei ymmärrä, vaan se että mokuttaa vaikka hän ymmärtää maahanmuuttokritiikin syyt. Vaikka hän ymmärtää täysin oman toimintansa seuraukset. Se on suorastaan karmaisevaa.

Melkein kuin tällainen ihminen olisi aivopesty, vähän kuin jonkun kylmän sodan tieteisfiktion malliin niin, että hän ei pysty omilla haluillaan vaikuttamaan toimintaansa. Vaikka hänellä on kaikki tieto käytettävissään, hän toimii ainoastaan "ohjelmointinsa" mukaisesti. Joidenkin mokuttajien puheissa on toisinaan ollut sellaista ristiinpuhumisen makua, joka paljastaa että he kyllä tietävät mikä on homman nimi.

[Wanhapoika]

Sellaista käsitystä ei liene vaikea omaksua kun se tukee heidän maailmankuvaansa.

Toimittajat valikoivat ja kirjoittavat uutiset tukemaan nimenomaan omaa maailmankuvaansa.
Tänäkin keväänä ovat hesari ja ylen uutiset raportoineet kaikki ylioppilaskirjoitusten vaiheet. Kokeiden kysymykset on julkaistu ja abeja haastateltu kokeita ennen ja niiden jälkeen.
Toukokuussa saamme lukea lakkiaisiin valmistuvien abien elämästä, jonka jälkeen kamerat viedään lukioihin kuvaamaan lakituksia, jonka jälkeen kesällä kerrotaan yliopistojen pääsykoerumbasta.
Toimittajat ovat itse ylioppilaita, joten ylioppilaskokelaat ovat tärkeitä ihmisiä joiden elämästä koko kansa kaipaa jatkuvasti tuoretta tietoa.

Montako juttua saamme lukea lehdistä tai nähdä telkusta ammattikouluista valmistuvista nuorista?

[Tykkimies Pönni]

Sellaista käsitystä ei liene vaikea omaksua kun se tukee heidän maailmankuvaansa.

Toimittajat valikoivat ja kirjoittavat uutiset tukemaan nimenomaan omaa maailmankuvaansa.
Tänäkin keväänä ovat hesari ja ylen uutiset raportoineet kaikki ylioppilaskirjoitusten vaiheet. Kokeiden kysymykset on julkaistu ja abeja haastateltu kokeita ennen ja niiden jälkeen.
Toukokuussa saamme lukea lakkiaisiin valmistuvien abien elämästä, jonka jälkeen kamerat viedään lukioihin kuvaamaan lakituksia, jonka jälkeen kesällä kerrotaan yliopistojen pääsykoerumbasta.
Toimittajat ovat itse ylioppilaita, joten ylioppilaskokelaat ovat tärkeitä ihmisiä joiden elämästä koko kansa kaipaa jatkuvasti tuoretta tietoa.

Montako juttua saamme lukea lehdistä tai nähdä telkusta ammattikouluista valmistuvista nuorista?

Erittäinnnnn hyvin sanottu! Kiitos!

[Iloveallpeople]

Perussuomalaisten Helsingin ääniharava Halla-aho tuli iltapäivällä palelemaan perussuomalaisten vaaliteltalle. Häntä on vaadittu tilille jostain vanhasta blogista, jossa hän mietti, pitäisikö se homo ampua. Mistä siinä oli kysymys, Halla-aho itse vastaa.

Ranneliike